Ditemukan 22985 data
12 — 1
Termohon sampai sekarang, dan sudahdikaruniai satu anak perempuan umur 5 tahun yang bernama: ANAK ASLI;Bahwa karena persoalan ekonomi, sementara bekerja di daerah sendiri hasilnya kurangbias mencukupi akan kebutuhan keluarga, maka Pemohon untuk mewujudkantanggung jawabnya sebagai suami, nekat pergi merantau/bekerja di Negara BrunaiDarussalam, pada bulan April 2009 sampai tanggal 13 Mei 2011 pulang kirakira 3bulan, di rumah berangkat lagi ke Brunai Darussalam yang ke 2 Agustus 2011 sampaisekarang 5 222 noon
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4140/Pdt.G/2012/PA.Jrert gerd all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnnonn Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sumatra II RT.02 RW. 07 No.38 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat
17 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3307045103770008, yang aslinyaoleh Pemerintah Kabupaten Wonosobo, tertanggal 30 Agustus 2012, bermeteraicukup (P. 1); 2222222 noon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn eeHalaman 3 dari 10 halaman.2. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.7.04/PW.00/046/2014,tanggal 27 Januarri 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, bermetarai cukup (P.2);3.
7 — 0
Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama ANAK I umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
9 — 1
Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, namunkemudian menjadi tidak harmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluargakarena Tergugat tidak bekerja ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 3 bulanlamanya, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahoran gtuan ya; 22 ono noon
6 — 0
Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak nama anak I umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
10 — 1
diketahuiPutusan Perkara No. 0619/Pdt.G/2015/PA.SalHal 5 dari 11 Halamanalamatnya di seluruh wilayah RI sampai sekarang telah 9 bulanlamanya;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap tidak rela dengan perlakuanTergugat dan di persidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribuMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangandan alat bukti serta mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanPULUSAN), $$ $$ noon
17 — 5
Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, guna dijadikan dasarhukum untuk mengurus mengurus Akta Kelahiran keempat orang anak paraPemohon dan kepentingan hukum lainnya;Q) 22 = $n nn noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen neePemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok Cq.
12 — 2
datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 30 Januari 2013 dantanggal 01 Maret 2013 Tergugat telah dipanggil secara patut melalui mass media, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim, berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu datangnya Tergugat dan mengurungkan maksudnya bercerai, tetapitidak berhasil; 522222 o noon
13 — 1
kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untuk memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; 22222 noon
9 — 0
Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, Dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada Doni Priyanto, SH.MH. adalah Advokat berkantor di Jalan Kelud No.1ASidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2015, No. 86/SK/DPCLP/V/2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon
11 — 0
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan telah dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2002 rumahtangga
1.Sopian Mokodompit bin Teli Mokodompit
2.Enda Halaa binti Sanang Halaa
35 — 5
bahwapermohonan para Pemohon adalah permohonan yang mempunyaikepentingan yang jelas, sehingga permohonan ini patut untuk diterima dandipertimbangkan. 2222222 n nne een nnn n eee eeMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agarperkawinannya dapat diitsbatkan berdasarkan alasanalasannyasebagaimana tersebut di muka, dan ternyata alasanalasan para Pemohontersebut adalah alasan yang berdasar hukum, maka selanjutnya paraPemohon dibebani untuk membuktikan positaposita permohonannyaterSe@DUt. 222 22 noon
9 — 0
secara layak kepada Penggugat sehinggauntuk mencukupi kebutuhan setiap harinya terpaksa dibantu orang tua Penggugat,selain itu Tergugat kurang memperhatikan dan tidak perduli terhadap Penggugat,hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seyjin Penggugat sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumahorang tuanya; 22222 2222 neon noon
14 — 1
denganTergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejaksekitar pertengahan tahun 2012 saksi pernah mendengarantara Penggugat dengan Tergugat berselisih danbertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebab ataumasalah yang dipertengkarkan ;~~e Bahwa sejak sekitar Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat untuk bekerja di Luar Negerisedangkan Tergugat juga kembali ke ruamah orang tuaTergugat, sampai sekarang selama sekitar 6bulan 7 9 nnn noon
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 242/13/IX/2010 Tanggal 19September 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga ( P. 2 ); 72 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nee3.
Anna Setyasih Nur Widijanti
36 — 6
Bahwa Ayah Pemohon meninggal pada tanggal 10 Januari 1966 diKauman Malang dan dimakamkan di TPU Kasin Malang; Bahwa tujuan Pemohon untuk mengurus Surat Keterangan Waris; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan bahwa diamenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan) 22 noon enna nn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan
CICILIA SANTIANO YUNITA LANDOWERO
19 — 8
Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor No 43438/KLU/JP/2012 yang dikeluarkanKantor Pencatatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 13 Agustus 2012yang semula tertulis / terbaca LANDOWERO SANTIANOYUNITA diganti menjadi CICILIA SANTIANO YUNITALANDOWERO 2 2 noon renner nnn nce3.
22 — 1
22 non noon nen n nnn nen nnn nnee2.1. METALIA DESY PRADANA binti THOMAS MINTARNO aliasTHOMAS M. SOEKARNO Bin SOEKARNO, lahir Jember 31Desember 1989, (umur 242.2. WINA RAHMA ROKZELIA binti THOMAS MINTARNO aliasTHOMAS M. SOEKARNO Bin SOEKARNO, lahir Surabaya 1Januari 1993, (umur 202.3. WILDAN NANDA OCTAVIA binti THOMAS MINTARNO aliasTHOMAS M. SOEKARNO Bin SOEKARNO, lahir Surabaya 9Oktober 1997, (umur 162.4.
39 — 20
kode buktiBahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon telah pula menghadirkan2 ( dua ) orang saksi yaitu : LL.MAHDI bin IJE, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diLingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, setelah Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam, lalu terjadi tanya jawab antara Majelis dengan Saksisebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah Tetangga dari paraPemohon;; 222222 222 noon