Ditemukan 12174 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin WARSO
79 — 18
  • yangmengandung alkohol tersebut sebelum diedarkan, sesuai dengan peraturanPERKA BPOM Nomor 12 tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupaminuman yang mengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatantertentu dalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILHal. 12 dari 22 Putusan No. 43/Pid.B/2019/PN.PctDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen, mencantumkanMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampai dengan 5%, B : 520%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — DRS. HARRY BHARATA; PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA); Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Bandung Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Serang (KP2LN); dkk
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak perluraguragu lagi untuk menyatakan bahwa Petikan Risalan Lelang Nomor702/2005 wajib dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa, Penggugat juga mempersoalkan harga lelang, karena Penggugatbeli rumah yang sebagian pembayaran melalui fasilitas KPR tersebut padabulan Agustus tahun 2002 saja dengan harga Rp. 575 juta, sedangkan hargalelang terhadap obyek lelang dengan luas tanah 376 M2, luas bangunan 220 M2berlantai dua yang dilelang pada tanggal 02 Desember 2005 hanya Rp. 520
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — NONA LUCY, dkk Para Pembanding semula Para Tergugat L A W A N YUSRAL SUPIT,S.H.,S.Pd., selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
73 — 27
  • dahulu melakukanpengecekan di Kantor Pertanahan Kota Pontianak apakah telah diterbitkansertipikat atau belum terhadap obyek perkara aquo mengingat posisi tanahtersebut terletak di tengah perkotaan, dilokasi yang strategis yang tentunyaharganya sangat tinggi, sehingga tindakan Penggugat tersebut sama sajadengan membeli kucing dalam karung, sedangkan di atas tanah tersebutjauh sebelumnya sudah diterbitkan sertipikat yaitu semula dari Hak GunaBangunan Nomor: 290, GS tanggal 21 September 1979 Nomor: 520
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2012 —
13 — 2
  • Padang Media Nusantara dan Tergugat mendapat persenan angsuran motorMio sebesar 520 ribu rupiah dan mobil Swift sebesar Rp. 4.900.000, itu karenamobil dinas perusahan sering dipakai CV Padang Media Nusantara dan 10 % lagidiberikan kepada Tergugat karena sebagian peralatan kantor bekasPERUSAHAAN dipakai oleh CV.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Agustus 2011 — HANAFISAH Panggilan UTIH ; melawan ; IRNAWATI, CS
34 — 4
  • Soetomo ; Bahwa saksi tahu tanah terperkara sekarang dikuasai olehIrnawati (Tergugat 1) dari hasil dibelinya dariHanafisah (Penggugat) ; Bahwa menurut saksi tanah tersebut dulunya adalah tanahpusako saksi yang telah dijual oleh mamak saksi yangbernama Janit kepada Thamrin pada tahun 1979 dan tanahtersebut seluas + 520 M2;20Bahwa tanah yang dibeli oleh Thamrin adalah = rumahHanafisah (Penggugat) dan kemudian terjadi perkaraantara Thamrin dengan Hasan Basri (mamak Penggugat),dimana pada waktu Janit
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 23 Agustus 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH KABUPATEN BANYUASIN Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN BANYUASIN dan PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO ) Tbk KANTOR CABANG PALEMBANG A. RIVAI vs SHINTA ROILAN, BBA dkk
80 — 56
  • Suka bangun No. 1224 Rt. 23 Rw. 04 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami kota Palembang , Dalam halini memberikan Surat kuasa khusus kepadaAdvokat pada kantor Advokat Sudarman Tunggir& partner beralamat di kantor di jalan PangeranS.W Subekti No. 987 26 llir Palembang 30135.Surat Kuasa Khusus mana telah ditanda tanganioleh pemberi kuasa dan oleh penerima kuasa dantelah diberi materai secukupnya, serta telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang yang dimuat dalam register Nomor :520
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.CBD
Tanggal 27 Juni 2016 — DEDE FAIZAL Alias ISAL Bin AJID
65 — 15
  • bila salah satu perbuatan tersebut terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menanam adalah menaruh (bibit,batang dan sebagainya) di dalam tanah agar tumbuh menjadi besar (Vide : UmiChulsum, S.Pd dan Windy Novia, S.Pd, Kamus Besar Bahasa Indonesia, PenerbitKashiko, hal. 644) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Memelihara adalah menjaga danmerawat baikbaik (Vide : Umi Chulsum, S.Pd dan Windy Novia, S.Pd, Kamus BesarBahasa Indonesia, Penerbit Kashiko, hal. 520
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : NYONYA DEKA ELYANTI Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Pembanding/Penggugat II : NYONYA YULIETA DEBI PUSPITA Diwakili Oleh : LAYUNG PURNOMO SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. NYONYA SOEGITO
Terbanding/Tergugat II : CYPRIANUS ADJI NUGROHO
Terbanding/Tergugat III : HIMAWAN ACHMAD Diwakili Oleh : FANNY DIAN SANJAYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING, SH.MS,MM,Dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : IWAN SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RADEN AYU DOMINICA PARAMITTA ADJI NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
83 — 38
  • Menyatakan sah dan berharga pengikatan jaminan terhadap obyek jaminan lainnya sebagaimana dimaksud dalam :e Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 520/2013 tanggal27052013 yang dibuat oleh Gusti Putu Dharma Atmaja, SH., PPAT Kab. Jembrana dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 745/2013 peringkat pertama serta Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 631/2015 tanggal 17062015 yang dibuat oleh Gusti Putu Dharma Atmaja, SH., PPAT Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 2 April 2019 — Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja LAWAN Tn. Tjahjadi Wiguna
60 — 17
  • Setiabudi nomor 84, Lokasi tersebut SalamTjakrawardaja dan Inneke Srihartatidimiliki Tjahjadi Wiguna berdasarkan Akta Jualbeli nomor 1083/2005 tanggal 20juni2005 dan berdasarkan bukti TdK/PdR 5Aberupa berupa Surat dari Dinas Tata Kota Daerah Tk Il Bandung yang ditujukankepada Tjahjadi Wiguna, tanggal 24 Mei 1994 tentang Izin mendirikan bangunandiatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 520/1967 Kelurahan Hegarmanah, letak objekdi Jalan Setiabudi nomor 84, walaupun alat bukti tersebut hanya berupa fotocopy
    Bag.dimana dalam gugatan rekonpensinya Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensihanya menuntut biaya pembangunan objek tersebut dan tidak menuntut tanahnya,ternyata bahwa asal mula bukti P 9 adalah Sertifikat Hak Milik nomor520/Kelurahan Hegarmanah, dan dalam Bukti TdK/PdR 5A ternyata Sertifikat HakMilik nomor 520 tersebut adalah tahun 1967.
    P 11 berupa Surat ljin Mendirikanbangunan Nomor 503.644.4/SI1337 Disbang/2003 tanggal 28 May 2003, bukti P 12berupa Surat ljin Mendirikan bangunan Nomor 503.644.4/SI0618 Disbang/2004tanggal 10 Maret 2004, bukti Surat Ijin Mendirikan bangunan Nomor 503.643.1/SI1226 Disbang/2006 tanggal 08 May 2006, bukti TdK/PdR 5A berupa Surat dariDinas Tata Kota Daerah Tk Il Bandung yang ditujukan kepada Tjahjadi Wiguna,tanggal 24 Mei 1994 tentang Izin mendirikan bangunan diatas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 520
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 25 Mei 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (BADAK); melawan 1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN; 2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA; 3.BUPATI KUTAI BARAT; 4.PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA (Tergugat II Intervensi);
188 — 75
  • Keputusan Bubati Kutai Barat No. 520/K.91 a/2005;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PenerbitanKeputusan Obyek Sengketa berdasarkan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan oleh sebab itu sudah sepantasnya untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;7.
    Teguh Swaskarsa Sejahtera,tanggal 3 Januari 2005;Foto copy sesuai dengan Aslinya Keputusan BupatiKutai Barat Nomor : 520/233/DISBUNTANAKANTU.P/I/2015, Tentang Penunjukan Petani PesertaPengembangan Kelapa Sawit Pola Kemitraan AntaraKoperasi (KSU Sawit Mitra Bongan Jempang ) DenganPerusahaan Perkebunan (PT.
    dan kita beri dana talanganRp.600.000.000; (Enam ratus juta rupiah), mereka ini termotivasi mengejarPlasma yang tadinya akan mendapat prioritas, dan bagi yang menyerahkan Jahan,itulah yang akan mendapat Plasma, jadi yang belakangan akan mendapatbelakangan pula, jadi mereka ini menanam sawit pribadi;Bahwa kebun di luar HGU PT.TSS, tapi berdampingan dengan batas PT.TSS;Bahwa sawit tersebut ditanaman pribadi masyarakat tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :520
    Intv10 berupa Foto Copy Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :520/233/ DISBUNTANAKANTU.P/II/2015, Tentang Penunjukan Petani PesertaPengembangan Kelapa Sawit Pola Kemitraan Antara Koperasi (KSU Sawit MitraBongan Jempang) Dengan Perusahaan Perkebunan (PT. TEGUH SWAKARSASEJAHTERA) Di Kabupaten Kutai Barat, tertanggal 05 Februari 2015, SertaLampiran I, IJ, I ITV dan Lampiran V, yaitu Lokasi yang berada di wilayahSelatan, ada 115 Hektar, terus di Lokasi Jambuk Wilayah Jempang dan WilayahBongan.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
175 — 569
  • PURI DIBYA PROPERTY berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 520/2010 dan berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 226 atas nama PT. PURI DIBYAPROPERTY.:;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 463/Kemiri Muka, seluas 11.630 M7,dijual kepada PT. PURI DIBYA PROPERTY berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 509/2010 dan berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 218 atas nama PT. PURI DIBYAPROPERTY.
    PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 520/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 226 an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 509/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 218 an PT. Puri Dibya Property ;SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 525/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 214 an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 di jual kepada PT.
    Puri DibyaProperty asal SHM No. 346/Kemiri Muka, luas1000 m2, di beli TT dari Tessa Natalia DamayantiHartono berdasarkan AJB No. 520/2010;Copy dari copy SHGB No. 218 an PT. Puri DibyaProperty asal SHM No. 463/Kemiri Muka, luas11.630 m2, di beli TT dari Tessa NataliaDamayanti Hartono berdasarkan AJB No.509/2010;Copy dari copy SHGB No. 214 an PT.
    Puri DibyaProperty berdasarkan AJB No. 520/2010 dan berubah menjadi SHGB No. 226an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 di jual kepada PT. Puri DibyaProperty berdasarkan AJB No. 509/2010 dan berubah menjadi SHGB No. 218an PT. Puri Dibya Property ;SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 di jual kepada PT. Puri Dibya Propertyberdasarkan AJB No. 525/2010 dan berubah menjadi SHGB No. 214 an PT.Puri Dibya Property;SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 di jual kepada PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
113 — 130
  • Sertipikat Hak Milik No.129/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALEH 520 nn nno noe nne74. Sertipikat Hak Milik No.130/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SAKIR j2n nnn nn nnn75. Sertipikat Hak Milik No.131/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALMO 5 22222 2nn enone76.
    Sertipikat Hak Milik No.113/Karangsambung, tanggal 22 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SAKIR 520 2202022"58. Sertipikat Hak Milik No.114/Karangsambung, tanggal 22 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama DAMAN >0 2" "=59. Sertipikat Hak Milik No.115/Karangsambung, tanggal 22 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama DURAHIM $560.
    Sertipikat Hak Milik No.520/Karangsambung,1964, Luas : 890 M2, atas nama MAAD ;465. = Sertipikat Hak Milik No.521/Karangsambung,1964, Luas :890 M2, atas nama NASRIJAH ;466. Sertipikat Hak Milik No.522/Karangsambung,tanggal 21September1964, Luas :870 M2, atas nama AKMAN $;467. Sertipikat Hak Milik No.523/Karangsambung,1964, Luas :900 M2, atas nama AMBARI 5468. Sertipikat Hak Milik No.524/Karangsambung,1964, Luas : 890 M2, atas nama MAHPID 469.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
467 — 576
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHD 454, 518, 518k, 520, 533n, q.)Pasal 518iPencarter dapat menggunakan seluruh ruang kapal yang diperuntukkan bagi pengangkutanbarang, bila telah diadakan perjanjian tentang pengangkutan keseluruhan suatu muatan.Dalam ruang kapal selebihnya tanpa izinnya tidak boleh diangkut barangbarang ataupenumpang.
    (KUHperd. 1246, 1338 dst; KUHD518z, 519a, 520.)Pasal 519aBila ada lebih dari satu orang pencarter, maka tidak seorang pun dari mereka dapatmemutuskan perjanjian, bila karena itu keberangkatan kapal terlambat, kecuali bila yanglainnya memberikan izin.
    (KUHperd. 1246 dst.; KUHD 519b, 520, k, 533.)Pasal 519dBila kapal karam atau mendapat kerusakan sedemikian rupa, sehingea dalam waktu yanglayak tidak dapat diperbaiki atau tidak pantas diperbaiki, hapuslah perjanjian pencarteran,kecuali bila yang mencarterkan bersedia untuk mengusahakan atas biaya sendiri membawamuatan pada kesempatan lain ke tempat tujuannya.Ta wajib memberi pernyataan dalam waktu yang pantas.
    (KUHD 5174, y, 520, 533c.)BAB VBPENGANGKUTAN ORANGSub 1Ketentuanketentuan UmumPasal 521Pengangkut dalam pengertian bab usaha adalah orang yang mengikat diri, baik denganperjanjian pencarteran menurut waktu atau menurut perjalanan, maupun dengan suatuperjanjian lain untuk menyelenggarakan pengangkutan orang (musafir, penumpang)seluruhnya atau sebagian lewat laut.
    (KUHperd. 520, j 126, 1129; KUHD 555, 5592.).Pasal 559Tidak sekalikali akan dipungut suatu bea pantai atas kapal yang kandas atau barangbarangyang diselamatkan.Ketentuan usaha tidak menghalanghalangi hak untuk merampas kapal musuh atau barangbarangnya yang terdampar.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pid.sus/2016/PN.Bon
Tanggal 23 Februari 2016 — KAMARUDDIN alias UNYIL Bin (alm.) KADIR
23 — 7
  • 12.00 158.00 658.00 Tm/F10 1 TE(22) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 658.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 658.00 Tm/F10 1 TF(62) 2(105) 1(126) 6(117) 33(123130115) 5(117) 12(105) 1(4) 678(114) 1(105) 1(122) 1(135105) 1(4) 678(110) 2(105) 1(124) 2105) 11304) 678110) 2115) 5127105) 1120) 5131) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 678123120) 5111) 2114) 14) 67855) 5122) 1110) 2131) 1127130126) 6115) 54) 67852) 92105) 1126) 11121) 1105) 1127115) 520
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 658.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 637.00 Tm/ELO 2 DE(124) 2(111) 2( ) 2( ) 1(113) 2( )( )((ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee11113) 24) 349106) 2111) 2127105) 1126) 64) 34952) 92105) 1126) 11121) 1105) 1127115) 520) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 637.00 Tm/F10 1 TF(4) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 637.00 Tm/F10 1 TF(110) 2(105) 1(122) 1(4) 349(
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Hudayah Chairul Amin
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA KUPANG
2.ABDULA DJAMIN SULAIMAN
3.LILIANA LADJAR
4.MADIANA ODE ALI
45 — 26
  • ., sah menurut hukum;
  • Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa adalah Sah Milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1524/Kelurahan Namosain, Surat Ukur Nomor : 520/Namosain/2013, tanggal 02 April 2013 dengan luas 749 M2 (tujuh ratus empat puluh sembilan meter persegi), tercantum atas nama pemegang hak pertama H. Amiruddin Hassan dan terakhir atasnama Hudayah CH.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DAFIT TRIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. BUDIJONO BIN SIMAN MADIKRAM
159 — 35
  • ANHAR Ketua Kelompok Tani SETIA RAKAN sebanyak 520 Kg, Benih kedelai.
  • Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan Benih Nasional Nomor : 46 / ADM / 2012 hari Rabu 18 April 2012 untuk Sdr. M.DAUD Ketua Kelompok Tani JASA TANI sebanyak 680 Kg, benih kedel
    Selanjutnya Terdakwa membuat surat penyaluran paketCBN (cadangan Benih Nasional) Nomor: 285/Adm/01.60, tanggal 24 Mei 2012yang isinya bahwa khusus paket CBN Kedelai party 520 Ton untuk Kab. Abdyatelah selesai dilaksanakan pendistribusianya pada tanggal 04 Mei 2012 dansehubungan dengan pengecekan tentang kebenaran dilapangan bahwa benihkedelai 520 Ton sudah di distribusikan untuk Kab. Abdya.
    Selanjutnya Terdakwa membuat suratpenyaluran paket CBN (cadangan Benih Nasional) Nomor: 285/Adm/01.60, tanggal24 Mei 2012 yang isinya Bahwa khusus paket CBN Kedelai party 520 Ton untukKab. Abdya telah selesai dilaksanakan pendistribusiannya pada tanggal 04 Mel2012 dan sehubungan dengan pengecekan tentang kebenaran di lapangan bahwabenih kedelai 520 (lima ratus dua puluh) ton sudah didistribusikan untuk Kab.Abdya.
    Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 45 / ADM / 2012 hari Rabu 18 April 2012 untuk Sdr.ANHAR Ketua Kelompok Tani SETIA RAKAN sebanyak 520 Kg, Benihkedelai.310. Berita Acara Serah Terima Benih Kelompok Tani Cadangan BenihNasional Nomor : 46 / ADM / 2012 hari Rabu 18 April 2012 untuk Sdr.M.DAUD Ketua Kelompok Tani JASA TANI sebanyak 680 Kg, benihkedelai.311.
    Kg. atau 520 ton benih kedelai dan CV. GunungSalju yang diwakili oleh Faisal A.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT. SAPTA JAYA SARANA diwakili oleh Sukidjo Tupang
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
SAHARA IMANUDDIN
940 — 3544
  • SHGB No. 13411/Desa Rawabuntu, Luas 147 M2(Seratus empat puluh tujuh meter persegi), SU Tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikattanggal 13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA,terletak di Kel. Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota TangerangSelatan;2.
    (seratusempat puluh tujuh meter persegi), Gambar Situasi/GS tanggal 6Desember 2011, No. 520/Rawabuntu/2011, Penerbitan Sertifikat tanggal13 Januari 2012, atas nama PT SAPTA JAYA SARANA, terletak di Kel.Rawabuntu, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selain sertipikat hak guna bangunan tersebut di atas,ditambah bidangbidang tanah lainnya berdasarkan Perjanjian Perikatan JualBeli dengan luas + 7.3530 m?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Agustus 2012 — DRS. H. SALI RAJIMAN PUTRA
29 — 14
  • Galang, Nota dinas No. 208 /520/DMPU/2009, Tg!
    16 Maret2009;Surat Nota dinas nomor : 208/520 DMPU/2009, dengan rincianLegiyem Rp.17.915.500, dan Supratman Rp 5.208.000. totalRp.23.123.500;Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT.PLN (Persero) yangdibayarkan kepada Legiyem, uang sebanyak Rp. 17.915.500,dengan keterangan Ganti rugi obyekobyek milik masyarakatDesa Petangguhan, Kec Galang yang terkena pembebasan untukkepentingan pembangunan Proyek pembangunan proyek GarduInduk PT.PLN (Persero) 275 kV pada tanggal 16 Maret 2009;Surat Bukti pembayaran
    Galang, Nota dinasNo. 208/520 /DMPU/2009, Tg! 16 Maret 2009;Surat Nota dinas nomor : 208/520 DMPU/2009, denganrincian Legiyem Rp.17.915.500, dan Supratman Rp5.208.000. total Rp.23.123.500;Surat bukti pembayaran kas diterima dari PT. PLN (Persero)yang dibayarkan kepada Legiyem, uang sebanyak Rp.17.915.500, dengan keterangan Ganti rugi obyekobyekmilik masyarakat Desa Petangguhan, Kec Galang yang105terkena pembebasan untuk kepentingan pembangunanProyek pembangunan proyek Gardu Induk PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — TENGKU AZUWIR, SE
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1 tahun2007 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah KabupatenRokan Hulu Tahun Anggaran 2006;136. 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 1tahun 2006 tentang perubahan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Kabupaten Rokan Hulu Tahun Anggaran 2006;137. 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 2tahun 2007 tentang Penyertaan Modal (investasi) Pemerintah Daerahpada Perusahaan Daerah RHuJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520
    Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 1tahun 2007 tentang Anggaran Pendapatan Belanja Daerah KabupatenRokan Hulu Tahun Anggaran 2006;1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 1tahun 2006 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan Belanja DaerahKabupaten Rokan Hulu Tahun Anggaran 2006;1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 2tahun 2007 tentang Penyertaan Modal (investasi) Pemerintah Daerahpada Perusahaan Daerah RHu;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520
    RHu;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/ 520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon Persetujuan untukPenganggaran Dana Pembangunan PLTD;Hal. 70 dari 102 hal. Put.
    Hulu Nomor : 1tahun 2007 tentang Anggaran Pendapatan Belanja Daerah KabupatenRokan Hulu Tahun Anggaran 2006;135. 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 1tahun 2006 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan Belanja DaerahKabupaten Rokan Hulu Tahun Anggaran 2006;136. 1 (satu) bundel Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 2tahun 2007 tentang Penyertaan Modal (investasi) Pemerintah Daerahpada Perusahaan Daerah RHuJ;137. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1001/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 17 Februari 2016 — Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi.
38 — 6
  • Pedati No.520, Rt.01 Rw.06, Kp. Cijambe DesaLimbangan Tengah Kab.