Ditemukan 13658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, anak dari hasilpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ALMARHUM SUAMIPEMOHON (Almarhum), yakni:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 381 Oktober 2004 (15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di =: Kabupaten Pangkep.dengan seorang Lakilaki bernama :Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA.PkjNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 30 April 1992 (28 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun ia telah dipanggil melalui mass media secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 15 Desember2015 dan tanggal 15 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis sudah berusaha untuk menyuruh kuasaPenggugat untuk menghadirkan Penggugat prinsipal, akan tetapi Kuasa Penggugatmenyatakan Penggugat Prinsipal sudah berangkat bekerja ke luar negeri, sudahdibuktikan dengan surat Keterangan nomor: 470/381
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
91
  • MAter al one ceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 6.000,00PRCA Derren nsrsusnenseerenenmseeoonenescossonamessnesvonmescanennes Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — BUDI SUSANTO, SE
6930
  • PegadaianNomor : 1792/SDM.200322/2008 Tentang Pengangkatan Dan Pemindahan DalamJabatan Setingkat Manajer Dan Asisten Manajer di Lingkungan Perum PegadaianTertanggal 07 Agustus 2008 (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah); danbersamasama dengan saksi SUGENG SUPRIJONO, SE yang tercatat sebagaiManager Operasional Gadai/KCA pada Cabang Perum Pegadaian (CPP)Cikudapateuh / Pengganti Sementara (Pgs) Pimpinan Cabang PegadaianCikudapateuh berdasarkan Surat Pimpinan Wilayah XI Perum Pegadaian No. 381
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 213/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHBANI ALIAS MIDUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
5024
  • Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 381/Pid.Sus /2020/PN Rap. tanggal 14 Januari 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Syahbani Alias Midun pada hari Rabu tanggal 01 Juli2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di Dusun Desa Sei Sakat Kecamatan
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Sim.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 381/45/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun,pada tanggal 17 November 2011, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, dan Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, dan ternyata cocok, selanjutnya Ketua Majelis telahmemberi paraf
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 11 Nopember 2006, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor 303/381
Register : 26-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • #Pemohon XIl, S.Ag;oleh karenanya 4 orang saudara kandung perempuan dan 8 orang keponakan dariGo ONO a FF wDalmarhum Pewaris ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim berkenaan para ahli waris(menurut golongannya) disesuaikan dengan ketetapan alQuran sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.SgmSurah anNisa ayat 176:J gull dls $381 aH 49 aSadi alll Jb gtxa) oS al ol ey sks Js ls Cates Ig Sl a 3s$55 Is ols Is Bo gill egls yiall WE
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12243
  • ./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 5 dari 381. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa harta bersama berupa :2.1.
    Sejumlah uang sebagai berikut :Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 23 dari 381. Sejak tahun 2008 sampai dengan bulan Mei 2011 memiliki uangsejumlah Rp.448.587.474, (empat ratus empat puluh delapan juta limaratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);2.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 914/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Pidana - MUHAMAD FAJAR RUDIN als AMOY - AHMAD SOFYAN als IAN - AIDIL PUTRA als PUTRA bin Alm. ABDUL KARIM - ALDILLA INTAN FARINO als INTAN
13565
  • Pol B1389TKL warna putih1 (satu) unit Hp merk Blackberry warna hitam1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam1 (satu) unit HP merk Blackberry warna ungu1 (satu) unit HP merk I phone 5 warna hitam1 (satu) unit hP merk Blackberry warna putih1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver dengan no M46624 kaliber 38 special8 (delapan) butir amunisi caliber 381 (satu) butir amunisi kosong caliber 381 (satu) buah lencana kewenangan PolriMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuan undangundang
Register : 03-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 4rtichfcs1 afl1ltrchfcsO flcf1insrsid7024786 231/Pdt.G/2020/PA.Cbd, rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid10235420 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:tabpar pard Itrpargqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 381
    danpatut; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 tab rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 Penggugat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10235420 telartlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10841901 hmengajukan bukti surat berupartichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 4rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid4786223 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 381
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pid/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — JINAL Bin SANGGAL ;dkk
7879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1174 K/Pid/1994; 381 K/pid/1994; 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994).Doktrin hukum yang menyatakan prinsip saksi mahkota itu tidakboleh digunakan karena melanggar Hak Asasi Manusia. Terdakwa tidakbisa menggunakan hak mungkir, karena terikat Sumpahnya ketikamenjadi saksi. Penggunaan saksi mahkota di Pengadilan menurut AdiAndojo Soetjipto sudah salah kaprah, Mahkamah Agung bermaksudmeluruskan hal ini.
    Keadaan memberatkan diri dapat terjadi baik secaralangsung saat interogasi di mana informasi tersebut akan menjadikanpemberatan diri bila diungkapkan atau tidak langsung dapat terjadiketika informasi dapat pula menjadi pemberatan diri bila diungkapkankarena bujukan dan secara sukarela.Selanjutnya, Putusan Mahkamah Agung Nomor 1174 K/Pid/1994; 381 K/pid/1994; 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994 jugamenyatakan tidak membenarkan Terdakwa bergantian dijadikan saksi.Alasannya ..para saksi adalah para
Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. TEGUH TRIMURDIONO Bin MOEHIDIN
5788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Negara Indonesia(Persero) Tok No : KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi PerubahanPosisi an. Drs. Agus Sudrajat, MMNPP14018 Tanggal 8November 2007 ;44. Sertifikat Hak Tanggungan (ASLI) HT No. 5611/2008 ;45. Sertifikat No. 03764 luas 731 m2 atas nama H. Abdul Azis(asll) ;46.Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 57 / 2008 tanggal 03November 2008 antara pihak pertama Abdul Azis dan pihakkedua Drs. Agus Sudrajat, MM.
    TigaLima Empat Utama ;41.Foto copy pedoman kebijakan & prosedurkredit retail market buku iiia ;42.Foto copy surat tugas / keterangan jalan /Poc / 01 / 188 tanggal 31 Oktober 2008atas nama Agung Tjahjono / 17088 ;43.Petikan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok NoKP/381/DIR/R/ tentang MutasiPerubahan Posisi an. Drs. Agus Sudrajat,MMNPP14018 Tanggal 8 November2007 ;44. Sertifikat Hak Tanggungan (ASLI) HT No.5611/2008 ;45. Sertifikat No. 03764 luas 731 m2 atasnama H.
    Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk No : KP/381/DIR/R/ tentangMutasi Perubahan Posisi an. Drs. Agus Sudrajat, MMNPP14018 Tanggal 8 November 2007 ;Sertifikat Hak Tanggungan (ASLI) HT No. 5611/2008 ;Sertifikat No. 03764 luas 731 m2 atas nama H. Abdul Azis(asli) ;Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 57 / 2008 tanggal03 November 2008 antara pihak pertama Abdul Azis danpihak kedua Drs. Agus Sudrajat, MM.
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
ARIA BUDI DHARMAWAN
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
3.Pemerintah Republik Indonesia, C.q. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, C.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi - Sukabumi I
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat
16021
  • K/4/51/1990 tertanggal 16 Mei1990 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Pariaman Tengah KotaPariaman, yang ternyata tidak terdaftar dalam register buku nikahHalaman 25 dari 82 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Cbd36.37.38.39:sebagaimana Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar NomorB.381.KUA.03.19.1/ PW.01/08/2016 ;Bahwa dalam Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar yangdikeluarkan oleh KUA Pariaman Tengah tersebut dinyatakan secarategas bahwa terhadap Buku Nikah No.
    Fotocopy dari legalisir Surat keterangan nikah tidak terdaftar Nomor :B.381.KUA.03 .19.1 / PW.01 / 08 / 2016 dari KUA Pariaman TengahKota Pariaman , bukti surat T6 ;7. Fotocopy dari fotocopy salinan Putusan Pengadilan Agama CibadakNomor : 0800 / Pdt.G / 2016 / PA.Cbd tertanggal 20 Juni 2016 , buktisurat T7 ;8. Fotocopy dari fotocopy laporan polisi Nomor: LP / B/50/ III / 2019 /DA JBR/ RES SKI tertanggal 27 Maret 2019 , bukti surat T8 ;9.
    K/4/51/1990 tertanggal 16 Mel1990 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Pariaman Tengah KotaPariaman, yang ternyata tidak terdaftar dalam register buku nikahsebagaimana Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar NomorB.381.KUA.03.19.1/ PW.01/08/2016 ;Bahwa dalam Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar yangdikeluarkan oleh KUA Pariaman Tengah tersebut dinyatakan secarategas bahwa terhadap Buku Nikah No. K/4/51/1990 atas namaLukman Isa dan Sestri Dewi, No.
    K/4/51/1990tertanggal 16 Mei 1990 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Pariaman TengahKota Pariaman, yang ternyatatidak terdaftardalamregisterbukunikahsebagaimanaSurat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar NomorB.381.KUA.03.19.1/ PW.01/08/2016 , Majelis Hakim berpendapat dari buktiTergugat T5 dan T6 , Tergugat tidak dapat membuktikan apakah benarseseorang yang bernama SESTRI DEWI sebagai orang yang membuat aktakewarisan palsu maupun menggunakan kutipan akta nikah No.
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Asahan, Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Asnan BuyungPanjaitan, S.H, Advokat dan Penasehat hukum dari kantorAdvokat & Penasihat hukum Asnan Buyung Panjaitan, S.H &Rekan yang beralamat di jalan Jendral Sudirman KM.5,5Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai Provinsi Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 April 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.381/KS/2021/PAKIS tanggal 12 April 2021, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 275/Pdt.G/2012/PA Sby
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
213
  • Ahmad 4/381. Dishahihkan sanadnya oleh AsySyaikhAlAlbani rahimahullahu dalam Irwa' AlGhalil no. 1998 dan AshShahihah no.3366).Bahwa aktifitas pekerjaan yang dilakukan oleh Tergugat oleh Penggugat telahdiketahui bersamabersama. tentang pendapatan kurang dan lebihnya, yang jelasselama ini Tergugat memenuhi kebutuhan keluarga sesuai dengan apa yangdidapatnya untuk keluarga.Bahwa usaha Tergugat dalam gugatan kedua kalinya, sudah menjadi suatukewajiban yang harus di perjuangkan.
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • lalu serta sudahtidak saling mempedulikan satu dengan yang lain sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :ae 9 lea na) Ls 3) Seal C2 oS LS BI tale Cpe'gBete oe ot ae = glnce RBe aCHD S92 SS 0g COST ALS 381
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381. 000.00, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Shafar Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Emmahni, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • kriteria untuk dapatditetapkan sebagai Ahli Waris dari almarhumah Farida A Basyarewan;Menimbang, bahwa keempat orang saudara kandung dari AlmarhumahFarida A Basyarewan juga tidak terbukti telah melakukan suatu tindakan yangdapat menghalangi mereka menjadi ahli waris dari pewaris sebagaimanamaksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum mengenai siapasiapa ahli waris darialmarhum Abdul Hafid telah memenuhi norma hukum sebagaimana terkandungdalam QS. anNisa ayat 176 :35 2 Gu Sls $381
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon dan Termohon
90
  • VF =) er Ro. 6.000,00Fon (210 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15