Ditemukan 19675 data
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
temantemannyatermasuk Terdakwa bertempat di Desa Karya Sari, Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan, pada saat itu Terdakwa menawarkan kepada KadekSwanjaya, SE.MBA sebidang tanah yang mau dijual berlokasi di BanjarDinas Karya Sari, Desa Karya Sari, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan seluas kurang lebih 50 are milik Nengah Sudirta dengan hargakeseluruhan sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan Terdakwajuga mengatakan tanah tersebut merupakan tanah sawah di pinggir jalanraya dan lertaknya agak datar
MBA pada saat ituTerdakwa juga mengatakan tanah tersebut merupakan tanah sawahdipinggir jalan raya dan letaknya agak datar dan disamping tanah tersebutsudah laku dan oleh pembelinya akan dibangun hotel, selanjutnya denganHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 1907 K/Pid/2009adanya pernyataan tersebut diatas menyebabkan saksi Kadek Swanjaya,SE. MBA menjadi percaya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kadek Swanjaya, SE.
MBA pada saat ituTerdakwa juga mengatakan tanah tersebut merupakan tanah sawahdipinggir jalan raya dan letaknya agak datar dan disamping tanahtersebut sudah laku dan oleh pembelinya akan dibangun hotel,selanjutnya dengan adanya pernyataan tersebut diatas menyebabkansaksi Kadek Swanjaya, SE. MBA menjadi percaya;. Bahwa setelah terjadi deal, pembayaran harga tanah tersebutdilakukan sebanyak 2 kali yaitu : Pertama pada tanggal 17 Maret 2003 dilakukan pembayaranbertempat di kantor PT.
MBA pada saat itu Terdakwajuga mengatakan tanah tersebut merupakan tanah sawah dipinggir jalanraya dan letaknya agak datar dan disamping tanah tersebut sudah lakudan oleh pembelinya akan dibangun hotel, selanjutnya dengan adanyapernyataan tersebut diatas menyebabkan saksi Kadek Swanjaya, SE.MBA menjadi percaya, setelah terjadi deal, pembayaran harga tanahtersebut dilakukan sebanyak 2 kali yaitu: Pertama pada tanggal 17 Maret 2003 dilakukan pembayaranbertempat di kantor PT.
Pembanding/Penggugat II : IRMAYANA DEWITA Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Pembanding/Penggugat III : AFRIZAL Gelar DATUK GAPUANG Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : AMIRUL ICHSAN Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Terbanding/Tergugat I : SUHAPRI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat II : YON Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat III : YEN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat IV : TOSMIN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat V : ZULHEPI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat VI : ELINA Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat VII : DASRIL Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat VIII : HELDA Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
88 — 29
Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat;
- Menyatakan tanah (satu hamparan) yang terletak di Jorong, Sigarunggung, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, dengan luas 250 m2 (lebih kurang dua ratus lima puluh meter persegi) yang diatasnya ada bangunan semi permanen;
Dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatas dengan, Toko Busana CENTRAL.
Menyatakan Para Penggugat berhak atas tanah pusaka tinggi Datuak Gapuang yang terletak di Jorong, Sigarunggung, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, dengan luas 250 m?2; (lebih kurang Dua Ratus Lima Puluh meter persegi) yang diatasnya ada bangunan semi permanen
- ngan batas batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatas dengan, Toko Busana CENTRAL.
Sebelah Timur berbatas dengan Pertokoan Pertiwi
5. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat tanah (satu hamparan) yang terletak di Jorong, Sigarunggung, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, dengan luas 250 m?
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
HENDRA OKTOBER SIMORANGKIR Bin JON PITER SOMIRANGKIR Als HENDRA
27 — 19
BM 6282 ID dari arah simpang Langgam menuju arah SimpangPerak dengan kecepatan lebih kurang 70 km/jam dengan kondisi jalan aspal,lurus, lebar dan datar dari arah Simpang Langgam menuju Simpang perak sertacuaca cerah pada sore hari dan arus lalu lintas dalam keadaan ramai,selanjutnya setelah berhenti di lampu merah simpang empat, ketika terdakwamelanjutkan perjalanan dan melintas di depan Pos II PT.
Dahlan Pasti Manik; Bahwa pada saat terdakwa mengendarai Sepeda Motor, terdakwa tidakmemakai helm dan tidak memiliki SIM serta STNK masih berada di dealerSepeda Motor; Bahwa pada saat terdakwa mengendarai Sepeda Motor, terdakwadalam kondisi sadar dan sehat serta tidak dalam pengaruh minuman kerasatau obatobatan terlarang; Bahwa kondisi jalan aspal, lurus, lebar dan datar dari arah SimpangLanggam menuju Simpang Perak, cuaca cerah pada sore hari serta arus lalulintas pada saat itu dalam keadaan ramai
BM 6282 ID dari arah simpangLanggam menuju arah Simpang Perak dengan kecepatan lebih kurang 50Km/Jam dengan kondisi jalan aspal, lurus, lebar dan datar dari arahSimpang Langgam menuju Simpang perak serta cuaca cerah pada sore haridan arus lalu lintas dalam keadaan ramai, selanjutnya setelah berhenti dilampu merah simpang empat, ketika terdakwa melanjutkan perjalanan danmelintas di depan Pos II PT.
BM 6282 ID dari arah simpang Langgammenuju arah Simpang Perak dengan kecepatan lebih kurang 50 Km/Jamdengan kondisi jalan aspal, lurus, lebar dan datar dari arah Simpang Langgammenuju Simpang perak serta cuaca cerah pada sore hari dan arus lalu lintasdalam keadaan ramai, selanjutnya setelah berhenti di lampu merah simpangempat, ketika terdakwa melanjutkan perjalanan dan melintas di depan Pos II PT.RAPP terdakwa melihat saksi Dahlan Pasti Manik menyeberang jalan dari arahkanan jalan menuju arah loket
ZAL AHMADI bin K. DT. RANGKAYO MULIA
Tergugat:
RITA ELFIA binti R. BAGINDO SULAIMAN
15 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (ZAL AHMADI bin K. DT.
Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Pyk.Dalam Konvensi:Bahwa Termohon menyampaikan Duplik tetap dengan jawaban semula;Dalam Rekonvensi:Bahwa atas jawaban Tergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensimemberikan replik tetap dengan gugatan Penggugat Rekonvensi semula;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor28/04/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar
Syafwatul Fuad bin Kamalun, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Dalam, Nagari Barulak,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar. Saksi mengaku sebagaiabang seayah Pemohon dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun saksi tidakingat tanggal menikah Pemohon dan Termohon.
Rais, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Rompatan, Nagari Barulak,Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar.
Rangkayo Mulia)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Elfia binti R.Bagindo Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensii.2.3
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 511.000 ,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
9 — 2
di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Nofriandi bin Bermawi) terhadap Penggugat (Helma binti Jama'an);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tarab dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
10 — 3
, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Afril bin Syapir) terhadap Penggugat (Rosnelli binti Rabain);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
15 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
16 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan
32 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
11 — 3
Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan
8 — 3
Datar Kibawang, RT.003, RW. 003, DesaSukalaksana, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut, yang dalamhal init memberikan kuasa kepada BANGBANG IRAWAN,SHdan YADI S.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Datar Kibawang RT. 03 RW. 03 Desa Sukalaksana Kecamatan TalegongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri;4.
19 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
16 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
54 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; - 1 (satu) unit Televisi Layar datar LG 50 Inch warna hitam; - 1 (satu) unit mesin cuci merk LG warna abu-abu; - 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron warna hitam silver; - 1 (satu) buah Wash tavel warna silver; - 1 (satu) set Close couple toilet bowl dan tank merk american standard warna putih;
Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar LG 50 Inch warna hitam; (satu) unit mesin cuci merk LG warna abuabu; 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron warna hitam silver; (satu) buah Wash tavel warna silver; (satu) set Close couple toilet bowl dan tank merk american standard warna putih; (satu) buah Smart washer merk American standard warna putih; (satu) buah closed jongkok merk toto warna merah ; 2 (dua) pintu plastik
dan untuk berfoyafoya di Jakarta ;Bahwa Ide dari pencurian tersebut adalah terdakwa dan terdakwa Saidi Anwar;Bahwa tujuan terdakwaterdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual ;Bahwa terdakwa dan temanteman tidak meminta izin mengambil barang milik saksikorban tersebut ;Bahwa terdakwa I menyesal dan membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar
dijatuhidengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap paraterdakwa lebih lama dari tahanan yang dijalani oleh terdakwa, maka perlu diperintahkanterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar
meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun :3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar
22 — 6
Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Id Yunus bin Suwarnita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia binti Agusman) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar
bekerja, Pemohon masih tidak bisamenerima sikap Termohon tersebut, Pemohonpun menelephon Termohondengan menanyakan apakah Termohon tidak menyukai Pemohon lagi,Termohon langsung mengatakan bahwa Termohon memang tidak menyukalPemohon lagi dan Termohon ingin bercerai dengan Pemohon, mendengarhal itu Pemohon tidak bisa lagi menahannya, sampai akhirnya Pemohonmemutuskan menjemput Semua pakaian Pemohon dan pergi meninggalkanTermohon di rumah kediaman bersama ke rumah orang tua PemohonKabupaten Tanah Datar
berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang disampaikan langsungkepada Termohon serta dalam persidangan Termohon tidak membantah daliPemohon tentang alamat Termohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon beralamat di Kabupaten Tanah Datar
memenuhi maksud Pasal 72 jo Pasal 84 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.PPyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Padang Panjang selambatlambatnya 30 hari mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelah ikrar talak dilaksanakan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.PPKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
37 — 5
PENETAPANNomor 0207/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang pakaian, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal
114 — 22
Pol B 9077 RB yang berada di Tanah Datar Kec. MuaraBadak Kab. Kutai Kartanegara dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wita bertempat dirumah kos Terdakwa di Kel.Jahab Rt. 3 Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat didalam 1(satu) unit truk No. Pol B 9077 RB yang berada di Tanah Datar Kec. MuaraBadak Kab. Kutai Kartanegara dan dirumah kos Terdakwa di Kel. Jahab Rt. 3Kec.
korban) tertidur dan pada saat YUSUF (korban) tertidur, Terdakwamemperlambat laju kendaraan sambil Terdakwa memikirkan bagaimanaTerdakwa bisa mendapatkan uang yang ada pada YUSUF (korban),sehingga Terdakwa lalu mengambil satu buah palu (DPB) yang sebelumnyaTerdakwa sudah tahu tempatnya yang berada dibelakang jok mobil,kemudian palu tersebut Terdakwa pegang dengan menggunakan tangansebelah kanan kemudian Terdakwa mencari tempat yang sepi untukmenghabisi YUSUF (korban), sesampainya didaerah Tanah Datar
Pol B 9077 RB yang berada di Tanah Datar Kec. MuaraBadak Kab. Kutai Kartanegara dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wita bertempat dirumah kos Terdakwa di Kel.hal 11 dari 60 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.TrgJahab Rt. 3 Kec. Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat didalam 1(satu) unit truk No. Pol B 9077 RB yang berada di Tanah Datar Kec. MuaraBadak Kab.
86 — 8
Alat Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat Nomor32/10/11/96, tanggal 23 April 1996, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dandiberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai lalu diberi kode P;ll.
penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sangat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat yang mengakibatkan rumah tangga tidak harmonis sehinggaPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak pertengahantahun 2017;Bahwa pihak keluarga tidak pernah memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Saksi kedua : umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar
Kota Padang sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagipenyebab pertengkaran tersebut dikarenakan masalah ekonomi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebih kurang sejak 1(satu) tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga tidak ada memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Saksi kedua : umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Tanah Datar