Ditemukan 15448 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - 136/pid.b/2013/pn.olm - yufren yulius boys alias ren
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tidak pernah datang menengok anaknya, begitupun saatPenggugat cuti selama 1 bulan di rumah saksi, Tergugat tidak pernahdatang menemul Penggugat : Bahwa Tergugat pergi meninggalkan dan tidak memperdulikan Penggugatsampai sekarang sekitar 9 tahun lamanya : Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerali dengan Tergugat :Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halamanSaksi kedua :Ren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Agustus 2011 — ZULKEPLI Vs. IDA JULIANA, DKK.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Batam ;Izin Mendirikan Bangunan Nomor : REN/012/IMB/0109/1983 atas nama IdrisIlyas ;7 Demikianlah Gugatan Intervensi ini saya buat agar Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dalam perkara Perdata Nomor :32/PDT.G/2007/PN.BTM dapatmengabulkan secara bijaksana ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Gugatan Kurang Pihak dengan alasan :Bahwa pemilik rumah yang disengketakan adalah orang tua kandung Tergugatyaitu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUGIARTO ALIAS PAK SU
18 — 9
  • mimpi, 1 (satu ) lembar kertasrekapan , 2 ( dua ) br paito , dan uang Rp 100.000selanjutnya di bawa ke PolestaBahwa benar untuk membeli nomor dengan harga Rp 1.000, baikyang dua angka, tiga angka dan empat, angka, mendapat hadiahuang sebagai berikut : memproleh keuntungan / imbalan untuk 2angka memproleh imbalan sebesar Rp 60.000 , untuk 3 angkamemproleh kemenangan sebesar Rp 350.000 dan untuk 4 angkamemproleh bayaran sebesar Rp 2.500.000 dan yang kalah tidakmemprolehPFPIGELN y~~~ nnn nnn nnn nn ren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 158/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juli 2015 — TEGUH RIYANTO, S.H.,M.M melawan IRFAN
344 — 236
  • Perlumenjadi perhatian dan pertimbangan Majelis Hakim dalam putusangugatan perdata ini adalah bahwa Tergugat sudah tidak punya kekayaanapapun yang bisa menjadi sita eksekusi (sita jaminan) sehingga siasiadan mubazir saja kalau proses gugatan di pengadilan berakhir tanpa adabarang atau kekayaan yang bisa menjadi sita eksekusi.Demikian jawaban Tergugat dan mohon Bapak Hakim yang terhormat bisamengerti adanya dan turut membantu menumpas praktek rentenir yangberedar Saat INI ; nn nn nnn nnn ren nnn nnn
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - RM. VIERRIA CHONTARDI KUNTO NUGROHO Bin PRAWOTO JOYOAMINOTO
54 — 7
  • kepada saksi untuk menunggu lagi, diklatdiundur dan menunggu diklat yang berikutnya ;Bahwa hingga saat sekarang ini tidak ada kepastian dari terdakwamengenai nasib kedua anak dan keponakan saksi;Bahwa sampai saat ini dua anak saksi dan keponakan saksi tidak masukmenjadi pegawai di Pertamina:;Bahwa hingga saat ini uang yang telah dibayarkan oleh saksi kepadaterdakwa juga tidak dikembalikan;Bahwa terdakwa hanya mengembalikan uang sebesar Rp.5.000.000,kepada SakSi ; = 222 2= nn none enon nee nese nne ren
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 476/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG
362 — 5
  • Singingi Hilir Kab.Kuansing; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang mengangkut 90 (sembilan puluh)batang kayu bulat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk HinoDutro BM 8850 KB;; 22 02 non one noe nnn nnn nee ren nee nee cee cneceeBahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut disekitar kebun karet tuamasyarakat Desa Petai yang pemiliknya tudak diketahui, namun untukmengambil kayu tersebut terdakwa membayar fee kepada Sdr.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • SALINAN PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjreat REN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kampung XXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1422/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatatau kepada kantor urusan agama yang mencatat nikahnya dahulu selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, untukdiadakan pencatatan sebagaimana mustinya; 22 02=Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPeng QUGal;= 22 n= nn nena nn nnn nn ren
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 23 Nopember 2017 — -Masawi bin Hatbillah -Sadiyah binti Rasidi
68 — 8
  • Sejalan dengan KaidahFighiyyah yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :PUN Ren A SPREEArtinya : menghindan kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatPermohonan Pemohon telah cukup alasan dan berdasarkan hukum, sesuaipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan Drg. VARINA SANTOSA vs PT. PILARMUTIARA PRATAMA
101 — 52
  • Dengan demikiansecara masif jelas tidak ada hubungannya antara tanah didalilkan sebagaimilik Penggugat/Terbanding dengan tanah yang tersebut pada sertifikatODVGK GSEMGKELE mm nn nnn ren. Bahwa selain itu Penggugat/Terbanding dalam uraian gugatannya menyatakan ............0menyatakan bahwa sertifikat obyek sengketa Hak Milik No.931/KelurahanLontar, tanggal 14 Nopember 1995, Gambar Situasi No. 12348/1995,tanggal 5 Oktober 1995, seluas 1.260 M? atas nama drg.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-08-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 2 April 2013 — NI KETUT PURNAWATI MEGA PUTRI MELAWAN I NYOMAN OKA SUDARSANA
52 — 32
  • Tergugat sudah mempersiapkan untuk mengadakan upacaracukup besar yaitu mecaru dan ngeteg linggih di rumah tersebutuntuk hilangkan kekotoran dan kekuranag serta membuatsuasana menjadi Sejuk 59 92 nnn nae ere ren nee eneJadi Penggugat sangat keji sekali yang telah menuduh TergugatMACEMMAaCeOM~ =~ == == == 2= o2= noo nnn nnn nnn nnn nnn nee nee nee neeBahwa dalildalil gugatan Penggugat selain dan selebihnya pihakTergugat tidak menanggapi, karena selain menolak dengan tegas, juga tidakada relevansinya
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Pornografi
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 11 April 2018 — DEMIANUS KEMPIRMASE Alias DEMI
197 — 88
  • diri sebagai guru selama 25 tahun; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHAP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 2 non non noe non nnn non non ene eeeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwatetapberada dalam tahanan ; 2220 noo non noe nn nnn ren
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PID/2016/PT KPG
Tanggal 14 September 2016 — - AGUSTINUS SELAN Alias AGUS
67 — 32
  • . : PDM25/SOE/05/16, tanggal 19 Mei 2016 ParaTerdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 22272 222 292 eo non nnn nnn nen ren cnc nce nc cc cence cee concen cnn nee nceKESATUBahwa mereka terdakwa AGUSTINUS SELAN dan terdakwa IlFERNANDO NABUASA pada hari Selasa Kamis tanggal 24 Desember 2015sekiar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2015 bertempat di Dalam Toko Sahabat yang beralamat di PasarInpres Soe, Kel Kota Baru,Kec Kota Soe Kab TTS atau setidaktidaknya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 28 Februari 2013 — ADHIKA WISHNU PRABOWO, SH. dkk melawan PT. BANK PAN INDONESIA , dkk.
162 — 165
  • bahwa benar yang menjadi obyek sengketa adalahPerjanjian Kredit Nomor : 42/2008 tanggal 18 Juni 2008 yang merupakan AktaPerubahan Terhadap Pernyataan Kembali Perjanjian Fasilitas SetelahPenggabungan/Merger, yang ditandatangani oleh Pembanding' semulaPenggugat dengan Terbanding semula Tergugat, dimana sebelum ituterdapat adanya perjanjianperjanjian turunan dalam rangka pemberian jaminandari Pembanding semula Penggugat kepada Terbanding semula Tergugatantara lin : 7 2 2n 2 nnn nnn nnn non nnn non non ren
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1 )41 co a UX s ren 3 Ae Oe o je a 3 J a 3 aaij Ly Aa La alii Voit gi tyArtinya: Apabila gugatan ister!
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 640/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • eSSuratSgFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANUGRAH ILAHI NIK :7271040110980003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Palu, bertanggal 8 April 2016, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1);a SRE SSS SSS SSS SSEFotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dewi Kristina Nomor:423/SEKMK/IX/2016 yang dikeluarkan oleh kepala Desa MakuKecamatan Dolo Kabupaten Sigi, bertanggal 9 September 2016, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);EB ee creer ren
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Alat bukti saksi, masingmasing bernama:1.Ren wmur =70 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaanusaha tempe, tempat kediaman di (iee = Kabupaten Seluma, yang dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa status Pemohon adalah duda beranak satu dan Termohonberanak dua;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Betungan,ngontrak;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • nafkah kepada penggugatdan bila tengkar Tergugat sering bicara kasar dan menantang untukbercerai ; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2016 dimana Penggugat pulang kerumah orang tuanyasedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik bersama dan selama ituTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi penggugat ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil serta saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikannyaSaksi kedua :Ren
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Nikah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Cilacap berwenangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan cerai Penggugat dan pihakpihakmemiliki legal standing, maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok gugatantersebut; Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknyamenyatakan: 22 2=9= n2n 2 oon nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ren
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • PUTUSANNomor 0513/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ren, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeDn $Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawanRE, ur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan