Ditemukan 13658 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Ketut Mertayasa
18 — 13
Ketut Mertayasa
18 — 13
mengajukan buktibukti tertulis berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokan denganaslinya masingmasing sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5108020107750113, tercatat atasnama KETUT MERTAYASA, dikeluarkan di Buleleng pada tanggal 09072013 diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 5108022211060165, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengtanggal 01072009, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 381
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.MTK Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Mtk Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SUDARMAN
58 — 11
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SUDARMAN
58 — 11
Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun / 27 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bontoduri 5 No.34 RT 002 RW 006Kel.Bontoduri Kec. Tamalate Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;2.
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VII/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — Hermanto Pratu/31090225290390
55 — 31
55 — 31
Surat Kaotmil I05 Pontianak Nomor: B/381/IX/2014tanggal 11 September 2014.c. Surat Kaotmil l05 Pontianak Nomor: B/431/X/2014 tanggal8 Oktober 2014.5. Surat jawaban dari Danyonif 641/Raider tentangpemberitahuan tidak bisa menghadapkan Terdakwa dan para Saksike persidangan yaitu :Hal 1 dari 13 Hal Putusan No. 39K/PM.I05/AD/VII/2014MendengarMemperhatikanMenimbanga. Surat jawaban No : B/211/VIII/2014 tanggal 06 Agustus2014.b. Surat jawaban No: B/ /IX/2014 tanggal 16 September2014.c.
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
24 — 21
24 — 21
B11 RT.381 RW. 02, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar ;4. Bahwa mengingat posisi tempat kediaman bersama Pemohon danTermohon yang cukup jauh baik tempat maupun wilayah administrasi yanghingga kini masih belum masuk wilayah Kota Pekanbaru (belumpemekaran), maka guna untuk mempermudah segala urusan baikadministrasi maupun urusan keluarga lainnya Pemohon dan Termohonmenggunakan alamat administrasi di JI.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4850/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pada tanggal 24 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor 381/51/V/2010 tanggal 24 Mei 2010);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 9 tahun.
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 2
8 — 2
REGAKSI 0... eeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeeeeseaeeeseaeeaeens Rp. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0516/Padt.G/2017/PA.TA
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000.Him. 15 dari 15 him. Put. No 1208 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 990/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : SILVI WULANDARI BINTI TIARMOTanggal lahir : 381 Maret 2004 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.0990/Pat.P/2020/PA.LmjPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Duren Lor RT 41 RW. 13 Desa Dawuhan LorKecamatan Sukodono xxxxxxXxXX XXXXXXXXdengan calon suaminya :Nama : TEGUH NUGROHO Bin SENARUNUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan CafeTempat kediaman : Jl.
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 064/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 064/Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal 15 April 2014,Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanakad pernikahan pada tanggal 20 Juli 2004 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta NikahNomor 381
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Juli 2014 — Para Pemohon
13 — 1
13 — 1
Asli Surat Penolakan Pernikahan, dari Kecamatan Wangon model N. 9,Kabupaten Banyumas Nomor : 381/VI/2014, tanggal 13 Juni 2014, tanpa meterai( P.I. 6);B. SAKSISAKSI; 2 22222 nen nnn n nnn ne nce nenneeeMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan dua orang saksi sebagaiberikut:1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
30 — 8
30 — 8
0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 311.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 315.00 595.00 Tm/F12 1 TE(22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 346.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 350.00 595.00 Im/F12 1 TE(17) 1(76) 1(74) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 375/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 378/F12 1 TE(52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 381
Register : 11-12-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/PDT.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 20 Agustus 2013 — PT. MASTER DUTA >< PT. ADVANCE MEDICARE CORPORA, Cs
323 — 161
323 — 161
Hermina 381 /spk/rshpn/vi/201 1106.2012 Rp.5,218,290.00Semarang 234 RS. Awal Bros 0238/RSAB 13.08.2012 Rp. 47,400,000.00Batam INVMED/PO/08.1235 Sinar Harapan Utama 017 13.11.2012 Rp. 510,572,000.00 Batam36 RS. Premier B000555/MM 24.04.2012 Rp. 2,486,000.0037 RS. Panti Rapih L.649/RSPR/A/IV/20 16.04.2012 Rp. 158,183,190.00Yogyakarta 1238 Labda Bali 06/LM/IV/2012 13.04.2012 Rp. 3,564,000.0039 RS. Telogorejo 12418 11.05.2012 Rp. 52,255,500.0040 Dr. Dolly Padang 04.06.2012 Rp.8,886,000.0041 RS.
Hermina Semarang 381 /spk/rshpn/vi/201 11062012 Rp. 5,218,290.00234 RS. Awal Bros Batam 9238/RSAB 13.08.2012 Rp. 47,400,000.00INVMED/PO/O08.12Batam36 RS. Premier B000555/MM 24.04.2012 Rp. 2,486,000.0037 RS. Panti Rapih L.649/RSPR/A/IV/20 16.04.2012 Rp. 158,183,190.00Yogyakarta 1238 Labda Bali 06/LM/IV/20T2 13.04.2012 Rp. 3,564,000.0039 RS. Telogorejo 12418 11.05.2012 Rp. 52,255,500.0040 Dr. Dolly Padang 04.06.2012 Rp. 8,886,000.0041 RS.
Hermina Semarang 381 /spk/rshpn/vi/2012 17.06.201234 RS. Awal Bros Batam 0238/RSABINVMED/P0/08.12 13.08.201235 Sinar Harapan Utama 917 13.11.2012Batam36 RS. Premier B000555/MM 24.04.201237 RS. Panti Rapih L.649/RSPR/ANV/2012 16.04.2012Yogyakarta38 Labda Bali 06/LM/IV/2012 13.04.201239 RS. Telogorejo 12418 11.05.201240 Dr. Dolly Padang 04.06.201241 RS. Telogorejo PO/L/2012000609 15.05.201242 RS. Telogorejo POR1210080159 08.10.201243 RS. Limjati Bandung 12536 22.06.201244 RS.
Register : 20-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2015/PTUN.MTR Tanggal 2 Juli 2015 — IRWANSYAH vs BUPATI DOMPU
131 — 32
131 — 32
Bukti T2: Surat Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia Nomor : B2550/M.PANRB/06/2014tanggal 20 Juni 2014 Tentang Persetujuan Prinsip Tambahan FormasiASN Tahun 2014; (Sesuai dengan Asli); : Surat Bupati Dompu Nomor : 810/381/BKD tanggal 4 Agustus 2014Tentang Penyampaian Rincian Formasi ASN dari Pelamar Umumkepada Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Republik Indonesia; (Sesuai dengan Asli); Halaman 25 dari 54 hal.
mempertahankan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meterai cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah yang diberitanda Bukti T1 sampaidengan T21.d., dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Abdul Najib, Verra Fitria, danMuhammad Rifansyah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan para pihak, maka didapatkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2014, Bupati Dompu telah mengirimkan surat Nomor:810/381
Dalam menyampaikan daftar pelamar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dilengkapi data perorangan sesuai dengan persyaratan yang ditentukan.Menimbang, bahwa dari proses pembuktian di persidangan, maka dari aspekprosedur, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 4 Agustus 2014, Bupati Dompu mengirimkan surat Nomor:810/381/BKD kepada Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan ReformasiBirokrasi Republik Indonesia perihal Penyampaian Rincian Formasi ASN dariPelamar Umum
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 9 September 2015 — KADIR bin DULAH
385 — 266
385 — 266
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah KeringPanen (GKP).Bahwa, perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH selaku Kepala UnitPergudangan Agribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon padaWilayah PT.
PERTANI(Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerjaGabah dan Beras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untukpengadaan gabah dan Beras.
PERTANI (Persero)Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 TentangPelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP), modal kerja Gabah danBeras (GARAS), adalah : modal yang dipergunakan untuk pengadaan gabah danBeras.
PERTANI (Persero), Surat Direksi PT.PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014Tentang Pelaksanaan Pengadaan Gabah Kering Panen (GKP) dan Surat DireksiPT. PERTANI (Persero) Nomor : 397/PERT.D2.3/HKP.30.1/2014 tanggal 17Februari 2014 Perihal Penggunaan Dana PKBL Sinergi BUMN;Bahwa benar, PT.
PERTANI (Persero) Nomor : 381/Pert.D2/PRO.50.2/2014 tanggal 14 Februari 2014 Tentang Pelaksanaan PengadaanGabah Kering Panen (GKP)dan merupakan perbuatan penyalahgunaankewenangan, kesempatan atau sarana selaku Kepala Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat.21.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa KADIR Bin DULAH, PT.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 5 Juni 2012 — 1. AGUS SALIM dkk vs 1. JUMAHAR dkk
36 — 17
36 — 17
SAAD, dengan Surat Pengukuran Kantor Pertanahan Kabupaten OKI No.381/IV/PPL/2003 tanggal 19 April 2003, seluas + 100.000 m2, yang telahterdaftar pada Kantor Pertanahan Kab.
OKI No. 381/1V/PPL/2003 tanggal 19 April 2003,seluas + 100.000 m2, dan Surat Pendaftaran Panitia Pemeriksaan Tanah AKantor Pertanahan Kabupaten OKI No. 390/IV/2003 tanggal 1942003 yangterletak di sebelah kanan jalan ke Prabumulih Desa Tanjung PeringKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;aBahwa pada sekira bulan Januari tahun 2008 sebagian tanah milikPenggugat I Rekonvensi/Turut Tergugat I Konvensi, dibeli olehTergugat I Rekonvensi/Penggugat I Konvensi seluas 50.000 m2, daribagian tanah seluas
ANDRE TH SAAD, Surat Pengukuran KantorPertanahan Kabupaten OKI No. 381/IV/PPL/2003, Surat PendaftaranPanitia Pemeriksa Tanah A Kantor Pertanahan Kabupaten OKI No.390/IV/2003 yang terletak di Km. 34 sebelah kanan jalan kePrabumulih Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir ;Penggugat III Rekonvensi/Turut Tergugat III Konvensi adalah pemiliksebidang tanah, berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik Atas TanahKecamatan Indralaya Nomor : 19/1975 tanggal 7 Agustus 1975 seluas4170.400
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
21 — 2
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
21 — 2
SELAMET SETIADI duduk; Bahwa Terdakwa dan Temannya yaitu Saksi SELAMET SETIADI danSaksi SAFRIZAL Als REZA tidak memiliki izin untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ataupun Ahli;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat berupa; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika yang dilakuanPegadaian nomor : 381/10898
seratus riburupiah ) kepada Terdakwa tersebut adalah untuk menjualkan yang didugaNarkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa rencananya 7 ( tujuh ) paket kristal putih yang diduganarkotika jenis Sabu tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) per paketnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotikayang dilakuan Pegadaian nomor : 381
Narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa rencananya 7 ( tujuh ) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) per paketnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut:Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BeratNarkotika yang dilakuan Pegadaian nomor : 381
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/PDT/2020/PT SMG Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : AFRIZAL
Pembanding/Penggugat II : YUNIATI FAUZIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Kantor Cabang Syariah Surakarta
Terbanding/Tergugat II : DWI HARTO WIBOWO NOTARIS dan PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
190 — 112
Pembanding/Penggugat II : YUNIATI FAUZIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Kantor Cabang Syariah Surakarta
Terbanding/Tergugat II : DWI HARTO WIBOWO NOTARIS dan PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
190 — 112
.: 381 K/Pdt.SusPailit/2018 Tertanggal 10 Juli 2018dengan amar Putusan mengadili :1. Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : 1. HERYGUNAWAN; 2. ABDUL AZIZ; 3. JAYA ISKANDAR; 4. AFRIZAL; 5.SITI AISYAH dan 6. HARYANI tersebut;2.
.: 381 K/Pdt.SusPailit/2018Tertanggal 10 Juli 2018 telah berkekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde), dan bilamana merujuk kaidah Hukum Mahkamah Agung RINo.647K/Sip/1973 tanggal 13 April 1976, yang menyatakan bahwabilamana suatu objek gugatan yang disengketakan para pihak telahdiputuskan dan diadili dan putusannya telah memperoleh kekuatanHalaman 12 dari 33 halaman, Putusan Nomor 306/PDT/2020/PT SMGHukum yang tetap, maka hal ini mengandung arti bahwa objek sengketatelah diberikan status Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon-Termohon
20 — 7
20 — 7
terpukul dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan/meneruskan hubungan sebagai suami istri, karena sudah tidak adakecocokan untuk membina rumahtanga menuju rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawadah, warohmah.Berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut di atas mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara pada Pengadilan Agama Wonosari, berkenan untukmenerima, memeriksa sekaligus memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Wno, Tanggal 15 Mei 2017Halaman 3 dari 381
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSIPutusan Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Wno, Tanggal 15 Mei 2017Halaman9 dari 381. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonpensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan Hadlanah/Hak asuh anak Termohon Rekonvensi/PemohonKonpensi dan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi yang bernamaNAMA, lahir di Gunungkidul pada tanggal xx (usia 9 tahun) berada di bawahhak asuh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konpensi;3.
Register : 23-12-2009 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2009/PN.Pkl Tanggal 16 September 2010 — SRI WIYARTI MELAWAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (TERGUGAT I), PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANG PEMBANTU (TERGUGAT II), PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk Kantor Cabang Pekalongan (TERGUGAT III), PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN (TERGUGAT IV)
68 — 3
68 — 3
300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan membayar bunga rata rata Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)~ per bulan; denganjaminan 4 (empat) bidang tanah terletak di DesaKaryomukti, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongantercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) : SHM Nomor : 441; Gambar' Situasi Nomor710/1996 tanggal 15 April 1996; Luas + 2.600ne atas nama Mulyono; SHM Nomor : 00548; Surat Ukur Nomor100/KARYOMUKTI/1999 tanggal 30 Oktober 1999;Luas + 345 nf atas nama Widyastuti; SHM Nomor : 381
Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah benarTergugat I telah melaksanakan eksekusi lelang haktanggungan atas 3 bidang tanah yaitu SHM Nomor ee: 441; Gambar Situasi Nomor7100/1996 tanggal 15 April 1996; Luas + 2.600 nfterletak di Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan atas nama Mulyono; SHM Nomor : 00548; Surat Ukur Nomor100/KARYOMUKTI/1999 tanggal 30 Oktober 1999;Luas + 345 mf terletak di Desa Karyomukti,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan atasnama Widyastuti;a2 SHM Nomor ee: 381