Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HANDOKO Bin WIRADI: Lubuk Linggau: 37 Tahun/ 17 November 1977: Laki laki: Indonesia: Jalan Ahmad Yani Nomor 11315A,Kelurahan Iringmulyo

Perk. : PDM 35/METRO/07/2015 tertanggal22 Juli 2015, yaitu sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa HANDOKO bin WIRADI pada bulan Januari 2015sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di perusahaan Pelangi Nusantara Food di jalan Nusantara Rt/Rw07/02 Kelurahan Margo dadi Kecamatan Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Metro, telahmelakukan penggelepan yang dilakukan oleh terdakwa yang penguasaannya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 374 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HANDOKO bin WIRADI pada bulan Januari 2015sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di perusahaan Pelangi Nusantara Food di jalan Nusantara Rt/Rw07/02 Kelurahan Margo dadi Kecamatan Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Metro, telahmelakukan penggelepan yang dilakukan oleh terdakwa yang penguasaannya

Selatan,Kota Metro;Bahwa sistem penjualan barang dagangan milik CV.Pelangi Nusantara Foodtersebut yaitu berupa makanan roti, dengan cara membeli kontan dan jugaboleh secara mencicil;Bahwa terdakwa bekerja di CV.Pelangi Nusantara Food milik saksi H.wanAbdul Khamid tersebut mendapatkan gaji atau upah sebesar Rp.250.000.

Selatan, Kota Metro;Menimbang, sistem penjualan barang dagangan milik CV.Pelangi NusantaraFood tersebut yaitu berupa makanan roti, dengan cara membeli kontan dan juga bolehsecara mencicil;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di CV.Pelangi Nusantara Food miliksaksi H.Iwan Abdul Khamid tersebut mendapatkan gaji atau upah sebesarRp.250.000.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 0577/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara tersebut di bawahiniPEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Juli 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksidi persidangan;Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonantanggal 12 Juli 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro dengan register perkara Nomor0577/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal 12 Juli 2011, Pemohonmengajukan

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan seperti ini sehingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara inl, kiranyaberkenan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon12(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanPermusyawaratn Majelis pada hari Senin tanggal 15Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan1432 4H., oleh kami Drs. H. ASRORI, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

,Advokat/Penasehat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LBHMETRO yang beralamat di Margorejo LK V RT 020 RW 020Kecamatan Metro Selatan Kota Metro, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 45/S.KU/II/2020/LBH.METRO tanggal 27 Maret 2020,terdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 160/Kuasa/2020/PA.Tnk. tanggal O3 April2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo

Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat ternyata telah menunjuk KuasanyaRival Tinaldy, S.H., advokat/Penasehat dan Kosultan Hukum pada KantorHukum LBH Metro

yang beralamat di Margorejo Lk V RT 020 Rw 020Kecamatan Metro Selatan Kota Metro, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 45/S.KU/II/2020/LBH.METRO tanggal 27 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor160/Kuasa/2020/PA.Tnk tanggal 03 April 2020, dan ternyata Kuasa tersebuttelah melampirkan Kartu Tanda Anggota yang sudah habis masa berlakunyadan Berita Acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi, namun oleh karena perkaraini diajukan secara Ecourt, maka Majelis Hakim berpendapat

Akhirnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa kePolres Metro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut.. Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.ANDRE (DPO) di daerah Boncos, Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari2019 dan Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut diberikansecara CumaCuma dari Sdr.

Saksi : JEPRIANTO SITINJAK Bahwa saksi adalah Anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di Jalan Bahagia Kel.Palmerah, Kec.

Akhirnya terdakwa dan barang bukti langsung di bawa kePolres Metro Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut..Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Sdr.ANDRE (DPO) di daerah Boncos, Jakarta Barat pada tanggal 28 Februari2019 dan Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut diberikansecara CumaCuma dari Sdr.

LEONARDO DA VINCI LASUT(anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara)mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya melalui telepon piket Satresnarkoba Jakarta Utara bahwa di JalanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrKemudi Ujung Rt. 005/007 Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi transaksi penyalahgunaan Narkotika Golongan yangdilakukan oleh terdakwa dan Sdr.

DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMETmenyuruh membantu terdakwa untuk mengemas narkotika jenis shabu milik Sdr.DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET menjadi paketan kecil dan dalam halmengemas dan mengantarkan narkotika tersebut terdakwa mendapatkan upahuntuk mengkonsumsi secara CumaCuma, selanjutnya terdakwa dan Sdr.MOCHAMAD LUKMAN ROSIDI Bin ROSIDI beserta barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Badan Reserse KriminalPolri Pusat

LEONARDO DA VINCI LASUT (anggotakepolisian dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara), kemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr. MOCHAMADLUKMAN ROSIDI Bin ROSIDI dan menemukan 40 (empat puluh) paket plastik klipbening kecil masingmasing berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1214/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utrshabu brutto 9,77 (Sembilan koma tujuh tujuh) gram di dalam deodoran merk AXEdari tangan kanan Sdr.

DEDE SUPRIYATNO Bin SELAMET beserta barang bukti dibawa kePolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.; Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa benar terdakwa dan saksi DEDE SUPRIYATNO BinSELAMET (berkas terpisah) ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Kemudi Ujung Rt. 005/007 KelurahanRawa Badak Selatan Kecamatan Koja Jakarta Utara oleh anggotakepolisian dari Polres Metro Jakarta Utara yakni bernama saksi ADHNANRENALDI, SH, saksi SEPTIAN INDRAWAN dan saksi LEONARDO DAVINC LASUT;3.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : TRI NOVITA, Lahir di Metro, Tanggal 10 Maret 1984, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Satus Kawin, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Komplek Marinir TL. 356, Kel. Puraka Il, Kec. SeiLepan, Kab.

saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : nonn Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal 3Juli 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No. 21/Pdt.P/2021/PN Stb telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada ijazah Pemohon, tertulis bernama TRI NOVITA, Lahir padatanggal 10 Maret 1984 Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Metro

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama Pemohon pada pinggir AkteKelahiran anak Pemohon yang di keluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Metro Nomor 474.1/26.476/IST/2009.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 250/24/X/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Metro Timur Kabupaten Kota Metro Provinsi Lampung(bukti P3);4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan SMK Negeri 1Metro (bukti P4) ;5.

PUTUSANNomor: 863/Pdt.G/2010/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara tersebut di bawah ini :Nama PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Metro, Dalam hal ini dikuasakan kepada.

,Advokat/Panasihat Hukum, beralamat di Metro Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Desember 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Metro dengan register nomor : 70/SKH/2010/PA.Mt tanggal 10Desember 2010 ,MELAWANNama TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor863/Pdt.G/2010/PA.Mt

tertanggal 13 Desember 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 10 Desember 2010dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan register perkaraNomor 0863/Pdt.G/2010/PA.Mt

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Metro pada hari Senin tanggal 03 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H. ASRORI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/201 7/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Cari, 06 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Magelang, 12 April 1965, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Februari 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro dengan Nomor 0313/

Pdt.G/2017/PA.Mt, tanggal 14Februari 2017, dengan dalildalil pada pokoknya yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Baain Sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Mt3.

, Surat Ukur Nomor 05/KV/2009 tanggal 11 Maret 2009,yang terletak di Jalan Radio Gang Metro, Kelurahan Karang Indah, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke.

, Surat Ukur Nomor 05/KV/2009 tanggal 11 Maret2009 yang terletak di Jalan Radio Gang Metro, Kelurahan Karang Indah,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke tersebut telah dikuasai secara melawanhukum oleh Tergugat.

, Surat Ukur Nomor 05/K/2009 tanggal11 Maret 2009 yang terletak di Jalan Radio Gang Metro, Kelurahan KarangIndah, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah garapan/tanah adat; Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah bersertifikat Hak Milik No.M. 1145 atas nama FAIZAH; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah garapan/rencana jalan; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Gang Metro;.

Pada butir 2 dan butir 3 pula Penggugat kembali menyebutkan tentangbatas tanah sengketa pada sisi sebelah barat adalah berbatasan denganJalan Gang Metro sedangkan pada butir 1 dalil gugatan, Penggugatmenyebutkan tanahnya terletak di Jalan Radio yang notabene letak JalanRadio dengan tanah sengketa sangat berjauhan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mrkb.

M. 1145atas nama FAIZAH; Sebelah selatan : Berbatasan dengan tanah garapan/rencana jalan; Sebelah barat : Berbatasan dengan Jalan Gang Metro,yang mana berdasarkan hal tersebut letak dan batasbatas tanah obyek sengketatelah tegas dan jelas termuat dalam gugatan Penggugat. Mengenai kebenaranletak dan batasbatas tanah yang dikuasai Tergugat, nanti dibuktikan dalam pokokperkara sehingga terhadap eksepsi ini dinyatakan ditolak;Ad. 2.

Simcard 08111851158.Atas penemuan barang bukti yang diduga Narkotika tersebut, lalu terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Metro Jaya guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Selanjutnya terhadap barang bukti yang diduganarkotika milik terdakwa tersebut, oleh pihak Polda Metro Jaya dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di Laboratorium pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

ZULFAHMIberada dikantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya, saksi JULIUS FERNANDOmendapatkan melalui telepon dari salah satu warga masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya, menginformasikan ada seorang lakilaki yangmenyalahgunakan narkotika yang tinggal di JI Bangka XI No. 58 RT. 011 / RW.001, Kel. Bangka, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.

Simcard 08111851158.Atas penemuan barang bukti yang diduga Narkotika tersebut, lalu terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Metro Jaya guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Selanjutnya terhadap barang bukti yang diduganarkotika milik terdakwa tersebut, oleh pihak Polda Metro Jaya dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris di Laboratorium pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim POLRI Nomor : LAB

TRIADI PRASETYA Bin ERWIN dan setelah ditemukan barangbukti narkotika tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawake Kantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya guna Penyidikan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak berwenang untukmemiliki menyimpan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;2.

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul19.30 WIB pada saat saksi JULIUS FERNANDO bersama dengan saksi beradadikantor Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya, saksi JULIUS FERNANDOmendapatkan telepon dari salah satu warga masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya, yang mana menginformasikan ada seorang lakilakiyang menyalahgunakan narkotika yang tinggal di JI Bangka XI No. 58 RT. 011 /RW. 001, Kel. Bangka, Kec.

ResnarkobaPolres Metro Jakpus dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertamengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan sebagai saksi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 November 2020, sekitar pukul22.00 WIB, Saksi SUGIYANTO, saksi A.

Gambir, Jakarta Pusat, ketikaSaksi SRI SUYATMI baru sampai, tibatiba Saksi SRI SUYATMIdihampiri oleh beberapa orang lakilaki berpakaian preman yangkemudian mengaku sebagai petugas Kepolisian dari Sat.ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Pusat.

Gambir, Jakarta Pusat, ketikaSaksi SRI SUYATMI baru sampai, tibatiba Saksi SRI SUYATMIdihampiri oleh beberapa orang lakilaki berpakaian preman yangHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstkemudian mengaku sebagai petugas Kepolisian dari Sat.ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Pusat.

Hingga pada hari Minggu tanggal21 Juli 2019 sekira pukul 23.45 Wib, terdakwa Aryono berhasil diamankanoleh petugas kepolisian Polres Metro Jakarta Timur di Jalan Raya BekasiTimur Pulogadung Jakarta Timur tepatnya di depan Pol Bus ALS setelahsebelumnya korban membuat laporan pengaduan ke Polres Metro JakartaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Jkt.TimTimur dan langsung terdakwa Aryono Manurung beserta barang buktitersebut di bawa Ke Polres Metro Jakarta Timur guna proses pemeriksaanlebih

Hingga pada hari Minggu tanggal21 Juli 2019 sekira pukul 23.45 Wib, terdakwa Aryono berhasil diamankanoleh petugas kepolisian Polres Metro Jakarta Timur di Jalan Raya BekasiTimur Pulogadung Jakarta Timur tepatnya di depan Pol Bus ALS setelahsebelumnya korban membuat laporan pengaduan ke Polres Metro JakartaTimur dan langsung terdakwa Aryono Manurung beserta barang buktitersebut di bawa Ke Polres Metro Jakarta Timur guna proses pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Arvisco

Rico Napitupulu, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Monsha Huri yang merupakan petugaskepolisian Polres Metro Jakarta Timur telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama Aryono Manurung pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Pulomas Utaratepatnya di Kampus ASMI Jakarta Timur; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dompet Terdakwa ditemukan SIM Card XL No.087836315764; Bahwa atas laporan dari korban yaitu

Monsha Huri, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Rico Napitupulu yang merupakan petugaskepolisian Polres Metro Jakarta Timur telah melakukan penangkapanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Jkt.Timterhadap Terdakwa yang bernama Aryono Manurung pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Pulomas Utaratepatnya di Kampus ASMI Jakarta Timur; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dompet Terdakwa ditemukan SIM Card

Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti tersebut di bawa Ke Polres Metro Jakarta Timur guna prosespemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (Satu) dompet warna cokelat; SIM Card XL Nomor 087836315764; 1 (satu) Sampul Kartu Perdana XL Nomor 087836315764;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Pancoran Jakarta Selatan didatangi olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi ASEP NURYADIN bersama dengan saksiHARIYANTO yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat kalau di Kalibata Pulo Rt.003 Rw.005 Kel.

Pancoran Jakarta Selatan didatangi oleh beberapa anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi bersamadengan saksi Hariyanto yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat kalau di Kalibata Pulo Rt.003 Rw.005 Kel.

Pancoran Jakarta Selatan didatangi oleh beberapa anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi bersamadengan saksi Asep Nuryadin yang sebelumnya mendapat informasi dariwarga masyarakat kalau di Kalibata Pulo Rt.003 Rw.005 Kel. KalibataKec.

Kalibata Kec.Pancoran Jakarta Selatan didatangi olen beberapa anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi Asep Nuryadin bersamadengan saksi Hariyanto yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat kalau di Kalibata Pulo Rt.0O3 Rw.005 Kel.

Pancoran Jakarta Selatan didatangi olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatanyaitu saksi Asep Nuryadin bersama dengan saksi Hariyanto yangsebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalau diKalibata Pulo Rt.003 Rw.005 Kel. Kalibata Kec.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martanto Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Febriani binti Parji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada Fredy GandhiMidia & Rekan, pekerjaan advokat/Konsultan Hukum, beralamat

Metro Timur Kota Metro Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2016, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1350/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 20 September 2016, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Martanto Bin Sukarno terhadap PenggugatFebriani binti Parji;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga SekampungKaabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFAUZI SH , Advokat/Konsultan Hukum yang

beralamat Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Penggugattidak mengijinkan, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatjarang komunikasi sampai Penggugat pulang tanggal 16 September2013 sudah tidak kumpul lagi derngan Tergugat dan hingga kini telahpisahan 4 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridhoterhadap tindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu

kepergianTergugat sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisahsudah selama lebih kurang 5 tahun Tergugat tidak pernah mengirimkabar maupun nafkah kepada Penggugat bahkan keberadaanTergugat tidak diketahui hingga saat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1433 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. H. FURQON YUNUSsebagai Ketua Majelis dan Drs. ILHAM NUR serta Drs.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI.SH, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum, beralamat

tertanggal 7 Desember 2018;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahmilik Tergugat di Metro.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bermur 7 tahun.5.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kiranyakepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Mt.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat.3: Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum.SUBSIDAIR.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal26 Jumadilawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. Joni sebagai Hakim Ketua dan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Irawan bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Tarsini binti Sumiran) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah

(aay all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada ALIF SUHERLYMASYONO & REKAN, pekerjaan Advokat/Pengacara/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Dokter Soetomo

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas B Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Trisno Hari Santoso sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs.

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rajabasa Lama , 03 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Metro dalam hal ini memberikankuasa kepada Okta Virnando, S.H

Pisang No 55, Rt 035 Rw 011,Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro berdasarkan surat kuasa khusus sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rajabasa Lama, 07 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatan tanggal 11 Desember 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 12 Desember2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga tetapitidak berhasil, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan tergugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat terhadap Penggugat);3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Metro untuk memberi keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dengan didampingKuasanya datang menghadap kemuka kepersidangan sedang Tergugat tidakdatang menghadap kemuka kepersidangan tanpa alasan yang jelas dan jugatidak menyuruh orang untuk hadir sebagai wakilnya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim mengawali sidang

Bogor Jawa Baratdanyang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah petugaskepolisan berpakaian preman dari subdit Resmob Polda Metro Jaya.Bahwa benar barang yang saksi terima dari Sdr SAMSUL (DPO) hasildari tindak pidana pencurian tersebut adalah 1 (Satu) unit SepedaMotor Vario tanpa No.

Kemudian berdasarkan laporan polisitersebut saksi bersama team dari Subdit 3 / Resmob DitreskrimumPolda Metro Jaya melakukan penyelidikan terhadap Laporan Polisitersebut.

informasi, bahwa pelakuyang menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaMerah tersebut ke mobil ekspedisi yang akan di bawa ke daerahLampung tersebut kemudian saksi bersama team dari Subdit 3 /Resmob Ditreskrimum Polda Metro Jaya melakukan pengejaran danpenangkapan pada hari Sabtu Tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul02.00 WIB di Rumah Kontrakan yang beralamat di JI.

Kemudian berdasarkan laporan polisitersebut saksi bersama team dari Subdit 3 / Resmob DitreskrimumHalaman 15 Putusan No.1067/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.Polda Metro Jaya melakukan penyelidikan terhadap Laporan Polisitersebut.

Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa yang ada di dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh petugas dari Polda Metro Jayapada hari Sabtu Tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 WIB diKontrakan teman terdakwa saudara HENGKI WIYOGO yangberalamat di JI. Sultan Agung No. 97 RT. 011 / 011 Kel. Medan SatriaKec.