Ditemukan 15684 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kembali dan membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat Nomor 43/Pdt.G/2020/PA sgtaHalaman 3 dari 11 halamanBahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan, walaupun Majelis Hakimtelah menawarkan kepada Penggugat apakah masih ada yang ingin di rubah
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Spg Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 3
9 — 3
Menetapkan merubah biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 073/02/II/2008 tanggal 01Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang yang semula tanggal lahir 23 tahundirubah menjadi 02 Juni 1986, nama ayah kandung Pemohon Il yangsemula PEMOHON II SEMULA di rubah menjadi PEMOHON II ASLI dantanggal lahir Pemohon II yang semula 21 tahun dirubah menjadi 21 Oktober1990 ;3.
Register : 04-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6698/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
dimediasi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat telah tidak pernah hadirsehingga Terguatg tidak menggunakan hak jawabnya meskipun telah dipangil dengansah dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Waringin Kurung Kabupaten Serang , oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah di rubah
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Bli Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.I Kadek Eri Susianto
2.I Gusti Ayu Aris Somayani
18 — 11
1.I Kadek Eri Susianto
2.I Gusti Ayu Aris Somayani
18 — 11
Nomor 5106LT220920150014 tertanggal 22September 2015 sudah sering di bawa berobat ke dokter namuntidak kunjung sembuh;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar bahwa anak pertamadan anak kedua Para Pemohon tersebut namanya tidak cocokdengan hari kelahirannya sehingga diberi petunjuk untuk merubahnama anak pertama dan anak kedua Para pemohon tersebut;Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama GEDE NANDADARSANA DWIPA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batur Selatanpada tanggal 14 Februari 2014 di rubah
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Bkt Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
berkepanjangan dan sebagai bentuktanggungjawab calon suami anak Pemohon, demi kepentingan masa depanbaik itu anak Pemohon sendiri, dan calon istrinya serta anak mereka, makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yangkuat sehingga permohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasipernikahan anak kandungnya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 336/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di Kecamatan Papalang,XXXXXXXXX XXXXXXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim sepakat untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdinyatakan sah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayahhukum tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.Pemohon I
2.Pemohon II
13 — 7
1.Pemohon I
2.Pemohon II
13 — 7
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
, bahwa oleh karena Pemohon , memiliki anak alakilakidari pernikahan terdahulunya, dengan dinyatakan sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II, demi kepentingan hukum dan terjaminya hakanak lakilaki tersebut, anak kandung Pemohon dari pernikahanterdahulunya tersebut dijadikan bagian pertimbangan majelis dankedudukannya sebagai anak sah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Termohon sangat kaku suka membangkangperintah suami;4.2 Bahwa Termohon mempunyai watak yang berubahberubah tidakstabil dan pernah memukuli Pemohon;4.3 Bahwa karena banyaknya perbedaan pola pikir sehingga masalahyang kecil menjadi besar;4.4 Bahwa Termohon sudah beberapa kali berjanji akan merubahsikapnya bahkan pernah di buat Pernyataan Tertulis oleh Termohon,namun ternyata hanya janji Saja;Bahwa keempat alasan tersebut sudah Pemohon ingatkan kepadaTermohon untuk dirubah, namun ternyata tidak pernah di rubah
Register : 17-09-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 4 September 2017 — pemohon dan termohon
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Termohon telahdinyatakan tidak hadir, maka karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan dengan Verstek (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dua kali di rubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 125 HIR);Putusan nomor 0442/Pdt.G/2017/ PA.
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MANNA Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 15 Juni 2016 — perdata
36 — 26
36 — 26
tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 20 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam Register Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.MNA tanggal 20 Mei2016, mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansetelah di rubah
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 349/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2003 di Kecamatan Limboro, KabupatenPolman tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.PLG Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Penetapan No.204/Padt.P/2021/PA.PLGperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesualdengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14