Ditemukan 620939 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2238/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2751/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2018 —
11 — 7
11 — 7
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena ikrar talak dengan talak satu rajI;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.180.000.- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 08 Februari 2018 Nomor 2751/Pdt.G/2017/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Kamis tanggal 08 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 H. di depan sidangPengadilan Agama Cibinong, saya PEMOHON dengan
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena ikrar talak dengan talak satu rajl;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.180.000. (seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan Dr.
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 9 Juli 2007, oleh karenanyaPemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri tersebutberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar
Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Pemohon telah sesuai denganperaturan yang berlaku, Majelis berpendapat permohonan Pemohon juga tidak melawanhak, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perceraian Pemohon dengan Termohon ini adalahperceraian yang pertama, maka sesuai ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,talak yang dapat dijatuhkan oleh Pemohon pada saat ikrar
nanti adalah talak satu raj1;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talakselambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon, dan
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Hal. 7 dari 9 Put. No. 0227/Pdt.G/2013/PA.Wt.Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 06-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0077/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon danTermohon terus menerus teradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan dengan Termohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenanmenetapkan dengan :12Menerima permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sampai sekarang sudah 6 tahunTermohon lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukumPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, maka PermohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar
talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes
Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasrip bin Misyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryati binti Turyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1680/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 08 September
No 1680/Pdt.G/2016/PA.Ba.Majelis menetapkan dengan ikrar talak Pemohon di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk ijin ikrar talaknya, maka Majelis Hakim setelah memperhatikan identitasnama Pemohon yang telah pula mencantumkan nama alias dalam identitaspermohonan dan petitumnya karena terjadinya perbedaan penulisan namadalam dokumen Kutipan Akta Nikah dan dokumen Kartu Tanda Penduduk,karenanya patut mempertimbangkan bahwa Majelis
yang sah yaitu adanya permohonan perubahan identitas namadalam perkawinan, sehingga Majelis Hakim hanya memberikan amar putusanperkaranya untuk nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
juni tahun 2015 terjadilahkeributan dan pertengkaran yang sangat hebat antara Penggugat dan Tergugatakhimya setelah kejadian tersebut Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman orang tua Tergugat yang berada di lahat selanjutnya oleh karenaPenggugat sudah diusir oleh Tergugat dari rumah tersebut maka Penggugat pulangkerumah Penggugat di Palembang sebagaimana alamat Penggugat diatas;Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat, ternyata pada tanggal 17 Juni 2015Tergugat telah mengajukan Permohon Ikrar
PA.Lt tertanggal 17 Juni 2015selanjutnya perkara tersebut telah diperiksa dan diputus oleh Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada tanggal 29 Oktober 2015 dengan amar Putusan yaituPutusan Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halamanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek dan selanjutnya memberi Izinkepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Penggugat dimukasidang Pengadilan Agama Lahat, selanjutnya pada tanggal 03 Desember 2015Tergugat telah melaksanakan pengucapan Ikrar
yang dikirim olehTergugat tersebut dan ternyata memang benar perkara tersebut pernah didaftar olehTergugat dengan register tersebut diatas;Bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor : 0361/ Pdt.G/2015/PA.Lt telah incrach/ telah memiliki kekuatan hukum tetap sedangkan Penggugattahu dan tidak pernah menerima relaas yang resmi dan patut dari Juru sitaPengadilan Agama Lahat sehingganya hak Penggugat selaku istri yang diceraikanuntuk mengajukan tuntutan nafkahnafkah wajib atas Pengajuan ikrar
kurang lebih enam bulan lamanyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari x 6 (enam) bulansehingga berjumlah Rp 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);10.2 Nafkah terhutang terhadap anak kandungnya yang sudah tidak lagi diberioleh Tergugat selaku ayah kandungnya selama kurang lebih enam bulanlamanya yaitu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)/ bulan x 6 (enam)bulan sehingga berjumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat telah mengajukan Pemohonan Ikrar
Talak kePengadilan Agama Lahat dengan Nomor : 0361/ Pdt.G/2015/ PA.Lt sehingganyaberakibat putusnya perceraian antara Penggugat dan Tergugat maka sebagaimanaketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka Tergugat wajibmemerikan nafkahnafkah kepada Penggugat yang belum Penggugat ajukan padaPutusan Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 10 Halamansaat Pemohonan Ikrar Talak yang telah Tergugat ajukan ke Pengadilan AgamaLahat Nomor : 0361/ Pdt.G/2015/ PA.Lt dengan rincian sebagai berikut
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0644/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
AKE AGUS NURSALIM BIN LASMURI
Termohon:
LISTIANINGSIH BINTI LASWOTO
11 — 4
AKE AGUS NURSALIM BIN LASMURI
Termohon:
LISTIANINGSIH BINTI LASWOTO
11 — 4
2. Memberi izin kepada Pemohon (AKE AGUS NURSALIM BIN LASMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISTIANINGSIH BINTI LASWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00
surat AlBagarah, ayat 229 :aT+ McRTA OARIpt UTYO a RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik pula;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan Ikrar
Dalam hal dibolehkanmembayar nafkah tersebut pada waktu sidang ikrar talak, Majelis HakimPutusan, Nomor 0644/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10sependapat dengan pendapat Mahkamah Agung yang termuat dalamputusannya Nomor 84 K/AG/2009 tanggal 17 April 2009, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Menimbang, bahwa menjatuhkan talak dan membayar nafkahmadhiyah, nafkah iddah dan mutah tersebut adalah menjadi satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan, oleh karena itu Pemohon harus membayarlunas
nafkah iddah untuk Termohon tersebut sesaat sebelum ikrar talakdiucapkan.
Apabila Pemohon tidak secara suka rela membayarnya padasaat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberikesempatan kepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : NafkahIddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayarsebelum pengucapan Ikrar Talak;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 733/Pdt.P/2018/PN Mks Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
NUR ISTIANAH HIDAYATI
22 — 2
NUR ISTIANAH HIDAYATI
22 — 2
IKRAR ABDILLAH lahir di Gorontalo pada tanggal 25 Januari 2009;
- MUH. IMAM HAYKAL lahir di Gorontalo pada tanggal 8 Juli 2011;
Untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal pengurusan Dokumen/Sertifikat Rumah atas nama ABD. KAMRAN ASRI
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
IKRAR ABDILLAH berdasarkan akta kelahiranNo.7571CLU20022009054684. MUH. IMAM HAYKAL berdasarkan akta kelahiran No. 7571LU1207201100354. Bahwa oleh karena 3(Tiga) orang anak pemohon yang bernama MUH. IBNURAMADHAN, MUH. IKRAR ABDILLAH, MUH. IMAM HAYKAL tersebut masihdibawah umur sehingga untuk melakukan perbuatan hukum akan diwakili olehIbu pemohon.5.
IKRAR ABDILLAH lahir di Gorontalo pada tanggal 25 Januari 2009;3. MUH. IMAM HAYKAL lahir di Gorontalo pada tanggal 8 Juli 2011Untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal pengurusan Dokumen/SertifikatRumah atas nama ABD. KAMRAN ASRI3. Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada pemohonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
IKRAR ABDILLAHlahir di Gorontalo tanggal 2 Januari 2009, berdasarkan akta kelahiranNo.7571CLU2002200905468, dan MUH. IMAM HAYKAL lahir di Gorontalo tanggal08 Juli 2011 berdasarkan akta kelahiran No. 7571LU120720110035, untukbertindak dan atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur tersebutmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, dari keterangan Pemohon dan Saksisaksi dihubungkandengan suratsurat bukti, maka di persidangan telah terungkap fakta sebagaiberikut :1.
IKRAR ABDILLAH berdasarkan akta kelahiranNo.7571CLU20022009054684. MUH. IMAM HAYKAL berdasarkan akta kelahiran No. 7571LU1207201100353. Suami Pemohon yang bernama Abd. Kamran Asri meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2017 sesuai dengan akta kematian No. 7371KM150920170005;4.
IKRAR ABDILLAH lahir di Gorontalo pada tanggal 25 Januari2009;3. MUH. IMAM HAYKAL lahir di Gorontalo pada tanggal 8 Juli 2011;Untuk melakukan perbuatan hukum = dalam hal pengurusanDokumen/Sertifikat Rumah atas nama ABD. KAMRAN ASRI3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
strong>
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKARSO bin MUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKINI Binti SUKARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Ba.eB Ja sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kab.
No 1545/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1545/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 18 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 18 Juni Maret 1997 sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah nomor : 191/22/V1I/1997.
Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Nama Termohon ) dihadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Halm. 3 dari 10 halm. Put.
talakPemohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2110/Pdt.G/2010/PA.Bdg Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON | TERMOHON
13 — 2
13 — 2
bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan = rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar
menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak1 (satu) raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bandung.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telahditetapkan, kedua belah pihak berperkara telah datangmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian
dan dikuatkan denganalat bukti (P1), harus dinyatakan terbukti bahwa sejaktanggal 10 Januari 2009 antara Pemohon dengan Termohontelah terikat oleh perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan (dalil) pokok diajukanpermohonan ini adalah bahwa sejak 24 April 2010 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan yang disebabkansetiap berselisih Termohon selalu)= meminta cerai padaPemohon, oleh karenanya Pemohon memohon diizinkan untukmengucapkan ikrar
akan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwa permohonancerai talak tersebut telah memenuhi' alasan perceraianpasal 39 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jis pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan harusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar
terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Bandung.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 0191/Pdt.G/2015/MS.SGI Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
23 — 10
23 — 10
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meunasah Mesjid, Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glumpang Baro, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Dalam Rekonvensi1.
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar miliksaya 1 paun ringgit secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon' konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;5. Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar miliksaya sepetak tanah rumah secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon' konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;6.
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberi mutahkepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi selaku isteri sebesar Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan MajelisHakim pemeriksa perkara ini;7.
Olehkarena itu untuk keperluan seperti dimaksudkan dalam pertimbangan di atas,maka diperintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bersangkutan (vide Pasal 84 UUNomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama jo.
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi selaku isterisebesar Rp.108.000.000,(seratus delapan juta rupiah) secara tunai padasaat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;2.
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar miliksaya 1 paun ringgit secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksaperkara ini;3. Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar milikTermohon sepetak tanah rumah secara tunai pada saat ikrar talak diucapkanoleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Rakhan Alnatra Pradipa, Laki-laki, Lahir tanggal 23 Nopember 2011dan Zaidhan Alnatyra Zacceyo, Laki-laki, Lahir tanggal 09 Nopember 2014;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkahkeduaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sejumlahRp800.000.00,-(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahun terhitung sejak dilaksanakan ikrar
talak sampai dengan anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telah menikah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikannafkah iddah kepada Pengggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000.00,- (empat juta lima ratus riburupiah)dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa emas London seberat 3 (tiga)
gram dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan biaya maskan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.100.000.00,-(dua juta seratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan biaya kiswah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp750.000.00,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan menyerahkannya
kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Harta Bersamatidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
- Dalam Konvensi dan rekonvensi :
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00,-(lima ratus enam belas
kebutuhan anak, Maka Majelishakim menetapkan besar jumlah nafkah anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang layak dan patut sesuai kebutuhan dan kepatutanserta kemampuan Tergugat rekonvensi untuk anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp800.000.00,(delapan ratus riburupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya danselanjutnya menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkannya kepadaPenggugat Rekonvensi setiap bulan terhitung sejak dilaksanakan ikrar
rupiah) adalah jumlah yang sangatwajar untuk kebutuhan biaya kehidupan Penggugat Rekonvensi, oleh karena ituberdasarkan kepatutan dan kemampuan Tergugat Rekonvensi sesuaiketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenetapkan besar nominal uang nafkah iddah selama masa iddah sejumlahRp4.500.000.00,(empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa /ddah,dan selanjutnya menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkahiddah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar
Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah kedua anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sejumlahRp800.000.00,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan denganpertambahan 10 % setiap tahun terhitung sejak dilaksanakan ikrar talaksampai dengan anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun atau telahmenikah);4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah iddah kepadaPengggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000.00, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensisebelum ikrar talak dilaksanakan;5.Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa emas London seberat 3 (tiga) gram danmenyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talakdilaksanakan;6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan biaya kiswah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp750.000.00,(tujuh ratus lima puluhribu. rupiah) dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensisebelum ikrar talak dilaksanakan;8. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Harta Bersamatidak dapat diterima (niet ontvanklijke verklaard);9. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;ill.
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menghukum Pemohon (Hendry Ahmad Sunandar bin Nandang Zamhuri) dan Termohon (Siti Hazar Azizah binti Iwan Setiawan) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 15 Juni 2021 sebagai berkut:
- Pemohon dan Termohon sepakat mengenai nafkah lalu (madhiyah) yang akan diberikan oleh Pemohon terhadap Pemohon sejak bulan Desember 2020 sampai dengan Juni 2021 pada saat sebelum pengucapan ikrar talak sejumlah Rp1.400.000,00
- Pemohon dan Termohon sepakat mengenai nafkah selama masa iddah yang diberikan Pemohon kepada Termohon pada saat sebelum pengucapan ikrar talak sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
- Pemohon dan Termohon sepakat mengenai mutah berupa uang yang diberikan Pemohon kepada Termohon pada saat sebelum pengucapan ikrar talak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Register : 06-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 1071/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 19 Februari 2018 — Perdata
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan keseluruhan sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0134/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari.;------3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul.-----------------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;-----------------------------2.
Nafkah Iddah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan;-----------------------------------4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah atas anak, sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan memberi hak kepada Tergugat Rekonpensi untuk dapat berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;-----------------------------------------------3.
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 36/Pdt.G/2022/MS.Lsm Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 5
82 — 5
Abdullah Banta Cut) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rina Sandra binti Munir Ismail) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan hutang emas sejumlah 15 (lima belas) mayam dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini
;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk selama masa iddah dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dan diserahkan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
- Menolak untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA AMBON Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Ab Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
46 — 0
Pemohon (Pirja Ismail Bin Usman Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmala Binti Ridi Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
- Nafkah Iddah berjumlah Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar sesaat setelah ikrar
talak;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) dibayar sesaat setelah ikrar talak;
- Nafkah lampau sebesar Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) dibayar sesaat setelah ikrar;
- Nafkah anak yang akan datang sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun sebesar Rp.2.500.000,-( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan kepada Penggugat rekonvensi;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi
Register : 23-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2857/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi
melawan
Termohon / Penggugat Rekonpensi
9 — 0
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon/Tergugat Rekonpensi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon/Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember (yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ); DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beban sebagaimana pada diktum amar No. 2 tersebut di atas terhadap Penggugat Rekonpensi paling lambat / sesaat sidang ikrar talak akan dijatuhkan;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : - Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 ( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanPut. Nomor 2857 /Pdt.G/20/PAJr Hal 2 dari 16mereka, demikian juga melalui mediator H.
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatdengan menafsirkannya sebagaimana pada diktum di bawah ini;Menimbang, bahwa mengenai pembayaran mutah dan nafkah idah tersebut , harusditunaikan dalam tempo paling lambat menjelang sidang ikrar talak diatuhkan.Menimbang, bahwa menurut Mantan KMA ( Prof. Bagir Manan) telahmenghimbau kepada Para Hakim untuk tidak menerapkan putusan serta mertadalam kasuskasus perdata.
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon/Tergugat Rekonpensi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon/Penggugat Rekonpensi) didepan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember (yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu );DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beban sebagaimana padadiktum amar No. 2 tersebut di atas terhadap Penggugat Rekonpensi palinglambat /sesaat sidang ikrar talak akan dyatuhkan;4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 13
38 — 13
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;c. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak Termohon-Pemohon yang berada dalam pengasuhan Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mencapai umur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;d.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah lampau anak-anak pemohon termohon sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dibayar sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;e. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahIddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar sesaatsebelum Ikrar Talak diucapkan;c. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak TermohonPemohon yang berada dalam pengasuhan Termohon berupa uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mencapai umur 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;d.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahlampau anakanak pemohon termohon sejumlah Rp 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), dibayar sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan;e. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahIddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar sesaatsebelum Ikrar Talak diucapkan;4.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahIddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar sesaatsebelum Ikrar Talak diucapkan;c. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak TermohonPemohon yang berada dalam pengasuhan Termohon berupa uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakHim 14 dari 16 him. Put 117/Pdt.G/2021/PA.Nbrtersebut dewasa atau mencapai umur 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;d.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahIddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dibayar sesaatsebelum Ikrar Talak diucapkan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan padahari Kamis tanggal 29 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Dzul gadah 1442 Hijriyah oleh olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari BASIRUN, S.Ag.
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Mashudi bin Sujoko) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ayunda Rachmawati bintiDrs. Wahyu Susilo) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta;3.
No. 9 Tahun1979 jo Pasal 149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, adapun total jumlahnafkah iddah adalah Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) x 3bulan = Rp. 7.500.000, ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dan harusdiberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini;7.
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmemberi nafkah iddah kepada Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi selaku isteri sebesar Rp 7.500.000,(TujuhJuta LimaRatus Ribu Rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;7.
Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmemberi mutah kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensiselaku isteri sebesar Rp 75.000.000,(Tujuh Juta lima RatusRibuRupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;8.
Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan;5. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya:1.