Pemilik Elias Purba.Dikembalikan kepada ELIAS PURBA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPEN GINTING dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa merek Robin beserta selangnya.e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Supra X 125 Nomor Polisi BK 4428 SAAwarna hitam merah atas nama pemilik Beny Ginting.e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Supra tanpa plat warna hitam An.Pemilik Elias Purba.Masih dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Elias Purba

Desa Suka Pilihen Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan3Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa bersama saksi Beny Gintingdan saksi Eliyas Purba

Ginting adalah ELIAS PURBA, BENY GINTING,DARSON TARIGAN, dan NOPEN GINTING;e Bahwa, selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;6 Saksi DJ.

Ginting adalah ELIAS PURBA, BENY GINTING,DARSON TARIGAN, dan NOPEN GINTING;Bahwa, selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;7 Saksi DARSON TARIGAN, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi bersama dengan ELIAS PURBA, BENY GINTING, danNOPEN GINTING telah mengambil (satu) unit mesin pompa merek Hondabeserta selangnya sepanjang

PemilikElias Purba.Dikembalikan kepada ELIAS PURBA;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe oleh kami AZHARI S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, DHARMA INDO DAMANIK, S.H.

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Padli Dermawan bin Syahyaldi) terhadap Penggugat (Hamidah Purba binti Muhammad Zaen Purba).

Pol BK 5284 TAC warna hitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 dan Nomor mesin JBC1E-1996632 atas nama PARENSINUS PURBA;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC;- 1 (satu) buah master rem;- 2 (dua) buah plat no pol BK 5284 TAC; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Parensius Purba;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

Pol BK 5284 TAC warnahitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 danNomor mesin JBC1E1996632 atas nama PARENSINUS PURBA;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC;e 1 (satu) buah master rem;e 2 (dua) buah plat no pol BK 5284 TAC;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Parensius Purba;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Kemudian sampai denganjam 20.00 WIB saksi Jonson Purba menunggu terdakwa namun terdakwa tidakdatang juga sehingga saksi korban Parensius Purba melaporkan terdakwa kePolsek Siantar Utara;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

tentangkehilangan sepeda motornya yang dibawa oleh terdakwa dan saksiParensius Purba melaporkannya kepihak kepolisian;e Bahwa sekitar pukul 24.00 wib saksi Parensius Purba dan pihakkepolisian menemukan terdakwa bersama dengan sepeda motornyadi Lumbung Julu;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan sepeda motornya di bawa ke kantorKepolisian Pematangsiantar;Atas keterangan saksisaksi yang diberikan, Terdakwa tidak keberatanserta membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

(satu juta rupiah) namun tidak terjadi oleh karena telah diketahuioleh pihak yang kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa yang telah membawa sepeda motor BK5287 TAC untuk membeli spare part sepeda motor yang rusak, namun tidakterjadi dan berkeinginan untuk menjualnya tanpa sepengetahuan dan izin daripemilik sepeda motor yang sebenarnya dalam hal ini saksi korban JonsonAriyanto Purba;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.3.

Pol BK 5284 TAC warnahitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 danNomor mesin JBC1E1996632 atas nama PARENSINUS PURBA;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC;e 1 (satu) buah master rem;e 2 (dua) buah plat no pol BK 5284 TAC;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Parensius Purba;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra warna Hitam dengan No.Pol.D-6703-SAA berikut dengan STNK asli;Dikembalikan kepada saksi LUKAS MANDA PURBA

RULO PURBA Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan NomorPolisi D6703SAA berikut dengan STNK asiiDikembalikan kepada Saksi LUKAS MANDA PURBA Bin Aim. RULO PURBA4.

seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiLUKAS.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi LUKAS mengalami kerugian kuranglebih sejumiah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidanMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :1 Saksi LUKAS MANDA PURBA

KUHAP, masa penangkapan dan atau penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP, perlu ditetapbkan Tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra warna hitam dengan Nomor Polisi D6703SAA berikut dengan STNKasli, dikembalikan kepada Saksi LUKAS MANDA PURBA

RULO PURBA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa TONI als.

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra warna Hitam dengan No.Pol.D6703SAA berikut dengan STNK asii;Dikembalikan kepada saksi LUKAS MANDA PURBA

strong> E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fani Lukito bin Sadikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Latifah Atrya Purba

binti Dehotman Purba) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Mesin- JFD2E2163211 warna Putih tanpa plat/no. polis;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni ERNAWATI PURBA; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000 (tiga ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Ernawati Purba.4.

Mesin JFD2E2163211 warna Putihtanpa plat/no. polisi milik Ernawati Purba tinggal disini",dijawab oleh Ucu : "Ya, yang jelas ini memang keretamu kan?"

Saksi ERNAWATI PURBA;2. Saksi EKO ZATMIKO;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksi yang disumpah yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut:1.Saksi ERNAWATI PURBA, yang pada pokoknya dibawah sumpah menurut Agama Islam menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah peilik dari sepeda motor merek HondaBeat tersebut.e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 27September 2013 sekira pukul 22.00 wib di Kafe IsdanDusun I Desa Petatal Kec. Talawi Kab.

Rangka MHJFD224DK173761 No.Mesin JFD2E2163211 warna Putih tanpa plat/no. polisimilik Eko Zatmiko dan Ernawati Purba) tinggal disini",dijawab oleh Ucu : "Ya, yang jelas ini memang keretamukan?"

Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Ernawatimengalami kerugian;2.Antara terdakwa dengan saksi Ernawati Purba tidak adaperdamaian;23Halhal yang meringankan:1. Terdakwa bertindak sopan dan mengakui berterus terangatas perbuatannya;2.

melalui LUKMANSITORUS alias PAK OKTA untuk mentraktor tanaman jagung tersebut.Kemudian FRANS PURBA mentraktor tanah tersebut dan ketika melihat adanyatanaman jagung, FRANS PURBA bertanya kepada LUKMAN SITORUS alliasPAK OKTA melaui Handphone kemudian LUKMAN SITORUS alias PAK OKTAmenghubungi terdawa MARULI SIRAIT dan mengatakan Lae, boado jagungHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Bigmuna on yang artinya Lae.. gimana jagung lae itu yang dilaadang itu.Kemudian terdakwa menjawab Traktor

Mariston Julianus Sirait, setelah berjanji/oersumpah dalam persidanganmemberikan keterangan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa Maruli Sirait menyuruh Frans Purba untukmentraktor tanaman jagung milik Saksi; Bahwatanaman jagung Saksi tumbuh diladang milik Saksi yang terletakdi Sibajabaja Desa Parik Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir; Bahwa Saksi mengetahui Frans Purba mentraktor ladang jagung Saksikarena pada hari Kamis tanggal 29 November

milik Mariston Julianus Sirait dengan menggunakan1 (satu) unit traktor roda empat dimana operator traktor roda empatHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Bigtersebut adalah Frans Purba, kemudian Frans Purba mentraktor tanamanjagung milik Mariston Julianus Sirait yang ada di ladang tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah tanaman jagung Mariston JulianusSirait yang ditraktor, sepengetahuan Saksi tanaman jagung MaristonJulianus Sirait yang ditraktor Frans Purba seluas + 4 (empat)

Toba Samosir, kemudianmarga Purba mengatakan kepada Saksi, bahwasanya ada ladangTerdakwa yang akan ditraktor, dimana sebelumnya Terdakwa telahmenyuruh marga Purba, untuk mentraktor ladang yang berada di Sibajabaja Desa Parik Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, kemudianmarga Purba mengajak Saksi dan marga Siagian untuk ke lokasi ladangyang akan ditraktor tersebut, Kemudian Saksi mengatakan kepada margaPurba supaya mendahului keladang tersebut karena Saksi hendakmenjemput nasi untuk makan siang

, dan ketika Saksi berada di Porseauntuk membeli nasi, marga Siagian menelepon Saksi dimana pada saatitu marga Purba dan marga Siagian telah sampai di ladang yang hendakditraktor, lalu marga Purba mengatakan kepada Saksi melalui teleponlae sukkun jo si Maruli boa do jagung naon?

Hal ini dilakukan Penggugat demi keutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, serta demi kepentingan anak Penggugatdan Tergugat yang masih membutuhkan kasih sayang dan perhatian dariorangtuanya;Bahwa kemudian, tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat, pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 11.00 Wib Tergugat melangsungkanpemberkatan pernikahan dengan seorang wanita yang dikenal dengan namaSantiara Purba di Gereja GPdl Parbalokan Kecamatan Purba KabupatenSimalungun dengan menggunakan

masih saja melakukannya;Bahwa saksi kenal dengan Santiara Purba tersebut karena ia seorang Jandayang berprofesi sebagai Bidan;Bahwa saksi mengetahui tentang Tergugat yang dilaporkan ke kantor PolisiPolsek Purba karena Tergugat telah menikah dengan Snt Purba di Gereja GPDIParbalokan Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun lalu Tergugat sempatditahan namun pada saat itu ada dibuat perdamaian dan Tergugat berjanji tidakmengulangi lagi perobuatannya dan kembali ke adik saksi (Penggugat) namunTergugat tidak

teman dekat Tergugat yang berprofesisebagai bidan dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak dan satu kelas dengananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Frd Sairama Saragih;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ada pada Penggugat dan yang menafkahianak mereka selama ini adalah Penggugat;Bahwa Snt Br Purba tidak memiliki suami karena suami Snt Br Purba telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RML Br PURBA tersebut, Penggugattidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Il.

di Gereja GPDI Parbalokan Kecamatan Purba KabupatenSimalungun dengan menggunakan surat cerai yang diduga dipalsukan;Bahwa oleh karena Tergugat selalu menghindar dan Penggugat masih istri yangsah dari Tergugat dan belum pernah diceraikan Tergugat, maka Penggugatmengadukan dan membuat laporan pengaduan ke Kantor Polsek Purba denganlaporan terjadinya tindak pidana perkawinan halangan dengan terlapor RlsSaragih (Tergugat) dan Snt Purba sebagaimana laporan Polisi NomorSTPL/03/II/2019 tertanggal 23 Februari

di Raya Huluan Kecamatan Raya KabupatenSimalungun, Tergugat melakukan perselingkuhan dengan seorang wanita yangdiketahui bernama Snt Purba sehingga Penggugat melaporkan kepada orangtuaPenggugat dan orangtua Tergugat.

Nama Lengkap : ERWINSYAH PUTRA PURBA;Tempat Lahir : Belawan;Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun /23 November 1997;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sakura III No. 9 Kel. Tanjung Selamat Kec. Medan Tuntungan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP

PUTUSANNo.807 /Pid.Sus/2016/PN.LbpPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ERWINSYAH PUTRA PURBA;Tempat Lahir : Belawan;Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun /23 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sakura III No. 9 Kel. Tanjung Selamat Kec.

Sinulingga, P Purba dan David Juliandi;Him 11 dari 25 halaman Putusan.

ditangkap pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan TanjungSelamat Ganag Mawar Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan MedanTuntungan tepatnya dirumah P endi Ginting (DPO);Bahwa yang melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ErwinsyahPutra Purba adalah petugas kepolisian dari Polsek Sunggalyang masingmasing bernama Deni Sitepu, A.

Sinulingga, P Purba dan David Juliandi;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 saksi A.Sinulinggabersama dengan Denny Sitepu, P Purba dan David Juliandi yang merupakanpetugas kepolisian dari Polsek Sunggal mendapat informasi dari masyarakatHim 13 dari 25 halaman Putusan.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikterdakwa bersama dengan saksi Erwinsyah Putra Purba dan Pendi Ginting,dimana sebelum penangkapan tersebut terdakwa bersama dengan saksiErwinsyah Putra Purba dan Pendi Ginting bermufakat untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa Adapun barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian saatpenangkapan saksi Abdul Malik dan Terdakwa adalah 1 (satu) buah bong capkaki tiga telah terpasang pipet 14 (empat belas) bungkus kecil

Menetapkan bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 suami Pemohon bernama : RAMSES PURBA telah meninggal Dunia di Jakarta; 3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untuk memasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yang sedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atas nama suami pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 7April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdibawah Register Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN Tpg, Pemohon mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warganegara berdasarkan Akta Keahlian Nomor : AL575.0016877 Bahwa suami pemohon bernama RAMSES PURBA

Menetapkan, bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 suami pemohonbernama : RAMSES PURBA telah meninggal dunia di Jakarta.3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar register kKematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Kutipan Akta Kematian yangsyah atas nama suami pemohon.4.

Foto copy KUTIPAN AKTE PERKAWINAN antara RAMSES PURBA dan YETTIMAULI HUTAGALUNG No. 13/HKBP/PLG/1982, diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474/TM.1992, atas nama JHONICOMAYER PURBA, diberi tanda Bukti P.4 ;5. Foto copy KUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : AL 575 0028737 atas namaJORDAN PARSAORAN PURBA, diberi tanda bukti P.5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2017/PN.Tpg6.

Foto Copy Surat keterangan Kematian No: 472.12/05/7.1.3.04/2017, diberi tandabukti P9;10.Copy dari copy Kartu keluarga No. 0728/04.53.02.01 atas nama kepala KeluargaRAMSES PURBA, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya bukti ternyata cocok dan bermeterai cukup kecuali bukti P.10 yang tidak bisaditunjukkan aslinya;;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ALBERT

Menetapkan bahwa benar pada tanggal 14 April 2005 suami Pemohon bernama :RAMSES PURBA telah meninggal Dunia di Jakarta;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atasnama suami pemohon;4.

Bangun Purba Kab.Deli Serdang tepatnya didalam rumah saksi, dan yang terakhir sekaliadalah pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Il Desa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab.

DEDEK ANGGRAYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa perbuatan cabul berupa persetubuhan tersebut pertama kaliterjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Il Desa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab. DeliSerdang tepatnya didalam kamar saksi rumah orang tua saksi, yangkedua pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Il Desa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab.

Bangun Purba Kab. Deli Serdang, danKedua pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Il Desa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab.

Bangun Purba Kab. Deli Serdang, danKedua pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun IIDesa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab.

Menyatakan terdakwa Muhammad Syahroni Purba* tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Muhammad Syahroni Purba* dari DakwaanPrimair3.

Menyatakan terdakwa Muhammad Syahroni Purba telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Syahroni Purba*dengan pidana penjara selama 8 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahroni Purba, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahroni Purba telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasalNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;4.

Menetapkan apabila terdakwa Muhammad Syahroni Purba supaya dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.