Pada punggung sisi kanan terdapat luka terbuka tepi rata, keduasudut lancip dekat rongga perut bila dirapatkan membentuk garissepanjang 7 cm.

Pada punggung sisi kanan terdapat luka terbuka tepi rata,kedua sudut lancip dekat rongga perut bila dirapatkanmembentuk garis Sepanjang 7 cm.

Pada punggung sisi kanan terdapat luka terbuka tepi rata,kedua sudut lancip dekat rongga perut bila dirapatkanmembentuk garis Sepanjang 7 cm.Kesimpulan : Pemeriksaan Radiologi CT Scan Daerah Perut ditentukanbeberapa robekan pada ginjal kanan dengan panjang robekan terbesarsepanjang 5,5 cm, fungsi pengeluaran urine oleh ginjal kanan tampakberkurang, tampak pendarahan luas disekitar ginjal kanan hingga rongga perutsisi kanan.

centimeter dengan pinggir lukatidak rata disertai perdarahan aktif;Tampak memar berukuran panjang satu koma lima centimeter padapelipis kanan sejajar dengan sudut mata.1.vO oO ff &Hidung : Tampak gumpalan darah pada lubang hidung kanandan mulut (bercak)Telinga : Tampak gumpalan darah pada daun telinga(bercak);Dada : Tampak tatto motif reok bali pada dada;Pinggang : Tidak tampak kelainan ;Punggung : Tidak tampak kelainan;Kemaluan : Tidak tampak kelainanAnggota gerakTampak luka memar pada lutut kanan. tepi

Anggota gerake Tampak luka memar pada lutut kanan. tepi tidak rata;e Tampak beberapa luka lecet pada lutut kanan disekitar memar denganukuran1. Panjang satu centimetre;2. Diameter nol koma dua centimetre;3.

Anggota gerakTampak luka memar pada lutut kanan. tepi tidak rata;Tampak beberapa luka lecet pada lutut kanan disekitar memar denganukuranPanjang satu centimetreDiameter nol koma dua centimetreDiameter nol koma dua centimeterPada betis lima centimeter dibawah lutut kanan, tampak luka lecet yangdisertai lebam / memar ukuran panjang satu centimeter lebar nol komasatu centimeter dengan posisi melintangPada betis kanan dua belas centimeter diatas pergelangan kaki tampakluka gores yang membiru ukuran panjang

Bermansyah, SpB, SpBTKV dengaiibasil pemeriksaan: luka pada bagian atas lengan kin ukuran +5 Cm, tepi rata, dasar otot1ukapadabahukirit5Cmkali1m luka pada bagian punggung kin seiinggi Lulang iga ke2 ukuran + 4 Cm, htkasetinggi tulang iga 1ccS ukuran+8Cm /Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Plgperbuatan terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPAtauKeduaBahwa la terdakwa ASEP PLJRNOMO alias ACEP alias CECEP Bin HER!

Bermansyah, SpB, SpBTKV dengaiibasil pemeriksaan: luka pada bagian atas lengan kin ukuran +5 Cm, tepi rata, dasar otot1ukapadabahukirit5Cmkali1m luka pada bagian punggung kin seiinggi Lulang iga ke2 ukuran + 4 Cm, htkasetinggi tulang iga 1ccS ukuran+8Cm /perbuatan terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHPKetigaBahwa la terdakwa ASEP PURNOMO alias ACEP alias CECEP Bin HERIPURNOMO, sdr. VLKK1 alias VIKK1 ONYA (iWO) dan sdr.

Bermansyah, SpB, SpBTKV dengaiibasil pemeriksaan: luka pada bagian atas lengan kin ukuran +5 Cm, tepi rata, dasar otot1ukapadabahukirit5Cmkali1mHalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 766/Pid.B/2017/PN.Plgluka pada bagian punggung kin seiinggi Lulang iga ke2 ukuran + 4 Cm, htkasetinggi tulang iga 1ccS ukuran+8Cm /perbuatan terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Kelurahan Sei Buah Kecamatan lirTimur ll Kota Palembang telah terjadi peristiwa penikaman terhadap korbanBELLY PRATAMA alias BELLI; Bahwa benar penikaman tersebut dilakukan oleh Terdakwa ASEP PURNOMOalias ACEP bersamasama 2 (dua) orang temannya yang bernama RIONANDO alias NANDO GERANDONG dan VIKKI alias VIKKI ONYA (keduanyamasih DPO); Bahwa benar akibat dari penikaman yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemannya, korban mengalami luka pada bagian atas lengan kiri ukuran kuranglebih 5 (lima) centimeter, tepi

Luka di punggung tangan kanan panjang 2 cm, lebar 2 cm, dalam1 cm, tepi luka tidak rata, sudut tumpule Luka memar tiga buah:1. Luka di mata kiri diameter 4 cm2. Luka memar di bibir bawah diameter 1 cm3.

Luka di punggung tangan kanan panjang 2 cm, lebar 2 cm, dalam1 cm, tepi luka tidak rata, sudut tumpule Luka memar tiga buah:1. Luka di mata kiri diameter 4 cm2. Luka memar di bibir bawah diameter 1 cm3. Luka memar pada punggung kiri diatas tulang belikat panjang 5cm, lebar 3 cm, luka memar kemerahane Luka lecet tujuh buah:1.

Luka di punggung tangan kanan panjang 2 cm, lebar 2 cm, dalam1 cm, tepi luka tidak rata, sudut tumpule Luka memar tiga buah:1. Luka di mata kiri diameter 4 cm2. Luka memar di bibir bawah diameter 1 cm3. Luka memar pada punggung kiri diatas tulang belikat panjang 5cm, lebar 3 cm, luka memar kemerahane Luka lecet tujuh buah:1. Luka pada kelopak mata kanan panjang 1 cm, lebar 0,2 cm2. Luka lecet di perut bagian kanan 5 cm x 0,1 cm3.

Luka robek empat buah yaitu Luka bagian atas kepala panjang 3cm lebar 2cm dalam 0,5 cm, Luka disebelah kiri dari luka pertamabengkak 6 cm, panjang 3 cm, lebar 2cm, dalam 0,5 cm, Lukadibagian tengah dahi panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam 0,5 cm, danLuka di punggung tangan kanan panjang 2 cm, lebar 2 cm, dalam1 cm, tepi luka tidak rata, sudut tumpul2.

Bahwa sekira pukul 14.30 WIT saat Terdakwa melintas di Jl.Siliwangi depan kantor Gubernur Papua Barat, Terdakwa berhenti danmemarkir motor di tepi jalan sebelah kiri depan kantor GubernurPapua Barat, selanjutnya Terdakwa berjalan masuk ke halamankantor Gubernur menuju ke pos penjagaan Satpol PP yang berada disebelah kanan pintu keluar kantor Gubernur Papua Barat, kemudianTerdakwa melihat 2 (dua) orang anggota Satpol PP yang berpakaiandinas sedang piket dan Terdakwa mendekati 1 (satu) orang anggotaSatpol

Bahwa sekira pukul 14.30 Wit saat Terdakwa melintas di Jl.Siliwangi depan Kantor Gubernur Papua Barat, Terdakwa berhentidan memarkir motor di tepi jalan sebelah kiri depan Kantor GubernurPapua Barat, selanjutnya Terdakwa berjalan masuk ke halamanKantor Gubernur menuju ke pos penjagaan Satpol PP yang berada disebelah kanan pintu keluar kantor Gubernur Papua Barat.4.

Siliwangi depan Kantor Gubernur Papua Barat, Terdakwa berhentidan memarkir motor di tepi jalan sebelah kiri depan Kantor GubernurPapua Barat, selanjutnya Terdakwa berjalan masuk ke halamankantor Gubernur menuju ke pos penjagaan Satpol PP yang berada disebelah kanan pintu keluar Kantor Gubernur Papua Barat.4. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat 2 (dua) oranganggota Satpol PP yang berpakaian dinas sedang piket dan Terdakwamendekati 1 (Satu) orang anggota Satpol PP yang sedang berdiri yaituSdr.

Siliwangi depan Kantor Gubernur Papua Barat, Terdakwa berhentidan memarkir motor di tepi jalan sebelah kiri depan kantor GubernurPapua Barat, selanjutnya Terdakwa berjalan masuk ke halamanKantor Gubernur menuju ke pos penjagaan Satpol PP yang berada disebalah kanan pintu keluar Kantor Gubernur Papua Barat.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat 2 (dua) oranganggota Satpol PP yang berpakaian dinas sedang piket dan Terdakwamendekati 1 (Satu) orang anggota Satpol PP yang sedang berdiri yaituSdr.

perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EPI FERIZAL ALS EPI ALS OOM BIN ZAINUDIN, pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Tepi

diambil oleh terdakwa untuk digunakan sendiri sedangkan 1(satu) paket shabu lagi akan diantarkan oleh Amri Als Am kepada pemesan(saksi Reza Condesta, SH.) sebelum Amri Als Am mengantar shabushabutersebut, Amri Als Am menyimpan shabushabu tersebut didekat genset milikterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib,saksi Reza Condesta,sH.menghubungi Amri Als Am dan menanyakan tentangshabushabu pesanannya, kemudian Amri Als Am mengatakan shabushabusudah ada dan akan diantar ke tepi

tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluhj ribu rupiah) yang uang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbtmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwadan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

saatitu memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untuk membelishabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa dan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

jenisshabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama Doni seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untukmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa danDoni;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabutersebut dan terakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk digunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi

Intan Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Pada lutut kananterdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada lututkanan akibat kekerasan tajam.

Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Padalutut Kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbukapada lutut kanan akibat kekerasan tajam.

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisanminyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudian datang wargamenangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnya membawa mereka Anak keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Atas perbuatan mereka Anak, saksi korbandirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA.Menimbang, bahwa atas dakwaan

Pauh Kota Padang sepeda motor Anakkehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnyamembawa mereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak II meletakkan Hp saksi korbanyang diambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi dipinggir jalan tempat sepeda motor Anak berhenti.BAP dibenarkan.Barang bukti dibenarkan.Menimbang

Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak selanjutnya membawamereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak meletakkan Hp saksi korban yangdiambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi di pinggirjalan tempat sepeda motor Anak berhenti. BAP dibenarkan.

ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Udin untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Udinmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah transaksi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dilakukan,Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri pergi menuju Jalan Lintas Sei PakningDumai, Desa Tenggayun, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada saat Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri menunggu temanTerdakwa di tepi

Di mana pada saat itu sekira pukul 21.00 WIB, TerdakwaRozali alias Ali bin Misri sedang berdiri di tepi jalan tersebut, kemudian PandaHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1380 K/Pid.Sus/2016terdesak dan terpaksa maka Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyaTerdakwa;Bahwa benar barang milik Terdakwa tersebut dikembalikan kepada keluarganyakecuali uang hanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dikembalikan Polisi,kata Polisi untuk biaya operasional;Bahwa keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap sedang berdiri di tepi jalankemudian mendatangi lalu Terdakwa membuang sesuatu (Narkotika) adalahketerangan yang tidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua

, Nahwan, Noto, Sarbanidan Candra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwaditelepon Erwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa benar terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawamobill Box miliknya ;10e Bahwa benar kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa benar saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

ketika Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani danCandra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwa diteleponErwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut dan menjual karet denganmembawa mobil Box miliknya ;e Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi

Lahat ;Bahwa Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani dan Candra merencanakan pencurian diwarung Netti, kemudian terdakwa ditelepon Erwin untuk datang dan bergabungdi warung Netti ;Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawa mobilBox miliknya ;Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi jalan

Bahwa terdakwa dari sekolahan dengan tujuan hendak pulang kerumahdengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3 (tiga) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan, saat itu terdakwa sendirian.

kerugian harta benda. mnnmnnnan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar jam 10.15 Wib terdakwa yang belummemiliki Sim C yang sah mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor berjalan dari arah timur kebarat dari sekolahan tujuan pulang kerumah dengan kecepatankurang lebih 100 (seratus) Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi

meujedi enak kendung pe Menimbeng behwe berdeserken keterengen pemohon den dihubungken dengen surat Bukti P.1 ,make jelesleh pemohon teleh menjediwetgenegera Indonesia oleh kerene itu anak tersebut harusleh didetterken delem Defter Tembahen Selshacen untuk wergenegere InSeeeraeren tubs ta bunch 903. peo nb eden ees mewn denen Sacedoe ~ Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon. den dihubungken dengen suret bukti P.2 behwa anak tersebut dilehirken di Tenjung Leidong pede tenggel 21 November 1993 tepi

Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraHal 2 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.Gprberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi

jalan raya Jimbun didepan Pom BensinDesa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtutanggal 11 Juli8 2015 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa bersama Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG telah sampai di tepi jalan raya depan Pom bensin DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri kemudian terdakwa menemuisaudara PUR (DPO) yang telah sampai terlebih dahulu dan Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG menunggu diatas sepeda motor, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp.250.000,00

terdakwa disuruh mengambilnya ditepijalan Raya Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi

jalan raya Jimbun didepan Pom BensinHal 4 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.GprDesa Ringinsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtutanggal 11 Juli8 2015 sekitar jam 14.30 Wib, terdakwa bersama Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG telah sampai di tepi jalan raya depan Pom bensin DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri kemudian terdakwa menemuisaudara PUR (DPO) yang telah sampai terlebih dahulu dan Saudara SLAMETPURNOMO Als BONENG menunggu diatas sepeda motor,

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal tanggal 17 Agustus2018 pukul 19.00 Wib di tepi jalan Permadi Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGWICAKSONO bin MARSOETO EDY SISWANTO (Alm).

Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di tepi jalan JI. Permadi Kel.Polehan, Kec. Blimbing, Kota Malang. Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 1 klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu di saku depansebalah kanan celana yang digunakan terdakwa , 1 Hp OPPO hitam dan1 Hp LG warna hitam di bagian saku celana depan sebelah kiri celanayang di gunakan terdakwa.

reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi PUGUH RUKIANTOdan saksi NOVA WILLIAMS KURNIADI dan saksi RIZAL NOVRIANTObin SOLIKIN keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap olehpolisi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 WIBdi tepi

.> Padatubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa

PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum EtRepertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Padatubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan:Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada RumahSakit Umum Bantaeng.Perbuatan

PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/PembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaengdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Pada tubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5 cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TAJAM danakibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padaRumah Sakit Umum Bantaeng;Sebagaimana

PURNAMASARI, Dokter Pemeriksa/PembuatVisum Et Repertum pada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar MakkatutuBantaeng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar .> Pada tubuh penderita didapatkan sbb: Luka Tikam Pada Perut; Lemak Perut Terurai, usus tidak tampak, ukuran 5x3 x5cm; Permukaan tepi/luka rapi.Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMATAJAM dan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng;dan

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 27.900 meter persegiyang dahulu terletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang dibagian darat (Barat) kurang lebih berada 2 Km dan tepi

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran luas 27.900 meter persegi dahuluterletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang di bagian darat(Barat) kurang lebin berada 2 Km dan tepi Barat Kali Mentaya sekarangbernama Jalan Cilik Riwut Km.4 RT.46 RW.07 (jalan Sampit Kota Besi)Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng); dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 18 dari 27 hal. Put.

IRWANTO Als IWAN Bin AMRIS dan TerdakwaIlHASANUDDIN Als PRE MUHAMMAD Bin H.SABRI pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2014 sekira pukul 21.15 WIB atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun2014 bertempat di Di Tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam

WAN RAHMAT KURNIAWAN ;e Bahwa benar Saksi bersamasama rekanrekannya yaitu saksi MASRIZAL,saksi YOHANNES TRIANTORO, AFIP PITRIYANSYAH dan FERMAIDIGULTOM, dan masing masing selaku Anggota Sat Narkoba PolrestaBarelang (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam.e Bahwa benar saksi bersamasama rekannya menemukan atau menyita yaitu1 (satu) buah plastik transparan yang berisikan

YOHANES TRIANTORO ;Bahwa benar Saksi bersamasama rekanrekannya yaitu saksi MASRIZAL,saksi WAN RAHMAT KURNIAWAN, AFIP PITRIYANSYAH dan FERMAIDIGULTOM, dan masing masing selaku Anggota Sat Narkoba PolrestaBarelang (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi tepi jalan depan Top 100 Bengkong Kota Batam ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00Wib saksi beserta rekan rekannya medapatkan

yang tercantum dalam berita acarapersidangan dan untuk singkatnya putusan dianggap termuat dalam putusan ini ;Hal 17 dari 24 Putusan No.: 825/Pid.B/2014/PN.BTMMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian pada hariKamis tanggai 02 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib di tepi

dilintingoleh Terdakwa di rumah Cuni; Bahwa setelah ditanya oleh Polisi, Terdakwa kemudianmengeluarkan satu bungkus narkotika jenis ganja dari kantongbelakang celana Terdakwa; Bahwa kemudian Polisi menyita uang sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan handphone dari dalam kantong celanaTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi

Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi jalan Pasar Sungai Laban Nagari Kurai Taji KecNan Sabaris Kab Padang Pariaman kepada Robi (DPO); Bahwa kemudian Terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 4paket di belakang rumah Cuni (DPO); Bahwa sekira pukul 19.00 wib datang Rudi (DPO), Ade (DPO) danBudi (DPO) untuk membeli narkotika jenis

pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi (Pasal 35 UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul16.30 wib Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja sejumlahsetengah garis dengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di tepi

selaku Ka.Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui olehHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 37/ PID.SUS/ 2014./ PN.PRM.Pih.Kepala Balai Besar POM di Padang Dra.Amyelli Apt dengankesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan adalah ganja (cannabis .sp)yang termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut dapatdiketahui bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis ganja kepadaRobi (DPO) pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.30wib yang bertempat di tepi