Ditemukan 21351 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3175 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Mei 2013 — ALEX LAOH, Dkk vs FREDERIK JANSEN
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pengacara/Advokat berkantor di Jalan Pasar Atas No.385, Kelurahan Wawalintouan, Kecamatan Tondano Barat,Kabupaten Minahasa, para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat/ para Pembanding;melawan:FREDERIK JANSEN, bertempat tinggal di Desa Borgo JagaIll, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa, TermohonKasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1172/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Raya Madiun Ponorogo 290 Uteran, Kecamatan Geger ,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa tanggal 11September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor: 385/AD/1172/G/14tanggal 22 September 2014;, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 568/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 16 Agustus 2018 — TERDAKWA
36 — 17
36 — 17
BeritaAcara Pemeriksaan Persidangan dan salinan putusan Pengadilan Negeri MandailingNatal, Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.Mdl. tanggal 4 Juni 2018, maka Majelis Hakimtingkat banding pada Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama terhadap Terdakwa Nasrudin Siregar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak Melakukan Perbuatan Cabul , sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal ke67 yaitu Pasal 82 ayat (1) UU.RI No.385
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Ktb Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
WIWIN HANDAYANI
39 — 3
WIWIN HANDAYANI
39 — 3
Asli dan foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 385/AC/2009/PA Ktb seri : O No.002614 atas nama WIWIN HANDAYANI dan SARUJI yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3;4. Asli dan foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302CLT0408200800392.tanggal 5 Agustus 2008 atas nama M. HADI RASYAD yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;5.
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 66
165 — 66
ROESLANI Terletak di diprovinsi Jawa Barat, Kotamadya Cirebon, KecamatanKejaksan Kelurahan Kasenden, Setempat di kenal sebagaiGang Samadikun III;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 385/ Kejaksan seluaskurang lebih 400 m2 (empat ratus meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi dua puluhtiga Oktober seriou Sembilan ratus enampuluh dua (23101962) Nomor: 9/1962, Sertifikat tertanggal tujuh belasPebruari seribuu sembalin ratus enam puluh (1721967)dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran dan Pengawasan
No. 706/Pdt.G/2020/PA.JS10.4.10.5.10.6.10.7.Kejaksan Kelurahan Kasenden, Setempat di kenal sebagaiGang Samadikun III;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 385/ Kejaksan seluaskurang lebin 400 m2 (empat ratus meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi dua puluhtiga Oktober seribu Sembilan ratus enampuluh dua (23101962) Nomor: 9/1962, Sertifikat tertanggal tujuh belasPebruari seribuu sembalin ratus enam puluh (1721967)dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran dan Pengawasan danPengawasan Pendaftaran
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 385/ Kejaksan seluas kuranglebih 400 m2 (empat ratus meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi dua puluh tiga Oktoberseribu Sembilan ratus enampuluh dua (23101962) Nomor:9/1962, Sertifikat tertanggal tujuh belas Pebruari seribuusembalin ratus enam puluh (1721967) dikeluarkan olehKantor Pendaftaran dan Pengawasan dan PengawasanPendaftaran Tanah Tjiirebon Pertanahan Tertulis atasnama:Haji ROESLANI, Terletak di di provinsi Jawa Barat,Kotamadya Tjirebon,
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor:/470/385/414.404.17/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx xxxXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 21 Desember 2020 Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
X95 52Saiuas pall 385 Ws Jaa; a6 Igiied LjljoArtinya: Apabila kamu mentalakistriistrimu, attr ie cena mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikaniah mereka dengan cara yang maruf (pula). Janganlah kamurujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bahwa Pemohon pernah mengajukan gugat cerai di Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor: 385/Pdt.G/2018/Pa.Mrs, namun perkaranya gugurdisebabkan Pemohon tidak pernah menghadiri persidangan.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1816/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum TohaHartojo bin Wariyo adalah 2 ( dua ) orang anak kandung almarhum yani( Pemohon dan Il, );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7= = Oo o =IF Bocwas slats o9159Vl5 gill 55 Bedwas Jle5Ue w a w Qe 9 7lng 385
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di mukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;0 none nnnn nn nnnnnSoFUl Elow jL 05 jxi9 alot ojlarl 385
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2800/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Sedangkan ibu kandung Katiran bernama Karsoredjojuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Katiran dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Ij Bodine slits 59153Vl5 yIsllsil 355 Bocas JESUling 385 Limes 535 3 ale US Lie G9i5SUl5 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/PID/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — KUALA Br. GINTING
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1059 K/PID/2017pengaduan adalah Terdakwa dengan perbuatan tindak pidana mengusahaltanah secara tanpa hak diatur dalam pasal 385 KUHP;2.
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR
2.MUHIBUDDIN BIN AHADI
20 — 2
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR
2.MUHIBUDDIN BIN AHADI
20 — 2
/NNF/2019 tanggal 30 Januari 2019, Barang Bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putin dengan berat bruto 1,48(satu koma empat puluh delapan) gram;B. 1 (satu) buah kaca pirek berisikan sisasisa padatanwarna putih.diduga mengandung Narkotika, setelah dianalisis barang bukti A dan Btersebut adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/385
Dewantara, dan setibanya di dalam rumah tersebutlalu para terdakwa merakit alat hisap sabu (bong) dari botol lasegar, kemudianmelubangi serta menghubungkan pipet plastik dan kaca pirek selanjutnya memasukkansebagian sabu ke kaca pirek tersebut dan membakarnya hingga mengeluarkan asap,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Lskdan asap tersebut dihisap oleh para terdakwa layaknya menghisap rokok secarabergantian;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/385/XII/2018/Urkes
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
X95 52Sainsi pall 385 Ws Jaa; Yys6 Igiied LjljoArtinya: Apabilakamu mentalak istriistrimu, ial m mek mendekati. akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikanilah mereka dengan cara yang maruf (pula). Janganiah kamurujuki mereka untuk memberi kemudharatan, karena dengan demikiankamu menganiaya mereka.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 18 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Putusan Nomor 1850/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/160/III/2001 tanggal20 Maret 2001;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Ahli waris dari almarhum Alimin bin Sarimin, yang wafat pada tanggal 31Mei 2007 adalah Rachmad Hariyono bin Alimin, selaku anak kandunglakilaki:Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayato= o =FF Bodwas clans 491 53Vl5 lls Ig Bo tues JEU 5 te Weis Qt9 Long 385 Lad 5 gl ale D8 bo S9/53Vl5 wIaIlslVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan
Register : 13-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 17 Nopember 2016 — P DAN T
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 139/385/V1/1997, tertanggal 27 Juni1997, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 470/123/413.324.01/2016,tertanggal 12 Juli 2016, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai
Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pid/2016/PT SMG Tanggal 19 September 2016 — ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA ;
47 — 21
47 — 21
kepada pihak yangberwajib ;Akibat perobuatan Terdakwa, DWI ANTORO Bin PRAPTOPRAMONO beserta ahli warisnya di rugikan karena tidak dapat menguasaidan mengelola tanah sejak tahun 2007 hingga sekarang dan kerugianmateriil sekitar Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa selain menguasai dan mengelola tanah terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan hasil tanaman yang tumbuh di atastanah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 385
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1466/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPewaris bin Ayah adalah Pemohon (isteri/janda), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yani Pemohon, Pemohon, Pemohon, dan Pemohon binPewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bodine slats 597 53Vl5 yIsIIsil 355 Bocas JESUling 385
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
7 dari10Menimbang, bahwa setelah proses mediasi Termohon tidak pernahhadir lagi ke persidangan sehingga tidak pernah mengajukan jawaban, olehkarenanya Termohon harus dianggap mengakui seluruh dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakannya Termohon telahmengakui dalil pokok permohonan Pemohon maka permohonan Pemohonpatut dinyatakan terbukti kebenarannya, hal ini sesuai dengan maksud pasal174 HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab AlBajuri Juz Il halaman 334yang berbunyi :385