Ditemukan 32221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1107 1407 1607 1977 1987 1970 1967
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gila (le ards jlincll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan fakta hukumyang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisin secaraterus menerus dan akhirnya pisah rumah sejak 05 Oktober 2018 sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu sama
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0280/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • assArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IIlmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Ail pcalil) gale gle gay jt Aas 5 eS ase shad 141Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur alasan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2532/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak ... sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satu samalain; Bahwa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • aiaArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dalle (pclill gale (gle Uga gj) Aa 5 Aue) pas sid) 11Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur alasan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 1907 KitabUndangUndang Hukum Perdata alat bukti tersebut telan memenuhi syaratmateril dan formil untuk dijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan dalil gugatan Penggugatdengan alat bukti di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat perkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.ML
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat telah berpisah sejak Mei 2014 (dua tahun lebih);Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut :ailiall Gla (le pale jliodl aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alin menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gila (gle aie jlinall adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Pasal1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telahdiuraikan di atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 208 dan Pasal 309 R.Bg; oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian dengandalildalil permohonan Pemohon sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2215/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, olehKarena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar danberselisin secara terus menerus dan akhirnya pisah rumah sejak padaJuni 2017 sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan satu sama
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • IIsudah dewasa, sudah disumpah, dan memberikan kesaksian seorangdemi seorang, sehingga demikian saksi tersebut telah memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172, danPasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon danPemohon Il tersebut telah bersesuaian satu) sama lain, danmeyakinkan, maka dengan demikian kesaksian tersebut dapat dinilaitelah memenuhi syarat materil sebagai alat bukti saksi, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 308 dan Pasal 301 R.Bg, Jo Pasal 1907
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
11 — 8
  • Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), kemudian terdapatkesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya (videPasal 309 RBg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata), sehingga majelis hakimberpendapat bahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril Kesaksian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi keluarga atau orang dekat yangdiajukan tersebut dan dihubungkan pula
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3385/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yangterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisahrumah sejak awal tahun 2018, terhadap Penggugat dan Tergugat keluarga telahberusaha menasihati dan mendamaikan namun Penggugat tetap bersikukuhingin bercerai, keterangan dua orang saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateril sebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.Pasal 1907
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Pasal 1907 dan 1908 KUH Perdata,majelis hakim sepakat menyatakan alat bukti saksi Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:J 5> Y alle 565 Cu ely Urolurall elS> Go eS WI s> yoArtinya;"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya ";Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Plppengetahuan langsung masingmasing saksi, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal308, Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907, Pasal 1908 KUHPerdata, olehsebab itu kesaksiannya memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Pengadilan telah dapat menyimpulkan faktafakta keadaan antaraPenggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
6 — 2
  • hubungan hukumperkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukumdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanya pulagugatan perceraian telah memiliki dasar hukum; Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri darisaksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang danbukan orangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat(1) angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 21 Juni 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
12 — 7
  • Pasal 1905 dan Pasal 1907 KUHPerdata, oleh karenanyasecara formil dan materiil bukti kesaksian tersebut dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa meskipun saksi pertama Pemohon tidak mengetahuisecara pasti perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, namun kedua saksi tersebut mengetahui adanya pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, maka berdasarkanpersangkaannya Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon telah retak dan pecah,
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • bahwa meskipun orangorang dekat Pemohon telah memberikannasehat untuk memperbaiki rumah tangga mereka, tetapi tidakmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa kesaksian dari saksisaksi tersebut satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan mendukung dailildalilPermohonan Pemohon sesuai Pasal 175 RBg, Pasal 308 RBg dan Pasal309 RBg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan karena telah memenuhi unsur formil dan materil untukmenjadi alat bukti yang sah dan sesuai yang dikehendaki Pasal 1907
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
12 — 8
  • Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), kemudian terdapatkesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya (videPasal 309 RBg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata), sehingga majelis hakimberpendapat bahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril Kesaksian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi keluarga atau orang dekat yangdiajukan tersebut dan dihubungkan pula