Ditemukan 89422 data
34 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirinya Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang
53 — 23
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN (ALM) NUSID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM BIN(ALM) NUSID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3.
RAIS AUFAR SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN BIN ALM ZAKARIA
67 — 21
- Menyatakan Terdakwa Syahrul Ramadhan Bin (Alm) Zakaria tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.
16 — 2
Menyatakan Terdakwa SYAHRIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;3.
51 — 8
CEMENG Bin SAPTO MARGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap :Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh undangundang sebagai unsursetiap orang yaitu sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang telah dilakukannya.
perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjaawaban atas pertanyaan Hakim denganbaik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikanpertimbangan untuk menghapuskan pidana (tidak termasuk pasal 44 dan 45KUHP) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang dalam pasalini telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur menyalahgunakan
Narkotika Golongan bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu terdakwa AGUNG NURCAHYAPUTRA ALS CEMENG Bin SAPTO MARGIONO secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dimana hal tersebutdilarang oleh UndangUndang, berdasarkan pasal 7 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi
CEMENG BinSAPTO MARGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
FERY Bin ANWAR SADER
45 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fery bin Anwar Sader tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
18 — 4
Menyatakan Terdakwa SAHRIWAN Bin SAHIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIWAN Bin SAHIDUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------3.
76 — 22
Menyatakan terdakwa Muliadi Bin Alm Zainuddin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menyatakan terdakwa Muliadi Bin alias Zainuddin bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika Golongan ! untuk diri sendir?Hal.2 dari 23 hal. Put. No.205/Pid.Sus/2016/PN.Mamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
25 — 12
Menyatakan Terdakwa NOPIAN SITO bin SUKIRJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPIAN SITO bin SUKIRJO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------3.
Hakim Nomor 505/Pid.Sus/2016/PN.Smn tanggal 14Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Nopian Sito bin Sukarjo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan
Unsur Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri : Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, yaitu bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian SatnarkobaPolres Sleman dimana terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikajenis shabushabu ; Menimbang, bahwa shabushabu tersebut terdakwa dapatkan dari pacarnyayang bernama Santi Maria (DPO), dimana waktu itu sdri.
sendiridan bukan untuk diedarkan/dijual kepada orang lain dan terdakwa tidak terlibat dalamjaringan narkoba ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka semua unsurtindak pidana dalam dakwaan alternatif kedua yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, sehinggaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan
45 — 19
Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias MUL Bin UNTUNG SUROPATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa MULIADI Alias MUL Bin UNTUNG SUROPATI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
HARWENANG Bin TARMIZI
79 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARWENANG Bin TARMIZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
KotaGajah ada orang yang menyalahgunakan narkotika.
27 — 4
IMAM ABDUL ROSID BIN NANA SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
38 — 9
Menyatakan Terdakwa AGUS ARDIANSYAH Bin UJANG SAHRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
tersebut dibagi 2 (dua) plastik oleh saksi AHMADMUNAS dan 1 (satu) plastik digunakan secara bergantian sampai shabutersebut habis, sedangkan 1 (satu) plastik lagi akan digunakan malamtakbir dan disimpan oleh Terdakwa diatas lemari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur telah terpenuhi, makaTerdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan
53 — 7
Menyatakan terdakwa Darori Als Dori BinMuslimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
NarkotikaAtauKetigaHal. 5 dari 15 hal.Put No: 339/Pid.B/2014/PN.Llg.Bahwa ia terdakwa Darori Als Dori Bin Muslimin pada hari Sabtutanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Gg Idaman Rt.02 No.53, Kelurahan Ekamarga, KecamatanLubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, ,menyalahgunakan
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
GALA TAMA alias GALA Bin SUHAILI
38 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GALA TAMA alias GALA Bin SUHAILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALA TAMA alias GALA Bin SUHAILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Agung AnugrahPratama dan saksi Wendo Ariyadi karena menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul02.30 WIB, bertempat di pinggir jalan belakang Koramil Kampung Reno BasukiKecamtan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
DIKI PURNAMA PUTRA Bin ACHMAD YUSRI
32 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Diki Purnama Putra bin Achmad Yusri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diki Purnama Putra bin Achmad Yusri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.
54 — 6
Menyatakan Terdakwa Satukan Sarumaha Alias Tua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa SATUKAN SARUMAHA ALS TUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahun 2(dua) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan3.
diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa SATUKAN SARUMAHA Alias TUA pada hari Senintanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Mei tahun 2017, bertempat di Polres Nlas SelatanKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli, menyalahgunakan
Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak dan atau melawan hukum (vide pasal 1angka 15 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009);Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud menyalahgunakan tidakdidefinisikan di dalam Ketentuan Umum maupun dalam penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, akan tetapi berdasarkan formulasi ketentuanpasal 7 dan pasal 8 tentang klasifikasi peruntukan Narkotika maupun NarkotikaGolongan
30 — 5
Menyatakan terdakwa Erik Jeksen Bin Eli Sejus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erik Jeksen bin Eli Sejus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Als Nang bin Rustam mengandung Metamfetamina, telahmeyakinkan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur inipun telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan alternatif Keduatelah terpenuhi secara hukum, maka terdakwa ERIK JEKSEN bin ELI SEJUS secara hukumdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna narkotika Golongan I bagidiri sendiri", oleh karena itu terdakwa harus dihukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan Menyalahgunakan
muda yang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Pasal 197 KUHAP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI15Menyatakan terdakwa Erik Jeksen Bin Eli Sejus, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan
82 — 18
saksi menjabat sebagai Ketua LPM (Lembaga Pemberdayaan Masyarakat)diDesa Pangeya ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah bantuan Alokasi DanaDesa (ADD) di Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo ;e Bahwa yang menjadi masalah adalah anggaran ADD tahap ke2 Tahun 2012 sebesarRp.48.054.760,00 (empat puluh delapan juta lima puluh empat ribu tujuh ratus enampuluh rupiah) ;e Bahwa dalam Pengelolaan ADD (Alokasi Dana Desa) Terdakwa menjabat selakuBendahara ; Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan
hubungan keluarga maupunpekerjaan ;e Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahandi Desa Pangeya ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah bantuan Alokasi DanaDesa (ADD) di Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo ;e Bahwa dalam Pengelolaan ADD Terdakwa menjabat selaku Bendahara ;e Bahwa yang menjadi masalah adalah anggaran ADD tahap ke2 Tahun 2012 sebesarRp.48.054.760,00 (empat puluh delapan juta lima puluh empat ribu tujuh ratus enampuluh rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan
dakwaankesatu primair dan harus dibebaskan dari dakwaan kesatu primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu primair tidak terbukti ,selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan kesatu subsidair yaitu Pasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1)butir b, Ayat (2) dan Ayat (3) Undangundang RI No 31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo UU RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap Orang ;2 Menyalahgunakan
Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan, atau Sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa menurut DR. Marwan Efendy, SH, menyalahgunakankewenangan berarti menyalahgunakan kewajiban yang dibebankan oleh atau yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang menunjuk kepada posisi subjek hukum selaku Pegawai6Negeri di Institusi tempat ia bekerja.
Menyalahgunakan kesempatan berartimenyalahgunakan peluang atau waktu yang ada, yang seharusnya dipergunakan menjalankankewajiban sesuai dengan jabatannya atau kedudukan yang telah digariskan oleh tujuan pokokdan fungsinya, Sedangkan Menyalahgunakan sarana berarti menyalahgunakan atribut yangmenjadi instrument kewajiban sesuai tujuan pokok dan fungsi .57Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut dapatlah disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan unsur ini adalah menggunakan kewenangan, kesempatan atau
79 — 47
No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU no. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,yang rumusannya adalah sebagai berikut :"Setiap orang yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saran a yang adapadanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidanapenjarapaling singkat 1 (satu) tahun dan paling
Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;ai Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara.Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungankan dengan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan a quo, yaitu sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur "Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saran a yangadapadanya karena jabatan atau kedudukan".Menimbang, bahwa pengertian unsur "menyalahgunakan kewenangan,kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan" juga mengandungpengertianyang sifatnya alternatif, artinya unsur menyalahgunakan kewenangan, dialternatifkandengan menyalahgunakan sarana yang ada pada diri Terdakwa karena jabatan ataukedudukannya;39Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan kewenangan
,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, dimanakewenangan berarti kekuasaan atau hak, sehingga yang disalahgunakan itu adalahkekuasaan atau hak yang ada pada pelaku, misalnya menyalahgunakan kewenanganuntukmenguntungkan anak, saudara, teman atau diri sendiri;Menimbang, bahwa pengertian menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan dipersyaratkan harus adahubungan kausal antara keberadaan kewenangan, kesempatan atau sarana
adadikantor, dengan alasan antara lain bahwa nasabah yang dimaksud adalahternanistrinya serta uang pinjaman kredit dititipnkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang dikemukakan di atas,maka terlihat jelas bahwa perbuatan Terdakwa DEDI SOBARI tersebut dilakukan danberkaitan dengan jabatan dan atau kedudukan yang tidak dijalankannya dengansebagaimana mestinya sesuai fungsi jabatan atau kedudukan itu disandang;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis berpendapat bahwa unsur"Menyalahgunakan