• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Pamungkas Satya Putra bin Susetyo Dwi Raharjo ) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Mamun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Agus Triawan Bin Wagiran) terhadap Penggugat (Febri Juarti Binti Jiwo Prapto Raharjo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Chondro Lukito yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1911/30/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011 sebenarnya adalah Toto Raharjo;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1911/30/X/2011 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar

  Soleh Damsiki bin Sean, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.01 RW.01 Desa Banjaran Kecamatan TamanKabupaten Pemalang yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Para Pemohon; Bahwa nama dari Pemohon adalah Toto Raharjo bukan ChondroLukito; Bahwa nama dari Pemohon adalah adalah Toto Raharjo, sesuaidengan KTP Pemohon I;Hal 4 dari 9 hal Pen.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menfasakh perkawinan Penggugat (Diah Ayu Wahyuningrum, S.H Binti Joko Sugeng Raharjo) dan Tergugat (Mohammad Dakar S.E Bin Moch. Ghufron);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (SEWOKO bin SUDIMO TOTO RAHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZKI WIDYANI ISNANDA binti ISMARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  4. Membebankan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sumarno bin Harto Sudarmo) terhadap Penggugat (Aminatun Dwi Supadmi binti Purwo Raharjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh

• MENGADILI

  1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Supriadi Bin Agus Suparman) kepada Penggugat (Muthiah Lulu Hubbiah Binti Slamet Raharjo);

  4.

• Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Rianggoro Koes Raharjo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

  Tiyok yang akan membelliNarkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa di interograsi petugas danTerdakwa mengaku kalau mempunyai sabu di rumah; Bahwa kemudian petugas Kepolisian membawa Terdakwa kerumah dijalan Sendang Rt.7 Rw.3 Kelurahan Kuncen Kecamatan Taman KotaMadiun dan sesampai rumah Terdakwa digeledah badan dan kamarnyadengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ketua RT bernama RianggoroKoes Raharjo dan Ketua RT sebelah tempat Terdakwa yang bernamaSugeng Hariadi; Bahwa hasil penggeledahan ditemukan

  menanyakan kepada Terdakwa apa membawaNarkotika dan Terdakwa jawab tidak, Terdakwa hendak menemui sdr.Tiyok yang akan membeli Narkotika jenis sabu, kKemudian Terdakwa diinterograsi petugas dan Terdakwa mengaku kalau mempunyai sabu dirumah; Bahwa kemudian petugas Kepolisian membawa Terdakwa kerumah dijalan Sendang Rt.07 Rw.03, Kelurahan Kuncen, Kecamatan Taman, KotaMadiun dan sesampai rumah Terdakwa digeledah badan dan kamarnyadengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ketua RT bernama RianggoroKoes Raharjo

  Tiyok yang akan membeli Narkotika jenis sabu, KemudianHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN MadTerdakwa di interograsi petugas dan Terdakwa mengaku kalau mempunyai sabudi rumah;Menimbang, bahwa kemudian petugas Kepolisian membawa Terdakwakerumah di jalan Sendang Rt.07 Rw.03, Kelurahan Kuncen, Kecamatan Taman,Kota Madiun dan sesampai rumah Terdakwa digeledah badan dan kamarnyadengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ketua RT bernama RianggoroKoes Raharjo dan Ketua RT sebelah tempat

  perbuatan telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur ini dianggap telahterpenuhi;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN MadMenimbang bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa digeledah olehSaksi Yanes Setiawan, SH beserta Tim dari petugas Kepolisian dirumahTerdakwa di jalan Sendang Rt.07 Rw.03, Kelurahan Kuncen, KecamatanTaman, Kota Madiun dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ketua RTbernama Rianggoro Koes Raharjo

• . & hela J 449 157Umur atau tanggal Jahir : eitJenis kelamin : Lakilaki/PeremptanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal age Fuleaanairn LaPeer UyAgama .4bpPekerjaan SineTerdakwa sehubungan dengan perkara ini tidak dilakukan penahanan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :GATOT RAHARJO,SH...........+05 Fave.

• WIDODO RAHARJO, alamat Karang Rt. 05 Rw. 03, Puluhan Jatinom, Klaten;

Dikembalikan kepada Saksi Wakhid Nur Hidayat bin Sarmin;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

WIDODO RAHARJO alamatKarang Rt. 05 Rw. 03 Puluhan Jatinom Klaten;Dikembalikan kepada saksi SRIYONO Bin YOSO DALISIH;4.

WIDODO RAHARJO, alamat KarangRt. 05 Rw. 03, Puluhan Jatinom, Klaten;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang buktiyang diajukan di muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapatfakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena

WIDODO RAHARJO, alamat KarangRt. 05 Rw. 03, Puluhan Jatinom, Klaten;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut statusnya akan ditetapkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa halhal yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaandan belum termuat dalam putusan ini dianggap merupakan satu kesatuan dari putusanini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan

WIDODO RAHARJO, alamat KarangRt. 05 Rw. 03, Puluhan Jatinom, Klaten;Dikembalikan kepada Saksi Wakhid Nur Hidayat bin Sarmin;6.

• Saksi GONDO RAHARJO.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan bertetap padaketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul12.45 Wib saksi bersama saksi Brigadir GONDO RAHARJO, BriptuEKO WAHYULI, Briptu BUDI TRI SUCIPTO yang dipimpin olehAiptu M.

  Saksi EKO WAHYULI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan bertetap pada keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 12.45Wib saksi bersama saksi Brigadir DWIYONO FERIYANTO, BrigadirGONDO RAHARJO, Briptu BUDI TRI SUCIPTO yang dipimpin oleh AiptuM.

  coklat lalu dandimasukkan ke dalam saku celananya bagian kanan ;e Bahwa terdakwa menggunakan sabu bersama Mahmud (DPO) di rumahkosong dekat terminal Purwokerto, dengan cara Mahmud (DPO)mengeluarkan pipet yang di dalamnya sudah ada sabu, lalu terdakwa gunakansabu secara bergantian dengan Mahmud (DPO), setelah selesai pipetdimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam filter kemudian terdakwamasukkan ke saku celananya ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Brigadir Dwiyono Feriyanto, BrigadirGondo Raharjo

  Purwokerto, dengan cara Mahmud (DPO)mengeluarkan pipet yang di dalamnya sudah ada sabu, lalu terdakwa gunakan sabusecara bergantian dengan Mahmud (DPO), setelah selesai pipet dimasukkan ke dalambungkus rokok gudang garam filter kemudian terdakwa masukkan ke saku celananya;Menimbang, bahwa cara menggunakan sabu yaitu alat pipet kaca sabu dibakardengan menggunakan alat bong lalu asapnya dihisab berulangulang ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap oleh saksi BrigadirDwiyono Feriyanto, Brigadir Gondo Raharjo

• Mengadili

  M e n g a d i l i

  1. Menyatakan terdakwa I Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran bersama-sama terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa III Endra Pamungkas Bin (Alm) Pujono Raharjo, terdakwa IV Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Tri Hari Yunanto dan terdakwa III Endra Pamungkas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa

  ., MH
  Terdakwa:
  1.Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran
  2.Tri Hari Yunanto
  3.Endra Pamungkas bin alm Pujono Raharjo
  4.Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono

  sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 18 September 2020;Penuntut sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 04Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal Sejak Tanggal 22 September 2020Sampai Dengan Tanggal 21 Oktober 2020;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 Desember 2020;Terdakwaa IllNama lengkap : Endra Pamungkas Bin Alm Pujono Raharjo

  ;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 17 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pogung Kidul Rt. 004/049 Sinduadi, Mlati, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Endra Pamungkas Bin Alm Pujono Raharjo ditangkapberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/48/VII/2020/Reskrimtanggal 18 Juli 2020;Terdakwa Endra Pamungkas Bin Alm Pujono Raharjo ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai

  Menyatakan terdakwa Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran bersamasamaterdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa III Endra Pamungkas Bin (Alm)Pujono Raharjo, terdakwa IV Agung Setyawan als Agung Bin SetyoPriyono, bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanalternatif kesatu : melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.

  Nur EkoPrasetyo, saksi Endra Pamungkas Bin Pujono Raharjo, Sdr. RizkyKurniawan bin alm Agus Sunaryo, terdakwa Arofiq als Gondrong bin Kartono,dan saksi Agung Setyawan Bin Setyo Priyono.Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn., Hal 17 of 49 Bahwa benar para pelaku melakukan pencurian tersebut diketahui pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 sekitar jam 15.00 di proyek pembangunan jalanlingkar barat Fakultas Teknik UGM Sinduadi Mlati Sleman.

  Bahwa benar terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Keterangan Terdakwa Ill Endra Pamungkas Bin (Alm) Pujono Raharjo, di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya. Bahwa benar terdakwa didalam mengambil material besi batangan ulir yaituterdakwa bersama terdakwa Alvin Ferdian, saksi Nur Eko Prasetyo,terdakwa Tri Hari Yunanto, terdakwa Agung Setyawan, Sdr.

• SRI YATMI (Tergugat1), yang terletak di Kelurahan Condongcatur,Kecamatan Depok Kabupaten Sleman, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara : Tanah sawah = Mujiraharjo danSarto Raharjo sebelah Timur : tanah dan bangunan milik BuNoto Sentono sebelah Selatan : gang jembatan merah sebelah Barat : Gereja Kristen Indonesia (GKI)Gejayan.3.

  SRIYATMI (Tergugat I), yang terletak di KelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara : Tanah sawah = Mujiraharjo danSarto Raharjo sebelah Timur : tanah dan bangunan milik BuNoto Sentono sebelah Selatan : gang jembatan merah sebelah Barat : Gereja Kristen Indonesia (GKI)Gejayan.11.

  SRI YATMI (Tergugat I), yangterletak di Kelurahan Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dengan batas batas' sebagaiberikut: sebelah Utara : Tanah sawah = Mujiraharjo danSarto Raharjo sebelah Timur : tanah dan bangunan milik BuNoto Sentono sebelah Selatan : gang jembatan merah sebelah Barat : Gereja Kristen Indonesia (GKI)Gejayan3.

• sebelahkiri, lalu terdakwa bersamasama dengan Saksi Achmad saidin Adhi SabhanaAlias Adi , Saksi Tofik Hidayat, Saksi Sidik, dan Saksi Yoga ( diajukan dalamberkas terpisah) pergi menuju warung angkringan di Stasiun Kereta ApiPUL WOKBIIG,,~ nnn rrmnisBahwa setelah sampai di warung angkringan terdakwa bersamasamadengan Saksi Achmad saidin Adhi Sabhana Alias Adi , saksi Tofik Hidayat,Saksi Sidik, dan Saksi Yoga ( diajukan dalam berkas terpisah) dudukdudukkemudian datang saksi Rokhyadi, Saksi Gondo Raharjo

  bersamasama dengan Saksi Achmad saidin Adhi SabhanaAlias Adi , Saksi Tofik Hidayat, Saksi Sidik, dan Saksi Yoga ( diajukan dalamberkas terpisah) pergi menuju warung angkringan di Stasiun Kereta ApiPurwokert0. 22 nn nnn nn nnnnn nnn nnn cnn nen nn nnnBahwa setelah sampai di warung angkringan terdakwa bersamasamadengan Saksi Achmad saidin Adhi Sabhana Alias Adi , saksi Tofik Hidayat,Saksi Sidik, dan Saksi Yoga ( diajukan dalam berkas terpisah) dudukdudukkemudian datang saksi Rokhyadi, Saksi Gondo Raharjo

  terdakwa bersamasama dengan Saksi Achmad saidin Adhi SabhanaAlias Adi ,Saksi Tofik Hidayat, Saksi Sidik, dan Saksi Yoga ( diajukan dalamberkas terpisah) pergi menuju warung angkringan di Stasiun Kereta ApiPUIWOKGITO =2=s6=seeeese senescent neseeceneenineBahwa setelah sampai di warung angkringan terdakwa bersamasamadengan Saksi Achmad saidin Adhi Sabhana Alias Adi, saksi Tofik Hidayat,Saksi Sidik, dan Saksi Yoga ( diajukan dalam berkas terpisah) dudukdudukkemudian datang saksi Rokhyadi, Saksi Gondo Raharjo

• PRAMONO BUDI RAHARJO Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriMungkid;Menimbang, bahwa setelah dilaksanakan pemanggilan kepada Pemohon olehJuru Sita Pengadilan Negeri Mungkid ternyata Jurusita hanya bertemu dengan KepalaDesa Gondowangi, selanjutnya pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidakpernah hadir di persidangan serta tidak mengirimkan kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut belum pernah dibacakandalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ganang Setyo Raharjo Bin Dwiya Susetia) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Putri Nayu Agestia Binti Agustinus Eko Lestari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menghukum Tergugat (Ganang Setyo Raharjo Bin Dwiya Susetia) untuk membayar

• RAHARJO SYAHPUTRA Bin SURATNO ( P3 )1. JAMALI Bin SURATNO ( T1 )2. MISNAN Bin SURATNO ( T2 )3. BAMBANG IRWANTO Bin SURATNO ( T3 )4. SUSANTO Bin SURATNO ( T4 )5. RUSANTI RAMADHANI Binti RUSTANO ( T5 )6. DIAH NINGTYAS Binti RUSTANO ( T6 )7. M. DAUD PRAYUDI Bin RUSTANO ( T7 )Mery Puspita binti Muhammad Yusuf ( T8 )

  RAHARJO SYAHPUTRA (PENGGUGAT III)c. DYAHTRIHASTUTY PUTRI (diwakili PENGGUGAT lI)Bahwa sejak menikah dengan Penggugat , Alm. SURATNO hidupbersama dan tinggal dengan para Penggugat di jalan Sari, Dusun VI No.39, RT/RW 026/012, Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang, sampai meninggalnya pada tanggal 21 Juli 2009.Bahwa dari kronologis tersebut diatas, maka pada saat Alm.

  PAMUJI WISMA SYAHPUTRA (Anak lakilaki)10..h RAHARJO SYAHPUTRA (Anak lakilaki) dan10.i DYAHTRI HASTUTY PUTRI (Anak Perempuan)Bahwa dari ahli Waris Alm.

  SURATNO) dihibahkankepada RAHARJO SYAHPUTRA (Penggugat Ill), dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan persil/ tanah PAMUJI W.SYAHPUTRA : 24 M Sebelah Selatan Berbatas dengan persil/ tanah Misnan : 24 M Sebelah Timur Berbatas dengan gang Suratno : 20MSebelah Barat dengan Pabrik PT. Era Cipta Electrindo : 20 MSeluas + 480 M? (SHM No.2299/2008an.

  SURATNO yangmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2009 adalah sebagai berikuta SALAMIAH (Isteri).b RUSTANO (Anak lakilaki).c MISNAN (Anak lakilaki).d JAMALI (Anak lakilaki).c BAMBANG IRWANTO (Anak lakilaki) SUSANTO (Anak lakilaki).g PAMUJI WISMA SYAHPUTRA (Anak lakilaki)h RAHARJO SYAHPUTRA (Anak lakilaki) dani DYAHTRI HASTUTY PUTRI (Anak Perempuan)Menetapkan Ahli Waris yang berhak dari Alm.

  SURATNO) adalahmilik RAHARJO SYAHPUTRA (Penggugat III), dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan persil/ tanah PAMUJI W.SYAHPUTRA : 24M Sebelah Selatan Berbatas dengan persil/ tanah MISNAN24Mh.Sebelah Timur Berbatas dengan gang SURATNO : 20MSebelah Barat Berbatas dengan Pabrik PT. Era CiptaElectrindo : 20MSeluas +480 M? (SHM No.2299/2008 an.

• Raharjo, S.H., M.Hum. dan Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Raharjo, S.H., M.Hum. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,ttdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

• Raharjo, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. Nuril Ihsan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. H. Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H.

• Raharjo, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. Nuril Ihsan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Putusan.

  Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 866.000,00 pengeehlen Aegis Jember(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) PaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan.