Ditemukan 14318 data
20 — 0
Termohon kurang terima terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebihpada tanggal 10 September tahun 2011 yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah saudara sesuaialamat Pemohon diatas (Lurah Yana) dan Termohon tetaptinggal di rumahnya sesuai' alamat Termohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun pada
9 — 0
Menimbang bahwa Termohon yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Harju bin Yana
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.WINARKO als. EKO als. GUS EKO bin SUGITO
2.AFIFUDIN bin MARDIYO
29 — 4
Unsur sebagai orang yana melakukan, menyuruh melakukan. atau yanaturut serta melakukan perbuatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majels Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur diatas sebagai berikut:Ad. Unsur barag siapa ;Menimbang, unsur barang siapa mengandung arti bahwa pelaku tindakpidana adalah berupa orang yang dapat dituntut sebagai subyek hukum atastindak pidana yang didakwakan.
Unsur sebagai orang yana melakukan, menyuruh melakukan atau yangturutserta melakukan perbuatan.Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative terhadap salah satuunsure yang dapat dibuktikan bahwa menurut R. Soesilo, "turut melakukan"dalam arti kata "bersamasama melakukan". Sedikitdikitnya harus ada duaorang, ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidana.
terdakwa saling berbagi tugas, sehingga orang yangtadinya tidak mengetahui akan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa WINARKO, dengan bantuan terdakwa III SUKAMIN dan terdakwa II APIPUDIN,sehingga aksi yang dilakukan oleh terdakwa menjadi mudah dan terlaksanadengan baik, meskipun pada akhirnya perbuatan para terdakwa dikatahuibohonnya dan dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN ClpMenimbang bahwa dari uaraian pertimbangan diatas maka unsursebagai orang yana
13 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Muhasim bin Muhir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELLI YANA binti SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram; 4.
10 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yana Bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ecin Binti Suha) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : 1. Uang Mutah sejumlahRp. 300.000,- 2. Uang Nafkah Iddah sejumlahRp. 900.000,- selama Iddah dan 3.
10 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (YANA MARYANA BIN WASIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURAENI BINTI E. BAHRI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);
5.
25 — 24
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuli bin Rohimin) terhadap Penggugat (Fitri Yana Sari,S.E binti Muhammad Nafsir);
4.
Yuliane Yunita Kaerala
18 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas pemohon dalam dalam Akte Lahir Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yang awalnya tercatat YULIANE YUNITA KAERALA, Lahir di Tomodo 21 Januari 2000 diperbaiki menjadi YULI YANA YUNITA KAERALA, LAHIR DI LOLODA 31 JANUARI TAHUN 2000;
- Meminta kepada Kantor Kependudukan
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYANTO Bin SETYO BUDIYONO) terhadap Penggugat (YANA NINGTYAS Binti NURHADI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 (enam
27 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yana Cahyana bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teni Nurazizah binti Udin Mashudin alias Udin Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a
20 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmat Fatur Dwi Setiawan bin Sumarso) terhadap Penggugat (Merlin Yana Widi Astutik binti Talib);
4. Menetapkan anak yang bernamaLiona Reyra Ratungga binti Ahmat Fatur Dwi Setiawan, tanggal 01 Juli 2018 (Umur 2 tahun) berada di bawah hadhanah
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANA bin KOLIMIN) terhadap Penggugat (SUTENI SUSILAWATI binti EBO DULKARNAEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abu Saheri bin Safei) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Yana).
11 — 0
Nursalim RT. 004 RW. 005Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama; Yana Suryana. Lahir tanggal 23 Desember 1991; UciAdriyati. Lahir tanggal 13 Februari 1994; Permana Sidik.
10 — 8
Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yana Nomor 1503064808720005yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Sarolangun tanggal 05 Maret2020 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syaripudin MuslimNomor 1503061112690002 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenSarolangun tanggal 30 Juli 2020, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu.
47 — 19
membuktikan dalil gugatannya sepanjang hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karenaitu Penggugat adalahorang yang berkepentingan dalam perkara ini (Stfandi in yudicio) dan MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil kebenaran gugatannya,Penggugat telah mengajukan Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam (P.2) yang telah berkekuatan hukum tetap yang isinyamenerangkan bahwa Tergugat yang bernama Hendra Yana
23 — 5
Yana S bin Ikam; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejaktahun 2011; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il;E Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan, karena saksi tidak hadir; Bahwa pada tahun 2011 Pemohon dan Pemohon II datang dantinggal di Desa Wungkur, Kecamatan Awang, Kabupaten Barito Timur; Bahwa di saat kedatangnnya Pemohon dan Pemohon II sudahmembawa anak mereka yang masih
12 — 0
karena telah seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja sehingga untuk memenuhi rumah tangga seharihari tidakterpenuhi, kKarenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Penggugat telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksikeluarga Penggugat dan Tergugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Idun Muhidin binTarma dan Tina Martina binti Yana
16 — 12
Della Deva Yana (perempuan), umur 19 tahun;3. Faris Fitrah Mulyana (lakilaki), umur 12 tahun;4. Adzra Putri Mulyana (perempuan), umur 4 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai terjadi permasalahan dan perselisihanyang terus menerus dengan penyebab yaitu:a.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Hidayat bin Nawawi ) terhadap Penggugat (Novi Yana binti Ujang Efendi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang