Ditemukan 16507 data
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IDRIS Alias DEDI Bin RUSLI
18 — 10
RACHMAT ARDIMAL T, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olehADNAN SAGITA, S.H, M.Hum dan RIA RESTI DEWANTI, S.H, M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari dan tanggal tersebutdiatas dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didamping!
RACHMAT ARDIMAL T, S.H, M.HRIA REST! DEWANTI, S.H, M.HPanitera PenggantiHAMZAH, S.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pol
29 — 0
Rachmat Tohir bin H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung laki-laki;3.7. Muhammad Jupri bin H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung laki-laki;3.8. Siti Khodijah binti H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung perempuan;3.9. Siti Juriah binti H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung perempuan;4. Menetapkan Siti Khodijah binti H. Muhammad Tohir telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2006;5. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhumah Siti Khodijah binti H.
Rachmat Tohir bin H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung laki-laki;7.6. Muhammad Jupri bin H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung laki-laki;7.7. Siti Juriah binti H. Muhammad Tohir, sebagai anak kandung perempuan;7.8. Auzan Khadivansyah Hazzazi bin Asep Firmansyah, sebagai ahli waris Pengganti;7.9. Hibatullah Syahdava Hazzazi bin Asep Firmansyah, sebagai ahli waris Pengganti;8.
RACHMAT TOHIR bin H. MUHAMMAD TOHIR;6. MUHAMMAD JUPRI bin H. MUHAMMAD TOHIR;7. SITI JURIAH binti H. MUHAMMAD TOHIR;
8 — 6
., LLM. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Rachmat Firmansyah, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Supyan Maulany. M. Sy. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim AnggotaDr. H.
26 — 4
Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Pareverstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa Keluarga Termohon seringmencampuri urusan keluarga Pemohon dan Termohon.Termohon sering menuduh Pemohon berselingkuh.Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Rachmat Gorakbahkan sudah menikah.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohonkarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara
ERIKA ANASTASIA PURNAMA
18 — 4
Bukti P3; Bahwa, benar pemberian nama Pemohon Erika Anastasia Purnamaatas kesepakatan kedua orangtuanya Hwong, Liang Min danPurnama Wahyuningsih, yang telah dikuatkan didalam Kutipan AktaKelahiran No 923/1978, sesuai dengan Bukti P3; Bahwa, benar Pemohon telah melangsung pernikahan denganRachmat Hidayat Alianto pada tahun 2003 serta memiliki 2 (dua)orang anak putra putri, Namun pernikahan Pemohon tersebut telahputus, berdasarkan Akta Perceraian Nomor 3374.CR.310520160003tanggal 31 Mei 2016 antara Rachmat
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 5 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GM AUTOWORLD INDONESIA, beralamat di JalanRaya Bekasi KM. 27, Medan Satria, Bekasi, Jawa Barat 17132, alamat korespondensi di Pondok Indah Office Tower3 Lt. 16 S1601, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav VTA,Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh Donald Rachmat
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4280/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatanPresiden Direktur
9 — 5
kabulantara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun terhadap rumah tanggayang dibina oleh para Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah dan untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Rachmat
9 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rachmat Susilo(mantan suami Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON II (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.5;B. Saksisaksi1.
20.H. ASHAR ARIFIN
21.HJ. SRI RESKI
22.M. SALMAN NUR
23.LUH GEDE JANUATI
24.BUNGAWALI
25.PROF. DR. H. HALIDE
26.NASRAH IDRUS JATNO, SE., MM
27.HASANUDDIN
28.IRMAYANTI
Tergugat:
PT. MULTI SAO ASRI
42 — 6
RACHMAT DJAFAR, MSP
20.H. ASHAR ARIFIN
21.HJ. SRI RESKI
22.M. SALMAN NUR
23.LUH GEDE JANUATI
24.BUNGAWALI
25.PROF. DR. H. HALIDE
26.NASRAH IDRUS JATNO, SE., MM
27.HASANUDDIN
28.IRMAYANTI
Tergugat:
PT. MULTI SAO ASRIRachmat Djafar, Msp, bertempat tinggal di Skardaan Perm.Gren Permai C/32 Kel. Gunung Sari Kec. Rappocini KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyamsuddin, S.H., M.H., Dkk, Advokat yang berkantor di JI.Hertasning Baru Kompleks Anging Mamiri Residence BlokE1 No. 10 Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat XIX;20. H. Ashar Arifin, bertempat tinggal di Jalan Rsi. Faisal Xii No. 8 Kel.BantaBantaeng Kec.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rachmat Sulaeman, BA selaku Camat/PejabatPembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan Cikande; Akta Jual Beli No. 2065/JB/09/X/1990, tanggal 10 Oktober 1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Jamhuri bin Astari selakuPenjual dengan Harjanto Jasin (Penggugat ) selaku Pembeli dihadapan E.
Rachmat Sulaeman, BA., Camat/ Pejabat PembuatAkta Tanah di wilayah Kecamatan Cikande; Akta Jual Beli No. 2073/JB/09/X/1990, tanggal 10 Oktober 1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Hasan bin Salmin selakuPenjual dengan Harjanto Jasin (Penggugat ) selaku Pembeli dihadapan E.
Rachmat Sulaeman, B.A., Camat/Pejabat PembuatAkta Tanah di wilayah Kecamatan Cikande; Akta Jual Beli No. 160/2004, tanggal 31 Mei 2004 yang dibuat danditandatangani oleh Hadi Jasin selaku kuasa bertindak untuk danatas nama Antonius Haryanto berdasarkan Akta Surat KuasaNomor 13 tanggal 22 Desember 2000 yang dibuat dihadapanSyafii, S.H., Notaris di Kabupaten Bekasi selaku Penjual denganHaryanto Yasin (Penggugat ) selaku Pembeli dihadapan MarisaZahara, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah di wilayah KabupatenSerang
Rachmat Sulaeman, B.A., Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah diwilayah Kecamatan Cikande;1.3 Data yuridis yang dipunyai oleh Penggugat III antara lain : Akta Jual Beli No. 2094/JB/09/X/1990, tanggal 10 Oktober 1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Umar bin Astari selaku Penjualdengan Hadi Jasin (Penggugat Ill) selaku Pembeli dihadapan E.Rachmat Sulaeman, B.A., Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah diwilayah Kecamatan Cikande;Halaman 5 dari 53 halaman.
Rachmat Sulaeman, BA., Camat selaku PejabatPembuat Akta Tanah di wilayah Kecamatan Cikande; Akta Jual Beli No. 2100/JB/09/X/1990, tanggal 10 Oktober 1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Jaya bin Astari selaku Penjualdengan Hadi Jasin (Penggugat Ill) selaku Pembeli dihadapan E.Rachmat Sulaeman, BA., Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah diwilayah Kecamatan Cikande; Akta Jual Beli No. 2015/JB/09/X/1990, tanggal 10 Oktober 1990yang dibuat dan ditandatangani oleh Masta bin Astari selaku Penjualdengan Hadi
KRT.DAUD WIRYO HADINAGORO
39 — 49
., RACHMAT SUMANTRI.,SH dan MUCHLIS.,SH.
9 — 2
Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkaraini berkenan kiranya memberikan putusan :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (WahyuEko Blasmargantara bin Djafariman) kepada Penggugat (TiraRachmawati binti Dayat Rachmat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapbkan Penggugat telah datang menghadap di persidangan
1.MOH. HOBIR
2.SITTI AMINA
19 — 3
Saksi RACHMAT, Tempat/tgl.lahir Balikpapan, 03041988, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat JI. Blora Rt 021 No. 51, Kelurahan/Desa Klandasan Ilir, KecamatanBalikpapan Kota, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta.Halaman 3 dari 7 Penetapan No.74/Pdt.P/2019/PN.BppBahwa para pemohon adalah suami istri yang pernikahannya telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kec.
11 — 8
., M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Rachmat Firmansyah, S.Ag e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 255.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000 (Tiga Ratus EmpatPuluh Enam Ribu Rupiah),Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal ...e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggale Salinan putusan ini diberikan kepada pihak .............
MARTNA VITRIANI
193 — 161
Pulo Besar Rt/Rw 007/011 Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;MICHAEL KOHLER, Tempat lahir: Magdeburg, 27 Februari 1986, JenisKelamin: Lakilaki, Nomor Paspor: C6JFY0190,Kewarganegaraan, Jerman.Selanjutnya disebut sebagai,...................PemohonDalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada Rachmat Sumantri, SH.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuasa Knhusus NomorSKU3238/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Hendrawan, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 1 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan Sultan IskandarMuda Kav VTA, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Donald Rachmat
22 — 0
- Menjatuhkan Talak Satu bain Sughra dari Tergugat (Syarif Hidayat bin Rachmat alias Rahmat) Terhadap Penggugat (Lia Hulaipah binti Bachtiar Salim).
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RACHMAT HANDOKO Bin MASROHAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH WULANDARI Binti ANHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Menyatakan tidak dapat diterima tuntutan Pemohon tentang hak asuh anak yang bernama Naura Asyafah Handani.
18 — 2
Muntari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ventia Rachmat binti Kasyono);
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi;
Dalam Rekonpensi:
., para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanMuhammad Suud & Rekan yang beralamat di Jalan Raya No. 21Pegandon RT 001 RW 004, Kendal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2020, sebagai Pemohon KonpensilTergugat Rekonpensi;melawanVentia Rachmat binti Kasyono, Kendal, 21 November 1987, NIK3324066111870001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal dahulu di Desa Cepiring RT 009 RW002, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, sekarang di Desa
Muntari) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajl terhadapTermohon (Ventia Rachmat binti Kasyono) di depan sidang PengadilanAgama Kendal;2: Membebankan beaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Memberikan putusan yang seadiladilnya dan bijaksana;Halaman 3 dari 23.