PUTUSANNomor 0/Pdt.G/2020/PA.TIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astati alias Wy Astanti binti Wy Karas, umur 29 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT 002 RW 003, Kampung Banjar Agung,Kecamatan Banjar Agung, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut PENGGUGAT

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2018, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kampung banjar Agung sedangkan Tergugat pulang kerumah kakak Tergugat di Kampung Banjar Agung, sampai dengan saat intelah berjalan lebih kurang 2 tahun 2 bulan;7.

Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung banjar Agung sedangkan Tergugatpulang ke rumah kakak Tergugat di Kampung Banjar Agung;. Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah pernah merukunkankembali, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan keduanya;2. SAKSI 2, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.0468/Pdt.G/2020/PA. TIb.

Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung banjar Agung sedangkan Tergugatpulang ke rumah kakak Tergugat di Kampung Banjar Agung;.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakpertengahan tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersatu kemball,serta keduanya tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suamiistri.Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kampung banjar Agung sedangkan Tergugat pulang ke rumahkakak Tergugat di Kampung Banjar Agung;4.

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 Januari 1983,

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 20 Juli2018, dengan dalildalil

Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diKota Banjar dan sudah dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjar kiranya dapat menerima,memeriksa, dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 23November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;Saksi :Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA. Bjr1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Warman Bin Juhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tita Nurhidayah Binti Adang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 ( empat

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.BjrZa Al :SIFTS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 13 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.dan Lela

Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Maret 2019 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 154/K/III/2019tanggal 12 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 11 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Ciamis. sebagai

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi iin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon talak satu yang kesatu Rajl.3.

;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan fotokopiKartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga kuasa Pemohon tersebutmasih tercatat sebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Pemohon untuk mewakiliPemohon dalam persidangan perceraian terhadap Termohon pada PengadilanAgama Kota Banjar atas tindakantindakan tertentu yang hanya terbatasdilakukan dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Ismail MursadeNIK : 630305070970013Umur : 41 tahunTTL : Sampit, 07 September 1979Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : WiraswastaNo HP Tempat tinggal : Jalan Sekumpul Gang Purnama RT 002 RW 001Kelurahahn Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;Nama : Hj.

belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar dengan SuratNomor: B335/Kua.17.03.01/PW.01/05/2021 tanggal 05 Mei 2021;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaFathurrahman (Pemohon 1) No. 6303052912100046, yangdikeluarkan tanggal 16 Januari 2019 oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 542/72/V1I/2001,yang dikeluarkan tanggal 10 Juli 2001 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kabupaten Banjar, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan bukti P.4;5.

Puskemas Martapura 1, Kabupaten Banjar tanggal 04 Mei2021, yang member! bukti bahwa anak para pemohon terbukti sehat;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa Surat Keteranganberbadan sehat atas nama calon suami anak para Pemohon, yangdikeluarkan oleh dokter UPT.

Hafi Bin Nordan (Alm) dengan Pemohon II (Muhibah Binti Karnim (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Haur Kunig Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;

3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register KUA Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar. Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;8.

Khalidi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1996 di Desa Haur Kuning KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Surat Keterangan NomorB.074/Kua.17.03.8/PW.01/02/2018 tanggal 28 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, yang telah diberi meteraiyang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.5;6. Fotokopi Kartu.

Keluarga Nomor 6303130201120004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.6;Saksi:Hasbi bin Halidi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Ibtidaiyah,pekerjaan Petani, alamat RT. 002 Desa Haur Kuning, Kecamatan BeruntungBaru, Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan,.

Hafi BinNordan ) dengan Pemohon II (Muhibah binti Karnimi) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Haur Kuning KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;3.

P/ 2020/ PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :IDA BAGUS KETUT SUDIKSA : Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Banjar,31 Desember 1968, Pekerjaan Karyawan Swasia,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatBanjar dinas munduk, Ds. Banjar, Kec.

Banjar,Kabupaten Buleleng;KETUT SADNYANI : Perempuan, tempat/tanggal lahir : Tejakula 31Desember 1968, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjardinas munduk, Ds. Banjar, Kec.

Bahwa dari perkawinan IDA BAGUS KETUT SUDIKSA denganKETUT SADNYANI telah di karuniai anak perempuan bernama IDA AYUSENJA PADMAWATI, perempuan, lahir di Banjar, 20 Desember 2004sesuai akta kelahiran Nomor 1046 / Ist / Bjr / 2007, tanggal 22 Desember2007;2.

Setelah berumur 16 tahun pemohon mengecek antara izasah SD,SMP, SMA dan Akta kelahiran anak bernama IDA AYU SENJAPADMAWATI terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam pengetikantahun lahir, anak tersebut diatas (anak pemohon) berbeda tahun lahirkelahiran IDA AYU SENJA PADMAWATI, yang lahir 20 Desember 2004,sesuai dengan akta kelahiran berbeda dengan IZASAH IDA AYU SENJAPADMAWATI lahir 20 Desember 2001 ini yang benar yang sesuai nomorinduk siswa 0025671815 ( Banjar , 20 Desember 2001 );3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini menggantitahun lahir Pemohon dari kutipan akta kelahiran : IDA AYU SENJAPADMAWATI serta tahun lahirnya, Banjar, 20 Desember 2004menjadi IDA AYU SENJA PADMAWATI yang lahir Banjar, 20Desember 2001 sesuai dengan IJAZAH SEKOLAH DASAR.d.

PUTUSANNomor 038 1/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Banjar, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaBanjar, sekarang tidak

diketahui alamatnya diwilayahIndonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksi di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dibawah register Nomor0381/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 3 Juni 2013, yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :0 Bahwa penggugat telah

seperti tersebut diatas, penggugat sudah tidaksanggup lagi dan sudah tidak ridlo meneruskan rumah tangga dengan tergugatkarena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathin sehingga tergugat telahmelanggar sighat taklik talaknya point 1, 2 dan 4, sehingga syaratsyarat takliktalak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut penggugat sanggupmembayar iwad Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar

Surate Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat NIK xxx telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode (P.1);e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Ciamis tanggal xxx Nomor xxx telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (P.2);e Surat Keterangan Ghoib Nomor 389/X/Des2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kota Banjar, bermeterai cukup diberi kode (P.3);II. Saksisaksi;1.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000,00 (tiga ratus satu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis di PengadilanAgama Kota Banjar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 4 Zulhijjah 1434 H. Oleh kami Drs. MUSTOFA KAMIL sebagai KetuaMajelis, Drs.

PUTUSANNomor : 0219/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh : 27222222 2222 PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKota Banjar, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH, MH., Pengacaradan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.

Pelita Graha No. 119 Rt. 04/04Kelurahan Cigembor Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Januari 2008, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tertanggal 21 Januari 2008 Nomor : 0343/01/k/2008,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Banjar Kota Banjar, yang telah menguasakan kepada : RISWANKUSWANDI, SH, Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jl.Setia No.395 Banjar, berdasarkan

termohon secara pribadidipersidangan, namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dan termohontidak hadir secara pribadi, lalu dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakanpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 30 Maret 2000 dihadapanpejabat KUA Kecamatan Kecamatan Banjar

Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXtertanggal 30 Maret 2000, diberi tanda P.1 serta keterangan surat lainnya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon juga menghadirkan buktikesaksian satu orang saksi bernama :1 SAKSI 1, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jasa Lainnya, Tempat Banjar Kotae Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon padamulanya rukun dan harmonis selama 5 tahun lamanya ;* Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon belum dikaruniai anak

Kota Banjar; Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon padamulanya rukun dan harmonis selama 5 tahun lamanya ;e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Maret 2005 rumah tangganya mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus 5e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Pemohon sudah tidakcukup memberi nafkah wajib

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin Noor Bin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiMartapura Kota Kabupaten Banjar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin Noor binMuhammad Arsyad) dengan Pemohon II (Isna Alfiani binti Suwarni) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 511.3/031KESOS/KRT/2018, tanggal 26 Juli 2018 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Lurah Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah bermeterai cukup dan berleges, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P4);5.

Yani Km.61 RT. 003 RW. 001 desa Mataraman,Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin NoorBin Muhammad Arsyad) dengan Pemohon II ( Isna Alfiani binti Suwarni)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.

PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2009/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal Di Kota Banjar, yang telahmenguasakan kepada : PIPIN SARIPIN, SH.

mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 29 Oktober 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 16 Nopember 2009 dengan Nomor :3328/Pdt.G/2009/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 17 Oktober 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarKabupaten Kota Banjar

UJANG JAMALUDIN, SH,MH, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dan kuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannyatanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 17Oktober 2007 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Banjar KabupatenKota Banjar ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonbelum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga

telah diupayakan oleh pihak keluarga untuk rukunlagi membina rumah tangga namun tidak berhasil ; Bahwa termohon tidak keberatan diberi mutah, nafkah iddahsesuai dengan kesanggupan pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohontidak mengajukan reflik sehingga tidak ada duflik dari termohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Satu lembar fotocopyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar

Kabupaten Kota Banjar Nomor : XXX tertanggal 22Oktober 2007 serta bermaterai cukup, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon jugamenghadirkan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi bernama :SAKSI 1, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkart Desa, tempat tinggal di Kota Banjar;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dengantermohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 2 bulanlamanya ;Bahwa selama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muksin Bin Supadi ) dengan Pemohon II (Munilah Binti Amaq Selot ) yang dilaksanakan pada tanggal, 21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

PENETAPANNomor : 0050/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muksin Bin Supadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMunilah Binti Amaq Selot, umur 35

tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sepakat KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0050/Pdt.P/2016/

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 21 Maret 1988 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayahkandung bernama Amaq Selot, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ruhiyatun (alm) danAmaq Budriah (alm) saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa Vang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muksin Bin Supadi denganPemohon Il Munilah Binti Amaq Selot yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin Bin Supadi ) denganPemohon II (Munilah Binti Amaq Selot ) yang dilaksanakan pada tanggal,21 Maret 1988 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 02 April 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikan kuasakepada Lela Siti Nuraladin, S.H., Advokat yang berkantor

diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2018 yang terdaftar diRegister Kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor406/K/V1/2018 tanggal 28 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Simpang, 12 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.Bjr1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmempunyai rumah sendiri dan beralamat di Kota Banjar;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyalanak;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu rukun dan harmonis mencapai 2 bulan lamanya;5. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2017 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicuterjadinya perselisihan dan pertengkaran;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 7Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari, Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Saksi :1.

Tanda Penduduk MARTONO ~~ Nomor6303050109630006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (P11);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk KUSUMAWATI Nomor6303055006740010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.

Asli Surat Keterangan Kesalahan Identitas Nomor 145/125/DISMtp yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Indrasari KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar tanggal 12 Februari 2016 yang telahbermeterai cukup (P4)5.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6303050504100158 tanggal 19Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Banjar, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P5);Hal 3 dari penetapan No. 0035/Pdt.P/2016/PA.MtpSaksi:RAHDI bin UNAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT. 04 Desa Indrasari Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.

Tanda Penduduk MARTONO Nomor6303050109630006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, (P1);Hal 5 dari penetapan No. 0035/Pdt.P/2016/PA.Mtp2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk KUSUMAWATI Nomor6303055006740010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, (P2);3S: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. NA/177/K610/92 tanggal 09Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, (P3);4.

Asli Surat Keterangan Kesalahan Identitas Nomor 145/125/DISMtp yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Indrasari KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar tanggal 12 Februari 2016 (P4)5.

TARSID, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 DesaAtiim Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;NANA Binti SABERAH umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat tinggal di RT.02 Desa AtiimKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya

Bahwa pada tahun 1980 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Atiim KecamatanPengaron Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu H.ABDUL HAMID;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SABERAH (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masing masing bernama 1. ASNAWI dan 2.IBERAHIM.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 03/SKP/AT/VII 2011,tanggal 28 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh PambakalDesa Atiim, Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar,telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1985, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Pengaron,isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1980 di Desa Ati im, KecamatanPengaron, Kabupaten Banjar, dengan Penghulu= H.

, keterangan saksi saksi dan surat suratbukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Ati im,Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, denganPenghulu H.

AKTA PERDAMAIANNomor 0317/Pdt.G/2017/PA.MtpPada hari ini Kamis, tanggal 13 Juli 2017 dalam persidanganPengadilan Agama Martapura yang terobuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :PENGGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin CincinEmas, Beralamat di Kabupaten Banjar.

Banjar, yang bertindak, baik sendirisendiri atau bersamasama, berdasarkan kuasa khusus tanggal 29April 2017, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tata Rias Pengantin,Beralamat di Kabupaten Banjar, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses kesepakatan diluarpengadilan dan untuk itu telah

Muhaimin No. 5 RT. 003 RW. 002 KelurahanSekumpul Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sebagimanaSHM No. 4501 atas nama SAYUTI yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banjar pada tanggal 10 Maret 2006;b. Sebidang tanah dengan luas 180 M? yang diatasnya berdiri sebuahrumah Permanen dengan type 36 M2 yang terletak di JI. ABADI III Komp.Perumahan TAMAN PALAM MEGA TAMA Gg.

Muhaimin No. 5 RT. 003 RW. 002 Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sebagimana SHM No.4501 atas nama SAYUTI yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Banjar pada tanggal 10 Maret 2006;b) Pihak Tergugat mendapatkan bagian dari harta bersama berupa :1) Sebidang tanah dengan luas 180 M? yang diatasnya berdirisebuah rumah Permanen dengan type 36 M? yang terletak di Jl.ABADI Ill Komp.

Suwandi) terhadap Penggugat (Elis Fitria binti Dawen Dahwan);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1Desember 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX,tertanggal 03 Desember 2007, pada waktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX, tanggal 03Desember 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar (bukti P.1);2. Asli Surat Keputusan Bupati Ciamis Nomor : XXXX tanggal 30Maret 2017 Tentang Pemberian Izin Perceraian atas nama TergugatdanPenggugat (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor :XXXX tanggal 30 Maret 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat(buktiP.3);B. Bukti Saksi:1.

dua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim akan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putuskan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliput tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan9dilangsungkan dalam hal ini adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar

Kota Banjar, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana KabupatenCiamis dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kota Banjar, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Supiyah alias Sopiyah binti Madnasir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadalwan Setiawan, S.H.

, Advokat yang berkantor di DusunRandegan Rt.007 Rw. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , O8 Juli 1959, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon

Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ...............+ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 26 Mel2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donih Tazkiah bin Eros) terhadap Penggugat (Ratnasih binti Hamid) dengan iwadl Rp. 10.000-,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di Kota Banjar dalam halini memberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Mei 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Byjr,tanggal 11 Mei 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adi Juniarto bin Abdul Azid) terhadap Penggugat (Iis Istianah binti Tohidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan

putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 24 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar. dalamhal init memberikan kuasa kepada Jenal, S.H., M.H.Dan Iwan Setiawan

, S.H., Advokat yang berkantor diDusun Randegan Rt.007 Rw. 003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 27 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan

Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ...............+ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 31 Oktober2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang

memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan;Halaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera PengadilanAgama Kota Banjar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar;5.