Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hope hose hme hotel hong
Penelusuran terkait : Home industri Waralaba Pt johnson home hygiene products vs direktur jenderal pajak Pt. johnson home hygiene products vs direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs pt. procter & gamble home products indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt. procter & gamble home products indonesia Pt. johnson home hygiene products vs direktur jenderal bea dan cukai; Pt. procter & gamble home products indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai; Pt procter & gamble home products indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1269/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 22 Februari 2016 — Nilawati binti Suhanda; Mumin Refra bin Muhammad Akib Refra;
28 — 18
  • perkawinanmereka sudah rapuh dan tidak dapat rasa ketenangan dan telah luputdari rasacinta dan kasih sayang, jika tetap dipertahankan perkawinan tersebut tidakakan membawa kemaslahatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suami istrisudah tidak mau hidup satu atap lagi dalam kurun waktu yang cukup lamakarena berselisin, maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suami isteriyang tidak harmonis dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (marriagebreakdown/broken home
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Bahwa saksisaksi tidak sanggup merukunkan merukunkan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika Suami Ssudahtidak mau hidup satu atap lagi dengan istrinya karena berselisih, maka dapatdikategorikan sebagai pasangan suami isteri yang tidak harmonis dan dinilaiperkawinan tersebut sudah pecah (marriage breakdown/broken home), dandipandang dari segi filosofis bahwa oleh karena apa yang menjadi tujuanperkawinan tidak dapat terwujud, karena tujuan dari hukum Islam adalahmerain
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • rapuh dan tidak dapat rasa ketenangan dan telahluput dari rasa cinta dan kasih sayang, jika tetap dipertahankan perkawinantersebut tidak akan membawa kemaslahatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suamistri Sudah tidak hidup satu atap lagi karena berselisih dan bertengkartersebut dan telah perginya salah satu pihak, maka dapat dikategorikansebagai pasangan suami isteri yang tidak harmonis dan dinilai perkawinantersebut sudah pecah (marriage breakdown/ broken home
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • ., & REKAN, beralamatdi Jalan Sutan Muhammad Arif (Daily Home) No. 121.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyanamun ternyata tidak berhasil karena Pemohon tidak bisa lagi menerimaTermohon sebagai istri disebabkan sikap termohon tersebut diatas danmenyatakan tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, sedangkanTermohon juga sudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Pemohon, dengan tidak menghadiri persidangan, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah (marriage break down/broken home
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • rumah selama lebih kurang 1 bulandan selama berpisah Tergugat tidak lagi kembali kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas harus dinyatakantelah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan bagikeduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage break down/broken home
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TBK.perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan bagikeduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage break down/broken home).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sedemikian rupa, merupakan garinah yang memberi keyakinan kepada
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 210/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EMEN Bin ENCEP SUANDI
22 — 5
  • dugaan saksi yang menjadi penyebab penganiayaan danpengeroyokan tersebut karena mereka menginginkan sejumlah uang dariproyek pembangunan kandang ayam yang saat itu sedang dikerjakankorban; Bahwa pada saat itu tidak ada yang berani melerai antara korban danpelaku, namun karena melihat korban dalam keadaan tangan berdarahmaka pelaku berhenti memukul korban; Bahwa saksi tidak ada permasalahan dengan korban bahkan saksi yangmenyuruh orang dilokasi tersebut untuk membawa korban untuk berobat keklinik Home
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan telah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak adaharapan bagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marniage break down/broken home).Menimbang,
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • memutuskan terjadinya perceraian,harus diukur menurut kondisi dan realita yang terjadi dalam pernikahan itusendiri, apakah masih patut dipertahankan atau benarbenar telah pecah ;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi dan realita yangsenyatanya kini telah terjadi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon,berdasarkan fakta hukum yang telah ditemukan yang senyatanya telahmemenuhi alasan hukum, maka dapat diyakini bahnwa keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah retak dan pecah (broken home
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah(broken home);Z.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Pas.
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON / TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON / PENGGUGAT REKONVENSI
9 — 0
  • PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON / TERGUGAT REKONVENSI, umur 29 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon/ Tergugat Rekonvensi ;melawanTERMOHON / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan home
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • No. 0117/Pdt.G/2019/PA.TBK.Termohon sebagai istri disebabkan perbuatan Termohon yang berselingkuhdengan lakilaki lain dan hal ini dilakukan berulang kali dan menyatakan tetappada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, sedangkan Termohon jugasudah tidak ingin lagi mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPemohon, dengan tidak menghadiri persidangan, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage break down/broken home) dan tidak ada harapan untuk
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Manukan RT.04 RW.05 Desa Balongmasin Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, sekarang berdomisili di Dusun Ringgit DesaKembangringgit Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh home
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang 1,5 (satusetengah) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas harus dinyatakantelah terbukti secara sah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang tidak ada harapan bagikeduanya untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage break down/broken home
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak ada harapan lagi bagikeduanya akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yangpuncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah tempat tinggaldan selama itu pula tidak pernah lagi bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah (marriage break down/broken home
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dimanaikatan perkawinan mereka sudah rapuh dan tidak dapat rasa ketenangandan telah luput dari rasa cinta dan kasih sayang, jika tetap dipertahankanperkawinan tersebut tidak akan membawa kemaslahatan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suamiistri sudah tidak mau hidup satu atap lagi karena berselisih dan bertengkartersebut, maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suami isteri yangtidak harmonis dan dinilai perkawinan tersebut sudah pecah (marriagebreakdown/broken home
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • rasa sayang dan cinta di hati Penggugat dan Tergugat,hingga fakta tersebut juga merupakan petunjuk yang menjadi buktinyata bahwa keretakan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi dan realita yangsenyatanya kini telah terjadi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat,berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka dapat diyakinibahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenartelah retak dan pecah (broken home
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2420/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Sikap ini sangatlahbertentangan dan menyimpang dari tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa dipandang secara sosiologis, bahwa jika suamidan isteri yang sah atau salah satunya tidak mau lagi hidup satu atapkarena berselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikansebagai pasangan suami isteri yang tidak rukun dan dinilai perkawinantersebut sudah pecah (marriage breakdown/broken home) dan dipandangdari segi filosofis mereka tidak dapat mewujudkan perkawinansebagaimana yang disebutkan oleh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 688/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : DAISY INGRID TORAR
Terbanding/Penggugat : FREDERICK QUENDA
105 — 48
  • Awalnya setelahTergugat Kembali Kerumah Kediaman yang di jalan Pelangi Kuning 2Blok B.8.B Nomor 18 RT.006 RW.026 Kelurahaan Pegangsaan DuaKecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara Provinsi DKI JAKARTA ,Berhubungmasih dalam Kondisi Covid 19,untuk gunting Rambut , mencari digooglesalon Rambut yang baik dan aman didapat salonChandra Gupta , Melalui Sekertarisnya dibuat Appoiment untuk KunjungandiKediaman Penggugat (HOME SERVICE) Termasuk Penggugatdan Anak anak di Gunting Rambutnya.