Ditemukan 15914 data
32 — 11
saksibersama istri dan anak saksi langsung melihat kedepan dan ternyata benardidepan pintu pagar toko saksi ada seorang lakilaki yang tergeletak dansaksi melihat disebelah Timur + (lebih kurang) 2 (dua) meter ada sepeda motorHonda jenis bebek dan ditemukan lambang atau tulisan Hino yang biasa menempeldi mobil dump truck yang mengangkut pasir;eBahwa korban mengalami luka parah serta diam saja, lalu saksi melihat korbandibawa ke Rumah Sakit Umum 45 Kuningan;*Bahwa benar pada waktu kejadian cuaca saat itu hujan
16 — 5
Putusan No.0259/Pdt.G/2020/PA.Rhpenggugat menjawab nanti mengabari ketika selesai bekerja, sekitar jam 1siang saat selesai bekerja Penggugat mengabari Tergugat melalui pesanwhatsapp bahwa iya telah selesai, Penggugat menjawab pesan Whatsappbahwa sementara hujan disini, penggugat pun menunggu, setelah cukuplama menunggu Penggugat kembali mengirim pesan melalui Whatsappmenanyakan apakah Tergugat akan datang menjemput namun pesan tidakdirespon, Penggugat kembali menunggu selama beberapa jam hinggamenjelang
76 — 26
dengan orangdipangkalanang untuk mengisi bensin sepeda motor, menurutnya tidak ada yangmenjualnya, sehingga saksi pergi ke Kampung Tengah Timur dan terdakwa saksitinggalkan di Pangkalang, karena pengakuan terdakwa kepada saksi mau bertemudengan temannya ;Bahwa benar sebelum saksi membeli minyak sepeda motor terdakwa berpesankepada saksi untuk menjemput dan menyuruh saksi menunggu dilapanganbasket, setelah selesai membeli minyak saksi menunggu terdakwa ditempat yangdijanjikan, mkarena waktu itu hari hujan
90 — 4
sebagai Staf Seksi Eksploitasi Air Tanah dan Panas Bumi DinasESDM Propinsi Jateng;Bahwa Sumber Daya Air sebagaimana dimaksud dalam Bab Pasal 1 ayat(1) UU RI No. 7 Tahun 2004 tentang sumber daya air adalah : air, sumberair, dan daya air yang terkandung didalamnya ;Bahwa Air sebagaimana dimaksud dalam Bab pasal 1 ayat (2) UU RI No.7 Tahun 2004 tentang sumber daya air adalah : semua air yang terdapatdiatas, ataupun dibawah permukaan tanah, termasuk dalam pengertian iniair permukaan, air tanah, air hujan
34 — 6
Simanjuntak(meninggal dunia) yang merupakan rombongan Paduan Suara dari SMA KatolikBudi Murni Medan berangkat dari Medan menuju HKBP Dame PematangSiantar, selanjutnya sekira pukul 08.30 Wib saat melintas berjarak sekira 100Meter dari tempat kecelakaan lalu lintas terdakwa mengemudikan Mobil SuzukiAPV BK 1029 HG warna Biru dengan kecepatan diatas normal sekira 90Kilometer per Jam mendahului saksi Selamet Riyadi Alias Adi yang mengendaraisepeda motor menuju arah Tebing Tinggi di saat kondisi cuaca hujan
24 — 5
tibatiba terdakwa langsung menarik tas tali panjangmilik saksi yang dislempangkan dipundak sebelah kiri saksi ENYSUSANTI hingga tali tas tersebut putus dan setelah terdakwa danNUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT berhasil mengambil tasmilik saksi tersebut Kemudian terdakwa dan NUKMAN ALFAHRI AliasGEREH Bin SUYAT segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa benar, pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut situasi diJalan Woltermongisidi sepi dan lampu penerangan jalan mati karenasehabis hujan
41 — 5
Penggugat pergi ke Malaysia bersama temantemanPenggugat (Tergugat tidak mengerti tujuan kepergian tersebut/walaupunTergugat melarang keras kepada Penggugat), setelah sampai di Malaysiahanya Penggugat seorang diri yang tidak bisa masuk ditolak ImigrasiMalaysia, dan Penggugat kembali ke Indonesia;Selama perkawinan dengan WIL, Tergugat tidak pernah membawa pakaianTergugat ke rumah WIL, dan selama perkawinan Tergugat dengan WILtidak pernah Tergugat menginap atau tidur malam di rumah WILbagaimanapun keadaan hujan
Bahwa benar Tergugat menikah siri dengan seorang perempuan bernamaWIL dan telah memperoleh seorang anak lakilaki yang diberi nama ANAKWIL, sekarang usia 9 tahun, tetapi perkawinan Tergugat dengan WIL itumendapat restu dari Penggugat, dan selama perkawinan Tergugat denganWIL, Tergugat tidak pernah membawa pakaian Tergugat ke rumah WILL,Tergugat tidak pernah menginap atau tidur malam di rumah WILbagaimanapun keadaan hujan lebat Tergugat pasti pulang kerumah, karenaTergugat menghargai perasaan Penggugat
27 — 22
Tergugatd.rk selalu menawarkan kepada anak Tergugat d.rk untuktinggal bersama Penggugat d.rk akan tetapi anaknya yangtidak mau. tidak benar orang tua Tergugat d.rk selalu menghalanghalangi apabila Penggugat d.rk mau menemui anaknya, yangsebenarnya pernah Penggugat d.rk mau mengajak keluaranaknya, akan tetapi cuaca hujan maka orang tua Tergugatd.rk menegur untuk nunggu reda hujannya; Pada waktu di Polsek Tergugat d.rk menghalanghalangidengan cara menarik anaknya serta mendorong Penggugatd.rk hingga
Dengan kata pakaian alQuran mendidik suami dan isteriuntuk selalu merasa saling memerlukan baik dalam memenuhi kebutuhankebutuhan pisik/material maupun kebutuhan kebutuhankebutuhanpisikis/spintual/ruhani dan menutup a/b pasangan masingmasing sehinggaHal. 29 dari 43 hal.rumah tangga menjadi tangguh dan kuat, tak lekang oleh panas dan tak lapukoleh hujan dan tahan terhadap badai kehidupan;Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon seperti diuraikan di atas, Termohon telah
104 — 32
80/PT.MPBKL/ IX/ 2009 tanggal 15 September 2009, kemudian PPTKmeneruskan surat dimaksud dengan Nota Dinas tanggal 17 September2009 yang ditujukan kepada terdakwa selaku Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kota Bengkulu untuk mengalinkan dana pada itemRehabilitasi Box Culvert ke item Rehabilitasi Jalan Dempo+Merapi Raya(Hotmix) dan Rehabilitasi Jalan Meranti Raya (Hotmix) oleh karena kalautetap dibangun Box Culvert tidak bermanfaat karena Box Culvert yang adasudah cukup untuk menampung ketika hujan
80/PT.MPBKL/ IX/ 2009 tanggal 15 September 2009, kemudian PPTKmeneruskan surat dimaksud dengan Nota Dinas tanggal 17 September2009 yang ditujukan kepada terdakwa selaku Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kota Bengkulu untuk mengalihnkan dana pada itemRehabilitasi Box Culvert ke item Rehabilitasi Jalan Dempo+Merapi Raya(Hotmix) dan Rehabilitasi Jalan Meranti Raya (Hotmix) oleh karena kalautetap dibangun Box Culvert tidak bermanfaat karena Box Culvert yang adasudah cukup untuk menampung ketika hujan
Pembanding/Terdakwa : JAJA Bin MAKSUM Diwakili Oleh : JAJA Bin MAKSUM
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA ADITYA, S.H
64 — 34
halaman 321.Fhoto Copy yang telah dilegalisir Peraturan Bupati Majalengka Nomor10 tahun 2014 tanggal 15 Oktober 2014 tentang penjabaranperubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah Kab.Majalengka Tahun anggaran 2014 tercantum rekontruksi rumahwarga korban bencana pada halaman 406.Berita Acara Bencana dan Kerusakan Rumah Akibat BencanaLongsor dan Gerakan Tanah di Blok Cigintung Desa CimuncangKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka tanggal 14 Juni 2013 bahwa tanggal 14 April 2013 telah terjadi hujan
halaman 321.Fhoto Copy yang telah dilegalisir Peraturan Bupati Majalengka Nomor10 tahun 2014 tanggal 15 Oktober 2014 tentang penjabaranperubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah Kab.Majalengka Tahun anggaran 2014 tercantum rekontruksi rumahwarga korban bencana pada halaman 406.Berita Acara Bencana dan Kerusakan Rumah Akibat Bencana Longsordan Gerakan Tanah di Blok Cigintung Desa Cimuncang KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka tanggal 14 Juni 2013 bahwatanggal 14 April 2013 telah terjadi hujan
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUJARNO Als SUJAR Bin KARTOMO
120 — 57
keanekaragamantumbuhan dan satwa serta ekosistemnya, yang jugaberfungsi sebagai wilayah sistem penyangga Hutan Lindung adalah kawasan hutan yangmempunyai fungsi pokok sebagai perlindungan sistempenyangga kehidupan untuk mengatur tata air,mencegah banjir, mengendalikan erosi, mencegahintrusi air laut, dan memelihara kesuburan tanah Hutan Produksi Terbatas ( HPT ) adalahkawasan hutan dengan faktorfaktor kelas lereng, jenisHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN BIstanah, dan intensitas hujan
Hutan Produksi Tetap ( HP ) adalah kawasanhutan dengan faktorfaktor kelas lereng, jenis tanah,dan intensitas hujan setelah masingmasing dikalikandengan angka penimbang mempunyai nilai di bawah125, di luar Kawasan hutan lindung, hutan suaka alam,hutan pelestarian alam, dan taman buru. Hutan Produksi yang dapat di Konversi ( HPK )adalah kawasan hutan yang secara ruang dicadangkanuntuk digunakan untuk pembangunan di luar kegiatankehutanan.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR ATR BPN, KOTA TANGERANG
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK RUAS JALAN TOL CENGKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PT. JASAMARGA
Terbanding/Intervensi I : PT. Modernland Tealty, TBK.
116 — 89
Bahwa dengan tidak dapat dimanfaatkan 5 (lima) bidang tanahsengketa tersebut oleh Penggugat yang dahulu ditanam sawahtadah hujan, maka Penggugat menderita kerugian Inmateriil dalam1 (tahun) sawah panen 1 kali Panen sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupian) selama 2 (dua) tahun tahun 2018 sampai 2019menjadi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), olehsebab itu sepatutnya menurut hukum Penggugat meminta gantikerugian Inmateriil kepada Tergugat Ill, Tergugat Il, dan Tergugat sebesar Rp.200.000.000
KERUGIAN INMATERIIL:Bahwa dengan tidak dapat dimanfaatkan 5 (lima) bidang tanahsengketa tersebut oleh Penggugat yang dahulu ditanam sawahtadah hujan, maka Penggugat menderita kerugian Inmateriil dalam1 (tahun) sawah panen 1 kali Panen sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupian) selama 2 (dua) tahun tahun 2018 sampai 2019menjadi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), olehsebab itu sepatutnya menurut hukum Penggugat meminta gantikerugian Inmateriil kepada Tergugat Ill, Tergugat Il, dan
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Paijan
148 — 55
Blora namun Terdakwa tidakberangkat karena cuaca hujan sehingga Terdakwa menghubungiSdr. Sukamto alias To membatalkan mengangkut kayu jati.3. Bahwa pada hari minggu tanggal 26 Maret 2017 sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa ditelephone kembali oleh Sadr.Sukamto alias To untuk menggangkut kayu jati di daerah Kalirejo(kalimati) Desa Sambong Kab.
Blora namun Terdakwa tidakberangkat karena cuaca hujan sehingga Terdakwa menghubungiSdr. Sukamto alias To membatalkan mengangkut kayu jati.3. Bahwa benar pada hari minggu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa ditelephone kembali oleh Sdr.Sukamto alias To untuk menggangkut kayu jati di daerah Kalirejo(kalimati) Desa Sambong Kab.
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWENA Alias BRONGES
371 — 340
Ngah wix :> Panes adi..Mare sg ade ujan;Terjemahannya :Kok panas.... baru tidak ada hujan;4).
No bookmark name given.Halaman 19 Putusan Perkara Pidana Nomor90/Pid.Sus/2020/PN.Gin> Bahwa benar saksi NENGAH WIDANA alias NGAH WIX denganakun facebook Ngah Wix memberikan komentar :Panes adi..Mare sg ade ujan;Terjemahan :Kok panas.... baru tidak ada hujan;> Bahwa benar saksi WAYAN SUARTANA Alias SUDA pada hariSenin tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 22.57 wita di Surabayamembaca dengan seksama kemudian melakukan komentar terhadappostingan tersebut kemudian saksi menghubung!
Terbanding/Jaksa Penuntut : DENY ANTENG P, SH
54 — 23
(tanda bukti hak) dari BPN;4) 1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum = nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;5) 1 (Satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 6) 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;7) 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;8) 1 (satu) bundel data curah hujan
copy sertifikat (tanda bukti hak) dari BPN;1 (satu) bundel pengumuman pemenang seleksi umum = nomor:278/PAN/DPUPLW/CKKONS/PWS/2009 dengan perusahaan CV.Panca Mandiri Konsultan;1 (Satu) bundel laporan mingguan minggu (03) November 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009; 1 (satu) lembar Contract Change Order (CCO01) tanggal 26 Oktober2009;1 (satu) bundel Laporan Bulanan Bulan (01) Oktober 2009 Nomor:641/PUCK/SPORKTR/2009/254 tanggal 15 Oktober 2009;1 (satu) bundel data curah hujan
76 — 12
bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dihadapan penyidik itu benar semua; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 04.45 wib di Jalan UmumTransumatera KM.2223 Desa Merak Batin, Kec.Natar, Kab.Lampung Selatanmobil yang terdakwa kemudikan telah menabrak 2 (dua) unit sepeda motor; Bahwa pada waktu kejadian kecelakaan cuaca dalam kedaan hujan
gerimis; Bahwa disekitar tempat kejadian tidak ada ramburambu lalu lintas; Bahwa pada waktu kejadian hari hujan gerimis jarak pandang hanya bisa terjangkau5 meter; Bahwa sampai terdakwa menabrak sepeda motor itu tidak kelihatan karenaterhalang oleh kenderaan didepan terdakwa; Bahwa Bus yang terdakwa kemudikan sedang membawa penumpang sekitar 30(tiga puluh) orang; Bahwa akibat kecelakaan itu terdakwa diberi tahu oleh Polisi ada 2 (dua) orangmeninggal dunia dan (satu) orang lukaluka; Bahwa antara
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
1.Fauzi Bin Ibrahim
2.M. Yusuf Bin M. Amin
74 — 12
Amin pergi ke PeulimbangKabupaten Bireuen untuk mengambil ganja dari Sdr Anmat (DPO) denganmenggunakan sepeda motor namun karena cuaca sedang hujan saat tiba diGampong Meugit Sagoe Kecamatan Banda Dua Kabupaten Pidie Jayakemudian menitipkan sepeda motor pada teman Terdakwa Fauzi bin Ibrahimdan melanjutkan perjalanan dengan menumpang mobil penumpang L300tujuan Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen dan sekira pukul 18.30tiba di daerah Keudue Jeunieb Kabupaten Bireuen kemudian Terdakwa menghubungi
Amin pergi ke Peulimbang Kabupaten Bireuen untuk mengambilganja dari Sdr Anmat (DPO) dengan menggunakan sepeda motor namunkarena cuaca sedang hujan saat tiba di Gampong Meugit Sagoe KecamatanBanda Dua Kabupaten Pidie Jaya kemudian menitipbkan sepeda motor padateman Terdakwa Fauzi bin Ibrahim dan melanjutkan peralanan denganmenumpang mobil penumpang L300 tujuan Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen dan sekira pukul 18.30 tiba di daerah Keudue JeubiebKabupaten Bireuen kemudian Terdakwa menghubungi
106 — 25
dan uang tersebut dikembalikan kepada JOHANRARANTA ;Bahwa JOHAN RARANTA tidak pernah tinggal di tanah objeksengketa ;Bahwa pada tahun 1977 pada saat saksi tinggal di Manado, tanahobjek sengketa tersebut telah ditebus kembali oleh MAX OPING ;Bahwa JOHAN RARANTA pernah tinggal di sebelah selatan tanahobjek sengketa yang sekarang sudah menjadi milik keluarga SERANSENGKEY ;Bahwa pada saat itu JULIANA MAMESAH tinggal di rumah sendiribegitu juga JOHAN RARANTA tinggal di rumah sendiri ;Bahwa tirisan air hujan
JULIANA MAMESAHdan uang tersebut dikembalikan kepada JOHAN RARANTA, JOHAN RARANTAtidak pernah tinggal di tanah objek sengketa 1, pada tahun 1977 pada saat saksiHERRY MAMESAH tinggal di Manado tanah objek sengketa 1 tersebut telahditebus kembali oleh MAX OPING, JOHAN RARANTA pernah tinggal di sebelahselatan tanah objek sengketa yang sekarang sudah menjadi milik keluarga SERANSENGKEY, pada saat itu JULIANA MAMESAH tinggal di rumah sendiri begitujuga JOHAN RARANTA tinggal di rumah sendiri, tirisan air hujan
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
Hj. KARDINAH Binti MADYO SENTONO
487 — 178
Dampak jangka pendek akibatpembuangan limbah B3 tersebut akan mencemari tanah dan air tanahsehingga lingkungan tersebut tidak lagi Sesuai dengan peruntukannya,sedangkan efek jangka panjang maka jika hujan, air hujan akan melarutkanlimbah tersebut ke lingkungan.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 264 K/Pdt/2013rumah Penggugat retak, sehingga apabila hujan turun kadang masuk air hujansehingga air hujan tersebut masuk dan tergenang dalam rumah Penggugat;Serta Tergugat menikmati tanah milik Penggugat tersebut. Sehingga akibatperbuatan Para Tergugat, mengakibatkan Penggugat merasa dirugikan sebesarRp. 500.000.000,.