Ditemukan 12635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unmum unus unu unun unam unuk ukum
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SUMIYATI. Dkk Diwakili Oleh : ANIK UTAMININGSIH, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Perkreditan Rakyat Sinar Mitra Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran, Kabupaten Semarang
43 — 27
  • maka sebelum mengikatkan diridalam suatu Perjanjian, Nasabah/Debitur sudah harus mendapatkaninformasi akan produk perbankan, apalagi Perjanjian (tertulis) haruslahHalaman 7 Putusan Nomor 290/PDT/2020/PT.SMG.23.24.25.26.27.28.juga diberikan sebagai suatu bentuk Transparansi tanpa diminta olehNasabah (Debitur), apalagi hal ini sangat diperlukan apabila Nasabah(Debitur) memerlukan Alat Bukti Surat Perjanjian Kredit, untuk digunakansebagai Alat Bukti bila ada sengketa hukum nantinya ;Bahwa harga jual unum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1892/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2011 —
37 — 13
  • Rizal Rahim, SH.Para Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor pada LAW FIRM & LEGALCONSULTANT BAMBANG SOETJIPTO, SH.MHum & ASSOCIATES berkantor di Kompleks Pertokoan Bumi Jenggala Plaza Blok D No. 1 Jin.K.H.Mukmin No. 11 Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli2010 ;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Unum tersebut diatasbaik Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya samasama menyatakan mengajukaneksepsi dan Penuntut Umum telah menyatakan pendapatnya sehubungan denganeksepsi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Perdata Suliani, Dkk lawan Rostiin, Dkk
126 — 80
  • sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhimya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya, Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill telan mengajukan eksepsi tentang gugatan Penggugat telah terjadierr in persona karena masih kurang pihak (p/unum
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SUJONO ditulis juga Haji SUJONO ditulis juga MUJONO Diwakili Oleh : H. SUJONO ditulis juga Haji SUJONO ditulis juga MUJONO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SIDOARJO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG SURABAYA KALIASIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
67 — 33
  • Penetapan jadwal lelang oleh Tergugat II setelah penjual(dalam hal ini Tergugat 1) memenuhi kelengkapan dokumenpersyaratan lelang yang bersifat unum maupun khusus dantelah memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 UndangUndang Lelangjo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/TUN/2015
Tanggal 22 September 2015 — PT. BANGKA GADING VICTORY vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA, DKK
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyimpanan daftar unum dan dokumen."Lebih lanjut lagi pengertian Data Fisik diatur dalam Pasal 1 ayat 6dan PP No. 12/1997 yang mengatur sebagai berikut : Data fisik adalah keterangan mengenai letak, batas danluas bidang tanah dan satuan rumah susun yang didaftar,termasuk keterangan mengenai adanya bangunan ataubagian bangunan diatasnya."
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - HENRY HAMONANGAN DAULAY, SP
101 — 29
  • Tobing sebagai rekanan untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan alat kedokteran unum RSUD Gunungtua ;Bahwa Rahmad Taufik Hasibuan, SKM selaku PPK membuat surat kontrakpada tanggal 19 Nopember 2012 dengan kontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 untuk pelaksanaan pengadaan alat kedokteran Umum RSUDGunungtua sebesar Rp.9.988.000.000,. Setelah surat kontrak telah siapdibuat, Rahmad Taufik Hasibuan, SKM selaku PPK membawa surat kontraktersebut ke Medan dan diserahkan bukan kepada Riskyvan L.
    Naga Bakti Harahap mengirim surat nomor900/11071/RSUDGT/2012 tanggal 27 Desember 2012 kepada Kepala DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah(BUD) agar diterbitkan surat perintah pencairan dana (SP2D) ;Bahwa Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah selaku BendaharaUmum Daerah menerbitkan SP2D sebanyak dua kali sebagai pembayaranpengadaan alat kedokteran unum RSUD Gunungtua yaitu :1.
    Selanjutnya KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah selaku Bendahara UmumDaerah menerbitkan SP2D sebanyak dua kali sebagai pembayaran pengadaanalat kedokteran unum RSUD Gunungtua yaitu :1. SP2D nomor : 02721/SP2DLS/1.02.02.01/2012 tanggal 28 Desember 2012sejumlah Rp.8.943.800.000 yang ditujukan kepada PT ADITYA GUNAKENCANA setelah dipotong PPh pasal 22 sebesar Rp.136.200.000 dan PPnsebesar Rp.908.000.0002.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 —
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banyumanik, Kodya Semarang, terhadap PenggugatRekonvensi;e Menyatakan menurut hukum bahwa MOU tertanggal 14 Januari 2000beserta akta No. 3 tanggal 21 Januari 2000 tentang Pernyataankeputusan rapat, Akta No. 4 tanggal 2 Januari 2000 tentang Jual belisaham, Berita acara rapat unum pemegang saham luar biasa PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
H. MOH. DAWAM, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRESTABES SURABAYA
2.Polda Jawa Timur Cq Wassidik Ditreskrimum Polda Jatim
76 — 29
  • SAKSI MENJADITERSANGKA, ditetapkan di Surabaya pada Tanggal 4 November2019 tidak menyertakan Surat Perintah Dimulainya Penyidikan(SPDP)didalam konsideran surat ketetapan PERALIHAN DARI STATUSDARI SAKSI MENJADI TERSANGKA pada hari Selasa Tanggal 05Nopember 2019 tidak ditulis adanya SPDP yang telah dibuatPenyidik. sedangkan didalam pasal 109 ayat 1 KUHAP JOPeraturan Kalpolri No. 6 tahun 2019 Pasal 14 Ayat (1),menyatakan : SPDP sebagaimana dimaksud dalam Paal 13 ayat( 3 ) dikirimkan kepada penuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA VS I. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PERKUMPULAN SIANG BOE;
124 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1997 tentang Pendaftaran Tanah, disebutkan: Sertifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya,sepanjang data fisik dan daya yuridis tersebut sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan;Sedangkan menurut ketentuan Pasal 33 ayat (1) disebutkan: dalamrangka penyajian data fisik dan data yuridis, kantor pertanahanmenyenggarakan tata usaha pendaftaran tanah dalam daftar unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahvwa oleh karena Dupoer Finance B.V. bukan beneficial owner,maka Dupoer Finance B.V. tidak dapat menikmati ketentuan terkaityang diatur dalam P3B antara Pemerintah RI dengan KerajaanBelanda, dengan demikian Majelis berpendapat atas bunga yangdibayarkan Pemohon Banding sebesar Rp1.041.972.118,00Pemerintah Indonesia berhak mengenakan pajak (PPh Pasal 26)dengan tarif unum sebesar 20%;Bahwa Yurisprudensi sebagai sumber lain tempat hakim mencari danmenemukan hukum yang hendak diterapkan dalam penyelesaianperkara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Lembaga Masyarakat Indonesia Fight Corruption IFC
Termohon:
Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
177 — 113
  • Termohon ini dikuatkan dengan Putusan PraperadilanNomor 51/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Mei 2018, HakimPraperadilan dalam pertimbangannya pada halaman 56menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa KUHAP tidak mengatur mengenai bentukSP3 apakah harus berbentuk tertulis atau secara diamdiam,tetapi dengan berpedoman pada Pasal 109 ayat (1) KUHAP yangmengatakan bahwa penyidik telah mulai melakukan penyidikansuatu. peristiwa yang merupakan tindak pidana, penyidikmemberitahukan hal itu kepada penuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA, dkk VS Dra. SITI MARYANI, dkk
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Judex Facti telah tepat dan benar dalammenilai dan menimbang alatalat bukti Para Penggugat maupun Para Tergugat;Bahwa Para Penggugat mampu membuktikan tanah sengketa yangterkena proyek pembangunan banjir kanal adalah hak milik mereka dan bukanfasilitas sosial dan fasilitas unum sebagaimana didalilkan oleh Para Tergugat,karena itu Para Penggugat berhak memperoleh ganti kerugian;Halaman 31 dari 33 hal. Put.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AU/II/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
153 — 370
  • Abd Saleh menjelaskan untuk luka padakorban antara lain 2 luka tusuk dileher kanan 2 cmdan 1 cm, luka tusuk sebelah kiri kurang lebih 1,5cm, luka lebam/memar di kelopak mata kiri bawah,luka memar pipi kanan dan kiri, di bagian dadaluka lebam, perut kiri atas lebam, paha kanan kirilebam, luka lebam di tangan kanan dan kiri, pantatluka lebam dan luka lebam sekujur punggung danluka leher yang tembus sebelah kanan yaitu lukatusuk bagian depan yang tembus ke leher sebelahkiri dan Saksi3 sebagai dokter unum
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
ANTONIUS NOBERTUS SIWA SEKO Alias ANCIS Alias RAMON
90 — 39
  • Paga Sumber Abadi;Bahwa saat Penuntut unum menunjukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buahbotol air mineral (aqua), 1 (Satu) buah pemantik gas warna merah merkASTRA, 1 (Satu) lembar celana kain pendek warna coklat yang ada bekasterbakar dan 1 (satu) pasang sandal warna putih ada garisgaris hitam merkAdesa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa kenal dengan barangbukti tersebut, yang mana barang bukti tersebut merupakan 1 (Satu) buahbotol air mineral merk agua dan 1 (Satu) buah pemantik gas yang Terdakwagunakan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Mei 2013 — RATNO SUHARTO bin SYAMSUDIN
28 — 25
  • FEBY dengan menggunakan bambu laluorang tersebut lari mendekati terdakwa lalu terdakwa langsungmengejarnya dan dipukul oleh terdakwa dengan menggunakantangan kosong sebanyak satu kali yang mengenai punggungnyakemudian orang tersebut lari.Benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut unum mengajukanbarang bukti berupa :a. 3 potong bamboo masingmasing panjang 60 cm,b. 1 bauh batu cor,c. 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol E 6423 MX warnamerah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
46 — 2
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
BAMBANG HENDRIK SUSANTO ALS PAK DE
34 — 17
  • Pangdango, Sp OG, dokterpada rumah sakit unum Bhayangkara hasta Brata Batu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN.MIgMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu terdakwa melanggar Pertama : pasal 81 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
SAWIL A. HAKA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOLITOLI
280 — 154
  • menyelesaikan secara administrasi sengketa Tata Usaha Negaratertentu, maka sengketa Tata Usaha Negara tersebut harus diselesaikanmelalui upaya administratif yang tersedia;(2) Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana di maksuddalam ayat (1) Jika seluruh upaya administrasi yang bersangkutan telahdigunakan.Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan sebagai hukum atau peraturan perundangundanganadministrasi unum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
41 — 12
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
SAHRONI BIN ABDUL AJIS
333 — 205
  • di rumah sakit umumdaerah Muhammad Sani di Karimun; Bahwa riwayat pekerjaan ahli 20012004 sebagai dokter di klinikswasta, 20052008 sebagai dokterons PKM Moro, tahun 20082010sebagai Kepala PKM Dumai, tahun 20082014 PPDS Psikiatry, tahun20152021 sebagai Dokter Jiwa RSUD Muh.Sani (Psikiater);Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tbk Bahwa ahli juga sekaligus sebagai ketua tim rehabilitasi institusipemerintah (LRIP) bagi pecandu narkotika dan korban penyalahgunanarkotika ri rumah sakit unum