Ditemukan 13976 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Zul asra
Zul aprianto anandita bin suharmanto
Zulmaidi pgl. zul bin darmalis
Zulmaidi
Muaro
Kecelakaan lalu lintas
- zul amali als amay bin hariadi
Zul evantra bin zubir syarif (alm)
Myxe zul janova als. janovbin medianto
Zulkifli syam alias zul bin h. syam
49/pid.b/2013/pn.mll
Zulkarnain alias zul bin sanusi
Kutacane
Pidana
Penganiayaan
Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman
517/pid.b/2013/pn.sky
Zul kamastan als tam bin sopli
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 25 Agustus 2016 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000.00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ambon, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zul Kaidah 1437 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambon yang terdiridari Drs. Akhiru, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Salahuddin, SH.MH.serta Drs. H.
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 126/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 September 2016 M bertepatandengan tanggal 03 Zul Hijjah 1437 H oleh kami Drs. Muhammad Amin, S.H,M.H. sebagai Ketua MajelisDrs. M. Wali Syam dan M.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 54/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan Penetapan Nomor 054/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 07 Februari 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutbeserta Hakimhakim Anggota yang sama dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh ZUL AMRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELISttdAHMAD RIFAI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdSULOMO, S.Ag TB.
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tergugat pada tanggal 17Juli 2017, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal17 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi Penggugat dan Zul
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 56/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan Penetapan Nomor 056/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 07 Februari 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutbeserta Hakimhakim Anggota yang sama dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh ZUL AMRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdAHMAD RIFAI, S.HIHAKIM ANGGOTA Ttd ttdSULOMO, S.Ag TB.
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Medan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 8 Zul Qaidah 1437 Hijriyah oleh kami: Drs. M. Yusuf Abdullah.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zakian, MH dan Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0805/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2020/PA.Lpk&dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Zul Kaedah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin sebagaiKetua Majelis, H.M. Thahir, S.H. dan Dra. Nuraini, M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1771/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal O7 Januari 2008 M, bertepatandengan tanggal 28 Zul Hijjah 1428 H, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 016/ 16/ I/ 2008, tanggal 08Januari 2008 ;.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 189/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
. , Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember2017 dan telah dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah SyariyahBanda Aceh tanggal 19 Desember 2017 Nomor: W41A1/257/SK/XII/2017, telah memberi kuasa kepada Zul AzmiAbdullah, S.H., Advokat pada Kantor DZ Law Firm Jalan Mata leNomor 6 Desa Gue Gajah Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";melawanCut Kus Binti ZA, Tempat/Tanggal Lahir Lhoksukon 17 Maret 1972,
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
(f) dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan Agama mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga yangmerupakan orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tangga kianhari justru tidak semakin baik, maka Islam memberikeluasan, sebagaimanatersebut dalam firman Allah:a ote wo Of so Oe ee= a so a. av al Oe Gwe Zul
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Zul Hawab Bin Mansyur, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, ,bertempat tinggal di JI. Gili Meno RT.003, KelurahanHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.435/Padt.P/2021/PA.
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 195/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 12
11 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Raha, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zul Hijjah 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Hj.Irmawati, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 310/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. Ismiati AM, BA
Register : 25-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Zul gadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Burhanuddin Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M.Jhon Afrijal,S.H.,M.H. dan Dra.
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA METRO Nomor 0450/Pdt.G/2021/PA.Mt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Metro pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zul Hijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Mahyuda, M.A. sebagaiKetua Majelis, Drs. Aminuddin dan Drs. Yadi Kusmayadi, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamHal. 10 dari 11 Hal.
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4160/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak 4 orang anak bernama : ALI umur 21tahun (saat ini ikut suaminya), AYU umur 20 tahun (saat ini ikut suaminya),4INDAH umur 20 tahun (saat ini ikut suaminya) dan ZUL umur 7 tahun (saat iniikut Penggugat); Saksi tahu kini
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Jth Tanggal 10 September 2015 — DEDY RASYAH Bin M. ALI
33 — 8
33 — 8
Ali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AIDIL ANDEPA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Zul Fahmi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azwandi Bin Umar pada hari
AMAD ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu ;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;2 ZUL FAHMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Aidil Andepa melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azwandi Bin Umar pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 20.30
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 227/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 28
68 — 28
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zul bin T. Is) terhadapPenggugat (Cut Mu bt A.RI);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majlis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bg jo.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul bin T. Is) terhadapPenggugat (Cut Mu btA.RI );3.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 41 / Pid.B / 2015 / PN Mrt Tanggal 26 Mei 2015 — HERIYANTO Als JAGUK Bin MUSA
122 — 25
122 — 25
penyidikan benar terdakwa telah membeli (satu) unit sepedamotor yamaha vixion warna hitam yang dibelinya dari saksi AFRIANSAH di rumahnyapada bulan januari 2015 sekira pukul 09.00 wib ;= Bahwa, dengan informasi dari saksi APRIANSYAH yang mengatakan yang mengambilsepeda motor JONI AKBAR maka terdakwa dilakukan penahanan ;= Bahwa, setelah saksi melakukan interogasi benar terdakwa mengakui telah membelisepeda motor yamaha vixion warna hitam yang tidak ada surat suratnya dariAPRIANSYAH ;= Bahwa, saksi ZUL
melapor kehilangan dan menurut keterangannya rumahnya dibongkartanggal 09 januari 2015 di desa rambahan kec. tebo ulu dan korban tidak berada dirumah sedang berada di mesjid dan anaknya yang memberitahukan bahwa rumah saksiZul telah di bongkar ;= Bahwa, kemudian korban melihat rumahnya dan melihat pintu belakang telah di bongkardengan cara di congkel ;= Bahwa, menurut keterangan zul bahwa yang hilang sepeda motor, helm, dan uang yanghilang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;= Bahwa,
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 13 Oktober 2016 — M OKTA PRIANTO Als OKTA Bin SARINO
37 — 16
37 — 16
ZUL ANGGARA AlsANGGA Als PETOT Bin TUGINO adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar alam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus / paket plastic beningdi duga oleh pihak kepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,26gram dan berat bersih 0,1 gram, berat pembungkus 0,16 gram yang ditemukan padasaat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh saksi Berry Pahlevi dan saksi Tino Ghazuliyang