Ditemukan 11618 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
JOKO ASMORO Bin Alm SUPOYO
91 — 7
  • JOKOASMORO BIN (ALM) SUPOYO.Dirampas untuk dimusnahkan;5.6 1 (Satu) buah Handphone merk Sony Xperia warna hitam.5.7 1 (Satu) buah Handphone Samsung warna putih.5.8 1 (Satu) unit SPM Yamaha Xabre warna perak, th 2017, No. Pol : H 6845AIC, No. Ka : MH3RG3710HK025627, No. Sin : G3G8E0034651, besertaSTNK dan kunci kontak.Dirampas untuk Negara;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Unr6.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 98/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : Yusdian Wiramanggala
Terbanding/Penggugat : Muhammad Yusuf, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : Suhasona, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : Gita Wulandari Faqih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Gilang Pramana Faqih
Turut Terbanding/Tergugat V : Nazwa Aulia Faqih
Turut Terbanding/Tergugat VI : Asriani Baso
145 — 78
  • Harta Tergugat I yaitu : Harta milik Tergugat yang akan ditentukan kemudian;5.6.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 98/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : ROBERT JULIUS ROMPAS Diwakili Oleh : ADEODATUS POPA SH
Pembanding/Penggugat II : ANSJE MARTHA ROMPAS Diwakili Oleh : ADEODATUS POPA SH
Terbanding/Tergugat : Fanny Sengkey
Terbanding/Turut Tergugat I : Turut Tergugat VII, Sonya Dolly Rompas
Terbanding/Turut Tergugat II : Turut Tergugat VI, Rizald Max Rompas
Terbanding/Turut Tergugat III : Turut Tergugat V, Margaretha Rompas
Terbanding/Turut Tergugat IV : Turut Terggat IV, Olga Rompas
Terbanding/Turut Tergugat V : Turut Tergugat III, Deitje Rompas
Terbanding/Turut Tergugat VI : Turut Tergugat II, Anton Ginting dan Sulastri Ginting sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Nelly Rompas
Terbanding/Turut Tergugat VII : Turut Tergugat I, Pemerintah Kelurahan Malalayang Satu Timur
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Turut Tergugat VIII, Rizald Burase, Cindy Burase dan Andy Burase sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Tinneke Antoneta Rompas
77 — 29
  • Musa Senduk) untuk halpenguasan tanah berada di batas bagian barat dari objek sengketa;5.6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4498/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303 — 4493
  • Fotokopi AktaCerai No.2481/AC/2018/PAJS atas namaTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI denganPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, tanggal 4Oktober 2018, yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Halaman 14 dari 51 putusan Nomor 4498/Pdt.G/2018/PA.JSBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.5.6. Fotokopi AktaJualBeli (AJB), No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
111 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Selanjutnya pertanyaan yang sama juga dapat dilontarkan terhadapdiktum amar putusan judex facti poin ke5 bagian 5.6 dan 6.7;Berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karena terdapatkekaburan dalam amar putusan judex facti, telah menyebabkanketidakpastian hukum, serta kesulitan dalam pemahaman terhadapbagian masingmasing ahli waris, sehingga nanti pasti akanmenimbulkan kesulitan pelaksanaan terhadap putusan perkara aquo.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 178/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 19 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
143 — 38
  • Astrid Dharmayanti (anak perempuan) ashobah mendapat 7/8 (tujuh perdelapan) bagian;
    1. Menetapkan, membagikan harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 dan 5.6) di atas menjadi sebagai berikut:
      1. Harta Bersama antara Ir. Saleh Adinegara dengan isteri kedua dibagi dua sehingga masing-masing suami isteri berhak mendapat (setengah) bagian;
      2. (setengah) bagian hak suami Ir.
        Astrid Dharmayanti (anak perempuan) ashobah mendapat 7/8 (tujuh perdelapan) bagian;
      1. Memerintahkan kepada Para Penggugat dan Tergugat agar membagi dan menyerahkan barang-barang sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (4.1, 4.2, 4.3 dan 4.4) dan angka 5 (5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 dan 5.6) dengan pembagian sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 (6.1, 6.2 dan 6.3) dan diktum angka 7 (7.1, 7.2, 7.3 dan 7.4) diatas sesuai bagiannya masing-masing dan apabila tidak bisa dilakukan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Mdn
PARA PEMOHON
49 — 6
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor2000/Padt.G/2014/PA.Mdn tanggal 9 Maret 2015, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Medan, diberi tanda T.4.Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 17/12015, tertanggal 5/82015,tertanggal 21 Agustus 2015, tertanggal 8 Oktober 2015, tertanggal 9 Januari2014, tertanggal 11 Maret 2014 dan tertanggal 12 July 2014, yang dibuatHalaman 20 dari 41 Putusan No. 1067/Pdt.G/2015/PA.Mdnoleh Yayasan XXXX RA Zahira Kids Land SDIT Zahira Medan, diberi tandaT.5.6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
BAMBANG HALIM, SE
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG MEDAN IMAM BONJOL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
46 — 11
  • Fotocopy Surat Pengosongan Jaminan Kredit Saudara Nomor:RTR.RCR/CCR.MDN/1043/2018 Tanggal 05 Maret 2018 yangdibuat Tergugat (PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTORCABANG MEDAN IMAM BONJOL) dan telah diberikan kepadaPenggugat (Bambang Halim), untuk selanjutnya diberi tanda P 5.6.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
  • (Seratus ribu rupiah );Halaman 12 dari 45 halaman Putusan Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.KIS.5.6.Bahwa Termohon menolak replik Pemohon dalam Konvensi pokok perkarapada posita Angka 3, 4, 5, 6 dan 7 halaman 2 yang menyebutkan bahwaPemohon belum pernah dan tidak akan pernah melakukan kekasaranterhadap anak Termohon dan pemohon.karena tidak jarang Pemohonberlaku kasar terhadap Termohon, karena pada kenyataannya Pemohonmemarahi berdasarkan prasangka buruknya terhadap Termohon dengankatakata kasar dan keras
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 25
  • Fotokopi Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, NomorB/404/11/2015/Reskrim yang ditujukan kepada Erlita Sitti Mazitah, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Makassar KepalaSatuan Resserse Kriminal pada tanggal 23 Februari 2015, yang telahdiberi materai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda T.5.6. Surat Pernyataan atas nama Erlita Sitti Mazitah sebagai pihak ke danIr.
Pengadilan PN Ngabang Perdata Wanprestasi
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Nba
Tanggal 25 Februari 2020 — * Perdata - KSP KOPERASI KREDIT (CREDIT UNION) KHATULISTIWA BHAKTI Melawan : - HERMAN JOHANI. E.
177 — 69
  • Perbuatan wanprestasi berkaitan tentang apatidak dijelaskan secara detail oleh PENGGUGAT;5.6. Bahwa PARA PENGGUGAT tidak menjelaskan alasan dan dasar gugatansecara terperinci dalam mengajukan gugatan Perdata perihal perbuatanmelawan hukum. Alasan dan dasar gugatan ini sangat penting untukmenjelaskan latar belakang diajukannya gugatan wanprestasi (ingkar janji)timbul atau disebabkan oleh apa. Dalam artian apakah termasuk dalamkategori sempit atau kategori luas;5.7.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AD/IV/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dio Kristian Saefatu
373 — 299
  • Rumusan Hukum Kamar Militer MARItahun 2015 point C. 5.6 Komitmen Panglima TNIterhadap pelanggaran kesusilaan yang melibatkanKeluarga Besar TNI (KBT) yakni antara sesama PrajuritTNI dengan istri Anggota TNI, dengan anak Anggota TNIyang tertulis dalam surat telegram Panglima TNI adalahmenjatuhkan hukuman yang berat dengan pemecatandari dinas Militer.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — KOMUNITAS KONSUMEN INDONESIA vs MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
233 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 12 P/HUM/2019yang berlakunya tidak dibatasi oleh waktu, jadi dapat berlakukapan saja secara terusmenerus, sampai peraturan itu dicabutatau diganti dengan peraturan yang baru.5.6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2692/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
84 — 27
  • Sehingga Penggugat mencampuradukkanharta orang lain menjadi harta Bersama adalah suatu perbuatanyang tidak berdasarkan hukum ;5.6. Bahwa Tergugat seumur hidup tidak pernah mempunyai Kendaraanroda empat dengan merk Honda Jazz tahun 2010, warna merah,sehingga kalau Penggugat pernah membelikan Honda Jazzkepada Tergugat dan atau apabila harta ini ada Tergugatberterimakasih untuk dapat dibagi antara Penggugat dan Tergugat ;5.7.
    Faktanya Kendaraan Roda Empat ini dibawa oleh Tergugat dariTulungagung ke Balikpapan sejak Bulan Juli 2015 sampai sekarang masihdigunakan oleh Tergugat di Balikpapan, sehingga dalil Tergugat tidakberdasar, oleh karenanya mohon untuk ditolak ;10.Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat dalam jawabanangka 5.6, yaitu terhadap Mobil Honda JAZZ Tahun 2010, Wara Merah, yangterdaftar di SAMSAT Balikpapan adalah merupakan harta yang dibelidalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, tetapi
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • IstriSirihnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di BadanPemberdayaaMasyarakatDesa(BPMD) Kabupaten Muna.Pemohon juga meminta kepada Termohon agar tidakmengganggu hubungannya dengan Istri sirihnya, karenaapabila Termohon mengganggu Istri sirihnya itu maka semuaproyekproyek Pemohon di Desa Lamanu akan rusak dantidak akan berjalan ; Bahwa semua sikap Pemohon Sungguh merupkan sikap yangtidak bernurani dan tidak bermoral sebagai seorang suamidan seseorang yang menjabat sebagai Kepala Desa Lamanu ;5.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. STEELINDO WAHANA PERKASA
83 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terkait perbedaan pendapat antara Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) yaitu apakah Pajak Masukan (PM) atasperolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangdigunakan untuk unit atau kegiatan yang menghasilkan TandanBuah Segar (TBS) dapat dikreditkan atau tidak, maka sesuai memoripenjelasan Pasal 16B ayat (3) UU PPN, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut:5.6.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Dodi Faisal
123 — 48
  • Dedi Suryadi yaitu cuaca cerahsiang hari, jalan kering beraspal rata tidakbergelombang jalan menurun dan menikung ke kananlebar jalan 5.6 meter.8. Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan karena trukIsuzu rantis dinas noreg 1000703 yang dikemudikanTerdakwa saat menikung ke kanan terlalu mengambilke sebelah kiri jalan sehingga menabrak sepeda motorHonda megapro warna hitam Nopol F 6999 GK yangdikendarai oleh Sdr. Dedi Suryadi.9. Bahwa akibat kecelakaan tersebut Sdr.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN SAWIRAN ALIAS ABAH BIN ASGAP
25 — 14
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.6.Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 7,77 gram. 1 (Satu) butir pil ekstasi warna merah muda dengan berat bruto 0,64gram. Uang tunai sebesar Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah). 1 (Satu) buah dompet warna hitam. 1 (Satu) buah handphone merk strawberry warna hitam.(dipergunakan dalam perkara An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.BINTANG LATINUSA, SH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
WAHYEDI HARWANTO Alias IRWANTO Bin SUTIRTO
26 — 5
  • Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Oktober 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/45/X/RES.5.6/2018/Ditreskrimsus tanggal25 Oktober 2018 selanjutnya ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 15 November 2018 sampaidengan tanggal 24 Desember 2018;3. Penuntut sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari2019;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 6
  • Bukti mana telah diberimaterai cukup, dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda denganT.5.6. Fotokopi Salinan Akta tanggal 04 April 2007 Nomor 13 PemindahanHakHak atas Tanah, dari Ny Rehulina Sembiring kepada Tn ErwanSali dan Yuli Saputra, SE. Bukti mana telah diberi materai cukup danselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan T.6.7.30Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) cq.