YESI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Jumat tersebut saksi sedang berada di kantor Wali Nagari,kemudian saksi diteloon oleh Polisi untuk datang ke SMK Genus yangterletak di Jorong Bangkaweh,

Bkt.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 14.30 Wib, ketika saksi sedang beradadi rumah, saksi dipanggil Polisi untuk datang ke SMK Genus yang terletak diJorong Bangkaweh, Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam untuk

AZMUL ABROR HIDAYAT Pgl ABROR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, saksibersama 4 (empat) orang teman saksi yakni Romi Putra Pgl Putra, AnmadSyahril

ANDRE WARDIMAN Pgl ANDRE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang ronda malam berada + 150 m(seratus lima puluh meter) dari tempat kejadian, kemudian datang petugasPolisi yang

RONALDI Pgl RONAL Als BONENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016 sebelum magrib saksi bertemudengan Yovia Hendra Pgl Yovi di Mesjid Bangkaweh, lalu saksi memanggilYovi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Maruf Efendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan dan masa

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan ;Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang bahwa Menyalahgunakan Narkotika adalah perbuatanyang jelas melawan hukum dan tidak mempunyai hak yang sah menurutUndangundang atau tanpa izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika ;Menimbang, bahwa tentang unsur Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semi sintetisyang menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilang rasa,mengurangi Ssampai menghilangkan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana telahterurai diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa yaitu: MaarufHalaman 23 dari 26 Hal Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN.DPSEfendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, makaTerdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Menyatakan bahwa Terdakwa Maruf Efendy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika secara bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pebruari 2009 atau setidak tidaknya ...tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam kurun waktu antara bulan Agustus 2008sampai dengan bulan Pebruari 2009, bertempat di Desa Sukorejo, KecamatanBanyuputih, di Desa Jangkar, Kecamatan Jangkar dan di Desa Pasirputih,Kecamatan Bungatan, serta di Bank Jatim Kabupaten Situbondo, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi menyalahgunakan

NIHWAN untuk melaksanakan kegiatannyasedangkan sejumlah Rp 5.000.000, dipergunakan untuk terdakwa; Bahwa...Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya selaku Panitiapelatihan Analisis Anggaran Forum Studi Agama dan Demokrasi (Forsad)Desa Jangkar, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo yangmempunyai tugas menggunakan dana Program Penanganan SosialEkonomi Masyarakat (P2SEM) Propinsi jawa Timur tahun 2008 namunkewenangan

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan; 4. Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara; 5. Melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut; Ad. 1. Unsur Setiap orang: Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam tindak pidana korupsisebagaimana diatur dalam Pasal butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 jo.

Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan: 23 FO) xsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan tersebut adalah menggunakan kewenangan, kesempatan, atau saranayang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki olehpelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut;

Wiyono, SH., yang dapat melakukantindak pidana korupsi dengan cara menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan adalah Pegawai Negeri.Sedangkan pelaku tindak pidana korupsi yang bukan Pegawai Negeri atauperseorangan swasta hanya dapat melakukan tindak pidana korupsi dengan caramenyalahgunakan kesempatan atau sarana yang ada karena kedudukan saja; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 132 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun

M.Si,(dilakukan penuntutan secara terpisah / splitsing) pada tanggal 12 Juli 2010sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010 dan tahun 2011, bertempat di Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Terdakwatelah melakukan perbuatan atau turut serta melakukan perobuatan dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan

NIZAR RAHMATU, S.Sos. pada tanggal 12 Juli2010 sampai dengan tanggal 21 Januari 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2010 dan tahun 2011, bertempat di KelurahanLere, Kecamatan Palu Barat Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu,Terdakwa selaku pegawai negeri atau penyelenggara negara, yang denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,atau. dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa

No. 72 K/PID.SUS/2015Perdesaan (PPWP) tidak selesai sampai dengan sekarang ini, Terdakwatidaklah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya dengan baik sehinggaprogram tersebut di Kelurahan Lere menjadi tidak terlaksana sebagaimanamestinya bahkan Terdakwa telah menyalahgunakan kekuasaan ataukewenangannya memaksa saksi Ruhman Haleko, S.Pi.

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan ;c.

Penuntut Umum,yakni tindakan Pemohon Kasasi dalam kapasitas Fasilitator Kelurahan(Faskel) dalam pelaksanaan Program Pengembangan Wilayah Pedesaan(PPWP) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Daerah dan Penanaman Modal (Bappeda&PM) Kota Palu Nomor 814.1/93.215C/BID.II/BAPPEDA&PM tanggal 12 Juli2010;Dengan demikian, yang perlu ditelusuri, apakah Terdakwa melakukan"perbuatan melawan hukum dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu koorporasi menyalahgunakan

sehingga membuat terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBARtidak mengantuk jika berkerja , menghilangkan pegelpegel di badan.Bahwa saat terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBAR sedangmengkonsumsi sabusabu pada hari selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 12.30 wib datanglah saksi SARWOKO dan saksi GUNAWAN ARIS(anggota polisi polda Jateng) bersama Team kerumah terdakwaSETYAWANyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN SKH.bahwa terdakwa SETYWAN sering menyalahgunakan

sehingga membuat terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBARtidak mengantuk jika berkerja , menghilangkan pegelpegel di badan.Bahwa saat terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBAR sedangmengkonsumsi sabusabu pada hari selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 12.30 wib datanglah saksi SARWOKO dan saksi GUNAWAN ARIS(anggota polisi polda Jateng) bersama Team kerumah terdakwaSETYAWANyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN SKH.bahwa terdakwa SETYWAN sering menyalahgunakan

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :KETIGABahwa ia terdakwa SETYAWAN Alias WAWAN bin SISWORAHARJO pada hari selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 12.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016, bertempatdirumah terdakwa SETYAWAN beralamat di tanjung anom Rt 002 Rw 006kelurahan Kwarasan Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, kabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,menyalahgunakan

pepet yang didalamnya terdapat sabu sebanyak2 (dua) kali sehingga membuat terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBARtidak mengantuk jika berkerja , menghilangkan pegelpegel di badan.Bahwa saat terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBAR sedangmengkonsumsi sabusabu pada hari selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 12.30 wib datanglah saksi SARWOKO dan saksi GUNAWAN ARIS(anggota polisi polda Jateng) bersama Team kerumah terdakwaSETYAWANyang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa SETYWAN sering menyalahgunakan

saksi AKBARmeminta kepada terdakwa SETYAWAN untuk menggunakan sabusabu dirumah terdakwa SETYAWAN dan terdakwa SETYAWANmemperbolehkannnya karena situasi rumah sudah sepi.Menimbang bahwa terdakwa SETYAWAN dan saksi AKBAR sedangmengkonsumsi sabusabu pada hari selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul12.30 wib datanglah saksi SARWOKO dan saksi GUNAWAN ARIS (anggotapolisi polda Jateng) bersama Team kerumah terdakwa SETYAWANyangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa SETYWANsering menyalahgunakan

Arjasa Kab Sumenep,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang mengadili perkaraini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatanitu, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana

UndangUndang No. 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 (ayat) 1 ke 1 KUHP jo Pasal 64 (ayat) 1 KUHP; yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut: 29222 22222 n 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neSetiap orang ; 2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi; Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan;3 Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomianNegara

Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan agtau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan; Menimbang, bahwa dengan tujuan mengandung makna terdapatnya kesengajaan(opzet) baik kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), keinsyafan akan kepastian jugakeinsyafan akan kemungkinan; Menimbang, bahwa hal yang paling mendasar dari unsur ini adalah penyalahgunaanwewenang. Prof. Dr.

Menyalahgunakan kesempatan berartimenyalahgunakan waktu yang ada padanya dalam kedudukan atau jabatannya itu sedangmenyalahgunakan sarana berarti menyalahgunakan alatalat atau perlengkapan yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan itu ; Menimbang, bahwa Pasal 3 UndangUndang No.31 tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi harus diartikan secara komprehensif bahwa denganjabatan atau kedudukan akan melahirkan suatu kewenangan, kesempatan dan mendapatkansarana.

bermula ketika Terdakwa selaku Kepala Desatelah melakukan pemotongan terhadap dana tunjangan penghasilan aparatur pemerintahandesa akibatnya banyak aparat desa tidak mendapatkan dana tersebut sesuai dengan jatah yangmestinya diterima; Bahwa pemotongan dana tunjangan tersebut untuk jatah tahun 2008 dantahun 2009; Bahwa yang menjadi permasalahan adalah apakah perbuatan Terdakwa yangmelakukan pemotongan terhadap dana tunjangan penghasilan aparatur pemerintah desa dapatdikualifikasi sebagai perbuatan menyalahgunakan

HKJU ternyatatelah Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya antara lain :1 Terdakwa telah menyalahgunakan Rokok RDS sebanyak 510 buah denganharga perbungkusnya Rp.4.750,, untuk kepentingan pribadi Terdakwa,sehingga nilai rokok yang disalahgunakan Terdakwa Rp.2.422.500, (dua jutaempat ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;2 Terdakwa telah menyalahgunakan Rokok RDF sebanyak 1280 buah denganharga perbungkusnya Rp.4.750,, sehingga nilai rokok yang disalahgunakanTerdakwa Rp.6.080.000, (enam

juta delapan puluh ribu rupiah) ;3 Terdakwa telah menyalahgunakan Rokok RDM sebanyak 224 buah denganharga perbungkusnya Rp.5.250,, sehingga nilai rokok yang disalahgunakanTerdakwa Rp.1.176.000, (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Sehingga keseluruhan rokok yang disalahgunakan Terdakwa berjumlah Rp.9.678.500,(sembilan juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

HKJU ternyatatelah Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya antara lain :Terdakwa telah menyalahgunakan Rokok RDS sebanyak 510 buah denganharga perbungkusnya Rp.4.750,, untuk kepentingan pribadi Terdakwa,sehingga nilai rokok yang disalahgunakan Terdakwa Rp.2.422.500, (dua jutaempat ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Terdakwa telah menyalahgunakan Rokok RDF sebanyak 1280 buah denganharga perbungkusnya Rp.4.750,, sehingga nilai rokok yang disalahgunakanTerdakwa Rp.6.080.000, (enam juta

HKJU,dan ternyata Terdakwa telah menyalahgunakan uang hasil penjualan rokok yangtelah diterimanya dan rokok yang hendak dijualnya dengan cara :1 Terdakwa membuat 47 fakturfaktur fiktif dari PT. HKJU seolaholahtokotoko yang ada di Kabupaten Kuningan melakukan pembelianbeberapa produk rokok PT.

Menyatakan Terdakwa PARTO MANULLANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARTO MANULLANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri; Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan Narkotika menurut pasal 1ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atauobat yang yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesismaupun semi sintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuktujuan pengembangan

ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapiserta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan,contonnya heroin, kokain, opium, ganja dsb;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmelakukan sesuatu tidak sebagaimana mestinya atau menyelewengkan;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN LopMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2017sekira pukul 14.00 Wib terdakwa, Togi

C dan D diduga mengandung Narkotika milikterdakwa milik tersangka Togi Hutauruk alias Togi dan Parto Manullang danUrine C dan D masingmasing milik tersangka Togi Hutauruk alias Togi danParto Manullang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan sisa hukuman tersebut diatas dijalani oleh Terdakwa di RUMAH SAKIT REHABILITASI dan KETERGANTUNGAN OBAT di RSUD Dr. SOETOMO SURABAYA ;5. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;6.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiriAd.1.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri :e Bahwa yang dimaksudkan dengan Menyalah gunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri adalah bahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam2021.45 WIB bertempat di kantor kamar Travel Bangkit Hidayah JI.Raya By Pass Juanda Baru No. Manyar Sedati Agung JuandaKec. Sedati Kab.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untukmelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu dandalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perbuatan tersebut.;22Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan terdakwa DONY PRESYANTO bin TOTOK SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan ;4. Menyatakan sisa hukuman tersebut diatas dijalani oleh Terdakwa di RUMAHSAKIT REHABILITASI dan KETERGANTUNGAN OBAT di RSUD Dr.SOETOMO SURABAYA ;5. Menetapkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa GAMAL bin NASRUL alias KAMAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksidan terdakwa;Setelah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM47b/P.PARE/Euh.2/07/2014 16 Oktober 2014 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut:1)2)3)4)Menyatakan bahwa terdakwa GAMAL BIN NASRUL ALIAS KAMALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ' MENYALAHGUNAKAN

"telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanyaadalah petugas kepolisian Polda Sulawesi Selatan ) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di jalan Kebun sayur stapak II No.24 KelurahanUjung Lare,Kecamatan Soreang,Kota Parepare sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, sehingga saksi SAFRIL bersama tim melakukanpemantauan di lokasi yang dimaksud tersebut.

persidangan telah memenuhibatas minimal pembuktian menurut undangundang dan berdasarkan haltersebut timbullah keyakinan Majelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum tersebut;Menimbang, pula bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakankesalahan dan pertanggunganjawab pidana maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN

Menyatakan bahwa Terdakwa GAMAL bin NASRUL alias KAMAL telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI'";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama i (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Jaka Ardiansyah Bin Cik Aman terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalan metakukan Tindak Pidana"Menyalahgunakan Narkotika Gobngan bagi diri sentiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamsurat dakwaan.2.

Buay Rawan Kabupaten OganKomering Ulu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! bukanTanaman jenis Shabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi M. Iwan Budiman Bin MGS Rivai bersama saksi M.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri10Unsur Setiap Orang:> Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disini adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannyaterhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya.> Bahwa didalam surat dakwaan kami secara jelas disebutkan identitasterdakwa Jaka Ardiansyah Bin Cik Aman Aman, dari keterangan terdakwaJaka Ardiansyah Bin Cik Aman persidangan telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertuang dalam surat

kondisi yang sehat jasmani dan secararohani yang dibuktikan terdakwa Jaka Adriansyah Bin Cik Aman mampumemberikan jawaban atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik, maka terdakwa terbukti adalah orang sebagaimana yangdidakwakan.> Bahwa di dalam persidangan tidak ada ditemukan faktafakta mengenaialasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi terdakwa Jaka ArdiansyahBin Cik Aman.Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwa unsur Setiap orang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur Menyalahgunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bakhtiar Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakhtiar Bin Hasan Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

Menyatakan Terdakwa Bakhtiar Bin Hasan Basri bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang R.!I Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kla2.

Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dapat dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Pada Pasal 1 huruf 13 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah ditentukan bahwa yang dimaksud dengan pecandunarkotika adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotikadan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika baik secara fisik maupunHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Klapsikis dan selanjutnya pada Pasal 1 huruf 14 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah ditentukan bahwa ketergantungan narkotikaadalah kondisi yang ditandai oleh dorongan

mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat, telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sulistyo,saksi Sugeng Wiyoto dan saksi Ratno, SH selaku anggota kepolisian dariSektor Wiyung karena telah menyalahgunakan

tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman. 5 Putusan No. 2546/Pid.Sus/201 7/PN.SbyBahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sulistyo,saksi Sugeng Wiyoto dan saksi Ratno, SH selaku anggota kepolisian dariSektor Wiyung karena telah menyalahgunakan

Rafsanjani Bin M.Yusuf, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat para terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sulistyo,saksi Sugeng Wiyoto dan saksi Ratno, SH selaku anggota kepolisian dariSektor Wiyung karena telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis

LALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDHI Als LALANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

LALANG bersalah melakukanTindak Pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BERUPA SHABUSHABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDI Als.

Timor Pasar Baru Kelurahan Kebonagung RT 01 RW 02 KecamatanMagetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi SIDIQ PRIAMBODO Als.

Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri;Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur "setiap orang" dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika maksudnya sama dengan unsurBarang siapa dalam rumusan KUHP, dalam rumusan Kitab UndangUndang HukumPidana Belanda (Wetboek van Strafrecht) yang secara yuridis menunjuk pada pengertiansubjek hukum (subjectief recht) yang diduga sebagai pelaku tindak pidana, baik karenasifatnya sebagai penyandang hak dan

hukum.Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang hanya menunjuk padaeksistensi dan kedudukan seseorang sebagai subjek hukum dan sama sekali tidakmenyentuh pada unsur perbuatan dalam suatu tindak pidana, sehingga untuk menentukanapakah benar seseorang yang dihadapapkan sebagai Terdakwa itu telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ataukah tidak, maka terlebih dahulu harus dibuktikanmengenai unsurunsur perbuatan dalam pasal yang didakwakan tersebut sebagaimanaakan diuraikan di bawah ini.Ad.2 Menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa ASMUL RAHIM Bin DARMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap ASMUL RAHIM Bin DARMAWI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahmenggunakan suatu barang atau benda secara tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hukum menurut SIMONSadalah recht dan HOGE RAAD dalam putusannya tertanggal 18121911 W.No.9263 menyatakan bahwa recht harus ditafsirkan sebagai hak ataukekuasaan sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur tanpa hak dan melawanhukum dalam perkara ini mengikat pada setiap perbuatan

MULIA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa urineterdakwa positif mengandung tetrahydro cannabinol (THC) dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 9 Lampiran I undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu selama 2 (dua) tahun namun terdakwa tidak pernah melakukan pengobatanuntuk menyembuhkan kecanduannya akan ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsur menyalahgunakan

dalammemberantas penyalahgunaan narkotika;Halhal yang meringankan: e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e bersikap sopan selama mengikuti jalannya persidangan ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 8Tahun 1981, serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MEN GADILI2445Menyatakan Terdakwa ASMUL RAHIM Bin DARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan

Perkara: PDM22/MBLN/0414 sebagai berikut : DAKWAAN : 272 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenncnncneBahwa terdakwa LENI SUSANTI Binti CIK RONI pada hari Minggu tanggal16 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di di Rt 06 Desa Sungai Puar Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Setiap orang yang menyalahgunakan

Pengangkutan dan/Niaga bahanbakar Minyak yang bersubsidi Pemerintah,Mereka yang dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menghubungi saksiNUZARWIN untuk datang kerumah terdakwa

dijual kepada pihak lain atau yang mempergunakan tangki kendaraanmodifikasi dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan atau laba ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Tanpa izin usaha melakukan kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya, termasukNiaga Gas Bumi melalui pipa terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Tentang Unsur Ke3 : Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan

rupiah sedangkan Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) rupiah untuk petugas SPBU supaya membeli minyak solar denganjumlah yang banyak, dan terdakwa juga memberikan uang untuk saksi NUZARWINRp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) untuk upah, kemudian itu saksi NUZARWINpergi menuju SPBU Sungai Puar dan ngantri di SPBU tersebut untuk mengisi minyaktersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Mereka vang dengan memberiataumenjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan

Saksi DENNY RAY PRANATA Bin Alm ASRIL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmenyalagunakan uang perusahaan atau telah melakukan penggelapanperusahaan;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang perusahaan PT.

Saksi AGUS JAMALUDIN Bin ASEP JAMALUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan uang perusahaan PT NSCFINANCE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul08.30 wib bertempat di kantor NSC Finance Jalan Amir Machmud No.858 Kel. Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa awalnya saksi datang ke kantor PT.

para konsumen yang permasalahannya samadengan saksi; Bahwa saksi telah memberikan uang pelunasan pembayaran cicilankepada Terdakwa sebesar 4.500,000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sesuaidengan kwitansi yang diberikan dan ditandatangani oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwatelah menyalahgunakan

PRIATNA KUSUMA Bin TJUKUP PRIATNA KUSUMA dan jugaterdapat cap asli yang bertuliskan NSC Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah menyalahgunakan uang perusahaan PT.NSC FINANCE dengan cara tidak menyetorkan uang pelunasan konsumen kekas kantor PT. NSC FINANCE;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penyalagunaan uangperusahaan PT.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als PUR Bin TARYAMAN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendin, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Als PUR BinTARYAMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

bertempat di JIn Kertama Gg Batang Pane Kelurahan MaharatuKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, akan tetapi karenatempat terdakwa di tahan dan atau tempat kediaman sebagian besar saksi lebihdekat ke Pengadilan Negeri Bangkinang daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerah hukum tindak pidana dilakukan, makasesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bangkinang berwenangmemeriksa dan mengadili, menyalahgunakan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkansatu persatu terhadap unsurunsur yang terdapat dalam Dakwaan Kedua,apakah perbuatan Terdakwa sebagaimana telah terungkap dalam faktafaktahukum selama persidangan telah memenuhi keseluruhan unsurunsur tersebut;Ad. 1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan Penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dijelaskan bahwa Narkotika adalah zat atau obatyang berasal tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan

Mempawah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawahyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah yakni melakukan kegiatan pembelian, penjualan sejumlah2,/63,70, (dua ribu tujuh ratus enam puluh tiga koma tujuh puluh) literbahan bakar minyak jenis solar yang

Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi PemerintahMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahditujukan kepada siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang sehat akal pikirannya yang di duga melakukan suatu tindakpidana dan dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atas perbuatannya(naturalijk person).Menimbang, bahwa

identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur Setiap Orang yangdisandarkan kepada terdakwa untuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagaiSubjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akantetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiil benarbenarsebagai pelaku dari tindak Pidana, adalah sangat bergantung dari pembuktianterhadap unsurunsur tindak pidana yang selanjutnya;Ad.2 Unsur Menyalahgunakan

Perbuatan terdakwa adalah membeli, menampung danmenyimpan bahan bakar minyak jenis solar dari sisa tangki AKR untukkemudian bahan bakar minyak tersebut di jual oleh terdakwa, dengan demikianmaka unsur pidana menyalahgunakan pengangkutan atau niaga bahan bakarminyak yang di subsidi pemerintah tidak terbukti di lakukan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Pasal55 UndangUndang RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumiyang di dakwakan terhadap Terdakwa di

Put No 5/Pid.Sus/2014/PN.YKdakwaan pertama diatas menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri.

Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri ;Hal 29 dari 25 Hal. Put No 5/Pid.Sus/2014/PN.YK1. Unsur barangadalah subyek dari pelaku tindak pidana yang berarti orang atauSiapa saja yang telah melakukan suatu tindak pidana. Telahdihadapkan terdakwa DICKY PUTRA ERMANDARA, terdakwa IIYUDISTIRA WARDHANA dan terdakwa III MUHAMMAD ARIFINHUDA, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaPara Terdakwalah pelaku tindak pidana.

Unsur menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendirinonn2 Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan ParaTerdakwa dan alat bukti surat yang diajukan di persidangan yangsaling bersesuaian diperoleh fakta pada hari Jumat tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 00.00 WIB selesai acara rapat baktisosial di komplek UGM terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwalll dan saksi Mega Setiawati diajak oleh saksi Zulfan Siahaanmengunjungi tempat kost saksi Zulfan yang baru di Jl.NogopuroGowok Rt.02/01 Gowok Caturtunggal

Put No 5/Pid.Sus/2014/PN.YKdiketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.Didiet Setioboedi,Sp, THTKL, DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urinetersangka a.n DICKY PUTRA ERMANDARA, a.n = YUDISTIRAWARDHANA, a.n MUHAMMAD ARIFIN HUDA menunjukkan hasilCANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+) dan Para Terdakwadalam mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut tanpa izindari pejabat yang berwenang, maka berdasarkan fakta tersebutdiatas unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri telah terpenuhi dan