Ditemukan 12950 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-92/pid.b/2014/pn.soe
Penganiayaan
Amran oktovianus sae als. okto sae
- 151/pid.b/2012/pn.olm
- yusuf arimatea sae
Pencurian
Anderias sae
87/pid.b/2012/pn. soe
Pn.soe
75/pid. b/2013/pn.end.
Marselinus lilo alias sae
Pengadilan negeri ende
26/pdt/2013/ptk
Pmh
Martinus mite
Nikolaus fedho
Yoseph lenggo
Rafael dala
Ignasius gheta rada
Thomas djando
Yohanes ragi
Andreas sae
Arkadius minggu
Ende
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 :3 ope ol ll ee Uo jal pS Led) sae feral Og 3 geyl poole wbelsellg Bl pall gy woe 4d ed CreArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 4 permohonanPemohon yang memohon agar beban biaya perkara sesuai denganperaturan hukum yang berlaku
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1951/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Aue ) sae idl yl,Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Materal ......... ccc cee eee cence eee Rp. 6.000.JTL AY iis sisscconss seca s aommonea aya ea sae Rp. 241.000.16
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 4
71 — 4
WnoTanggal 26 Oktober 2020Joero VIS ol , ad Jgog/l I guas Y araall sae olS ylsais g2ii al Slo V asl cud 9, Ig 25 VIS gi JroJI. uolall als sll, arg jiJika kepergian suami tersebut jauh, tidak mudah mencapai ke tempatkediamannya, atau tidak diketahui tempat kediamannya, atau hilang (mafqud),dan telah terbukti tidak ada hartanya yang ditinggalkannya yang dapatdipergunakan oleh isteri sebagai nafkahnya, maka Hakim dapat menjatuhkantalak ...
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
23 — 0
23 — 0
mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarPutusan Cerai Gugat, nomor: 2835/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :x " o a a s ps . . hs . aho0U 5 Lass Aas 5 jl Bll ued Y cis s gl jill ete) pall 5 sae
Register : 16-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1411/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Andy Hartoro
41 — 9
Andy Hartoro
41 — 9
MHNIP. 19700923 199903 1 001PERINCIAN BIAYA :Meteral PEnetapaln............ccccccce cee cee cee cee cee cee cee cence ceeeeeaeeeeeeeeens Rp. 6.000,LO QOS Loiliiceecc cece er ne ne eee nee ee eee eee eens Rp. 6.600,penne eee eee eee eee ene ee eee ne eee ene ene eee nee nen ee neneneneenenenene +JU MLAB 2... cc cecccccccenecceeeeeeeeeeeeee eee cee eee cee see sae eee eaeaeeeasaeeees Rp. 12.600,Halaman 12 Penetapan Nomor 1411/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
serta siapa yang salah yang menjadi penyebabpemicu timbulnya perpecahan rumah tangga tersebut, karena menurutpendapat Pengadilan mencari kesalahan salah satu pihak hanya akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi mereka dan anak keturunanmereka pada masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa hal ini sejalan pula norma hukum Islam yangterkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz II halaman 290 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dan placed Ve) be call sae
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
:Y lS VI Jo 9 saab JoeArtinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim atas dalil Hukum Islam yangtercantum dalam kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang berbunyisebagai berikut:Wurwlirg sly 925 yo aby ping aire 153 dlyo le clSu sae dsJgrArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81 — 40
81 — 40
Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA Adi.Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya perkawinanpara Pemohon tersebut, Majelis Hakim akan menilai apakah perkawinan paraPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangannikah yang diatur dalam hukum Islam, dengan mengacu kepada fakta hukumsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW, sebagaiberikut :J sae grabs sco go VY) cLSYArtinya
Register : 10-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 04/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon >< Termohon
71 — 8
71 — 8
Pendattaran 20.0.0... cccccce ee eceeeeeeeee eee eeeeeetesaeaeeeeeeeeeeanaes Rp.30.000, Biaya PrOSES 0... cc cece eee eeeeceeee eta eeeeeetesaeeeeeeeeeeaaaes Rp.50.000, PANngQIlan... 0... c cece cece ee ene ee bee nee bee cee saeeeeeetesaaaneees Rp.200.000, X16 (= ce Rp.5.000, Meter 00... ee ee cece eee e etn eeeeeeee ees sae eeeeeeeee naan eeeeeeenaas Rp.6.000, Jumlah ............... Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pps Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 27
46 — 27
atas MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti pernikahan a quo telah memenuhiketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, mahar, kedua mempelai dan duaorang Saksi serta jab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14, Pasal 21 ayat(1) dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Jgr0 Uwr Lisg uwlg9> vo alog pw9 aisuo S35 ol pol unlcTlSu sae
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA Pw Tanggal 7 September 2015 — Pemohon I
PEMOHON II
36 — 16
36 — 16
sahmenurut agama berarti sah menurut peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah atau tidaknya pernikahanpara Pemohon tersebut, Pengadilan akan menilai apakah pernikahan paraPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan serta larangannikah yang di atur dalam hukum Islam, dengan mengacu kepada fakta hukumsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW, sebagaiberikut :J sae
Register : 19-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 316/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Put No.0316 /Pdt.G/2016/PAPKI.4B cali) Ale gla ign y jt daa y SAE pte a Ia) yArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :Y lee cll OSs os jl al ie! sl dues Ady ecalll (cal Lal geo Ca 1a) yAGL Aa gale Login eDLeay!
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
47 — 1
47 — 1
halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;colleed) ila cle atta antiall 5aArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:At eB te pb ery dae y SAE
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
MH.Fal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 250.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.KBr Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON I & PEMOHON I
37 — 1
37 — 1
Hadis Nabi SAW. berikut:cel UCI: ales ule a cee Joy GB sae Oy all we Oe(AAgaall 5 Abd) all ols) Jae ae LidsArtinya Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan qua orang saksi.
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 45/Pdt.G/2015/ PA.BKo Tanggal 10 Maret 2016 —
14 — 3
14 — 3
berpendapat antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa talak adalah perbuatan halal yang dibenci AllahSWT. tetapi peluang untuk melakukannya tetap ada dengan pertimbangankemaslahatan suami istri, dalam hal penyelesaian permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon, Pemohon sebagai suami telah berketetapan hatiuntuk cerai maka tindakan suami tersebut sejalan dengan ketentuan yangtercantum dalam surat al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi:Spal fae al OE Gb SAE
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Halimiyah Binti Gari
Tergugat:
Angrawi Bin Uwin
17 — 0
Halimiyah Binti Gari
Tergugat:
Angrawi Bin Uwin
17 — 0
Menimbang, bahwa tujuan perkawinan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia sebagai mana dimakusd pasal 1 Undangundang No. 1Tahun 1974 sulit untuk mewujudkannya;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugatdengan Tergugat adalah lebih maslahat dari pada meneruskan perkawinannya;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:ill polill ade Slblea y sae
Register : 03-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Una Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
apabila salah satu pihak telahmenyatakan tekadnya untuk bercerai dan telah didasarkan pada bukti yang cukupuntuk itu, maka hal tersebut berindikasi bahwa perkawinan tersebut telah pecah,sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga hal tersebutakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimana kaidahfikih yang diambil alih sebagai pertimbangan dalam perkara ini berbunyi:ceneoall ile te sae
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
HHKL oo. ccc ee cece eee e cee sees ee eee sae eae ean ees Rp. 20.000,005. Mate ral... ccc cccccceccecceccseeeeeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaes Rp. 6.000,006. REGAKSI oo... cc cecccecceccecececeeceeeceeseeeeeeeeeeeeueeeeesneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15