Ditemukan 11207 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 443/pid.b/2016/pn.bks 443/pdt.g/2012/pa.sbs - 443/pdt.p/2012/pn.slk 443/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT FAJAR MENTAYA ABADI vs MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
92 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danroses .. dan Screening Pemanasan pada temperatur 800 CBijin Besi LateritProduk Bijin ukuran halus Konsentratkadar 40% FeKadar 40% Fe 51% FeHarga Tidak umum dijual 18 USD/tonKominusi: crushing dan FlotationProses .Timbal kadar 36% grindingPb (Bukan produk Produk Bijih ukuran halus Konsentratyang umum dijual) Kadar =86% Pb 57% PbHarga Tidak umum dijual 700 USD/tonKominusi: crushing dan FlotationProses grindingBijin Seng Produk ijih ukuran halus KonsentratKadar 6% Zn D2% ZnHarga Tidak umum dijual USD 443
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
43 — 8
  • AMRANSAMARA.Advokat pada kantor JAS & ASSOCIATESberalamat Jalan Bayangkara NO.443. Kelurahan Indrakasih,Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11Nopember 2016,Selanjutnya disebut sebagai KuasaTergugat;Halaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Bs
Tanggal 2 Juni 2014 — MASRIL, CS LAWAN H. AWALIUS, CS
116 — 41
  • Tergugat A.2, TergugatA.3, dan Tergugat A.4) di atas objek perkara Tumpak IV dan malahanTergugat A, Tergugat B, Tergugat C mendirikan rumah permanen jauhsebelumnya diatasnya objek perkara, malahan atas tanah objek perkaratumpak IV ini ada sebagian yang telah disertipikatkan masingmasingoleh Mardianis (perempuan dan telah almarhum) yang merupakan orangtua dari dari Tergugat B.2 dan merupakan adik kandung Tergugat A.1 H.Awalius, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 88 tanggal 4 Juni1991 dengan luas 443
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-09-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 720/Pid.B/2023/PN Bdg
Tanggal 28 Maret 2024 — - PENUNTUT UMUM: SUHARJA,SH - TERDAKWA : LINDA SAHARA
105 — 59
  • ROSIYANI; Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) berkas Asli Akta Perjanjian No. 103 tanggal 24 Desember 1994;1 (satu) berkas Asli Akta Pemisahan dan Pembagian No. 441/16/10/03/AP/1994;1 (satu) berkas Asli Akta Pemisahan dan Pembagian No. 442/16/10/03/AP/1994;1 (satu) berkas Asli Akta Pemisahan dan Pembagian No. 443/16/10/03/AP/1994;1 (satu) berkas Asli Akta Pemisahan dan Pembagian No. 444/16/10/03/AP/1994; Dikembalikan kepada saksi ROSIYANI.1 (satu) berkas fotocopy legalisir
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — MOH. NORI
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
434 — 314
  • tender pada perkara a quodan tidak menyalahi peraturan perundangundangan yang berlaku; 2 Bahwa Terlapor I seharusnya memahami dan meneliti semua dokumen dengan hatihati, sesuai dengan ketentuan Pasal 4, Pasal 5, dan Pasal 6 huruf E PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahterkait tugas pokok dan kewenangan Panitia tender perkara a quo, serta Panitiaharus mematuhi Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 1975Tentang Sumpah/Janji Pegawai Negeri Sipil; 443
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Desember 2015 — NYONYA ROSIDAH alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT I ; IBNU ARROZAQ alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT II ; IKHSAN ARHADI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai ........... PENGGUGAT III; ILHAM TRI RAMDANI alamat: Kaum Rt.02/Rw.02 Kelurahan Karangasem Kecamatan Citereup, Bogor, selanjutnya disebut sebagai...........PENGGUGAT IV; Bahwa Para Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah memberikan kuasa kepada : WAHYU SETYANINGSIH, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada “Wahyu Setyaningsih, SH & Associates Advokat & Legal Consultan” yang beralamat di Jalan Punggawan No 30 Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 yang selanjutnya disebut sebagai........................................ PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. RICKY FAJAR ADIPUTRA, alamat : Jl. Abdul Muis N0. 77 RT 02 RW 01, Kel. Setabelan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai...............................................................................TERGUGAT I; 2. Ny. EMMY RATNAWATI, SH. Notaris dan PPAT, alamat : Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Notaris/PPAT Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai ......................................................... TERGUGAT II; 3. Kantor Pertanahan Karanganyar, alamat : Jl. Lawu No. 202 Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................... TERGUGAT III ; 4. SUTARYO, alamat : Dk. Sumberejo RT 02 RW 03, Ds. Boto, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................TURUT TERGUGAT I ; 5. SUTRISNO, alamat : Dk. Mulyorejo, Ds. Jenggrik, Kec. Kerwadung, Kab Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai............................................................................. TURUT TERGUGAT II ; 6. NGADIYEM PRAPTO WIDODO, alamat : Dk. Ngabeyan RT 03 Ds. Kedawung, Kec. Kedawung, Kab. Sragen, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai .......................................................................... TURUT TERGUGAT III ; 7. SUPINAH, alamat : Dk. Kuto RT 03 RW 01 Ds. Kerjo Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, Pekerjaan Swasta yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT IV; 8. Hj. KASMINI, alamat : Dk. Kwadungan RT 05 RW 03, Ds. Kwadungan, Kec. Kerjo, Kab. Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................................... TURUT TERGUGAT V ; 9. Ny. WIHARSIH, alamat : Manggis RT 001 RW 001, Ds. Jati, Kec. Masaran, Kab. Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai..................... TURUT TERGUGAT VI ;
68 — 16
  • Kwadungan, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar seluas 443 M2, pemecahan tersebut menjadi HM. 1131 dan HM.1132.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Khusus Arbitrase
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 185/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2017 — Perdata PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Sei Rampah, beralamat di Jalan Sudirman Komplek Ruko ABC No 88 AC Kec. Sei Rampah, Kab. Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Ahmad Arifin Purba, karyawan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, dalam hal ini selaku Kuasa Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU. 475/DIR/LTG/IX/2016 tertanggal 24 Nopember 2016, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk dan atas nama PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Sei Rampah (“Bank BTPN”), yang kuasa dalam perkara Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Pemerintah Kabupaten Batu Bara (“BPSK Kabupaten Batu Bara”) No. 1379/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016Tanggal 16 Nopember 2016, selaku Pelaku Usaha selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pemohon Keberatan (Semula Teradu/Pelaku Usaha); L a w a n JONI SAHPUTRA, 36 Tahun, Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun II Desa / Kelurahan Lidah Tanah, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sebagai Tergugat / Termohon Keberatan (semula Pengadu/ Konsumen);
253 — 104
  • BANK MANDIRI(PERSERO),Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu BaraNomr: 443/Arbitrase/BPSKBB/V1I/2016 tanggal 01 Aqustus 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 317/Pdt.SusBPSK/2016/PNPRP antara ILHAM SAHPUTRA melawanPT.BANKMANDIRI (PERSERO),Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
110 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama ARMINTA;Sertifikat Hak Milik No.443/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:940 m?, atas nama SAIL;Sertifikat Hak Milik No.444/Karangsambung, tanggal 211964, Luas: 940 m?, atas nama DARMA;Sertifikat Hak Milik No.445/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:940 m?, atas nama KATNA;Sertifikat Hak Milik No.446/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:940 m?, atas nama WARMA;Sertifikat Hak Milik No.447/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:940 m?
    , atas nama ARMINTA;Sertifikat Hak Milik No.443/Karangsambung, tanggal 211964, Luas:940 m?, atas nama SAIL;SeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberSeptemberHalaman 284 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017488.489.490.491.492.493.494.495.496.497.498.499.500.901.502.503.504.505.Sertifikat Hak Milik No.444/Karangsambung, tanggal 211964, Luas: 940 m?
    , atas nama ARMINTA;Sertifikat Hak Milik No.443/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas:940 m?, atas nama SAIL;Sertifikat Hak Milik No.444/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas: 940 m?, atas nama DARMA;Sertifikat Hak Milik No.445/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas:940 m?, atas nama KATNA;Sertifikat Hak Milik No.446/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas:940 m?, atas nama WARMA;Sertifikat Hak Milik No.447/Karangsambung, tanggalSeptember 1964, Luas:940 m?
    , atas nama KETEK;Halaman 443 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017134.135.736.137.738.139.740.741.142.143.144.745.746.147.148.749.750.751.Sertifikat Hak Milik No.790/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 880 m?, atas nama TARPI;Sertifikat Hak Milik No.791/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama SAWIAH;Sertifikat Hak Milik No.792/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • No. 443.K/Pdt/1984 tanggal 26 September 1985kami mohon agar gugatan Penggugat dinyatakan ditolakkarena obyeksengketasudah tidak termasuk tanah warisan namun tergolong harta gonogini, atau setidak tidaknya gugatan tersebut dinyatakan tidak dapatditerima;C. EKSEPSI OBSCURR LEABEL1. Eksepsi obscurr leabel (Nama orang tua Tergugat II):Bahwa Tergugat II menyangkal jika Penggugat dan Para Tergugat disebutsatu Saudara dari orang tua yang bernama BUSAMINalias P.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IX : St. Hawa Binti Gassing Bin Nola Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
121 — 83
  • NUR ASSAGGAF,SH 3.IMRANBURHANUDDIN,SH 4.SYAMSUL BAHRI, SH masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum padakantor advokat dan konsultan hukum Amirullah, SH &Partners berkantor di Jl.Poros Kariango KM.3 No.111Maros berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2020 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Maros denganNo.443/SK/PDT/HK/X/2020/PN Mrs tanggal 14 Oktober2020, selanjunya disebut sebagai : PARA PEMBANDINGSemula PARA TERGUGAT, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,XXVI,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : AZELIA ARIANI Diwakili Oleh : AZELIA ARIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Ganesha, Tbk
Terbanding/Tergugat II : TITO ALMAZON
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN DKI JakartaCq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang JAKARTA V
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Hannywati Gunawan, S.H.
121 — 88
  • Boedi Harsono, Hukum Agraria Indonesia, Edisi Revisi, PenerbitDjambatan, 1999, halaman 443 menyatakan bahwa:Eksekusi berdasarkan pasal 6, pelaksanaannya lebih mudahkarena tidak memerlukan perintah Ketua Pengadilan untukmelakukan penjualan objek hak tanggungan yang bersangkutanmelalui pelelalangan umum, kreditur pemegang hak tanggungandapat langsung mengajukan permintaan kepada Kepala Kantorlelang untuk melakukan penjualan objek hak tanggungan yangbersangkutan;c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
Pembanding/Penggugat II : Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
Pembanding/Penggugat III : MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Terbanding/Tergugat I : Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
Terbanding/Tergugat II : Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat III : FX SOSEKO MOESTOPO
Terbanding/Tergugat IV : ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat V : Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VI : Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VII : IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VIII : Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat IX : Drg JOHANES OCT
108 — 53
  • IllRekonvensi telah salah menarik pihak dalam Gugatan Perkara PerdataNomor 642/PDT.G/2016/PN.JKT.PST tanggal 17 November 2016, danhal ini memenuhi kualifikasi eksepsi diskualifikasai in person (eksepsierror in persona), gemis aanhoed nigheid, yaitu kekeliruan menarikpihak Tergugat dalam suatu Gugatan.17.Bahwa Ahli Hukum Yahya Harahap dalam Buku Hukum Acara Perdatatentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ke16, Agustus 2016,halaman 443
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — MARAH GANTI SIANIPAR VS Ahli waris dari Almarhum Manase Sianipar dan Almarhumah LISTERIA BORU SIMANJUNTAK, DKK
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penegasan hak tentang hartawarisan tersebut sebagai bahagian dan atau milik Penggugat, dengankata lain secara hukum belum ada hubungan hukum kepemilikan yangpasti dari Penggugat atas harta warisan tersebut;Bahwa oleh karena belum ada hubungan hukum dan kedudukan hukumyang pasti dari Penggugat atas objek tanah yang diperkarakan, makaberdasarkan kaidah hukum acara perdata sebagaimana ditegaskandalam berbagai Yurisprudensi MARI antara lain Yurisprudensi MARINomor 416/K/Sip/1972 tanggal 12 Juli 1972, Nomor 443
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat IX : St. Hawa Binti Gassing Bin Nola Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
54 — 36
  • NUR ASSAGGAF,SH 3.IMRANBURHANUDDIN,SH 4.SYAMSUL BAHRI, SH masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum padakantor advokat dan konsultan hukum Amirullah, SH &Partners berkantor di Jl.Poros Kariango KM.3 No.111Maros berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2020 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Maros denganNo.443/SK/PDT/HK/X/2020/PN Mrs tanggal 14 Oktober2020, selanjunya disebut sebagai : PARA PEMBANDINGSemula PARA TERGUGAT, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,XXVI,
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata - KWEE LIE KIONG alias HARYANTO LAWAN - LIE KWANG (PHO LIE KWANG /MHD ALFIAN), Dkk
68 — 8
  • ArmanSamara, SH dan Daud S, SH.MH masingmasing Advokatpada Kantor Hukum JAS &ASSOCIATES beralamat diJalan Bhayangkara No.443 Kelurahan Indrakasih,Kecamatan Medan Tembung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juni 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal04 Juli 2014 Nomor : 127/SKC/2014/PNRAP ;3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
107 — 24
  • ADY ISMAIL, S.SiT, MMSurat Persetujuan Berlayar (Port Clereance) dengan No : C.1/ PM.36 / 456 / 10 / 2018 dengan nama kapal LPG/C EPIC BOLIVAR terbitpada tanggal 5 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh MARULILINGGA, SH, MHSurat Persetujuan Berlayar (Port Clereance) dengan No : C.1 / PM.36 / 443 / 10 / 2018 dengan nama kapal LPG/C ASTRID terbit padatanggal 5 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Capt. MOKH.
    ADY ISMAIL, S.SiT, MMSurat Persetujuan Berlayar (Port Clereance) dengan No : C.1 / PM.36 / 456 / 10 / 2018 dengan nama kapal LPG/C EPIC BOLIVAR terbitpada tanggal 5 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh MARULILINGGA, SH, MHSurat Persetujuan Berlayar (Port Clereance) dengan No : C.1 / PM.36 / 443 / 10 / 2018 dengan nama kapal LPG/C ASTRID terbit padatanggal 5 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Capt. MOKH.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT. DUTA NIAGA JUMANTARA M e l a w a n 1.KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VI MAKASSAR, SNVT PELAKSANA JALAN NASIONAL METROPOLITAN MAKASSAR 2.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
74 — 35
  • Menteri Pekerjaan Umum Nomor 11/PRT/M/2010 dan Peraturan MenteriPekerjaan Umum Nomor 20/PRT/M/ 2010;Bukti TI15 : Foto copy sesuai dari foto copy, Surat Kepala Balai Besar Pelaksanaan JalanNasional VI Makassar Nomor : HK.05. 02BBPJN VI/VI/1128 tanggal 20 Juni 2013perihal Tanggapan Atas Permohonan Pemasangan Reklame Bando Jalan Pada Ruas JalanNasional di Kota Makassar;Bukti TI16a: Foto copy sesuai dengan asli, Surat Kepala Balai Besar Pelaksanaan JalanNasional VI Makassar Nomor : HK.05. 02BBPJN VI/II/443
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.SAK
Tanggal 15 Agustus 2016 — -Terdakwa BURHAN EFFENDI Bin NORBET
64 — 45
  • ERIANTO (Daftar Pencarian Orang) tersebut antara lain :Perkara No.193/Pid.Sus/2016/PN.SAKI 443 (tiga) unit mesin pompa Robin warna Kuning masingmasing type 3.5 EY 153, type 5.0 EY 203 dan type EY 20.1 (satu) buah selang hisap ukuran 2 Inci warna Kuning berikut Pipa besi.1 (satu) buah selang hisap ukuran 1,5 Inci warna Kuning berikut Pipa besi.2 (dua) buah selang buang ukuran 1,5 Inci warna cokelat.. 1 (Satu) gulung selang buang ukuran 1,5 Inci warna Kuning.9 a9 964 (enam puluh empat) buah tangki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
257 — 178
  • Hal ini mengakibatkan gugatan tidak dapat dijawabdan patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima (niet invankelijke verklaard) ;Hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :443 K/Sip/1983 tanggal 30 Nopember 1983, yang pada intinya menyatakanbahwa Tuntutan yang kurang jelas atau tidk Sempurna berakibat tidak dapatditerimanya tuntutan tersebut3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • kepersidangan;116117Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dipersidangan tanpa ada perubahansedikitpun; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya , Pemohonmengajukan bukti surat surat berupa:6 Foto Kopy Kartu Tanda Penduduk Nomor:52.72.01.1007/01177, tanggal 19Desember 2005 yang telah dileges dan direkatkan dengan Materaisecukupnya setelah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P 1;7 Foto Kopy Akta Nikah Pemohon Nomor;443