Ditemukan 74205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana - RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTI
192
  • Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan saksi membeli 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBCNomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904warna hitam dari saksi Irwansyah NasutionBahwa benar saksi mengenal saksi Irwansyah Nasution dari saksi IndraBahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dengan harga Rp. 4.000.000,Bahwa benar saksi memesan
    pergi;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan berbentuk Kunci T, sudah terdakwabuang setelah terdakwa selesai melakukan pencurian sepeda motor Honda jenisCBR 150 warna merah dan saat itu terdakwa ketahuan melakukan pencuriansepeda motor dan terdakwapun langsung membuang kunci T tersebut di semaksemak;Bahwa benar setelah berhasil terdakwa dan IPO melakukan pencurian,terdakwadan Ipo langsung menjual kepada saksi Irwansyah Nasuton Alias Iwan,dimanasebelumnya saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan ada memesan
    mendapatbagian sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkanIPO mendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ribu rupiah);Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah menjual Sepeda motor kepada saksiIrwansyah Nasution Alias Iwan sebanyak 8 (delapan) kali dan terahkir terdakwamenjual Sepeda motor Suzuki Satria FU 150;Bahwa benar sebelumnya saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan ada memesansepeda motor kepada terdakwa jenis Suzuki Satria FU yang tahun tinggi karenaada yang memesan
    kepada saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan;Bahwa benar jarak saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan memesan barangsepeda motor kepada terdakwa jenis Suzuki Satria FU 150, yaitu kurang lebih 1(satu) minggu, baru sepeda motor Suzuki satria FU terdakwa dapat/ berhasilterdakwa curi;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama Ipo melakukan pencurian sepedamotor Suzuki Satria FU tersebut cahaya sudah gelap / sudah malam;Bahwa benar saksi Irwansyah Nasutioan Alias Iwan mengetahui bahwa (satu)unit sepeda motor
    Suzuki Satria FU adalah hasil kejahatan karena sebelumterdakwa mencuri sepeda motor Suzuki Satria Fu 150, saksi Irwansyah NasutionAlias Iwan telah memesan / minta carikan Suzuki Satria FU 150, dan jugaterdakwa pernah menjual sepeda motor hasil kejahatan kepada saksi IrwansyahNasution Alias Iwan sebanyak 8 (delapan) kali sehingga jumlah terdakwamenjual sepeda motor kepada saksi Irwansyah Nasution Alias Iwan yaitumenjadi 9 (Sembilan) kali;Bahwa benar menurut terdakwa harga dari Sepeda motor Suzuki
Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 496/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 24 Nopember 2015 — HENGKI FIRMANSYAH SIREGAR Alias HENGKI
205
  • dan pada saat ditangkap dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah buku blok notes yang berisikan tulisan angkaangka tebakan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) unitHandphone merk OPPO warna hitam dan uang tunai sebanyak Rp.84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah), dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuibahwa didalam melakukan permainan judi KIM tersebut terdakwa berperansebagai penulis / juru tulis yang merekap nomornomor angka tebakan judi KIMdari pembeli yang memesan
    LktllKelurahan Lubuk Barn Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya disebuah warung ; Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah jenis judi Kimdengan mempergunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim tersebutadalah sebagai penulis / juru tulis angkaangka tebakan dari pemasang ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan judi jenis Kim tersebutdilakukan terdakwa dengan cara merekap nomornomor angka tebakan judiKim dari pembeli yang memesan
    Lubuk Barn Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya disebuah warung ;Bahwa benar permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah jenis judi Kimdengan mempergunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kimtersebut adalah sebagai penulis / juru tulis angkaangka tebakan daripemasang ;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa permainan judi jenis Kimtersebut dilakukan terdakwa dengan cara merekap nomornomor angkatebakan judi Kim dari pembeli yang memesan
    bahwa dengan mengambil alih pertimbangan tentang unsurbarang siapa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan Kesatutersebut diatas, maka secara mutatis mutandis, unsur barang siapa dalamdakwaan Subsider ini dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengajamengadakan ataumemberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan didapati bahwaTerdakwa tersebut bermain judi jenis KIM dengan cara merekap nomornomorangka tebakan judi Kim dari pembeli yang memesan
    nomor / angka tebakan judiKim melalui SMS maupun yang datang langsung kepada terdakwa yang terdiridari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, lalu angka tebakan judiKim dari pemasang tersebut terdakwa rekap dihandphon dan terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada tukang kutip rekap;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan juga didapati bahwa terdakwaberperan sebagai sebagai penulis / juru tulis yang merekap nomor nomor angkatebakan judi jenis KIM dari para pembeli yang memesan nomor
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1140 /Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : BAGONG alias BAGONG; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 Juni 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Gang Keluarga Kecamatan Limau Manis Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
153
  • Bungaran H Sinaga dan saksi Dedi lrawan Petugas BNN KabupatenDeli Serdang mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di PasarXV Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan informasi tersebut para saksi Petugas BNN Kabupaten DeliSerdang melakukan penyelidikan kelokasi dan sekira pukul 22.00 Wib saksiRoy Bungaran H Sinaga menyaru sebagai pembeli narkotika jenis shabumenemui terdakwa dan memesan
    menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;Bahwa saksi Roy Bungaran H Sinaga dan Dedi lrawan mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa Terdakwamelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Pasar XV DesaLimau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi Roy Bungaran H Sinaga dan Dedi lrawan mmenuju tempatyang dimaksud dan sekira pukul 22.00 Wib saksi Roy Bungaran HSinaga menyaru sebagai pembeli narkotika jenis shabu menemuiTerdakwa dan memesan
    dalamjual beli Narkotika Golongan ; Bahwa, benar saksi Roy Bungaran H Sinaga dan Dedi lrawanmendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwaTerdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Pasar XVDesa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, benar saksi Roy Bungaran H Sinaga dan Dedi lrawan mmenujutempat yang dimaksud dan sekira pukul 22.00 Wib saksi Roy Bungaran HSinaga menyaru sebagai pembeli narkotika jenis shabu menemui Terdakwadan memesan
    perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;Bahwa, benar saksi Roy Bungaran H Sinaga dan Dedi lrawanmendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa Terdakwamelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Pasar XV Desa LimauManis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa, benar saksi Roy Bungaran H Sinaga dan Dedi lrawan mmenujutempat yang dimaksud dan sekira pukul 22.00 Wib saksi Roy Bungaran HSinaga menyaru sebagai pembeli narkotika jenis shabu menemui Terdakwadan memesan
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3411/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
SURYA LESMANA
173
  • Medan Marelan KotaMedan tepatnya di pinggir jalan, lalu saksi dan saksi BRIGADIR TOGA MPARHUSIP melakukan Penyamaran ( Undercover Buy ) memancinguntuk membeli narkotika jenis shabu dengan menemui seorang laki lakiyang dicurigai tersebut, lalu setelah saksi dan teman saksi berincang bincang dengan calon terdakwa tersebut, saksi dan teman saksimencoba memesan narkotika jenis shabu kepada calon terdakwatersebut, lalu laki laki tersebut pergi dan menyuruh saksi dan Temansaksi menunggu di lokasi tersebut
    ;Bahwa peran terdakwa adalah memesan narkotika jenis shabu dariEDAY dan kemudian menjualkan narkotika jenis shabu tersebut kepadapolisi yang menyamar;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak pidana Narkotika tersebut adalahagar mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 13.30wib terdakwa di hubungi pembeli (polisi yang menyamar) dan berkataada shabu bang, lalu terdakwa menjawab ada, kemudian telpon matidan pada pukul
    (Sembilan ratus ribu rupiah dan keuntungan yang terdakwadapatkan dari penjualan narkotika jenis shabu tersebut sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan peran terdakwa adalah memesan narkotika jenisshabu dari EDAY dan kemudian menjualkan narkotika jenis shabu tersebutkepada polisi yang menyamar;Menimbang, Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahagar mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 8 September 2016 — YOSEP PRIYO SULISTIYO ALS YUSEP BIN SISWO HADI WINOTO
267
  • YANTO dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memesan danmembeli barang Narkotika jenis shabu dari sdr. YANTO dan menurutTerdakwa kalau dia memesan dan membeli barang Narkotika tersebut darisdr.
    YANTO yang tinggal di Komplek Lokalisasi Kilo 10 Loa Janan danmenurut Terdakwa bahwa dia memesan dan membeli barang Narkotikajenis shabu untuk dipakai sendiri;Bahwa Setelah saksi tanyakan pekerjaannya bahwa Terdakwa bekerja diPerusahaan sebagai Driver mobil Dump Truk dan terhadap Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang ada memiliki, menyimpan,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN. Trg.menguasai, membawa, menyediakan Narkotika jenis shabu.
    YANTO dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memesan danmembeli barang Narkotika jenis shabu dari sdr. YANTO dan menurutTerdakwa kalau dia memesan dan membeli barang Narkotika tersebutdari sdr.
    YANTO yang tinggal di Komplek Lokalisasi Kilo 10 Loa Janandan menurut Terdakwa bahwa dia memesan dan membeli barangNarkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri;Bahwa setelah saksi tanyakan pekerjaannya bahwa Terdakwa bekerja diPerusahaan sebagai Driver mobil Dump Truk dan terhadap Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang ada memiliki, menyimpan,menguasai, membawa, menyediakan Narkotika jenis shabu.Bahwa kecuali dari Anggota Polisi yang melihat kejadian penangkapanterhadap Terdakwa tersebut
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
YATASOKHI LASE Alias AMA JUANG Alias LASE
265
  • Zalukhu bersama rekanrekannya langsung melakukanpenyelidikan ditempat kejadian dengan bantuan dari saksi Anugerah Setia ZiliwuAlias Tian dan saksi Peringatan Mendrofa Alias Ama Intan guna melakukanpengembangan untuk memastikan kebenaran informasi yang disampaikan olehsaksi Peringatan Mendrofa Alias Ama Intan tersebut kepada saksisaksi,kemudian saksi Anugerah Setia Ziliwu Alias Tian berkomunikasi denganterdakwa menggunakan Handphone milik saksi Anugerah Setia Ziliwu Alias Tiandengan berpurapura memesan
    Zalukhu bersama rekanrekannya melakukan introgarsiterhadap terdakwa tentang percakapan pesan SMS berisi transaksi Narkotikajenis shabushabu antara terdakwa dengan saksi Openius Lase Alias Ope,dimana terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya saksi Anugerah Setia ZiliwuAlias Tian ada memesan Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sehargaRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu)buah plastik warna Hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastiktransparan ukuran
    Setia ZiliwuAlias Tian dan saksi pergi ke warung Ama Riki, selanjutnya Terdakwa mengirimSMS yang isinya hatihati manatau jebakan, naato ira boi bee, naisofudo, louila...taha ia nahasoma (hatihati manatau jebakan, kalau mereka ramai janganberikan, kalau dia menanyakan keberadaan saya bilang tidak tahu, tahan diaJika hanya sendirian;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN GstMenimbang bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari Siregar yang tinggal di Sibolga dan Terdakwa memesan
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ismail Nahumarury, SH., MH.
Terdakwa:
IMRAN RAMADAN Alias RAMA.
167
  • ROY untuk memesan shabu, Sdr. ROYkemudian mengirimkan nomor rekening kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa mentransfer uang sejumlah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah), beberapa menit kemudian Sdr. ROY memberikan alamattempat mengambil shabu tersebut yaitu di JI.
    ROY untuk memesan shabu, Sdr. ROY kemudianmengirimkan nomor rekening kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamentransfer uang sejumlah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), beberapa menit kemudian Sdr. ROY memberikan alamat tempatmengambil shabu tersebut yaitu di JI.
    ROY untuk memesan shabu, Sdr. ROY kemudian mengirimkan nomorrekening kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mentransfer uang sejumlahRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), beberapa menit kemudianSdr.
    ROY untuk memesan shabu, Sdr. ROY kemudian mengirimkan nomorrekening kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mentransfer uang sejumlahRp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), beberapa menit kemudianSdr. ROY memberikan alamat tempat mengambil shabu tersebut yaitu di Jl.Sam Ratulangi belakang toko Salawati Motor tepatnya gang Kawi KampungBaru Sorong Barat.
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 September 2013 — ABDUL MALIK Bin NASIR (Alm)
2312
  • Selanjutnya dalam menjual nomor undian judi jenis Togel tersebut,terdakwa tidak lagi mencaricari pembeli sebagai orang yang dapat menerimapembelian nomor undian judi jenis Togel, sehingga dengan hanya menunggunyapara pembeli yang memesan nomor judi togel kepada terdakwa yang mengirimkanlayanan pesan singkat (SMS) ke nomor Handphone milik terdakwa sesuai denganpermintaannya, kemudian setelah terdakwa menerima pesan singkat tersebut, laluisi pesan singkat tersebut akan terdakwa rekap kedalam Handphone
    Selanjutnya dalam menjual nomor undian judi jenis Togel tersebut,terdakwa tidak lagi mencaricari pembeli sebagai orang yang dapatmenerima pembelian nomor undian judi jenis Togel, sehingga dengan hanyamenunggunya para pembeli yang memesan nomor judi togel kepadaterdakwa yang mengirimkan layanan pesan singkat (SMS) ke nomorHandphone milik terdakwa sesuai dengan permintaannya, kemudian setelahterdakwa menerima pesan singkat tersebut, lalu isi pesan singkat tersebutakan terdakwa rekap kedalam Handphone
    Mendapati hal tersebut selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti langsung diamankan ke Polsek KamparKiri.Bahwa terdakwa adalah penjual nomor judi jenis togel dan pada saatpenangkapan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa bossnya adalahsdri.Ita yang tinggal di Desa Lipat Kain Utara;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan dengan cara parapembeli yang memesan nomor judi togel kepada terdakwa yangmengirimkan layanan pesan singkat (SMS) ke nomor Handphone milikterdakwa sesuai dengan permintaannya
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 247/ Pid.Sus/2013/PN.Jbi
Tanggal 18 September 2013 — NURUS SHOBA SP ALS SHOBA BINTI DIRHAM
3411
  • tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi tampa hak atau melawan hukum membeli ,menjadi perantara dalam jual beli ataumenerima narkotika golongan I yaitu berupa narkotika jenis shabu shabu sebanyak 0,272 gram( nol koma dua ratus tujuh puluh dua gram )perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut Pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013sekira pukull7.15 wib terdakwa dengan menggunakanhandphone menghubungi saksi Vera Susanti dengan maksud untuk memesan
    Jelutung Kota Jambi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi tampa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I yaitu berupa narkotika jenis shabu shabu sebanyak 0,272 gram( nol koma dua ratus tujuh puluh dua gram )perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut Pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013sekira pukul17.15 wib ketika terdakwa berada dirumah saksiVera Susanti dengan maksud untuk memesan
    RT36 Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambidan di Lr sebelah masjid Nurul Hikmah Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambi atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi Menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada hari rabu tanggal 22 Mei 2013sekira pukull7.15 wib terdakwa dengan menggunakanhandphone menghubungi saksi Vera Susanti dengan maksud untuk memesan
    teman teman saksi Briptu Yovi Revikasari Briptu Dedi HadiPutra dan Brigadir Hendro telah melakukan penangkapan terdakwa ,Haryadials Ateng dan Vera Susanti bertempat di rumah Vera Susanti yang beralamatdiJalan Gajah Mada No.9 RT 36 Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Bahwa sebelum dilakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 23 Mei2013ada informasi bahwa dirumah Vera susanti sering digunakan untukmenggunakan shabu shabu lalu Briptu Yovi Revikasari menghubungi terdakwadengan berpura pura memesan
    teman teman saksi Briptu Yovi Revikasari Briptu Dedi HadiPutra dan Brigadir Hariyanto telah melakukan penangkapan terdakwa ,Haryadials Ateng dan Vera Susanti bertempat di rumah Vera Susanti yang beralamatdiJalan Gajah Mada No.9 RT 36 Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung Kota Bahwa sebelum dilakukan penangkapan pada hari kamis tanggal 23 Mei2013ada informasi bahwa dirumah Vera susanti sering digunakan untukmenggunakan shabu shabu lalu Briptu Yovi Revikasari menghubungi terdakwadengan berpura pura memesan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 493/Pid. Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 21 Januari 2014 — WIWICO alias ABI anak AMAN
194
  • DADNG melakukan UCB dengan memesan sabu kepada terdakwa dan mintadiantar ke Jl. Alianyang didekat Makodam XII, dan setelah bertemu ditempattersebut dan setelah berbicara dengan terdakwa dari jauh saya melihat terdakwamengeluarkan kotak rokok, dan setelah sdr.
    penangkapan;Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : (satu) buah kotakrokok kecil Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu) lembar uang kertasRp. 1.000, yang digulung dan didalamnya terdapat (satu) klip plastik transparanyang berisi sabu, 2 (dua) buah tabung kaca yang diserahkan terdakwa sendiri, (satu) klip plastik transparan berisi sabu ditemukan disaku bagian depan, 1 (satu)unit HP merk Nokia type RM769 dan sepada motor merk Yamaha Xeon warnahitam KB 2372 QW;Bahwa saksi memesan
    Kubu Raya;Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada info dari masyarakat bahwaterdakwa sering menjual sabu, selanjutnya dilakukan penyelidikan, kemudiaansaya UCB dengan memesan sabu kepada terdakwa dan minta diantar ke Jl.Alianyang didekat Makodam XII, dan setelah bertemu ditempat tersebut dansetelah berbicara dengan terdakwa dan terdakwa memperlihatkan pesanan sayatersebut selanjutnya saya memberi kode kepada anggota tim yang lain untukbergerak, dan selanjutnya saya bersama dengan tim langsung
    Alianyang; Bahwa pada waktu terdakwa mau menyerahkan narkoba tersebut kepada pembeli,terdakwa langsung ditangkap;e Bahwa sebenarnya terdakwa sudah tahu bahwa yang memesan Nrkoba tersebutadalah anggota Polisi;e Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu, terdakwa hanya menjual saja;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik tetangga yang terdakwa pinjam;e Bahwa terdakwa akan memperoleh keuntungan Rp. 100 ribu dari menjual sabutersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjual narkoba tersebut dilarang
    KubuRaya;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi DADANGSUSJATMIKA melakukan UCB dengan memesan sabu kepada terdakwa dan minta diantarke Jl.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 29 Mei 2012 — GUNTUR NASUTION
228
  • Meroke Tetap Jaya, maka dengan maksudmemperoleh keuntungan dari banyaknya pesanan dari merk pupuk tersebut,kemudian Terdakwa memesan / membeli bahan tersebut dari petani danbeberapa tokotoko penjual barang dan penjual pupuk yang diproduksiberupapupuk .....pupuk NPK dari merk lain, pupuk ZA dan pupuk TSP dari produksi lain, mesinjahit, barang, karung, zat pewarna dan selain itu Terdakwa juga memesankarung goniplastik ; Selanjutnya Terdakwa bersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar danAris (DPO
    Meroke Tetap Jaya yangselanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwabersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesaimemproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna /yang memesan ; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) s/d Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupukpalsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ; Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT.
    Meroke Tetap Jaya, maka dengan maksudmemperoleh keuntungan dari banyaknya pesanan dari merk pupuk tersebut,kemudian Terdakwa memesan / membeli bahan tersebut dari petani danbeberapa tokotoko penjual barang dan penjual pupuk yang diproduksi berupapupuk NPK dari merk lain, pupuk ZA dan pupuk TSP dari produksi lain, mesinjahit, barang, karung, zat pewarna dan selain itu Terdakwa juga memesankarung goni plastik ; Selanjutnya Terdakwa bersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar danAris (DPO) melakukan
    Meroke Tetap Jaya yangselanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwabersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesaimemproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna / yang memesan ; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) s/d Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupuk palsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ; Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT.
    Meroke Tetap Jaya yangselanjutnya dijahit kembali dengan menggunakan mesin jahit, setelah Terdakwabersama dengan lin, Sugi, Suhir, Tanul, Fajar dan Aris (DPO) selesai13memproduksi pupuk tersebut lalu diperjualbelikan kembali kepada pengguna /yang memesan ; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) s/d Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) / zak atas penjualan pupukpalsu dengan merk PT. Meroke Tetap Jaya ; Bahwa Ir. Ronny Bayer Nababan selaku karyawan PT.
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 10 Oktober 2016 — ALONG
3711
  • membeli seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah RI untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa dihubungi oleh seseorang dan memesan
    ganja sebanyak 2 (dua)amp seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamengambil ganja dan terdakwa siapkan 2 amp dan terdakwa bungkusdengan kertas lalu terdakwa antar ke orang yang memesan ganja tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan ganja tersebut, tibatiba terdakwaditangkap oleh beberapa orang lakilaki yang berpakaian sipil dan mengakuPolisi dari Polres Binjai, selanjutnya Polisi tersebut menanyakan dimanaganjanya, kemudian Polisi menemukan 1 (satu) amp dari dalam kantongkecil
    Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat ;Bahwa kemudian saksi Heri K Siregar dan saksi Harutama Prabowoberangkat ke tempat yang diinformasikan tersebut dan kami menunggu dantidak lama saksi ada melihat seorang lakilaki yang ciricirinya sama dengandiinformasikan tersebut, kKemudian saksi mendatangi orang tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap orang tersebut yang mengakubernama Along ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa dihubungi oleh seseorang dan memesan
    Hamzah Pasar 8 Kecamatan Binjai KabupatenLangkatMenimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa sedang menunggu seseorang karena pada saat ituterdakwa dihubungi oleh seseorang dan memesan ganja sebanyak 2 (dua) ampseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengambilganja dan terdakwa siapkan 2 amp dan terdakwa bungkus dengan kertas laluterdakwa antar ke orang yang memesan ganja tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menyerahkan ganja tersebut
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 493/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
KIKI EFRIZOLA Als KIKI Bin AGUSTIAR
5727
  • SONSON (termasuk dalam daftarpencarian orang) yang terdakwa pesan melalui telepon dan pembayaranmelalui transfer rekening dengan harga Rp. 1.800.000,(satu juta delapanratus ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah memesan 2 (dua) kali kepadasdr.
    SONSON(termasuk dalam daftar pencarian orang) yang Terdakwa pesan melaluitelepon dan pembayaran melalui transfer rekening dengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwasudah memesan 2 (dua) kali kepada sdr.
    SONSON (termasuk dalam daftar pencarianorang) yang Terdakwa pesan melalui telepon dan pembayaran melaluitransfer rekening dengan harga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) yang mana Terdakwa sudah memesan 2 (dua) kali kepada sdr.SONSON (termasuk dalam daftar pencarian orang) yang mana paketanshabu tersebut setelah dipesan dan ditransfer maka dikirim melalui di antardan dilemparkan di pinggir jalan dan Terdakwa mengambil paketan tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin
    SONSON (termasuk dalam daftarpencarian orang) yang Terdakwa pesan melalui telepon dan pembayaranmelalui transfer rekening dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) yang mana Terdakwa sudah memesan 2 (dua) kali kepada sdr.SONSON (termasuk dalam daftar pencarian orang) yang mana paketan shabutersebut setelah dipesan dan ditransfer maka dikirim melalui di antar dandilemparkan di pinggir jalan dan Terdakwa mengambil paketan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
Register : 28-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2014 — EDDY TJAHYADI vs CV. KILATAN KREASI INDONESIA
4116
  • UahaPerdagangan Kecil yang berbentuk "CV' yang ijin usahanya dikeluarkan oleh BadanPelayanan Perijinan Terpadu Pemerintah Kota Malang No. 517/35.73407/2012, tertanggal20 December 2012; dengan Surat Izin Gangguan Nomor 530.08/1423/35.73.407/2002, danSurat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM0004042ER/WPJ.12/KP.0103/2012, denganberkedudukan hukum di Pondok Indah Estate A11, RT.0O RW.00 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang Jawa Timur;3 Bahwa Tergugat II sebagai penanggungjawab Tergugat I pernah memesan
    Pembangunan KontruksiBillboard adalah tidak benar, karena Tergugat II baik sebagai pribadi maupun sebagaidirektur Tergugat I tidak pernah memesan hal tersebut dan lebih aneh lagi jika pemesanansebagaiman poin 3.a yaitu tanggal 8 Nopember 2012 , sedangkan ijin usaha CV KilatanKreasi Indonesia baru keluar pada tgt 20 Desember 2012 dan Surat ijin Gangguan barukeluar 30 Nopember 2012, sehingga dalil gugatan pada poin 3.a,b dan c harus,dikesampingkan.5 Bahwa oleh karena Tergugat II baik sebagai pribadi
    maupun sebagai direktur Tergugat Itidak pernah memesan Pembuatan dan Pembangunan Kontruksi Billboard sebagaimanadalil gugatan Penggugat poin 3.a,b dan C, maka dalil gugatan penggugat pada. poin 4.a,b,5, 6 dan. 7.a,b dan c harus di kesampingkan.6.
    Kilatan KreasiIndonesia (Tergugat I) atau sebagai pribadi tidak pernah memesan Konstruksi Billboardsebagaimana yang ia dalilkan serta tidak mengikutsertakan Pesero Diam sebagai pihaksehingga gugatan tersebut kurang pihak, sehingga oleh karenanya harus dinyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima ; 2 Eksepsi tentang Surat Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) dimana Subyek Gugatantidak jelas, Tergugat I CV.
    Kilatan KreasiIndonesia (Tergugat I) atau sebagai pribadi tidak pernah memesan Konstruksi Billboardsebagaimana yang ia dalilkan serta tidak mengikutsertakan Pesero Diam sebagai pihak sehinggagugatan tersebut kurang pihak. Majelis Hakim menilai dengan mengacu pada ketentuan Pasal 16sampai dengan Pasal 35 Kitab UndangUndang Hukum Dagang yang mengatur mengenai BadanHukum CV (Comanditer Venootschap) dan Akta Notariil Nomor : 6 tanggal 25 Oktober 2012tentang Pendirian Perseroan Komanditer CV.
Register : 21-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 9 Januari 2013 — - PENDI DAULAY
4415
  • Apabila si pemesan angka memesan 3 (tiga) angka tebakan denganharga Rp.1.000. (seribu rupiah) maka akan memperoleh hadiah uangsebesar Rp. 450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah)c. Apabila si pemesan angka memesan 4 (empat) angka tebakandengan harga Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka akan memperolehhadiah uang sebesar Rp. 2.200.000.
    Apabila si pemesan angka memesan 3 (tiga) angka tebakandengan harga Rp.1.000. (seribu) rupiah) maka = akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp. 450.000. (empat ratuslima puluh ribu rupiah)c. Apabila si pemesan angka memesan 4 (empat) angka tebakandengan harga Rp. 1.000. (seribu) rupiah) maka akanmemperoleh hadiah uang sebesar Rp. 2.200.000.
    tulis dengan membuat namanya, setelah habis jam12pembelian nomor terdakwa menulis semua nomor yangdipesan kedalam selembar rekap togel, kemudian pada jam14.00 wib EPU datang untuk mengumpulkan rekap yang ditulisterdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 18.00wib apabila sipemesan mengetahui nomor yang dipesan keluarmaka mendatangi EPU untuk mengambil hadiah berupa uangBahwa angka tebakan mulai dari 0000 s/d 9999 sedangkanuangnya mulai dari Rp. 1000, sampai tak terhingga ;Bahwa apabila memesan
    ;Bahwa yang memesan nomor togel pada hari Senin tanggal 24September 2012 adalah Lia Hasibuan, Sannir, Sotor, Ucok, Laung,Ucok Naek, Sudian, Sarif, Botak, Sonip, Erwin, Sakban, Rangkuti,Golan, Manan, Ompung, Naja, Tanjung, Suddin, Mislu, dan Batubara ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menjadi bandar siapa yangmenjdadi bandar dalam judi togel tersebut karena EPU yangberhubungan langsung dengan bandarnya ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi togel
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2013 — DEDI ARISANDI
171
  • KOHIR diperoleh dari terdakwa DEDI ARISANDHIdengan membeli dengan cara memesan kepada terdakwa, danterdakwa memperoleh uang kertas pecahan Rp. 100.000, uangpalsu tersebut berasal dan SUBANDI (dpo);e Bahwa terdakwa dengan sengaja telah mengedarkan uang kertaspalsu sebagai uang tulen dan tidak dipalsu dengan menyuruhedarkan kepada saksi BIDIN ASYARI als.
    BIDIN ASYARI als KOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa Terdakwaditawari oleh temannya yang bernama SUBANDI untuk menukarkanuang asli dengan uang palsu dengan perbandingan 1:3 (satu lembaruang seratus ribu asli akan mendapatkan tiga ratus ribu uang palsu).Kemudian sekitar tahun 2013 sebelum Hari Raya (tanggal dan bulanlupa), ada teman saksi yang bernama KOJIN yang memesan lewatsaksi, dan beberapa hari kemudian saksi menyampaikan
    Kepolisian ;Bahwa KOJIN adalah teman makelaran saksi ;Bahwa saksi belum sempat bertemu dan menyerahkan uangtersebut kepada KOJIN, karena saksi sudah ditangkap terlebihdahulu oleh petugas Kepolisian ;Bahwa uang tersebut adalah bukan uang asli ;Bahwa Terdakwa tidak pernah cerita kepada saksi bagaimanapembuatan uang tersebut ;Bahwa saksi dijanjikan oleh Terdakwa, bahwa saksi akan mendapatupah sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) apabila uangtersebut sudah diserahkan kepada KOUIN ;Bahwa saksi memesan
    sisanya yang Terdakwa simpan tinggal Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) ;e Bahwa uang palsu yang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sudah ada yang diserahkan karena ada orang yangtukar, sebagian lagi ada yang dibuang karena banyak yang rusakkena gesekan ;e Bahwa Terdakwa menawarkan kepada KOHIR uang palsu,kemudian KOHIR menukar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) uangputin atau uang asli, dan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) uang palsu, lalu KOHIR memesan
    Bahwa Terdakwa menawarkan kepada KOHIR uang palsu,kemudian KOHIR menukar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) uang putih atauuang asli kepada Terdakwa, untuk ditukarkan dengan Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) uang palsu, lalu KOHIR memesan lagi Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah).
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 7 Juni 2017 — Putri Ayu Mayang Sari Als Ayu
589
  • Als SUSILO yang inginmembeli sabu kepada terdakwa PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYU dan pertanyaanterdakwa PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYU tersebut dijawab oleh saksi CUKUPSUSILO Als SUSILO bahwa teman saksi CUKUP SUSILO Als SUSILO yang bernamaSUGENG tersebut tidak jelas atau batal, lalu saksi CUKUP SUSILO Als SUSILOmenelepon SUGENG dan saat itu SUGENG mengatakan kepada saksi CUKUP SUSILOAls SUSILO jadi, kemudian saksi CUKUP SUSILO Als SUSILO menelepon kembailiterdakwa PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYU dan memesan
    Tapanuli Utara dan menyerahkan Sabu sebanyak 1 (satu) paket sesuai denganpesanan saksi CUKUP SUSILO Als SUSILO sebelumnya, namun karena Sabu tersebutmilik SUGENG, maka saksi CUKUP SUSILO Als SUSILO memesan Sabu lagi kepadaterdakwa PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYU sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 4(seperempat) Gram dengan harga Rp. 400. 000, (empat ratus ribu rupiah) dan saat itujuga terdakwa PUTRI AYU MAYANG SARI Als AYU menyerahkan Sabu yang dipesanoleh saksi CUKUP SUSILO Als SUSILO, setelah itu
    Selanjutnya saksi dibawa ke kantor Polisi dan ditahan hinggasekarang ini ; Bahwa saksi tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenang sama sekali ; Bahwa sudah berlangsung selama 2 (dua) bulan dan selama 2 (dua) bulantersebut saksi membeli sabusabu sebanyak 5 (lima) kali dimana setiap satupaket biasanya saksi pakai 3 (tiga) kali ; Bahwa saksi kenal pertama kalinya karena ditawarkan oleh terdakwa,selanjutnya saksi memesan lagi agar enak kerja ; Bahwa perbuatan saksi tersebut adalah keliru dan
    Selanjutnya terdakwa dan Boncel sering kontekkontekan danBoncel memberitahu memiliki persediaan sabusabu ;Bahwa yang dibeli Cukup Susilo harga tersebut adalah atas pembelian seberatY (satu per empat) gram sedangkan sebelumya Cukup Susilo telah memesan 1(satu) gram seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)tetapi belum dibayar ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan terdakwa dan terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatan demikian lagi ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor
    Sus/2017/PN TrtSusilo telah memesan 1 (satu) gram seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tetapi belum dibayar ;Menimbang, bahwa keuntungan Terdakwa menjual shabu tergantung keuangandari Boncel, terdakwa diberi Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari penjualan, danterdakang terdakwa diberi lebih oleh Bocel dari hasil penjualan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa terpenuhi dalam unsur Menawarkan untuk dijual
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
2.RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ENDRIYANO Als EENG Bin Alm. NAZARUDIN
359
  • Lalu tersangka menghubungi SAM (DPO) untuk memesan shabuseharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian SAM (DPO)mengatakan agar terdakwa mengambil narkotika tersebut di SimpangAstra Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak. Kemudian tersangka dansaksi MUHAMMAD SHAMAD menuju Simpang Astra Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak. Sesampai disana, terdakwa memberikan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada SAM (DPO), lalu SAM (DPO)memberikan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa.
    Lalu tersangka menghubungi SAM (DPO) untuk memesan shabuseharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian SAM (DPO)mengatakan agar terdakwa mengambil narkotika tersebut di SimpangAstra Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak. Kemudian tersangka dansaksi MUHAMMAD SHAMAD menuju Simpang Astra Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak. Sesampai disana, terdakwa memberikan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada SAM (DPO), lalu SAM (DPO)4memberikan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa.
    Bahwa terdakwa menghubungi SAM (DPO) untuk memesan shabuseharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian SAM (DPO)mengatakan agar terdakwa mengambil narkotika tersebut di Simpang AstraKecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak; Bahwa sesampai disana, terdakwa memberikan uang Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) kepada SAM (DPO), lalu SAM (DPO) memberikan 19(satu) paket shabu kepada terdakwa. Lalu terdakwa dan saksi MUHAMMADSHAMAD meninggalkan tempat tersebut.
    Bahwa benar saksi MUHAMMAD SHAMAD menemui terdakwa danmembeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwa benar terdakwa menghubungi SAM (DPO) untuk memesan shabuseharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar SAM (DPO) mengatakan agar terdakwa mengambilnarkotika tersebut di Simpang Astra Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak. Bahwa benar saat melintas di Jalan arah PT.
    SAM (DPO) untuk memesan shabu seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah). Kemudian SAM (DPO) mengatakan agar terdakwa mengambil narkotikatersebut di Simpang Astra Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak. Kemudiantersangka dan saksi MUHAMMAD SHAMAD menuju Simpang Astra KecamatanKoto Gasib Kabupaten Siak. Sesampai disana, terdakwa memberikan uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada SAM (DPO), lalu SAM (DPO)memberikan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa.
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN. Bnj
Tanggal 2 Juli 2015 — terdakwa 1. RIZALDI YUSUF Alias IZAL dan terdakwa 2. MUHAMMAD SULAIMAN Alias ISOL
196
  • Bnj Bahwa sabu tersebut diperoleh kedua terdakwa dengan cara membeli dari IWAN (DPO)seharga Rp. 200.000, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 Wib,dimana sebelumnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menghubungi IWAN (DPO)menggunakan HP untuk memesan sabu lalu terdakwa 1 menghubungi terdakwa 2 danmengajak terdakwa 2 untuk mengambil sabu yang telah dipesan terdakwa 1, selanjutnyasekitar pukul 21.00 Wib terdakwa 1 dan terdakwa 2 menjumpai IWAN (DPO) di HalteKebun Lada Binjai untuk
    tersebut dan ditemukan (satu) paket sabudibungkus plastik klip warna putih yang berada di dalam dompet di bawah bantal, lalu 1(satu) buah bong bersambung pipet plastik dan pirek kaca serta 2 (dua) buah mancis beradadi dalam lemari kamar tersebut.Bahwa sabu tersebut diperoleh kedua terdakwa dengan cara membeli dari IWAN (DPO)seharga Rp. 200.000, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 Wib,dimana sebelumnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menghubungi IWAN (DPO)menggunakan HP untuk memesan
    BnjBahwa sabu tersebut diperoleh terdakwa dan terdakwa Muhammad SulaimanAlias Isol dengan cara membeli dari IWAN (DPO) seharga Rp. 200.000, padahari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, dimana sebelumnyasekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menghubungi IWAN (DPO) menggunakanHandphone untuk memesan sabu lalu terdakwa menghubungi terdakwaMuhammad Sulaiman Alias Isol dan mengajak terdakwa Muhammad SulaimanAlias Isol untuk mengambil sabu yang telah dipesan terdakwa, selanjutnya sekitarpukul
    (satu) paketsabu dibungkus plastik klip warna putih yang berada di dalam dompet di bawahbantal dan 1 (satu) buah bong bersambung pipet plastik serta pirek kaca serta 2(dua) buah mancis berada di dalam lemari kamar tersebut;e Bahwa benar sabu tersebut diperoleh terdakwaterdakwa dengan cara membelidari IWAN (DPO) seharga Rp. 200.000, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015sekitar pukul 21.00 Wib, dimana sebelumnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa 1menghubungi IWAN (DPO) menggunakan Handphone untuk memesan
    (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warnaputih yang berada di dalam dompet di bawah bantal dan (satu) buah bong bersambung pipetplastik serta pirek kaca serta 2 (dua) buah mancis berada di dalam lemari kamar tersebut;Menimbang, bahwa sabu tersebut diperoleh terdakwaterdakwa dengan cara membelidari IWAN (DPO) seharga Rp. 200.000, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul21.00 Wib, dimana sebelumnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menghubungi IWAN(DPO) menggunakan Handphone untuk memesan
Register : 04-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2021/PT SMR
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI HENDRAWAN Bin LALU SAPARUDIN Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ali Mustofa, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
6315
  • Saksi Mikel Texon (berkas perkara terpisah/Split Trial)dengan maksud untuk memesan atau membeli narkotika jenis sabu denganucapan adakah yang tiga dengan maksud harga Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah), namun Saksi Mikel Texon menjawab nantilah kucarikan. Lalu SaksiMikel Texon menghubungi saksi Jani Nurjaman (berkas perkara terpisah/SplitTrial) untuk mencarikan narkotika jenis sabu yang dimaksud.
    Lalu Saksi Mikel Texonmenelfon kembali Saksi Jani Nurjaman untuk memesan narkotika jenis sabudengan harga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah). Kemudian sekitar jam 20.10Wita Saksi Mikel Texon dihubungi oleh Saksi Jani Nurjaman untukmemberitahu bahwa narkotika jenis sabu dengan harga Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan dengan harga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) sudah ada.Selanjutnya Saksi Mikel Texon menelfon Terdakwa dan mengatakan adasudah (Narkotika jenis sabu).
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 15.00 witaTerdakwa menghubungi Saksi Mikel Texon (berkas perkara terpisah /Split Trial)dengan maksud untuk memesan atau membeli narkotika jenis sabu denganucapan adakah yang tiga dengan maksud harga Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah), namun Saksi Mikel Texon menjawab nantilah kucarikan.
    Lalu Saksi Mikel Texon menelfon kembali Saksi Jani Nurjamanuntuk memesan narkotika jenis sabu dengan harga Rp.500.000 (lima ratus riburupiah). Kemudian sekitar jam 20.10 Wita Saksi Mikel Texon dihubungi olehHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 123/PID/2021/PT SMRSaksi Jani Nurjaman untuk memberitahu bahwa narkotika jenis sabu denganharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan dengan harga Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) sudah ada.