Ditemukan 22952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 30 Mei 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
202
  • SUAMIPEMOHON adalah SAKSI I. dan saksi satu lagi tidakingat lagi namanya;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON adalah cincin emas seberat %emas dibayartunai ;Bahwa status Pemohon dengan SUAMI PEMOHON waktupernikahan dulu adalah perawan dan jejaka ;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak adabertali darah dan tidak sesusuan, maupun sesukuserta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku;Page
    dudukperkara di atas dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa syarat formil alat bukti = saksiyang telah terpenuhi oleh Pemohon adalah diantaranyasaksi yang diajukan tersebut telah memberikan keterangandi depan sidang Pengadilan, bukan orang yang dilaranguntuk didengar sebagai saksi dan telah mengangkat sumpahmenurut agama yang dipeluknya;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti saksi IPemohon dapat diterima dan diyakini keterangannya,karena saksi I hadir dalam pernikahan tersebut;Page
    PEMOHONmelaksanakan perkawinan pada tahun 1973 telahmemenuhi rukun dan syarat suatu perkawinanyaitu. rukunnya telah ada calon suami yaituSUAMI PEMOHON , calon isteri yaitu Pemohon,wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul,sedangkan syarat sah perkawinan itu adalahperempuannya halal dikawini; Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON telah dilaksanakan dibawahpengawasan penghulu yang berwenang dan telahpakai mahar; Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah;Page
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk vs KHAIRY GUIRGIS
167127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah barangbarang berupa furniture, kerajinantangan dan garmen tersebut, Penggugat IT selanjutnya melakukan pengepakan (packing)pada tanggal 09 Juni 2007 dengan detail uraian sbb: No Kotak Deskripsi Barang Jumlah (Quantity)(Box No) Description of Goods)1A Wood Cabinet 1pes23BC Wood table 2 pcs4 Personal Used (Machine Wash, book, children 1 boxtoys)510 Wood Chair 6 pcs11 Wood Frame 1 pes12 Wood table (serving table) 1 pes13 Wood Sofa 1 pes14 Wood frame 1 pes15 Wood frame mirror "L" 1 pes16 Wood bed page
    33 with carve with two (6 pcs) 1 set(AF)1721 Wood Box 5 pcs2325 Wood Chair (personal used) 3 pcs26 Wood table 1 pes2 Wood frame 1 pes28 Stone Carving 1 pcs29 Wood table 1 pes30 Wood frame 1 pes31 Wood Box 1 pes3233 Wood painting 2 pcs34 Wood book case page 39.05.12 1 pes35 Wood console table page 18.04.50 1 pes36 Wood mirror page 49.1027 1 pes37 Wood furniture computer station page 297 (6 1 setpcs table) AF38 Wood wardrobe cabinet page 36.0272 with 1 pescaeve39 Wood bad base spicture 150 x 116 x
    40 with 4 1 setdrawer40 Wood bad page 371 (two bed + two bed side 2 set(6pcs) AF41 Stone Carving 1 pes 4246 Wood frame (MA1) 120 x 90 @ 1 pe 5 pcs4751 Wood frame (MA3) 1 pc 5 pcs5256 Wood frame (MA4) @ I pc 5 pes5761 Wood frame (MA5) @ Ipcs 5 pcs6266 Wood frame (MA6) @ pcs 5 pcs6771 Wood frame (MA7) @ 1 pcs 5 pes7276 Wood frame (MA8) @ 1 pcs 5 pes7781 Wood frame (MA9) @ pcs 5 pcs8286 Wood frame (MA10) @ 1 pcs 5 pes8791 Wood frame (MA11) @ 1 pcs 5 pes9293 Wood table 2 pes9495 Wood frame 2 pes9699
    Base37 1 wood furniture computer station36 1 wood mirror page, 1 wood chest510 4 wood chairs31 1 wood chest161 188 25 pieces of wood framed mirrors106 107 2 wood tables Sedangkan untuk barang yang hilang meliputi: Nomor Kotak Keterangan(Box Nomor) (Item Description)9293 1 wood table1699 1 wood table with carver set missing40 1 wood children's bed144158 Wood framed mirrors 9 pcs missing9 Atas beberapa kerusakan yang diderita, Penggugat I sudah barang tentu tidak10dapat menjual barang tersebut bahkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 931/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
ANGGITA PURNAMASARI
252
  • Fo 8 Tals)o019 alah Valeies dan nade ast Ini inesBFIPULUSRall 11G5% GN... 47, Gili baGnbill Gail PaGe iicil iti jugadi ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera 2 Dy SY JPERTANYAAN TERDAKWASaya menerima / Tidakmenerimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 673/Pid.B/2014/PNSgl
Tanggal 14 Oktober 2014 — MULYADI Als JAKET Bin LATOU
243
  • W #SoeQR Page 1 of 14 % % tf# %!& /*0 am (1*2 +*" (1*23(0 a, 7 (1*2ly (1*23+0 (4 (1*2 x4(1*22040(1*231+(1*2oeoleoleoeoleolea?+5*>7 8 . . *7 >8= *04270111>11833S; ! />31 (1*+ *504+1 3= 04011101117 83= 0*04210111583>op ff3>% 1 &lo<3% 1 (1*4+*504+1 3% 3 3+0oleoleoleoeoeoleSp ! fFlo< J3S3= % !? >oy t op tL ff3%3Ss; ! 7 33>3sop ff?
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2166Pid.sUS/2017/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2017 — ACHMAD SAFUAN, SE.MM Alias RYAN Bin SALIM
1053511
  • Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) unit Hand Phone Merk Nokia C101;Page 1 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg. 13 (tiga belas) unit Hand Phone Merk Nokia 1110; 67 (enam puluh tujuh) unit Hand Phone Merk Nokia 100; 1 (satu) bendel faktur penjualan; 2 (dua) buku stok barang harian;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016, sekitar pukul 10.00 WIB,Petugas Kepolisian Daerah Jawa Tengah diantaranya saksi MUHAMADFATHONI, SH dan saksi KURNIAWAN HENDRATNO, SH melakukan pemeriksaandi Toko Hay Phone yang beralamat di Jalan Menoreh Raya No. 34 Semarang,Page 2 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.yang mendapatkan informasi tentang adanya penjualan Hand Phone Nokiayang tidak dilengkapi dengan kartu petunjuk manual penggunaan dan kartugaransi dalam Bahasa Indonesia.
    Sanksihukumnya terdapat dalam Pasal 62 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlindungan Konsumen, yaitu pidana penjara paling lama 5(lima) tahun atau pidana denda paling banyak Rp 2.000.000.000, (dua miliarRupiah).Page 12 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, atas keterangan Ahli yang dibacakan dalam persidangantersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan sidang juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Page 15 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari PoldaJateng
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;Page 17 of 18 Putusan 266/Pid.Sus/2017/PN.Smg.3.
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 871/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — HERRY SANTOSO POERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDRO POERNOMO
8023
  • KIEM SAN Bin CONDROPOERNOMO dari segala tuntutan hukum ( onstlaag vanalle rechtervolging ) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP ;Page 3 of 1175. Mengeluarkan Terdakwa HERRY SANTOSOPOERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDROPOERNOMO dari tahanan ;6. Memulinkan hak Terdakwa HERRY SANTOSOPOERNOMO Als. KIEM SAN Bin CONDROPOERNOMO dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;7.
    Bilyet Giro BRI nomor : GFS 441446 tanggal 14 April 2016 sejumlah Rp72.625.000,00 untuk pembayaran bukti titipan barang nomor :e 15120281 tanggal 21Desember 2015Engsel pintu Gomeo 3inci 50 dos (400 Dz)dan Engsel pintuGomeo 4 inci 50 dos(250 Dz) senilai totalRp 72.625.000,00(tujuh puluh dua jutaenam ratus dua puluhlima ribu rupiah).Page 37 of 117389.
    G 0840 tanggal 24 Nopember 2015 nilai barang Rp52.225.000,00 (lima puluh dua juta dua ratus dua puluh lima riburupiah),Page 71 of 117BG ncSema!BG ncSema!BG ncSemalBG ncSemaBukti (enamBukti (empaBukti 1(seratBukti(seratBukti(serat7272Belum dilakukan pembayaran baik secara tunai maupun dengan Bilyet girooleh sdr.
    ;e Bahwa saksi tidak tahu nama toko yang mengirim barang kerumah terdakwa ;Page 73 of 117749.Saksi : MUJIATI :e Bahwa yang lain yang mengirim barang selainSdr.
    Tgl 05/1/2016 Tarikan ATM sebesar Rp1.250.000,00.Page 89 of 1172. Pembayaran dari Sdr. Maryoko tgl 8 Januari 2016 sebesar Rp14.000.000,00 dan Sdri. Diah Dwi Prasetyowati sebesar Rp9.000.000,00, digunakan untuk keperluan pribadi, yaitu :e Pada tanggal 11/1/2016 melaluiTransfer E Banking Sebesar Rp2.000.000,00 ke Devy~ donathasantoso nomor rekening 2520703350.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Srp
Tanggal 21 Juli 2014 — I WAYAN LIMA SAKTI Als. KATUL
5624
  • Lab: 138/NNF/2014 tanggal 11 Maret 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MAHMUDI, Amd, S.H. dan GEDE BUDIARTAWAN, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan bahwa :Page 7 of 25= Barang bukti rambut (Kode A) seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan Narkotika METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUU Nomor 35 tahun
    mengenalinya barang bukti di persidangan;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa sudah dilengkapi dengan surat perintah tugas;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sendirian saja;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dalam keadaan teler seperti habismenggunakan sabu;Bahwa terdakwa mengaku ia memiliki sabusabu tersebut untuk digunakansendiri dengan cara dihisap menggunakan alat yaitu bong (barang bukti);Bahwa terdakwa mengaku pada hari itu ia telah menggunakan sabutersebut;Page
    MADE SUMITRA;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keteranganyang telah diberikan dalam BAP;e Bahwa Saksi adalah pamannya terdakwa;Page 11 of 25Bahwa terdakwa WAYAN LIMA SAKTI Alias KATUL ditangkap polisikarena kasus narkoba;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa pemakai obat obatan terlarang, Cuma saksi pernah melihat pada saat saksi datang kerumahnya, pada saat itu terdakwa sedang tidur dan ketika saksi membukapintu kamarnya terdakwa dalam keadaan muntahmuntah seperti
    sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan WAYAN LIMA SAKTI AliasKATUL dan tidak ada hubungan keluarga dengan WAYAN LIMA SAKTIAlias KATUL;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan secara medis kepada WAYAN LIMASAKTI Alias KATUL atas permintaan keluarganya,dimana WAYAN LIMASAKTI Alias KATUL ditahan karena masalah narkoba;Bahwa dalam menangani pemeriksaan terhadap WAYAN LIMA SAKTIAlias KATUL saksi memberikan perawatan medis antara lain;= Konseling dasar (konseling adiksi);= Psikotherapi supportif;Page
    melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial.(2) Pecandu Narkotika yang sudah cukup umur wajib melaporkan diri ataudilaporkan oleh keluarganya kepada pusat kesehatan masyarakat, rumah sakit,dan/atau lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk olehPemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan/atau perawatan' melaluirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.Menimbang, bahwa terdakwa adalah orang dewasa sehingga terhadapnyatidak dapat pula diberlakukan Pasal 55 ayat (1) tersebut;Page
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -37/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 11 Agustus 2015 — -BUSRO BIN RIDWAN -Lawan -SAVIK VICTORIA
233
  • TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 335.00 390.00 Tm/F19 1 TE(4) 5(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 342.00 390.00 Tm/F19 1 TE(66) 5(115) 4(110) 1(133105) 1(122) 2(4) 5(106) 1(115) 4(122) 2(4) 5(54) 3(115) 4(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 422.00 390.00 Tm/parenright /w /hyphen/H / /v /c /twosuperior /Z /Y /F /quotedblleft /quotedblright >>endobj7 0 obj68endobj2 0 obj>endobj24 0 obj>endobj33 0 obj>endobj42 0 obj>endobj49 0 obj>endobj56 0 objoS/Type /Page
    /Parent 158 0 R/Resources 58 0 R/Contents 57 0R>>endobj59 0 objCS/Type /Page/Parent 158 0 R/Resources 610 R/Contents 60 0R>>endobj62 0 obj>endobj65 0 obj>endobj68 0 objCS/Type /Page/Parent 158 0 R/Resources 70 0 R/Contents 69 0 R>>endobj71 0 obj>endobj74 0 obj>endobj77 0 obj>endobj80 0 obj>endobj83 0 obj>endobj86 0 obj>endobj89 0 obj>endobj92 0 obj>endobj95 0 objoS/Type /Page/Parent 158 0 R/Resources 97 0 R/Contents 96 0 R>>endobj98 0 objoS/Type /Page/Parent 158 0 R/Resources 100 0 R/Contents 99
    0 R>>endobj101 0 objCS/Type /Page/Parent 158 0 R/Resources 103 0 R/Contents 102 0 R>>endobj104 0 obj>endobj107 0 obj>endobj110 0 obj>endobj113 0 obj>endobj116 0 obj>endobj119 0 obj>endobj122 0 obj>endobj125 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj158 0 obj>endobj157 0 obj>endobj159 0 obj>endobjxref0 1600000000000 655350001569397 000000001575667 000000000000017 000000000032135 000000001575229 000000001574791 000000001575646 000000001319605 000000001574291 000000001573790 000000001574769 000000001467522
Register : 17-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;PAGE 105.
    PAGE 10 Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTI Panitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.325.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pangadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.PAGE 10
Register : 13-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;noneeee Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut ;woneeee Bahwa Pengadilan telah berupaya untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai namun tidak berhasil, maka dibacakanlahGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Page
    dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil;Sane Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan;woreeee Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan;sonoee Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAae Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Page
Putus : 05-07-2006 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 300/Pdt.g/2005/PA.Bdw
Tanggal 5 Juli 2006 —
50
  • PAGE 7PUTUSANNomor 300/ Pdt.G/ 2005/ PA.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal8 Februari 1997 pernikahan mana dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, dengan KutipanAkta Nikah nomor 455/ @1/ II/ 1997 tanggal 8 Februari 1997; Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagai suami isteri, terakhir bertempattinggal di rumah orang Penggugat di Desa Tamanan dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama RAHMAT RIADIumur 7 tahun, DEBI WAHYUDI umur 3 tahun ; PAGE
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
40
  • agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan DesainGrafik, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dansaksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwoneee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0495/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Page
    Page 13 of 10 0495/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • DUDUK PERKARAo Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAZIZAH binti AHMAT, tanggal lahir 08 Mei 1999 (umur 15 tahun, 9 bulan),agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Curah Manis RT.002RW. 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Page
    ZAINURI, MH Panitera Pengganti,ttdNURUL HIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara :Page 7 of 8. PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Proses. MateraiJumlah: Rp. 180.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,> Rp. 30.000,Rp. 5.000, Rp. 271.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberWakil PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 909/Pdt.P/2014/ PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2014 — PUTRI CANDRA KIRANA
70
  • Emi dan bukti Surat surat P1,P2,P4, P5,P6 dan P7, maka Pengadilan menvatakan telah terbukti :Page 5 of 8 Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 11 December 1993 dandiberi nama Putri Chandra Kirana, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2607/D/1999 tertanggal 31 Mei 1999; Bahwa benar oleh karena pada dokumen dokumen yang dimiliki namaPemohon tertulis Putri Candra Kirana, sebagaimana tercatat dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tingkat Dasar (SD) Nomor DN05 Dd0001744
    tertanggal 31 Mei 1999 diganti menjadi Putri CandraKirana sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PutriCandra Kirana;3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penggantianNaam Pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Register Kelahiran TahunYang Sedang Berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4Membebankan biaya permohoann kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu rbu rupiah) ; Page
Register : 12-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
70
  • SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;PAGE 1yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon kurang menerima terhadapnafkah
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,PAGE 1H. MAHMUD, S.H.PAGE 1
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
752
  • s29itap0widctlparbrdrbbrdrsbrdrw10brsp20f3fs52sbasedon0snext0OTitle; s30itapOwidctlparsa600sI360sImult1f3fs24isbasedon0snextOSubtitle; s31itapOwidctlparf1fs22sbasedonO No Spacing; s32itap0widctlparli360ri360sb200sI360sIlmult1f1fs22isbasedon0snext0O Quote; s33itap0widctlparqjli1008ri1152sb200sa280sI360slmult1brdrbbrdrsbrdrw10brsp20f1fs22bisbasedon0snext0O Intense Quote; s34itap0widctlparf4fs16sbasedonO Balloon Text; s35itap0widctlparf5fs20sbasedonO Plain Text; s36itap0widctlparsl360simult1tqctx4513tqrtx9026f1fs22sbasedonOheader; *cs37additivesbasedon10 page
    5cpaperw11906paperh16838margl1440margt1440margr1440margb1440deftab1134widowctrllytexcttpformshadesectdpgbrdrheadpgbrdrfootheadery720footery 720pgwsxn11907pghsxn16840marglsxn2268margtsxn1701margrsxn1134margbsxn1701pgbrdropt0pgbrdrheadpgbrdrfootfooterpards1 7itapOwidctlparqrtqctx4153tqrtx8306tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf6fs24 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE
Register : 03-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2678/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
95
  • , bertempat tinggal di KAB.LUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 Nopember 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;PAGE
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN_Sgt
Tanggal 15 Juli 2013 — Dra. HARTATIK vs. ASTUTI dkk.
6382
  • Foto Copy Surat Pernyataan Andi Page Mas (Ketua RT13 Sangatta Utara), Andi Bara (Anggota Kelompok TaniKBM), Musir (Anggota Kelompok Tani KBM) dan Saharuddin19(Ketua RT. 49 Desa Sangatta) tertanggal 19 Oktober 2012(Bukti T.III.4);11. Foto Copy Surat Pernyataan Alex Jumroh tertanggal19 Oktober 2012 (Bukti T.III.5);12. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pembayaranpajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas tanah yangterletak di Jl. KH.
    Andi Page,setelah itu saksi membawanya kepada KantorDesa H.
    Andi Page namun sekarangmenjadi RT 49 ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakantersebut Kaplingnya yaitu nomor 14 ;3.
    Saksi SaharuddinBahwa saksi kenal dengan Penggugat, TergugatI, Tergugat III, dan Tergugat II baru kenal,semuanya tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada pulahubungan pekerjaan;Bahwa Saksi sebelum tahun 2012 sudah tinggaldi Kenyamukan (sekitar tahun 1974 sudahtinggal di kenyamukan) jadi saksi mengetahuiperkembangan di kenyamukan tersebut ;Bahwa Pada tahun 1997 RT di daerah tanahperkara Ketua RInya adalah Andi Page yaituRT.
    O01 lalu berubah dari RT O1 menjadi RT.13 , Ketua RTInya masih tetap Andi Page,35tahun 2012, saksi diangkat menjadi RT dan RT13 diganti menjadi RT 49 sekarang ini ;Bahwa Selama saksi tinggal di daerahKenyamukan / disekitar lokasi tanah perkara,tidak ada yang namanya RT.2 ;Bahwa Saksi mengetahui persis lokasiwilayah RT yang diketuai oleh saksi, dansaksi juga mengetahui letak tanah sengketa ;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanahsengketa, batas Utara Jalan KH. Abdullah.Timur H.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2178/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 29 Januari 2015 — NURDIANTO Als. NUY Bin SOLEH DARYO
264
  • sejak tanggal 20 September 2014sampai dengan tanggal 9 Oktober 2014 ;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum keII sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2014 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17Nopember 2014 ;5 Hakim sejak tanggal 11 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 10 Desember2014 ;6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember2014 sampai dengan tanggal 8 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Page
    juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi antaralain sebagai berikut :1 Saksi DEDY CAHYADI Bin SAIFUL (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian ;Page
    penjara selama (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dnegan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah emas gelang keroncong ulir warna kuning ; (satu) lembar bon pembelian emas gelang keroncong ulir warna kuning denganberat 10 gram 24 karat tertanggal 29 Agustus 2014 ; 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari brudu warna coklat tanpa merk ;Dikembalikan kepada korban MERIYANTI ; 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru dengan merk XER ;Page
    Page 13 of 14 Put. No. 2178/PID.B/2014142. SUN BASANA HUTAGALUNG, SH.MH. PANITERA PENGGANTIESTI MINTARSIH, SH.
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51139/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • ., Ltd.Risalah PFPD: ) Ts con ot = TT niC7 Home Insert Page layout References Mailings Review View @er & cut Sayan eS GA Find 3 Cop Times NewRoman = 12 = AY " AaBbCcD AaBb AaBbC: AaBb( AaBbCcl so8bcdo! AaabCeDd! AaBhCcDd! AaBbCcDdE ace23 Copy EOE = Bae s Pf Format Painter (Bi Uae x, x Aa (?~ AW 9~ Li No Spaci.. Heading1 Heading 2 Title Subtitle Subtle Em... Emphasis Intense...
    NTNJHM8070/T135 D/Groove Ball Bearing 4,960 pee 0.3216/pee 1,595.17 1.2876/pee 6,386.5> " NTN/6203/6210/6205/TI. 142 Ball Bearing SKF/6207/6203/T 9 pce 0.3211 /pee 2.89 1.2876/pee 11.6 14g Ball Bearing 55 pee 0.38 18/pee 21.00 3.9909/pee 219.5= SKF/6307/6303/6308/T150 Bearing 4.460 pce 0.3819/pee 1,703.31 1.0212/pce 4,554.6a ~ KOYO/63012R/6306CMT156 Bearing KOYO/63012RS/T 2.400 pee O.3216/pce 771,85 1,4682/pce 3,523.7a Total 1 s.d. 234 $2.547 pce CIF SGD 51,108.72 CIF SGD 80,048.69a i Page: 1 of