Ditemukan 15685 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/Pdt.P/2011/PA Tkl Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON
27 — 11
27 — 11
TASPENCabang Makassar.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, maka permohonanpemohon telah terbukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di muka sehinggapatut dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan sebagaimanadinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang* telah di rubah sebagaimana dalam Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka menurutketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 16-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 381/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2019 di xxxxx XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX terSebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 9/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Karossa,maka berdasarkan ketentuan Pasal 25 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RINomor 20 Tahun 2019 Tentang Pencatatan Pernikahan, Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxxXxxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Wgw Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104 — 29
104 — 29
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di Kelurahan Patipelong,Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
1.Rusdi bin H. Jale
2.Eni binti Modding
15 — 11
1.Rusdi bin H. Jale
2.Eni binti Modding
15 — 11
BIkdiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon dan Termohon
82 — 16
82 — 16
sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yangdijadikan dasar pertimbangan dalam membuat Putusan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon sebagaimana dikehendakiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 10-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 189/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dimuka persidangan dan kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara dengan pembacaansurat permohonan Pemohon yang isinya telah di rubah oleh Pemohon sehingga secaralengkap sebagai berikut:1.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.THOBIAS S.FALLO
2.YUNITA ANAJAWA
20 — 5
1.THOBIAS S.FALLO
2.YUNITA ANAJAWA
20 — 5
didalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan' satu kesatuan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan menuruthukum untuk dikabulkan maka pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam Penetapan ini di bebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, Pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang telah di rubah
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamauntuk memeriksa dan mengadilinya Sesuai dengan maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 19/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
MmjMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 04 September 2013 di Desa Budongbudong,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang
Register : 05-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 04-K/PMT-I/AD/I/2016 Tanggal 30 Juni 2016 —
394 — 323
394 — 323
Percayalah tidak ada yang bisa berubah hatiku untuk selalu mencintaimuseumur hidupku.Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari segala yang berbau gaib yangakan mengubah cintanya terhadap Eko Setyadi...jangan rubah cintanya yaAllah terhadap diriku... hamba sangat mencintai dan menyayangi sepanjangusia hamba ....tambahkan cintanya setiap saat terhadap diri hamba..berikankami jalan untuk bersatu sebagai suami istri. Sayang dimana ? sebentar lagi mau pulang bisa temani Aku yank ?
Dari pdbrantem di sms masih bs kontrol emosi, Km ada foto kan sendiri tolongtusuk tengah lehermu dgn jarum,Td makan,Apa mulai ragu dg cinta & kesungguhan mas,Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi...jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku..hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba...berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri,Apa cintamu mulai luntur trhdp mas,Sayang
Apa mulai ragu dg cinta & kesungguhan mas.Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi..jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku ...hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba..berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri.Apa cintamu mulai luntur thdp mas.Sayang dmana ? sibuk ya...Mas Cuma blg kangen banget.Syang dmana ? sebentar lg mau plg. Bs temeni aku yank ?.
Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi..jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku ...hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba..berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri.Apa cintamu mulai luntur thdp mas.Sayang dmana ? sibuk ya...Mas Cuma blg kangen banget.Syang dmana ? sebentar lg mau plg. Bs temeni aku yank ?.Insaallah aku sdh lebih baik.7.
Dari pd brantem di smsmasih bs kontrol emosi, Km ada foto kan sendiri tolong tusuk tengahlehermu dgn jarum,Td makan,Apa mulai ragu dg cinta & kesungguhan mas,Ya Allah lindungilah Puji Rahmawati dari hal yang berbau gaib yg akanmerubah cintanya thd eko setyadi...jgn rubah cintanya ya Allah thdp drku..hamba sangat mencintai & menyayangi sepanjang usiahamba...tambahkan cintanya setiap saat thd diri hamba...berikan kami jalanuntuk kami bersatu sebagai suami istri,Apa cintamu mulai luntur trhdp mas,Sayang
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 13 Mei 2019 — Sobur Alias Vampir Bin Emis
86 — 2
86 — 2
1 (satu) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek HONDA BEAT warna putihtahun 2012 nomor Polisi F 3702 ZF nomor rangka / NIKMH1JF5136CK161061 NOMOR MESIN JF51E156448 NOMOR bpkbATAS NAMA masliah ALMAT KAMPUNG PARIGI Rt 02 Rw 08 DesaCibodas Kecamatan Pacet Cianjur berikut 1 (satu) buah kuncikontaknya 1 (satu) unitsepeda motor roda 2 merek HONDA BEAT warna putih yangtelah di rubah
Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek HONDA BEAT warna putih tahun2012 nomor Polisi F 3702 ZF nomor rangka / NIK MH1JF5136CK161061NOMOR MESIN JF51E156448 NOMOR bpkb ATAS NAMA masliah ALMATKAMPUNG PARIGI Rt 02 Rw 08 Desa Cibodas Kecamatan Pacet Cianjurberikut 1 (Satu) buah kunci kontaknya; 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 merek HONDA BEAT warna putih yangtelah di rubah
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 65/Pid.B/2017/PN SWL Tanggal 27 September 2017 — MITRA KENCANA BIN BUYUANG BARAT PANGGILAN MITRA
76 — 9
76 — 9
membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat sah kepemikkan sepeda motor tersebut dan harganya murah/jauh dari harganormal, dan Terdakwa juga sudah mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasilcurian karena sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli sepeda motor hasil curian padasaksi Deni Mulyadi bin Anang Junaidi panggilan Deni;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan tujuan untukdipakai sehariharinya;Bahwa bentuk sepeda motor tersebut sudah ada yang Terdakwa rubah
sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat sah kepemilkkan sepeda motor tersebut dan harganyamurah/jauh dari harga normal, dan Terdakwa juga sudah mengetahul bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil curian karena sebelumnya Terdakwa juga pemah membeli sepedamotor hasil curian pada saksi Deni Mulyadi bin Anang Junaidi panggilan Deni, dan Terdakwamembeli sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk dipakai sehariharinya;Menimbang, bahwa bentuk sepeda motor tersebut sudah ada yangTerdakwa rubah
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 543/Pdt.P/2023/PN SRG Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
Yamin Mufrod bin Sapturi
18 — 0
Yamin Mufrod bin Sapturi
18 — 0
kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga HALIMAH, sebagimana nama dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3911/Pm. 043.3/1979 yang Lahir di Serang, tanggal 20 Juni 1977, Anak Ke Satu dari seorang Ayah seorang ibu bernama HALIMAH dan seorang Ayah bernama SAPTURI BAIDAWI dan seorang Ibu bernama SITI SAHARIYAH, semula dalam KK Pemohon atas nama Kepala Keluarga HALIMAH nama Pemohon tertulis dan di baca YASIN M akan di ganti dan akan dirubah
Register : 13-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 890/PID/2022/PT SBY Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MASUSANTO
Terbanding/Terdakwa : ANGGA DWI SAPUTRO bin JUMALI
68 — 16
Terbanding/Terdakwa : ANGGA DWI SAPUTRO bin JUMALI
68 — 16
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut umum ;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 11 Agustus 2022 Nomor 300/Pid.B/22PN Jbg , sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
- Menyatakan Terdakwa ANGGA DWI SAPUTRO BIN JUMALI tersebut diatas, terbukti secara
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sertamemperhatikan ketentuan Pasal 25 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia, maka Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXx Sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentanghalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4941/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan