Ditemukan 12948 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-92/pid.b/2014/pn.soe
Penganiayaan
Amran oktovianus sae als. okto sae
- 151/pid.b/2012/pn.olm
- yusuf arimatea sae
Pencurian
Anderias sae
87/pid.b/2012/pn. soe
Pn.soe
5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarPutusan Cerai Gugat, nomor: 1665/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 14keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :x " o a a s ps . . hs . aho0U 5 Lass Aas 5 jl Bll ued Y cis s gl jill ete) pall 5 sae
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1361 Tanggal 26 Agustus 2020 — Perdata
22 — 17
22 — 17
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 a @ a Z a id "og,te Pe sae : hore < 17., r .at ae oe us we = ci es Fine beme!
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut :Wjse Wgled hana Uj 5 aids Ubon dye lalac, aiics 4Ugel Lei acy Ueto agle ord abl 3 od sdle NY SlysU4i4 Lis Slee asig dl sae
Register : 18-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 25
37 — 25
HieHifakanayah Kandung Penggugal mengetatii seriditl Huhne fia langgaPenggugat dengan Tergugal selania inl, dat salah enkaketidakharmonisan rumah langga Keduanya disehabkar bearguigial (erg)meninggalkan Penggugat yang awalnya dikarerakan teryidal Kelalwianselingkuh oleh Penggugat sshingya terjadi perlearigvarar gull alaskeduanya, akhimya Tergugat pergi dari tidal pera Keiihall lagi betempat Penggugat, akibat dari kajadian tersatan trisrrpetvabvar) Vela yapisah tempat tinggal sejak 4 tatu) Yat lal hingya sae
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81 — 26
81 — 26
Hadis Nabi Saw dari Aisyah berikut :Jbl IgrlSis bl yr l5is bol, Gris Lely 03 sae: AAS ol pol Les!Artinya: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2. Hadis Nabi Saw dari Abdullah bin Masud :Jr srpbirg ety VI clSYArtinya: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan dua orangsaksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly).3.
Register : 16-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0476/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
25 — 6
pemecahanpermasalahan di antara pasangan suami isteri yang terusmenerusberselisih, meskipun alternatif tersebut dirasakan cukup memberatkan diantara salah seorang pasangan suamiisteri;Menimbang, bahwa adalah lebih baik dan lebih adil jika Pemohon danTermohon bercerai secara hukum di muka sidang pengadilan daripada hidupterkatungkatung dalam perkawinan yang sakit;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan nash alQuran, Surah alBagarah, ayat 227, yangberbunyi :ale Arata dil U8 UN sae
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 200/Pid.B/2020/PN Gst Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YOSAFATI ZEGA Alias AMA YOMEL
110 — 11
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
YOSAFATI ZEGA Alias AMA YOMEL
110 — 11
kebelakanghingga saksi korban jatuh ditanah dengan posisi terlentang, setelan saksikorban jatuh ditanah kemudian terdakwa menjempit dada saksi korbanmengunakan lutut kaki kanannya sehingga saksi korban merasa kesakitanlalu. melakukan perlawanan mencoba melepaskan lutut terdakwa daridadanya sampai lepas, selanjutnya terdakwa kembali marahmarah sambilmemecahkan ember tempat mengumpulkan karet dengan cara menendangember berkalikali kKemudian terdakwa berkata dalam bahasa daerah Niasboi miohalowo ba kabu daa sae
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0200/Pdt.P/2014/PA.TL Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
34 — 7
34 — 7
dapatditarik suatu kesimpulan bahwa yang menjadi pokok permohonanPemohon agar wali nikahnya dinyatakan adlol telah tidak terbukti karenawali nikah yang bersangkutan telah bersedia menjadi wali nikah Pemohonsehingga Majelis tidak dapat menetapkan sebagai wali yang adlol, olehkarenanya permohonan Pemohon patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat sebagaimanapendapat yang terdapat pada:1.Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud danTirmidzi, yang berbunyi : fiw oo5 vet) sae
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
32 — 21
tidak bijaksana karena hanyaakan mengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, sehinggadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sudah jauh dari harapandan sudah tidak tercapai lagi yang ada hanya kebencian;Menimbang, bahwa Allah Swt, telah berfirman dalam Alqur Surah ArRum Ayat 21 yaitu:nS352 at Dass Ui IpiKaa Blas aSuill Go aI als ol abl Ses9 SAE
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih Saksing....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkankemudharatan yang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.penggugat
2.tergugat
18 — 0
18 — 0
kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:J Sed sae
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 33
57 — 33
SH.Perincian biaya perkara: Biaya pendattaran: ............ cece eeeeeeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 0.000, Biaya ATK perkara 00.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Rp. 0.000, Biaya panggilan: 00.0.0... eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 0.000,Bey IPINBIP ares cas cocsscimsrininemmieatasienins dave se cramps esinminenoeeinnenis os Rp 0.000,~ BRAYELOCSIKGT: cs cous cemmecummcummcmmmcumn once ance emammoemmeemmeenmeene Rp. 0.000,= ICTs + nm ne snomenomenomenomenonvn 1 se se snusennmsemmsennmsemnmvs 5 sae
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
TermohonKonvensi tetap dipaksakan rukun dalam rumah tangga dihawatirkan tidakdapat mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan warahmahsebagaimana disinggung dalam Alquan Surat ArRum ayat 21, jugasebagaimana bunyi (Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974) sertaberkemungkinan akan berdampak tidak baik bagi Pemohon maupun Termohonnantinya serta dengan memperhatikan kaedah usul bahwa menghindarikemudhoratan sangat diutamakan dari pada mengambil manfaat kebaikan:~Luaal ancy lc elie dusLaall $sae
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Biaya PAngGilan .......... ccc ceeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee sae eeeeeees Rp. 400.000,00A, HHKL vo. ccc cece cee cee eee eee ee eee nae nen e enews Rp. 20.000,005 Matera oo... ccccscecceceseeeeeeceeeeeeeeaneeaeeaeeeaeeaeeveeeaneneeneeags Rp. 6.000,006. RECGAKSI ......ccccecceecseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeneentaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
68 — 3
68 — 3
Pdt.G/2017/PADumTergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan sejalan pula denganPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam beberapa kaidah hukum, yangselanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagaiberikut:dalle us Lill Ale lb lay iI dag SAE
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 26
42 — 26
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, serta pendapat pakar hukum Islam sebagaimana tercantumdalam kitab Manhaj AlThullab, Juz VI, halaman 346 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang berbunyisebagai berikut:Ail 2 Ul gale Gla eas jl da SAE) pac ahd!
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
104 — 29
104 — 29
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUDSIO Sf ia sae se estes eerie tearm einenApabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang ke muka sidang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 09 Agustus 2018dan
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 050/Pdt.P/2014/PA.Ktb Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
20 — 13
20 — 13
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXKXK XXX M jonnn naan eases aaa ae aa a ae ae sae ee ee ee ee ee3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000 ,00 ( seratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon) == Demikian Penetapan ini diberikan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kotabaru pada hari Selasa tanggal 14 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1435 Hijriah oleh kamiDrs. H. M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
ini juga mengetengahkan doktrinfikih dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :tial Glo fly bb gh ghd gh yee ips OPArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkaratersebut diputus dengan buktibukti/Ssaksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :3 i Biaz sae
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 4
97 — 4
sae VIS yls.. guoLlall ale gIlb, arg lao g2ii al JL V asl cui g, Io Ig QoJika kepergian suami tersebut jauh, tidak mudah mencapai ke tempatkediamannya, atau tidak diketahui tempat kediamannya, atau hilang (mafqud),dan telah terbukti tidak ada hartanya yang ditinggalkannya yang dapatdipergunakan oleh isteri sebagai nafkahnya, maka Hakim dapat menjatuhkantalak...