Ditemukan 16670 data
14 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmu Bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Suhartini Binti Awi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
3 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsuri bin Asnali) terhadap Penggugat (Nurhaeni binti Muhamad Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp572.000,00 (lima ratus tujuh puluh
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Almarhumah N.Apong alias Apong binti Samsuri (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2021;
- Menetapkan ahli Waris Almarhumah N.Apong alias Apong binti Samsuri adalah :
3.1. Ono bin H.Bisri ( sebagai suami Pewaris);
3.2. Tatang Saifullah bin Ono (anak laki-laki kandung Pewaris);
4.
48 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY DWI INDRIYANTO bin ASMUIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI MEGA SARI binti SAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mamat Sapaat bin Bastori) terhadap Penggugat(Nani Wahyuni binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fatkur Rohman bin Suwandi) terhadap Penggugat (Herdiyana binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amar Makruf bin Samsuri) terhadap Penggugat (Titin Sundari binti Suriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
39 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amrullah bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musawanah binti Muadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00
26 — 3
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warijo bin Samsuri) terhadap Penggugat (Widi Astuti binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00
13 — 11
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (RASTONO Bin SAMSURI) dengan Pemohon II (DARSIMAH Binti MADSIKIN) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada 06 Mei 1998, di Dusun Sukamaju RT 007/002 Desa Banyumas Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp135.000,00 (seratus lima puluh
11 — 2
SAMSURI ) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
53 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAYFUL BIN MISNADIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTISARI BINTI SAMSURI) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Devit Afriansyah Bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Apriyanti Binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
- Membebankan biaya perkara kepada
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Panji Musifa bin Samsuri) terhadap Penggugat (Yuningtyas Pramadhanti binti Suryo Marsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan saksi SURIANI bin SAMSURI juga menyita 1 (satu) buah HPmerek Nokiawarna hitam dan 1 (satu) buah HP merek Evercross warna putih milik Terdakwa serta 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih milik Terdakwa Il,selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke KantorDitresnarkoba Polda Kalsel untuk diproses secara hukum;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipetkaca yang masih ada sisasabunya tersebut disita dan kemudian diuji dengan hasil uji berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH NASICH BIN AKHMARI
45 — 6
beberapa saat kemudian tibatiba petugas kepolisian datang danmenangkap terdakwa dan di temukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus amplop warna putihyang didalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih narkotikajenis sabusabu yang dikemas dengan isolasi warna hitam untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah 3 ( tiga ) kali membeli narkotika jenis sabu sabu denganSaudara LUKI dan terdakwa juga pernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada saudaraBoneng, Samsuri
beberapa saat kemudian tibatiba petugas kepolisian datang danmenangkap terdakwa dan di temukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus amplop wara putihyang didalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih narkotikajenis sabusabu yang dikemas dengan isolasi warna hitam untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah 3 ( tiga ) kali membeli narkotika jenis sabu sabu denganSaudara LUKI dan terdakwa juga pernah membeli narkotika jenis sabusabu kepada saudaraBoneng, Samsuri
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunpada pokoknya atas dalildalil :Bahwa di Desa Kenongorejo, Kecamatan Pilangkenceng, KabupatenMadiun pernah hidup suami isteri bernama : SETROREDJO SAMIDJO danSARINTEN, dalam perkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak bernamaKASMI (Tergugat l), SAMSURI
dan HARDJO SADI dan 10 orang cucu, 3orang cicit ;Bahwa, SAMSURI telah meninggal dunia semasa hidupnya pernahkawin dan mempunyai 8 (delapan) orang anak bernama:1.
67 — 17
dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cmdengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan benda tajam ;e Bahwa benar, akibat luka tersebut, menyebabkan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktivitas atau pekerjaan selama beberapa bulan ;e Bahwa benar, Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi korbanmaupun keluarganya dan tidak pula memberikan biaya pengobatan kepadasaksi korban ;e Bahwa benar, temanteman Terdakwa saksi korban, yang masingmasingbernama SAHMAT, SAHMAT DIWE, AGUNG, SAMSURI
sebelahkanan dengan ukuran panjang 10 cm lebar 1,5 cm dan kedalaman 4 cmdengan tepi luka rata yang diakibatkan sayatan benda tajam ;Bahwa benar, akibat luka tersebut, menyebabkan Terdakwa tidak dapatmelakukan aktivitas atau pekerjaan selama beberapa bulan ;Bahwa benar, Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi korbanmaupun keluarganya dan tidak pula memberikan biaya pengobatan kepadasaksi korban ;Bahwa benar, temanteman Terdakwa saksi korban, yang masingmasingbernama SAHMAT, SAHMAT DIWE, AGUNG, SAMSURI
Pembanding/Penggugat : Hj. Zulaika. AR, Spd, INA Diwakili Oleh : Hj. Zaimah binti H. Saleh
Terbanding/Tergugat : Yatno
54 — 10
Samsuri Rasid, Sdr. Hendra Arifin, Sdr. Lasing, Sdr. AnetTelari, Sdr. Yohanes Piter, Sdr. Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr.Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sadr.Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino. Dan warga tersebut haruslahdijadikan sebagai tergugat atau turut tergugat dalam perkara ini, karenamereka mempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikannya maupunasalusul tanah sengketa serta dasar hukum penjualan kepada Tergugat.4.
Samsuri Rasid, Sdr. Hendra Arifin, Sdr. Lasing, Sdr. Anet Telari,Sdr. Yohanes Piter, Sdr. Lusia Gudeng, Sdr. Sudarso, Sdr. Nopiar, Sdr.Zulkarnain, Sdr. Supianto, Sdr. Rudi, Sdr. Nurhadi, Sdr. Normansyah, Sadr.Agata Gatot, Sdr. Darem dan Sdr. Rasino. Bahwa kepemilikannya telahHalaman 8 dari 16 halaman, putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT PTKdibuat dalam bentuk Surat Pernyataan Tanah.
5 — 0
KOMARUDIN BIN SAMSURI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok bojong RT.012 RW. 003 Desa Jatisawitlor,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan