Ditemukan 41524 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 40
32 — 40
sumpah di muka sidang, keterangan saksi Penghgugat secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1075/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.1075/Pdt.G/2019/PA.Skgtidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Jusmawati binti Patarai keduanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 1 tahun 4 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1842/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima sesuaiketentuan Pasal 172 R.Bg, Pasal 309 R.Bg, dan Pasal 368 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 24-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 270/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1297/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Putusan No.1297/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal bersama diXXXXXXXXXj Bahwa penyebabnya karena Termohon sering meninggalkankediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon,Termohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idaman lain danTermohon
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
bernama Karjan dan Sriyono,saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya para saksi menerangkan nama Pemohon sebelum menikahadalah YOHANES WAHYU DANARTO dan yang tercatat dalam buku nikahadalah WAHYU DANARTO dan keterangannya saling bersesuaian makaberdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebutmerupakan alat pembuktian yang syah ;Penetapan No. 0145/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulisdan
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 15
11 — 15
Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Cbddiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelahn dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan