Ditemukan 14315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yang yani yasa yane yaya
Penelusuran terkait : Yana maya sari pgl yana Yana maya sari Muaro Pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu 2010 Penggelapan Jajang
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7452/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsadi bin Iksan) terhadap Penggugat (Tri Yana binti Cariwan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1981/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Gumelar Bin Anep Koswara) terhadap Penggugat (Mutia Roudhotus Saripah Binti Yana Suryana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Ttd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Daud bin Budiman) terhadap Penggugat (Siska Yana binti Zakaria ).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4576/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yana Alias Supena Bin Musa) terhadap Penggugat (Rosi Nuraeni Alias Eros Nuraeni Binti Karna) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 25-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 93/Pdt.P/2024/MS.Bkj
Tanggal 14 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23
  • Jamin) sebagai pemegang hak perwalian atas 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:
    1. Carissa Claribella binti Alfismen Arif, lahir pada tanggal 22 Maret 2010 di Blangkejeren;
    2. Atallah Baraqie bin Alfismen Arif, lahir pada tanggal 31 Januari 2014 di Blangkejeren; dan
    3. Nowra Sadiya binti Alfismen Arif, lahir pada tanggal 05 November 2018 di Blangkejeren;
  • Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk penarikan rekening atas nama Jasrah Yana
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 36
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Meri Yana binti Agusman) dengan Termohon II (Supriyadi bin Sajum) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan;

    3.

Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN PICA SUARTANA
2.I NENGAH SUDARTA
3.I KOMANG LIBRA WIJAYA
4.NI LUH ASIH
5.NI NYOMAN WAGE
6.NI NYOMAN SIMPREG
128 — 87
  • Saksi GEDE DWIPA YANA, SH, di depan persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melakukan penangkapan penangkapan beberapaorang yang diduga melakukan dugaan tindak pidana perjudian jeniskatu Ceki yang bertempat di garase sepeda motor milik NYOMANPICA SUARTANA; Bahwa beberapa orang yang ditangkap melakukan perjudian jenisKartu. ceki tersebut atas nama NYOMAN PICA SUARTANA, NENGAH SUDARTA, KOMANG LIBRA WIJAYA, NI NYOMANWAGE, NI LUH ASIH dan NI NYOMAN
    (satu jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah), Satu set kartu ceki, 6 (enam) kursiplastik warna merah, Satu buah meja kayu berbentuk bundar dansemua barang bukti tersebut diakui Kepemilikanya oleh para pemain.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi GEDE DWIPA YANA,SH tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.
    disebut pemenang danmendapatkan keuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhan masing masing pemain, apabila kartu pemain dalam keadaan Nyage/Gulpemain dinyatakan menang maka pemain tersebut mendapatkankeuntungan 1 kali lipat dari bersarnya taruhan masing masing pemaindan besarnya taruhan para Terdakwa/Pemain disepakati Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada awal permainan.Bahwa pada saat permainan sedang berlangsung saksi WIRA GRAHASETIAWAN, S.Tr.K, saksi JONI BINTARA SUYASA dan Saksi GEDEDWIPA YANA
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Mw.dan atas pertanyaan Hakim para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat bukti saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya;1.YANA bin EMBE, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di SP 1, RT 01, RW 02, KampungMaterabu, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4798/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Yana Maulana bin Otis, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nama Asep bin Yana, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 10-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — DWI YANTO HERY SAPUTRO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI-SAHABAT UKM
106 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 528 K/Pdt.SusBPSK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata Konsumen pada tingkat kasasi memutussebagai berikut dalam perkara antara:DWI YANTO HERY SAPUTRO, bertempat tinggal di Desa KotaBangun, RT 03/RW 01, Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, Provinsi Riau;Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRASEJATISAHABAT UKM, yang diwakili oleh Para Pengurus: 1.Ceppy Yana Mulyana, 2. Herru Airlangga, dan 3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1814/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Kultipan Akta Nikah Nomor ;605/99/ViH2013 yang terbit tertanqgal 20 Agustus 2013:Bahwa, Setelah akad pernikahan Pemehon dan Termohon pernahmerasakan kehidupan Rumah Tangga yang rukun dan bahagia dan dariPerkawiian terseoul Pemonon dengan Termonon tidak dikaruniai anak;Banwa, akan tetapi seianjuinya sekitar ahir Tahun 2013 antara Pemonondan Termohon miuilal goyah dan tidak harmonis yana disebabkan antaraPemohon dan Termohon telah teriad!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 977/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2018 —
12 — 10
  • Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu Apriansyah(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Septi Yana Dewi (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Resi yana Puspita9.2. Ronaldi saputra9.3. Saripudin9.4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 359/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • keterangan Pemohon I, Pemohon II dalildalilpermohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2009 telah terjadi akad nikah antara seorang lakilakibernama Edi Achmad Soetomo bin Achmad Soetomo dengan seorang perempuanbernama Junita binti Abdul Rachman, yang dilangsungkan di rumah kediaman UstazAnwar selaku Penghulu nikah Pemohon I dengan Pemohon II yana
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Yana Fitriyana binti M. Toha. umur 48 tahun. Agama Islam. PekerjaanMengurus rumah tangga. Tempat tinggal di Pulasaren Barat Gang YusufNomer 4 RT 002 RW 003. Kelurahan Pulasaren.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Ade Yana Ruhiyat binti Ruhiyat, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan AL, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Saudara ipar dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walldari anak Pemohon bernama Anggita Surya Pratiwi;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnggita Surya Pratiwi, tanggal
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPemohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri SudahHal. 1 dari 11 hal.dikaruniai anak keturunan satu bernama Putri Yana binti Majid dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Yana hendrayana bin Soekarlah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cibitung RT. 003/ RW. 003, DesaPadasuka Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah kediaman milik kediaman bersama;Bahwa, setahu saksi Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 854/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yana berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanya untuk datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang