608/Pid.Sus/2018/PN Cbi

PUTUSANNomor 608/Pid.Sus/2018/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FACHRI NUR ARAFI Bin ISMAIL;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/21 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ciherang Bong Rt.002 Rw.007Kelurahan Ciherang Kecamatan DramagaKabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal28 Oktober 2018;Halaman 1 Putusan Nomor : 608/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20185. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 15 Oktober 2018sampai dengan 13 Nopember 2018;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 14Nopember 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor608/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tanggal 15 Oktober 2018 tentangpenunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 608/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Cbi tanggal16 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FACHRI NUR ARAFI Bin ISMAILdengan pidana penjara selama 10 bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Halaman 2 Putusan Nomor : 608/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20183.

Tanggapan (Replik) dari Jaksa/Penuntut Umumatas Nota Pembelaan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan pula mendengar Tanggapan (Duplik) dari Terdakwa atasTanggapan (Replik) dari Jaksa/Penuntut Umum, yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaHalaman 3 Putusan Nomor : 608

608/Pid.Sus/2016/PN BDG

HIKMAT SUDIADI, S.H., DEDY SETIADY, SH., GIAN BUDYARIAN, S.H., SHOFYAN HADINUGROHO, S.H., Advokat dan CalonAdvokatpada Kantor Hukum MSH ASSOCIATES, beralamat Kantor di JalanJakarta No. 61 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 64 hlm Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN.BdgTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus No. 608/Pen.Pid.B/2016/PN.Bdg, tanggal 25 Mei 2016, TentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah Membaca

Bank BPR Mutiara Artha Pratamadari tahun 2012 s/d tahun 2013 ;Halaman 31 dari 64 him Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa saksi di BPR.

B 8174599 atas nama BPR MutiaraHalaman 49 dari 64 him Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN.BdgArthamelalui surat nomor: 204/TL/MAP.DL/2014 tanggal 13 mei2014, namun tidak ada tanggapan juga dari Terdakwa;5. Tim Likudasi membuat surat ketiga meminta sertipikat SHGB No.

Secara langsung atau tidak langsung menghambat proses Likuidasi ;Halaman 51 dari 64 him Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Erni Sri Mulyati, SHHalaman 64 dari 64 him Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN.BdgIman Juniawan, SH., MHHalaman 65 dari 64 him Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN.Bdg

608/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2019/PA.Mks4 visaan hyae PlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoO=WnODaoCc+Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari 2019telah

mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Mkstanggal 28 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 608/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 22 Juni 1997 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:93/43/VI/1997 tanggal 26 Juni 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

tindakan kekerasan kepada Penggugat dengancara memukul badan Penggugat; Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat; Tergugat menggelapkan uang pada tempat kerjanya danmembebankan kepada Penggugat semua uang hasilpenggelapannya;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Desember 2014 dan selamameninggalkan tempat kediaman bersama Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Hal. 2 dari 12 hal., PutusanNo. 608

;Hal. 7 dari 12 hal., PutusanNo. 608/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1,2,3,4,6 dan 7, dalilgugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri sedangkan pada poin5 huruf a adalah fakta yang didengar dari keluarga Tergugat dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal., PutusanNo. 608/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Panitera Pengganti,Syahruni, S.H.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000, BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp240.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., PutusanNo. 608/Pdt.G/2019/PA.Mks

608/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 Oktober 1998 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor; , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, pada tanggal06 Oktober 2017.Putusan No. 608/Pdt.G/2018/PA Pyk. Halaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa sejak tahun 2016, Tergugat mulai kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarangmemberikan uang belanja kepada Penggugat, bahkan Tergugat sepertitidak peduli sama sekali dengan kebutuhan anakanak, hinggaPenggugatlah yang memenuhi kebutuhan seharihari dengan berjualan(sebab dahulunya Penggugat berjualan).Putusan No. 608/Pdt.G/2018/PA Pyk. Halaman 2 dari 12 halaman5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 608/Pdt.G/2018/PA Pyk. Halaman 3 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di persidangan yangmengalami (melihat dan mendengar) langsung karena bertetangga, begitu jugaketerangan para saksi tersebut saling bersesuaian, terungkap bahwa benartelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Putusan No. 608/Pdt.G/2018/PA Pyk.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 608/Pdt.G/2018/PA Pyk. Halaman 12 dari 12 halaman

608/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Marni binti Mursalim, tempat dan tanggal lahir Alakkang, 24 Oktober1997, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diAlakkang, Desa Maritenggae, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanHaris

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Prgberbunyi: Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;a. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPinrang cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor 0266/020/X/2018 Tanggal 25 Oktober 2018.

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.PrgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00>Rp ,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratusenam belas ribu rupiah).Dra. St. KasmiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Prg

608/Pdt.G/2017/PA.Blk

No.608/Pdt.G/2017/PA Blk.3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;4.

No.608/Pdt.G/2017/PA Blk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.608/Pdt.G/2017/PA Blk.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.608/Pdt.G/2017/PA Blk.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada Kamis,tanggal 04 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1439 H.oleh kami Muhammad Natsir, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.608/Pdt.G/2017/PA Blk.

608/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT :: Ttl, Bima, 09062000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:572024906000009, tanggal 26022018, tempat kediaman di KOTABIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 05101995, umur 25 tahun, pendidikan

No. 608/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena Tergugat tidak pernah hadir kembali dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 608/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh saksi dantokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Sumiati binti H.

No. 608/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keteranganpara saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 608/Pdt.G/2021/PA.Bm

608/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 608/Padt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 03 RW O1, Desa XXXXX, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXX bin DIDI, umur 44 tahun, agama

No. 608/Pdt.G/2019/PA.Mkdorang tua Penggugat di Dusun XXXXX RT 03 RW 01, Desa XXXXxX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang selama 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan hidup rukun dan telah melakukan hubungan suami istri(badadhuhul) dan telah diakruniai 2 orang anak yang bernama XXXXxX, lakilaki, lahir tanggal 5 September 1996, XXXXX, perempuan, lahir tanggal 20Mei 2000.

No. 608/Pdt.G/2019/PA.Mkdtelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 608/Pdt.G/2019/PA.Mkd2/7 Februari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang Nomor 381/56/XII/1993 tanggal 29 Desember1993, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 608/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 423.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 539.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 608/Pdt.G/2019/PA.Mkd

608/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Deko Saputra Bin Khoriyendri, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 05Maret 1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 001Rw. 02 Kelurahan Air Molek I, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor608/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 608

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada sekitar bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonbertengkar masalah Pemohon mengetahui bahwa termohon berselingkuhdengan laki laki yang bernama Andre, dan setelah itu Pemohon pergiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Rgtmeninggalkan rumah kediaman bersama dan sampai sekarang tanpamenjalankan kewajiban suamiistri;7. Bahwa saat berpisah ada didamaikan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;8.

Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon. ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2013 di Kecamatan Psir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon = dan Termohon tinggal diOrang Tua Termohon di Petalongan selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Petalongan hingga pisah ; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 608

Dewi WartiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.RgtHertina, B.A.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan danPNBP Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Rgt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

608/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.KjnBp 2DEMI KEADILAN BE. wrasniaanie Qe Ur imiwnN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kranji,RT 003 RW 012 Kelurahan Kedungwuni Timur,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXX

RT 001 RW 003 Desa Ujungnegoro, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:608/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 21 April 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 608/Pdt.G/2020/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor608/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;2.

No 608/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 608/Pdt.G/2020/PA.Kjn

608/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Mahlan Bin Hasan Giman, tempat dan tanggal lahir Benua Raya, 02Juni 1977, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTaruna Jaya Rt. 012 Rw. 003 xxxx xxxxx xXxxx, Kecamatan BatiBati Kabupaten

Bahwa benar terjadi pisah sejak bulan Juni 2021, hinggasekarang kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, Termohon yang pergimeninggakan kediaman bersama;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.PIh11. Bahwa Termohon sebenarnya masih berusaha untuk bisa rukunkembali dengan Pemohon, tetapi Pemohon keras mau bercerai;12. Bahwa sebenarnya Termohon keberatan bercerai denganPemohon, namun kalau Pemohon keras mau bercerai silakan saja;13.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT;menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.PIhe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon dan Termohon adalah istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin13 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1443 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Plhdibantu oleh Dra. Hj. Laila sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hamid, S. Ag. Dra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Plh

608/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTU SENENG : Lakilaki, umur 56 tahun, agama Hindu, pekerjaanHalaman 1 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.Sgr7. KETUT MEKSEN8.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 608/Pen.Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 22 Nopember 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata yang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN. Sgr, tanggal 23Nopember 2017 tentang penentuan hari sidang perkara yang bersangkutan;3.

Gugatan Kabur (Obscuur Libel)1.2.1.1.2.2.A 2asds1.2.4.1.2.5.Bahwa Gugatan Para Penggugat sebagaimana Register Nomor:608/Pdt.G/2017/PN.

Gugatan Kabur (obscuur libel); Bahwa Gugatan Para Penggugat sebagaimana Register Nomor:608/Pdt.G/2017/PN.

NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :Halaman 54 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.SgrNI KOMANG NOVI PRIASTUTI PD., SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.2. 080.000,4. PNBP : Rp. 25.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,7. Biaya PS :Rp. 800.000, Rp. 2. 996.000,Halaman 55 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.SgrHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor : 608/Pdt.G/2017/PN.Sgr

608/Pdt.P/2020/PA.Mkd

/Pdt.P/2020/PA.Mkd, tanggal 17Desember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 608/Padt.P/2020/PA.MkdDengan hormat, dengan ini Para Pemohon hendak mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami tersebutsudah sepakat menikah, tidak mempunyai hubungan sedarah,sepersusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Mkd6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IKA NIK 3308077112020044Tanggal 10122020 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (buktiP8).Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 608/Padt.P/2020/PA.Mkd9.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 18 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Mkd2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXXXXxX untuk menikah dengan XXXXX di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Mkd(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Mkd

AHMAD RAMALI JalanJingga, Kabupaten Pamekasan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 608 sudah beralihdengan atas nama MOH.

Putusan Nomor:49/Pid.C/2020/PN.Pmk.Hak Milik Nomor 608 akan menjadi milik Saksi, selanjutnya Saksi melunasihutang Terdakwa di Bank BPR Jatim di Pamekasan beserta bunganya sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta Rupiah) dan Saksi memberikan waktuselama 1 (satu) Tahun kepada Terdakwa untuk melunasinya yaitu Sampaidengan awal tahun 2020, tetapi ternyata tidak melunasinya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa MOH. AMZA membalik nama SertifikatTanah Hak Milik Nomor 608 sebelumnya atas nama MOH.

AHMAD RAMALI akan melunasi hutang Kredit di BPRJatim Pamekasan dengan Perjanjian Utang Piutang antara Saksi denganTerdakwa dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat melunasi hutangnyadengan Saksi, maka Jaminan yang berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 608 dijualuntuk melunasi hutangnya;Bahwa Saksi dalam memberikan hutang kepada Terdakwa dengan cara Saksiberhutang uang kepada pihak lain lalu diberikan kepada Terdakwa denganPerjanjian Utang Piutang;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 608 sekarang sudah

AHMAD RAMALI diPamekasan;Bahwa Saksi sudah membayar untuk biaya pembelian tanah sebagaimanadalam Sertifikat Nomor 608 kepada Terdakwa;Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan 2018 MOH. AMZA (Terdakwa)meminjam kredit Bank (BPR Jatim di Pamekasan) ditempat Saksi bekerjasejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), kemudianditambah lagi menjadi Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 608 atas nama MOH.

Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 608 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Pamekasan sebelumnya atas nama MOH. AMZA telahberubah menjadi MOH.

608/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2018/PA. TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Sambutan,21 Desember 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

SLJ, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ggeee KabupatenKutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalildalil permohonanPemohon dapat dibenarkan menurut hukum yang berlaku;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA. Tgrttd ttdReny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdDra.Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 530.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 16 Juli 2018.Panitera,Rumaidi, S.AgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA. TgrHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA. Tgr

608/Pdt.G/2019/PA.CN

Nomor perkara 608/Pdt.G/2019/PA.CNKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX sesuai dengan Foto CopyRegister Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXxXXXXX;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKampung XXXXXXXXX RT.OO1 RW.005 KelurahanXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kota Cirebon;3.

Nomor perkara 608/Pdt.G/2019/PA.CNakan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs. H.

Nomor perkara 608/Pdt.G/2019/PA.CNMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor perkara 608/Pdt.G/2019/PA.CNANDRIANA, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Nomor perkara 608/Pdt.G/2019/PA.CN

608/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.

608/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2018/PA.KjnZee cSesh isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Simbang RT002 RW 001 Desa Srinahan Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 35 tahun tahun, agama

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon' yangPutusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 299/21/VII/2004 tertanggal 19 Juli 2004;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waPutusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Mahmudin, S.H., M.H.Putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

608/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2019/PA.BnJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Rumiati binti Sukarto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Aru JajarRT. 007 RW. 003, Kelurahan Pekan Sabtu, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;;melawanTiton Haryanto bin Abusiran

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 1tahun 8 bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Bahwa sudah cukup;2.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Bnayat 1 RBg.) Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaan jawabanTergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidak menyangkal, sikaptidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui. (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijrianh oleh Dra. Hj.Fauza. M sebagai Ketua Majelis, H. Gusnahari, S.H., M.H. dan M.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.BnUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Bn

608/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 608/Pdt.P/2018/PA.

KelurahanMekar jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai "Pemohon';Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidari anak Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga dalam registerperkara Nomor 608

Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Lakilakibernama FERDI bin BENNU, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanMappasessu, RT.01 RW.02, Desa Sungai Jambat, Kecamatan Sadu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Halaman 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rusli) NIK1506110402700002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungBarat tanggal 12 Maret 2012 yang telah dinazegelen oleh KantorHalaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.KtlPos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyayang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatacocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.1;.

Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 141.000, (seratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.Ktl