.Bahwa kemudian Saksi bersama Sertu Jufri pergi kekamar 501 dan ketika Saksi sudah berada di depankamar 501 Saksi mengetuk pintu kamar, tidakberapa lama pintu kamar 501 dibuka oleh seseorangyang wajahnya seperti orang pribumi denganmenggunakan pakaian kaos berkerah warnah kremdan celana pendek warna coklat yang tidak Saksikenal.Bahwa setelah pintu kamar terbuka Saksi bersamaSertu Jufri langsung masuk ke dalam kamar 501,saat itu Saksi melihat di dalam kamar 501 telahbanyak orang dan situasinya ramai

kamar 501, namun Saksi tetap beradadi dalam kamar 501, kemudian orang yangmenyuruh Saksi keluar kamar sambil menghimbauSaksi untuk keluar kamar sambil orang itumenggiring Saksi keluar dari kamar 501.Selanjutnya Saksi menunggu di dekat pintu liflorong lantai 5 bersama dengan Sertu Jufri, tidaklama kemudian Sertu Jufri berkata kepada Saksiakan pergi ke bawah untuk menemui istrinya.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi didatangioleh seseorang dengan menggunakan kaos hitamdipadukan dengan rompi juga warna

5, saat kita menunggu di lorong lantai 5 kitamendengar suara jeritan dari arah kamar 501,kemudian kita bergegas menuju kamar 501, begitusampai di depan pintu kamar 501 Serma Pendramenggedor pintu sambil berkata buka, buka,Hal 11 dari 46 hal Putusan Nomor: 85K/PM I04/AD/V/201412131415161718kemudian pintu kamar 501 dibuka tetapi hanyasedikit, kemudian ditutup kembali.Bahwa kemudian Saksi dan kawankawan yang lainkembali menggedor pintu kamar 501 sambil berkatabuka, buka akhirnya pintu kamar 501 dibukasedikit

kemudian Saksi menarik paksa tanganTerdakwa kemudian Terdakwa Saksi bawa ke luarmeninggalkan kamar 501 dan setelah berhasilmembawa Terdakwa keluar dari kamar 501 seluruhpersonel Tim Intel Korem 042/Gapu yang saat itujuga berada di dalam kamar 501 bergegas turunmeninggalkan kamar 501.Bahwa setelah Terdakwa berhasil dikeluarkan daridalam kamar 501, selanjutnya Terdakwa diantarkanpulang oleh Sertu Rowandi dengan menggunakansepeda motor Supra Fit warna merah kombinasihitam yang nopolnya Saksi tidak

Arifin mengundang Saksi untuk datang kekamar 501 Hotel Abadi Grand Jambi untuk makan siang bersama,selanjutnya dengan diantar keponakan Saksi yang bernama Rayen denganmenggunakan sepeda motor Saksi pergi ke Hotel Abadi Grand dan Saksilangsung ke kamar 501 Hotel Abadi Grand.Bahwa sebelum masuk ke kamar 501 Saksi menekan bel disamping pintukamar, tidak lama kemudian Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng. tersebut dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng.

501/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor: 501/Pdt.P/2019/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Yang bertanda tangan dibawah ini JOSEPHINE LEE, SH advokat berkantor padakantor Advokat dan Konsultan Hukum JOSEPHINE Law Office, beralamat di TheMansion @ Dukuh golf Kemayoran Tower aorora Cluster Jasmine unit JAO3 G Jl.Trembesi

CibodasKota Tangerang propinsi Banten;Selanjutnya disebut Sebagal ............cceeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal31 Mei 2019 No. 501/Pdt.P/2019/PN.Tng. tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan memutus perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 10 Juni 2019 No. 501/Pdt.P/2019/PN.

mengenaipermohonannya, Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonandipersidangan yang telah didaftarkannya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dengan Register perkara Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng.tersebut dicabut oleh Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaraperdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng.;4.

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:501/Pdt.P/2019/PN.Tng. tanggal 31 Mei 2019 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SANTi INDAH PRATIWI, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SANTI INDAH PRATIWI, S.H.

501/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.BjiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara) Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal O2 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji> Bahwa Tergugat sepertinya belum siap untuk memberikan tanggungjawab atas keluarga yang dibuatnya;> Bahwa orang tua Tergugat tidak begitu baik ekononominya, sehinggakebutuhan anak tidak begitu terurus sebagaimana mestinya anak bayipada umumnya;> Bahwa setelah usia anak umur sekirannya 1 (Satu) tahun 11 (bulan),Penggugat mencari tahu apa kegiatan suaminya di malam hari atau apayang menyebabkan pulang malam dan tidak memberikan kebutuhanuntuk anak dan kebutuhan pokok

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bjimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil dan Keluarga Tergugat sudah tidak peduli lagi;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian;8.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji13. Bahwa dengan demikan untuk hal ini sesuai dengan uraian diatasmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai, agar mengabulkanGugatan Cerai Penggugat ini, dan menjatuhkan hak asuh anak kepadaPenggugat dan memberikan nafkan anak sebesar per bulannyaRp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon Kepada Ketua Pengadilan Binjai cq.

Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2020/PA.Bji

501 K/PDT.SUS/2010

No. 501 K/Pdt.Sus/2010Putusan Mahkamah Agung No. 917 K/PAILIT/2008/PN.Niaga.Sby(Bukti P03) jo.

No. 501 K/Pdt.Sus/2010mengajukan permohonan ini, atas dasar halhal sebagai berikut :Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan, yang menyatakan :"YANG DIMAKSUD DENGAN KREDITOR dalam ayat ini ADALAH baikkreditor kKonkuren, kreditor separatis maupun KREDITOR PREFEREN ...

No. 501 K/Pdt.Sus/20101. Menolak permohonan pernyataan Pailit dari para Pemohon ;2.

No. 501 K/Pdt.Sus/20103. Melakukan atau membujuk teman sekerja melakukan tindakanyang bertentangan dengan hukum, .... ;4. Tidak hadir dalam jam kerja yang ditentukan selama 3 (tiga) hariberturutturut. ..... :1.2.

No. 501 K/Pdt.Sus/2010RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629 Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 501 K/Pdt.Sus/2010

501/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Merantau, pada tanggal 2 Juli 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, lahir di Taba Anyar, pada tanggal 6 Juni 1991,agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5 Oktober2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Curup pada Register PerkaraNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Crp tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis di DesaKarang Baru. pada tanggal 22 Desember 2011 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 257/04/XII/2011 yang dikeluarkan olehhal 1 dari hal 12 put No 501/Pdt.G/2020/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 23 Desember 2011;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;.

Nurmalis.hal 10 dari hal 12 put No 501/Pdt.G/2020/PA.CrpM, dan Syamsuhartono, S.Ag.,S.E, sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan dibantu Elsi Suryani, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurmalis. M Syamdarma Futri,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSyamsuhartono, S.Ag.

,S.E.Panitera PenggantiElsi Suryani, S.H.hal 11 dari hal 12 put No 501/Pdt.G/2020/PA.CrpRincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiaos PNYJumlah=Rp. 30.000,00=Rp. 75.000,00=Rp 480.000,00=Rp 20.000,00=Rp 10.000,00=Rp 6.000,00=Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);hal 12 dari hal 12 put No 501/Pdt.G/2020/PA.Crp

501/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. TteHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. Tte

501/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Hamzah, bertempat tinggal di RT. 022/006 Desa Sungai Agung, Kec. Tapung,Kab.

Akta Resmi (Otentik)Yaitu akta yang dibuat oleh pejabat umum yang berwenang yang memuatatau menguraikan secara otentik sesuatu tindakan yang dilakukan atausuatu keadaan yang dilihat atau disaksikan oleh pejabat umum pembuatHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pat.G/2020/PN Prpakta itu (Pasal 1868 KUHPerdata).

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidakhadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Prp2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 5910/ Sei Tapung Atas nama Parni yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2007;4.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dio.Zubir Amri, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN PrpRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.

Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Prp

501/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.Nphaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hj. Mirnawati alias N.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar dibagian Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah dengan register perkara Nomor501/Pdt.P/2020/PA.Nph pada 10 September 2020, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Mei 1972 Pemohon; Hj.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparatdan diberi kode (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3217KM070820200003atas nama Ari Aryadi (Alm.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.NphDewi Afiyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon didampingi kuasa hukumnya.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy, M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Hal. 13 dari 14 Pen.

No. 501/Pdt.P/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0000,0000,0010.000,006.000,0096.000,00(sembilab puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Pen. No. 501/Pdt.P/2020/PA.Nph

dan ciriciri orang yang menempati kamar tersebut sesuaidengan ciriciri terdakwa.Bahwa sekitar pukul 21.35 Wit anggota Ditresnarkoba yang berada saatitu di Hotel ATLANTIC menerima informasi ada pesanan minuman kekamar 501 maka anggota Ditresnarkoba Polda Malukubersamakaryawan Hotel menuju kamar 501, setelah karyawan hotel yangmembawa minuman mengetuk pintu kamar dan ketika pintu kamardibuka oleh terdakwa, saksi supyan, saksi felix dan saksi Andreasserempak masuk ke dalam kamar terdakwa, di dalam

Bahwa sekitar pukul 21.35 Wit anggota Ditresnarkoba yang berada saatitu di Hotel ATLANTIC menerima informasi ada pesanan minuman kekamar 501 maka anggota Ditresnarkoba Polda Malukubersamakaryawan Hotel menuju kamar 501, setelah karyawan hotel yangmembawa minuman mengetuk pintu kamar dan ketika pintu kamardibuka oleh terdakwa, saksi supyan, saksi felix dan saksi Andreasserempak masuk ke dalam kamar terdakwa, di dalam kamar tampakdiatas meja kamar barang bukti berupa 1 buah Bong terpasang komplit,1

yang berada saatitu di Hotel ATLANTIC menerima informasi ada pesanan minuman kekamar 501 maka anggota Ditresnarkoba Polda Malukubersamakaryawan Hotel menuju kamar 501, setelah karyawan hotel yangmembawa minuman mengetuk pintu kamar dan ketika pintu kamardibuka oleh terdakwa, saksi supyan, saksi felix dan saksi Andreasserempak masuk ke dalam kamar terdakwa, di dalam kamar tampakdiatas meja kamar barang bukti berupa 1 buah Bong terpasang komplit,1 paket shabu dikemas menggunakan plastic klem bening

Hotel Atlantic dan tidak berapalama kemudian terdakwa ada memesan minuman ke receptionist.Kemudian saksi Rifano dan saksi Saharudin menunggu di depan hoteluntuk melihat situasi.Sedangkan saksi, saksi Sufyan dan saksi Felix naik bersamasamadengan receptionist menuju ke kamar 501 tempat saksi berada.Ketika sampai di kamar 501, receptionist mengetuk pintu kemudiansaksi langsung masuk ke dalam kamar terdakwa.Ketika sampai di dalam kamar, benar terdakwa sedang berada di dalamkamar beserta barang bukti

Hotel Atlantic dan tidakberapa lama kemudian terdakwa ada memesan minuman kereceptionist.Bahwa kemudian saksi dan saksi Rifano menunggu di depan hoteluntuk melihat situasi.Bahwa sedangkan saksi Sufyan, saksi Felix dan saksi Andreas naikbersamasama dengan receptionist menuju ke kamar 501 tempat saksiberada.Bahwa ketika sampai di kamar 501, receptionist mengetuk pintukemudian saksi langsung masuk ke dalam kamar terdakwa.Bahwa ketika sampai di dalam kamar, benar terdakwa sedang beradadi dalam kamar

501/Pid.Sus/2016/PN Dps

AYU AGUNG YULI MARHAENINGSIH, SE, SH , Para Advokatyang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum APIK Bali, yang beralamat diJalan Suli 119 A3, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal30 Mei 2016 ;Hal 1 dari 33 Putusan No : 501/Pid.Sus/2016/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 501/Pid.Sus/2016/PNDps tanggal 14 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dpstanggal16 Juni

Merk Advance warna putih GoldSemuanya dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah tas plastik warnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Hal 2 dari 33 Putusan No : 501/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPutusan sebagai berikut: ;1.

Kemudian pada sekitar jam 23.00 Wita perut terdakwa sakitsekali seperti hendak akan buang air besar lalu terdakwa pergi ke kamarHal 21 dari 33 Putusan No : 501/Pid.Sus/2016/PN Dpsmandi.

Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan ;Hal 25 dari 33 Putusan No : 501/Pid.Sus/2016/PN Dps3. Terhadap anak mengakibatkan anak mati4. Yang dilakukan oleh orangtuanya sendiriAdd.1. unsur setiap oranda.

/Pid.Sus/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari ini Kamis tanggal 29 September 2016,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 501/Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal 29September 2016 ;Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHal 33 dari 33 Putusan No : 501/Pid.Sus/2016/PN Dps

501/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 501/Pdt.G/2019/PA.Tmgsakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaktercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebih baik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.

No 501/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 501/Pdt.G/2019/PA.Tmgpendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam KitabnyaAhkamul Quran juz III halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal hakimyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:pS Ub 999 amy eld Uroluol! plS> Yo Sle Ws!

No 501/Pdt.G/2019/PA.TmgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 501/Pdt.G/2019/PA.TmgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp2. Proses : Rp3. Panggilan : Rp4. PNBP : Rp5. Redaksi : Rp6. Materai >: RpJumlah Rp30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00336.000,00Terbilang: Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000.00, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

501/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 501/Pdt.G/2019/PA.TPI.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungpinang;3.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohonsupaya hidup rukun lagi dengan Termohon sebagaimana layaknya suami isteridalam membina rumah tangganya, ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang denganNomor 501/Pdt.G/2019/PA.TPI, dengan alasan Pemohon akan berusahaberbaik kembali dengan Termohon untuk membina rumah tangganya;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :501/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );Hal 4 dari 5 hal. Pen.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.TPI.Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal11 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Nazaruddin, M.H.I, sebagai Ketua Majelis,Dra.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.TPI.

501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh AAA, Rt 002 Rw 005, Desa AAA,KecamatanAAA, Kabupaten Purworejo,

/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrC. Tergugat ketahuan mempunyai wanita lain,5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr3.

SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. UMAR MUKMIN,MH Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 585.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Marey, S.Sos,M.Si, alamat Rusun Dakota 14A/501 RT 014/RW 014, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Pusat, dan;

501/PID.SUS/2020/PT PBR

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 501/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 2 Oktober 2020, tentang PenunjukanPanitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalam mengadiliperkara tersebut;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR3.

Menyatakan Terdakwa Lui Santika Als Santi Binti Marianto Sianturi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan LebihSubsidair pasal 131 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 11 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Seharus PenuntutUmum juga mempertimbangkan apa yang dimaksud denganHalaman 14 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBRPercobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dalam pasal 132 ayat (1) UU NO 35 Tahun 2009,sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai nomor208/Pid.Sus/2020/PN Dum tertanggal 14 September 2020;Halaman 15 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR2.

, S.H,M.HttdTahan Simamora, S.HPANITERA PENGGANTI,ttdUrusan Rambe, S.HHalaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR

501/Pid.Sus/2017/PN Mlg

Sukun Kota MalangAgama : KatolikPekerjaan : Supeltas/Pengatur JalanTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya FARIDAWULANDARI, SH, Advokat pada LK3M beralamat di Jalan Monginsidi No. 5Kabupaten Malang berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo. 501/Pid.Sus/2017/PN.

Sukun, Kec.Sukun, Kota Malang dan melakukan penggeledahan terhadap TRI SUSILOhalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.

Sukun, Kec.halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.

Sukun, Kota Malang sebanyak 2Boks yang berisi 200 butir dengan harga Rp. 200.000,halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN. MlgBahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L dengan cara membeli dariseseorang yang bernama SIGIT alamat Gadang, Kec.

MlgTerdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaNUR KHOLIS, SH, MH RATNA MUTIA RINANTI, SH, M.HumBENNY SUDARSONO, SH, MHPENITERA PENGGANTIDHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Humhalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN. Mig

501/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir Ujung Pandang, 5 Januari 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraawasta (Rekanan), tempat tinggal Kel.

/Pdt.G/2021/PA.MksTelah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 22 Februari 2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan 3 Januari 2018 keadaan rumah tangga antarapemohon dan termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisankarena sering terjadi perselisinan dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan yang penyebabnya antara lain sebagai berikut:~ Termohon sering mengeluarkan katakata cerai.~ Termohon sering cemburu tanpa alasan yang jelas.~ Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Hal. 2 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Mks5.

Saksi:Hal. 5 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

SukmawatiHal. 14 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 110.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 1 0.000.00.Jumlah : Rp 230.000.00.( Dua ratus tiga puluh ribu rupiah )Hal. 15 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 16 dari 15hal.putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Mks

Sukabumi sbb:Halaman 10 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.a) 1 (satu) lembar, Kartu Rencna Pembayaran KembaliKoperasi Bina Usaha (KBU) No.

AMB dan dataHalaman 104 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.nominatif/jumlah gaji karyawan PT. AMB yang diberikan oleh pihak PT.AMB kepada Bank BJB Cab.

Bahwasaksi juga kenal dengan saksi DINDIN JALALUDIN, saksiWAWAN SOMANTRI dan saksi DENI BUDIMAN.Halaman 210 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.

Halaman 489 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.426 1 (satu) lembar rekening koran ALPINDO MITRA BAJA, PTKomplek LIK Estate No. 11 Ds. Cibatu Kec. Cisaat Kab.

., MH.Panitera Pengganti;MASLIMAH , SH.Halaman 501 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.

Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan September 2019, disaat itu Tergugatmeminta uang kepada Penggugat kemudian Penggugat mengatakandia tidak mempunyai uang, lalu Tergugat meminta Penggugat untukHalaman 2dari19 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kismeminjam uang kepada kakak Penggugat kemudian Penggugatmenolak lalu Tergugat menampar dan menyeret penggugat yangsedang hamil keluar rumah kemudian Penggugat pergi meninggalkanTergugat.6.

Bahwa adalah wajar apabila Tergugat sebagai orang tuakandung dihukum untuk membayar uang nafkah untuk anakkandungnya melalui Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua jutaHalaman 3dari19 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kisrupiah) pada setiap bulannya sampai anak (Xxxxxxxxx, lahir padatanggal 29 Februari 2020, umur 1 tahun, lakilaki) dewasa dan mandir!nantinya.12.

XXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenBatu Bara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5dari19 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Nopember 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Ahmad Rasidi, SH, MH dan Sri Suryada Br.Sitorus, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehKhoirul Bahri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 18dari19 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.KisKetua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19dari19 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kis

501/Pdt.G/2019/PA.TR

Pts no. 501/Pdt.G/2019/PA.TR12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.yang sebenamya.12.

Pts no. 501/Pdt.G/2019/PA.TRJaya secara hukum privat atau keperdataan , termohon menguasalpenuh PT.

Pts no. 501/Pdt.G/2019/PA.TRmMDalam Konvensi1. mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Pts no. 501/Pdt.G/2019/PA.TR8.c.7.

Pts no. 501/Pdt.G/2019/PA.TR10.2.