501/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.GsgZaNz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Sugriwo Ill, RT.033,Kelurahan Poncowati, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi laksanakan pada tanggal 12 April tahun 2018 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXXXX.tertanggal 12 April 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Pasal 1868 KUHPerdata kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 14, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Gsgadalah akta autentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat,dengan demikian terbukti Penggugat adalah Penduduk Kabupaten LampungTengah, serta antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 9 (Sembilan) bulan secara berturutturut tanpa salingberkomunikasi lagi;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.GsgPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp630.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Gsg

501/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 501/Pat.G/2019/PA Sgtaeo bl e443DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan konteraktor CV.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam padatanggal 16 Juli 1999, di Kecamatan Keringmpangi, Kabupaten Kosongan,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan wali nikah wali hakim bernamaSarkani karena termohon tidak memiliki wali, dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Abdul Mutholid dan Batrugin, dengan masPutusan Cerai Talak Nomor 501/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 13 halamankawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupuah), dibayartunai, dan saat itu pemohon statusnya

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahPutusan Cerai Talak Nomor 501/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 13 halamandan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan pemohondengan termohon.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdPutusan Cerai Talak Nomor 501/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 13 halamanDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Meteral :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 406.000, Terbilang : (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 501/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 13 halamanPutusan Cerai Talak Nomor 501/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 15 dari 13 halaman

501/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA Bik2 At, sse 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan atasperkara antara :Irma Binti Kaharuddin, tempat tanggal lahir Bulukumba 16 Agustus 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tala, Desa Barombong,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanTamrin

Mei 1985 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Tala Lorong Salabokki, Desa Barombong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 501

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BIkFotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Tamrin (Tergugat) pada tanggal 10Februari 2019 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P2;SaksiSaksi pertama bernama Mardiah binti Biku Dg.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BIkmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BIk

501/Pid.B/2016/PN Sim

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Nopember 2016 sampai dengantanggal 20 Desember 20166.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember 2016sampai dengan tanggal 18 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Sim Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 501/Pid.B/2016/PNSim tanggal 21 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2016

ASA Bin ERNISSINAGA pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib atauHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Simsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Huta Il Simpang Tiga Kel. MaligasTongah Kec.

Bahwa menurut pengakuan saksi MASLAN SARAGIH ALS MASLANBIN LEDINGSER SARAGIH bahwa Bandar judi toto gelap tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Simadalah terdakwa FRINER MANGASA SINAGA ALS ASA BIN ERNISSINAGA.

Panjaitan yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari aparat pemerintahsetempat untuk melakukan perjudian jenis toto gelap tersebut dan selain ituterdakwa dalam melakukan permainan judi jenis toto gelap tersebut bukan untukkeperluan sosial.Dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur tanpa mendapatizin, karenanya terbukti menurut hukum;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Sim3.

Roziyanti, S.H.Hendrawan Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,PARULIAN HASIBUAN, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 501/Pid.B/2016/PN Sim

501/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Kobar Nasution bin Haspan Nasution, lahir di Tangga Bosi tanggal 03April 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani/ pekebun, tempat tinggal Desa

/Pat.P/2021/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan padatanggal 19 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Sbh,telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Rendy Nasution Bin Ali Kobar Nasution, Lakilaki, lahir di TanoBato, pada tanggal 16012015;6.2 Rizky Alfarizi Nasution Bin Ali Kobar Nasution, Lakilaki, lahir diTano Bato pada tanggal 17032020;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;9.

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.501/Pat.P/2021/PA.Sbh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1221074203960003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PadangLawas tanggal 29 Oktober 2012 yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen kantor pos.

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.501/Pdt.P/2021/PA.Sbh

501/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.TPISLs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 28 Juni 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor : 212/63/V1/1997, tanggal 28 Juni 1997;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2020/PA. TPI2.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk menunggu hingga Tergugat datangdan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, untuk ituPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaTanjungpinang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2020/PA. TPI9.

Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaiansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2020/PA.

Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. TPIPOONERDra. Hj. Yulismar Drs. MardaniPanitera Pengganti H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PNBP = Rp. 60.000,Proses = Rp. 50.000,Panggilan =Rp. 330.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. TPI

501/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanHalaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 501/Pat.P/2017/PA.Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

Dg.Manenreng dengan mas kawin cengkeh 30 pohon yang bertindak sebagaisaksi dalam pernikahan tersebut Hasan Basri dan Ambo Sakka; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun, sedangkan Pemohon Il Janda umur 26 tahun, para Pemohon tidakmemiliki pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan,serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 501/Pat.P/2017/PA.Dgl.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 501/Pat.P/2017/PA.Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Tamrin) denganPemohon II (Jumriana binti Langaru) yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdNUNUEK WIDRIYANI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 501/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

501/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Isa Fathahillah bin Aab Sihabudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Kebon Kopi, RT. 006/ RW. 004, Desa Ciampea, KecamatanCiampea, Kabupaten

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanCiampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II status Perawan dengan mas kawin berupa Alatalat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung bernama Nahcherul Latif;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.Cbn1. Mengambulkan permohonan para Pemohon;2.

Yumidah, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.CbnKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.Cbn

501/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxKab.

SumMenep sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 16November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan suratHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:501/Pdt.P/2018/PA.Smppermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam sidang Majelis tunggal yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gayam (Poday) Kabupaten Sumenep pada harikamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 RabiulHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:501/Pdt.P/2018/PA.Smpakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Subhan Fauzi S.H, M.HPanitera PenggantiSuswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 700.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,:Rp. 791.000,00,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:501/Pdt.P/2018/PA.Smp

501/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari23 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Datep Yovi Bin Johan)kepada Penggugat (Nola Sri Manggala binti Ujang Junaedi);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

AgHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Wawan, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Cbd

501/Pdt.P/2018/PA.Tte

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA.

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA. Ttetelah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 8271011903080007 tanggal 25Oktober 2016 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup sebagai (BuktiP.1);B. Saksisaksi :1.

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA. Tte2.

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA.TteRukiyah, S.HIPerincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 150.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai =Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA. Tte

501/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.

501/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. TteHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA. Tte

501/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat Lahir di Karawang tanggal 14 Maret 1997 Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di KabupatenKarawang.

Bahwa sejak tanggal 10 April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi disebabkan Tergugat dengan kemauansendiri pulang ke rumah orang tuanya dengan alasan mencaripekerjaan namun sampai sekarang Tegugat tidak pernah kembali lagiHalaman 2 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krwke rumah Penggugat bahkan Tergugat sejak itu tidak pernah memberinafkah lahir lagi kepada Penggugat 1 tahun lamanya.5.

hari dan tanggal itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Oleh Karena itu MajelisHakim dapat mengizinkan Kuasa Hukum Penggugat untuk beracaradalam persidangan perkara ini.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Karawang dengan RelasHalaman 7 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA KrwPanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Krw pada tanggal 27 Pebruari 2017untuk sidang tanggal 14 Maret 2017 dan tanggal 15 Maret 2017 untuksidang

Panggilan Rp.220.000,00Halaman 13 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah =Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 14No.501/Pdt.G/2017/PA Krw

501/Pdt.P/2021/PA.JS

SALINAN PENETAPANNomor 501/Padt.P/2021/PA.JS.efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan secara elitigasi,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perwalian anak yang diajukanoleh:Denok Rindiani Binti R.

No. 501/Pdt.P/2021/PA.JSNomor 501/Pdt.P/2021/PA.JS., tertanggal 5 Juli 2021, Pemohon telahmengajukan permohonan perwalian anak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah resmi bercerai di Pengadilan Agama JakartaSelatan dari mantan suami yang bernama SUHENDAR SUNARDI BINEMAN SUNARDI sesual dengan Akta Ceral Nomor1143/AC/2012/PA.JS tanggal 04 Juli 2012;Bahwa berdasarkan dengan Kartu Keluarga Nomor 3174011404141013,Pemohon sebagai Kepala Keluarga;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

No. 501/Pdt.P/2021/PA.JSBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bemama:1.Patria Himawati Binti Slamet Rosyid, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI Tebet Timur III.D No. 8 Rt.003/07, Kel. Tebet Timur, Kec.

No. 501/Pdt.P/2021/PA.JSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali/Pengampu dari Anak Kandungnyayang bernama Kenzie Saskia Azzahra binti Sunendar Sunardi, Lahirpada tanggal 15 Juni 2009;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili segala kepentingan hukum dansegala kepentingan lain yang berkaitan dengan hak perdata anaktersebut;4.

No. 501/Pdt.P/2021/PA.JSPerincian biaya:Panitera Pengganti,Tid.Fathony, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 135.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPangadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Saiful Bahry, S.H.,M.H.HIm 10 dari 10. Pen. No. 501/Pdt.P/2021/PA.JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng. tersebut dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng.

501/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor: 501/Pdt.P/2019/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Yang bertanda tangan dibawah ini JOSEPHINE LEE, SH advokat berkantor padakantor Advokat dan Konsultan Hukum JOSEPHINE Law Office, beralamat di TheMansion @ Dukuh golf Kemayoran Tower aorora Cluster Jasmine unit JAO3 G Jl.Trembesi

CibodasKota Tangerang propinsi Banten;Selanjutnya disebut Sebagal ............cceeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal31 Mei 2019 No. 501/Pdt.P/2019/PN.Tng. tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan memutus perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 10 Juni 2019 No. 501/Pdt.P/2019/PN.

mengenaipermohonannya, Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonandipersidangan yang telah didaftarkannya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dengan Register perkara Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng.tersebut dicabut oleh Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaraperdata permohonan Nomor: 501/Pdt.P/2019/PN.Tng.;4.

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:501/Pdt.P/2019/PN.Tng. tanggal 31 Mei 2019 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SANTi INDAH PRATIWI, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SANTI INDAH PRATIWI, S.H.

501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 22 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh AAA, Rt 002 Rw 005, Desa AAA,KecamatanAAA, Kabupaten Purworejo,

/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal16 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrC. Tergugat ketahuan mempunyai wanita lain,5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr3.

SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. UMAR MUKMIN,MH Drs. H. ALI SOFWANPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya1 Rp 50.000,ProsesBiaya2 Rp 585.000,, PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr

Marey, S.Sos,M.Si, alamat Rusun Dakota 14A/501 RT 014/RW 014, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Pusat, dan;

.Bahwa kemudian Saksi bersama Sertu Jufri pergi kekamar 501 dan ketika Saksi sudah berada di depankamar 501 Saksi mengetuk pintu kamar, tidakberapa lama pintu kamar 501 dibuka oleh seseorangyang wajahnya seperti orang pribumi denganmenggunakan pakaian kaos berkerah warnah kremdan celana pendek warna coklat yang tidak Saksikenal.Bahwa setelah pintu kamar terbuka Saksi bersamaSertu Jufri langsung masuk ke dalam kamar 501,saat itu Saksi melihat di dalam kamar 501 telahbanyak orang dan situasinya ramai

kamar 501, namun Saksi tetap beradadi dalam kamar 501, kemudian orang yangmenyuruh Saksi keluar kamar sambil menghimbauSaksi untuk keluar kamar sambil orang itumenggiring Saksi keluar dari kamar 501.Selanjutnya Saksi menunggu di dekat pintu liflorong lantai 5 bersama dengan Sertu Jufri, tidaklama kemudian Sertu Jufri berkata kepada Saksiakan pergi ke bawah untuk menemui istrinya.Bahwa beberapa saat kemudian Saksi didatangioleh seseorang dengan menggunakan kaos hitamdipadukan dengan rompi juga warna

5, saat kita menunggu di lorong lantai 5 kitamendengar suara jeritan dari arah kamar 501,kemudian kita bergegas menuju kamar 501, begitusampai di depan pintu kamar 501 Serma Pendramenggedor pintu sambil berkata buka, buka,Hal 11 dari 46 hal Putusan Nomor: 85K/PM I04/AD/V/201412131415161718kemudian pintu kamar 501 dibuka tetapi hanyasedikit, kemudian ditutup kembali.Bahwa kemudian Saksi dan kawankawan yang lainkembali menggedor pintu kamar 501 sambil berkatabuka, buka akhirnya pintu kamar 501 dibukasedikit

kemudian Saksi menarik paksa tanganTerdakwa kemudian Terdakwa Saksi bawa ke luarmeninggalkan kamar 501 dan setelah berhasilmembawa Terdakwa keluar dari kamar 501 seluruhpersonel Tim Intel Korem 042/Gapu yang saat itujuga berada di dalam kamar 501 bergegas turunmeninggalkan kamar 501.Bahwa setelah Terdakwa berhasil dikeluarkan daridalam kamar 501, selanjutnya Terdakwa diantarkanpulang oleh Sertu Rowandi dengan menggunakansepeda motor Supra Fit warna merah kombinasihitam yang nopolnya Saksi tidak

Arifin mengundang Saksi untuk datang kekamar 501 Hotel Abadi Grand Jambi untuk makan siang bersama,selanjutnya dengan diantar keponakan Saksi yang bernama Rayen denganmenggunakan sepeda motor Saksi pergi ke Hotel Abadi Grand dan Saksilangsung ke kamar 501 Hotel Abadi Grand.Bahwa sebelum masuk ke kamar 501 Saksi menekan bel disamping pintukamar, tidak lama kemudian Sdr.

Bahwa pelawan mempunyai hak atas sebidang tanah dan bangunan sertifikat HM.No.501 Kel. Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas +181M2Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : HM No. 273Sebelah Timur : Jalan KampungSbelah Selatan: HM No. 502Sebelah Barat P, 2992. Bahwa adapun alasan dasar Pelawan Hak atas tanah dan bangunan sertifikat HMNo. 501 Kel. Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 181M?

Kliwon dibuatsecara melawan hukum5) Menyatakan menurut hukum tanah SHM No. 501/Kel.

Bahwa sertifikat tanah dan bangunan SHM No. 501 Kel. Pasar Kliwon, KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta seluas + 181 M? tersebut diletakkan sita eksekusi No.01/PEN.Pdt/EKS/2006/PN.Skt tanggal O01 Mei 2006 atas perkara No.29/Pdt.G/1999/PN.Ska antara Terlawan I dengan Terlawan II.4, Bahwa sertifikat tanah dan bangunan SHM No. 501 Kel. Pasar Kliwon, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta seluas + 181 M?

Tanah beserta bangunan di Pasar Kliwon HM No, 501 luas + 181 M2 atas~ nama Nis Maryani dengan batasbatas :ig Z $ebelah Utara :HMNo. 273het ~ /Sebelah Timur : Jalan Kampung eT Sebelah Selatan :HMNo. 502 Sebelah Barat : P. 2102.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah tersebut milik Soemarni (TergugatII) ; 9.18Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah tanggal30 juli 1996No.56/Ps.Kliwon/1996 terhadap tanah HM No.501/Kel.Ps.Kliwon dibuat secaramelawan hukum ;Menyatakan menurut hukum tanah HM No.501/Kel.Ps.Kliwon yang dihibahkanatas nama Nis Maryani tanggal 30 Juli 1996 No.56/Ps.Kliwon yang dibuatPPAT Tjondro Santoso, SH. batal demi hukum ; .