1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramah bin Mamma) terhadap Penggugat (Daratang binti Baco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramah Rifai Bin Karnudi) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Dariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Untuk membicarakan peminjaman perusahaandalam pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TahunAnggaran 2010, danDUA sevnewaxsdalam pembicaraan tersebut disepakati bahwa Terdakwa JUNUS FANGGIDAE,SE. Akan menggunakan perusahaan PT. Lince Romauli Raya untuk mengerjakanproyek Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran 2010,yang mana dalam dokumen kontrak seolaholah konraktor pelaksana proyektersebut adalah Saksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH.

Lince Romauli Rayakepada Saksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH. untuk mengerjakanproyek Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran2010, karena nilai proyek yang akan dikerjakan di atas (satu) milyarrupiah maka Saksi MARKUS REYNOLD BANYA, SH.menyanggupinya dan mempersilahkan saksi NUR ETHER PITALOKAPELLO untuk mempersiapkan dokumen administrasi penawaran proyekpekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TahunAnggaran 2010 atas nama PT.

Lince Romauli Raya untuk mengerjakanproyek Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran2010, yang mana dalam dokumen kontrak seolaholah konraktorpelaksana proyek tersebut adalah Saksi MARKUS REYNOLD BANYA,SH.

(terlampir dalam kontrak).e (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010.e 1 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010.e 1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab Rote Ndao Nomor : 523/11/SEK/I/2013 tanggal 08 Januari2013 perihal Penegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA,SH Direktur PT.

(terlampir dalam kontrak)e 1 (satu) buah foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010e 1 (satu) buah foto copy dokumen Enginering Estimate (EE)Pekerjaan Pembangunan Rumah Nelayan Ramah Bencana TA.2010.e 1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKab Rote Ndao Nomor : 523/11/SEK/I/2013 tanggal 08 Januari2013 perihal Penegasan Kepada Yth. Sdr. MARKUS R. BANYA,SH Direktur PT.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Jalan

Batas timur: G.S No. 1183

Batas selatan: G.S No. 1185

Batas barat: Jalan

p>

termasuk bangunan yang berada di atasnya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 204/Batu Tungku atas nama Lili bin Jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Lili Bin Jasim;

3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas

Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 204/Batu Tungku atas nama Lili bin jasim sebagaimana telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621/Desa Sukaramah atas nama pemegang hak Lili Bin Jasim menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Kusnan (Penggugat I) dan Asikin (Penggugat II) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Suka Ramah

, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ahmad Syafrudin Bin Ambran ), terhadap Penggugat ( Ramah Binti Sahrum );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Gunawan bin Sahabu) dengan Pemohon II (Lisa binti Halim), yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2019 di Dusun Ramah, Desa Arabika, Kecamatan Sinjai Barat. Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan biaya perkara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Sinjai Tahun 2022;

Barat Kota Payakumbuh atausetidak tidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenisganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 19.30Wib diluar lapangan Futsal Batang Agam Kelurahan Kubu Gadang, saksiALQO RAMAH

FINTA ALFITRAH Pgl ALQO di Kelurahan KubuGadang Kecamatan Payakumbuh Utara dan Polisi juga melakukanpenangkapan terhadap saksi ALQO RAMAH FINTA ALFITRAH PglALQO dirumahnya, kemudian terdakwa dan saksi ALQO RAMAH FINTAALFITRAH .........5ALFITRAH Pgl ALQO di bawa ke Polres Payakumbuh untuk penyelidikanlebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian CabangPayakumbuh paket ganja tersebut beratnya 2.64 gr( duakomaenamempatgram ), sebagaimana Lampiran Berita Acara Taksiran Nomor : 158 /

Payakumbuh No: 158/ 023300.01 / 2013 tanggal 10 April2013, ........62013, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiBerikut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 19.30Wib diluar lapangan Futsal Batang Agam Kelurahan Kubu Gadang, saksiALQO RAMAH FINTA ALFITRAH Pgl ALQO ( berkas perkara diajukansecara terpisah )mengatakan kepada terdakwa Fad, saya dapatkan ganjatadi, kemudian terdakwa menjawab

lihatlah dulu, kemudian saksi ALQORAMAH FINTA ALFITRAH Pgl ALQO memperlihatkan ganja miliknyatersebut dalam bentuk 1 ( satu ) paket kecil ganja yang dibungkus dengankertas nasi warma coklat,kkemudian saksi ALQO RAMAH FINTAALFITRAH Pgl ALQO mengatakan kepada terdakwa peganglah ganja inidulu, kalau tidak dijual atau buanglah kemudian ganja tersebut terdakwaterima dan memasukannya kedalam saku celana terdakwa dan terdakwa punpulang membawa ganja tersebut kerumah terdakwa, sesampainya dirumah,terdakwa

FINTA ALFITRAHPg ALQO di Kelurahan Kubu Gadang Kecamatan Payakumbuh Utara danPolisi juga melakukan penangkapan terhadap saksi ALQO RAMAH FINTAALFITRAH Pgl ALQO dirumahnya, kemudian terdakwa dan saksi ALQORAMAH FINTA ALFITRAH Pgl ALQO di bawa ke Polres Payakumbuhuntuk penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian CabangPayakumbuh paket ganja tersebut beratnya 2.64 gr( duakomaenamempatgram ), sebagaimana Lampiran Berita Acara Taksiran Nomor : 158 /023300.01 / 2013 tanggal

ANDI RAMAH MENDROFA, dan, 4. ELVIANI MENDROFA, adalah istri dan anak kandung dari ELIMITA MENDROFA (almarhum) untuk dan oleh karenanya juga secara hukum merupakan ahli waris dari ELIMITA MENDROFA. 3. Menyatakan Pemohon adalah Ibu kandung dari anak dibawah umur yang masing masing 1. INDAH YANTI MENDROFA, anak Perempuan, lahir di Somi, pada tanggal 08 Nopember 2000, 2. PUTRA JAYA MENDROFA, anak Laki-laki, lahir di SomI, pada tanggal 09 Januari 2002 dan 3.

ANDI RAMAH MENDROFA, anak Laki-laki, lahir di Somi, pada tanggal 22 Maret 2004, 4. ELVIANI MENDROFA, Anak Perempuan, lahir di Somi pada tanggal 04 Agustus 2005, untuk dan oleh karenanya secara hukum diberi hak dan kekuasaan penuh untuk mewakili seluruh kepentingan anak dibawah umur tersebut sampai Ianya memasuki usia dewasa.4.

ANDI RAMAH MENDROFA, anak Lakilaki, lahir di Somi, pada tanggal 22Maret 2004, 4.

PUTRA JAYAMENDROFA, anak Lakilaki, lahir di Soml, pada tanggal 09 Januari 2002 dan 3.ANDI RAMAH MENDROFA, anak Lakilaki, lahir di Somi, pada tanggal 22 Maret2004, 4.

ANDI RAMAH MENDROFA, anak Lakilaki, lahir di Somi,pada tanggal 22 Maret 2004, 4.

ANDI RAMAH MENDROFA, anak Lakilaki, lahir diSomi, pada tanggal 22 Maret 2004, 4.

dan Tergugat II yang menjadikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Penggugat I, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 8574 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pekanbaru tertanggal 27 Oktober 2009 atas nama Susilo yang terletak di Jalan Purwodadi Nomor 181 Kelurahan Sidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Propinsi Riau, Sertifikat Hak Milik Nomor 866 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Susilo yang terletak di Desa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah

Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 871 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Susilo yang terletak di Desa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau dijadikan Jaminan Perpanjangan Kredit Tanpa Persetujuan Penggugat I Dan Penggugat II dengan membuat Surat Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (1) 2012.318 tertanggal 13 September 2013 setelah berakhirnya Perjanjian Kredit

Nomor 2012.318 pada tanggal 24 Juli 2013 adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menjadikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Penggugat III, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 869 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Romi Farhadi Sumarta yang terletak di Desa Rambah Samo Kecamatan Ramah Samo Barat Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau dijadikan Jaminan Perpanjangan Kredit Tanpa Penggugat III dengan membuat

2012.318 tertanggal 13 September 2013 dimana Perubahan Perjanjian Kredit tersebut dibuat setelah berakhirnya Perjanjian Kredit Nomor 2012.318 pada tanggal 24 Juli 2013 adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menjadikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Penggugat IV, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 870 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Heri Suprianto yang terletak di Desa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah

Bahwa Sertifikat Hak Milik Penggugat III yang diajadikan Jaminan KreditModal Kerja Tergugat II adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 869 yangdikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22September 2005 atas nama Romi Farhadi Sumarta yang terletak di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan HuluPropinsi Riau, diikat Hak Tanggungan No. 1443/2012 tanggal 27September 2012 sebesar Rp. 100.000.000,;d.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Penggugat IV yang diajadikan Jaminan KreditModal Kerja Tergugat II adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 870 yangdikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22September 2005 atas nama Heri Suprianto yang terletak di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan HuluPropinsi Riau, diikat Hak Tanggungan No. 1444/2012 tanggal 27September 2012 sebesar Rp. 100.000.000. ;6.

Por.yang terletak di Desa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah SamoKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 871yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22September 2005 atas nama Susilo yang terletak di Desa Rambah SamoBarat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau,Sertifikat Hak Milik Nomor 869 yang dikeluarkan oleh Kantor BPNKabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama RomiFarhadi Sumarta yang terletak di Desa Rambah Samo

Barat KecamatanRamah Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, dan Sertifikat Hak MilikNomor 870 yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulutertanggal 22 September 2005 atas nama Heri Suprianto yang terletak diDesa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten RokanHulu Propinsi yang dikuasi oleh Tergugat adalah sah dan berharga;29.

Samo Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, danSertifikat Hak Milik Nomor 871 yang dikeluarkan oleh Kantor BPNKabupaten Rokan Hulu tertanggal 22 September 2005 atas nama Susiloyang terletak di Desa Rambah Samo Barat Kecamatan Ramah SamoKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, Sertifikat Hak Milik Nomor 869 yangdikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 22September 2005 atas nama Romi Farhadi Sumarta yang terletak di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Ramah Samo Kabupaten Rokan HuluPropinsi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Wahyudi bin Mijan) kepada Penggugat (Siti Rahmah alias Siti Ramah binti Herman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Kegiatan ramah tamah Bupati Ogan Komering Ulu dan Anggota KORPRI dankeluarga untuk Kec.

Kegiatan ramah taah Bupati Ogan Komering Ulu dan Anggota KORPRI dankeluarga untuk Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Wahyu Ramah Febrianto bin Sarijan
   2.Fatmawati binti Usman) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan pengurus LVRI, PEPABRI dan Warakauri Kab.

Kabag Perlengkapan dan umum tanpa tanggal bulan April 2010 perihal pengajuan permintaan biaya dalam rangka Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan pengurus LVRI, PEPABRI dan Warakauri Kab.

OKU atau foto copynya yang telah dilegalisir.311. 1 (satu) lembar SP2D No 263/SP2D/LS/IX/300.001 tanggal 28 April 2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.312. 1 (satu) lembar tanda pembayaran No. 1597 tanggal 29 April 2008 atau foto copynya yang telah dilegalisir.313. 1 (satu) lembar pertanggung jawaban biaya Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan pengurus LVRI, PEPABRI dan Warakauri Kab.

Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan para alim ulama, kelompok pengajian Kab.

Kabag Perlengkapan dan umum tanpa tanggal bulan April 2010 perihal pengajuan permintaan biaya dalam rangka Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dengan para alim ulama, kelompok pengajian se Kab.

Kegiatan ramah tamah Bupati OKU dan Anggota KORPRI dan keluarga untukKec.

Kegiatan ramah taah Bupati OKU dan Anggota KORPRI dan keluarga untukKec.

ramah tamah Bupati OKU denganAnggota Korpri dan keluarga untuk Kecamatan Semindang aji atau fotokopinya yang Hal. 91 dari 384 hal.

Kabag Perlengkapan dan Umum tanggal 12 Mei 2010perihal pengajuan permintaan biaya dalam rangka kegiatan ramah tamah BupatiOKU dengan Anggota PGRI dan keluarga untuk Kecamatan Pengandonan dan Ulu Hal. 165 dari 384 hal. Put.

Kabag Perlengkapan dan Umum tanggal 12 Mei 2010perihal pengajuan permintaan biaya dalam rangka kegiatan ramah tamah BupatiOKU dengan Anggota PGRI dan keluarga untuk Kecamatan Pengandonan dan Hal. 217 dari 384 hal. Put.

Seksi Malam Kesenian Ramah Tama HUT Hal. 233 dari 384 hal. Put.

2008 Rp4.330.000,00 ataufotokopinya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) eksemplar Surat dari Kantor Kesejateraan Sosial Ketua Panitia HUT Ke 63dalam rangka Renungan Suci dan Ramah Tamah (Drs.

Ramah Kasih Ujung Kel. Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru;= Bahwa saksi Gustimahesa selaku Direktur PT. RAKASHA ada memilikiproyek pembangunan jembatan timbang kapasitas 60 Ton ukuran 3m x 9myang berlokasi di Jalan Gunung Baru km. 18 Rt.01 Rw. 02. Kel Kulim Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru yang mana untuk pengerjaannya saksimempercayai kepada Terdakwa selaku Direktur dari CV.

Saksi Gusti Mahesa Randa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 20198 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Jalan Ramah Kasih Gg. Ramah Kasih Ujung Kel. RejosariKec. Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Halaman 5 Putusan Nomor 363/Pid. B/2019/PN.PbrBahwa saksi selaku Direktur PT. RAKASHA ada memiliki proyekpembangunan jembatan timbang t kapasitas 60 Ton ukuran 3m x 9 m yangberlokasi di Jalan Gunung Baru km. 18 Rt.01 Rw. 02.

Saksi Vicko Yulistira Ekananda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Jum/at tanggal 26 Januari 20198 sekira pukul 10.00 wib bertempatdi Jalan Ramah Kasih Gg. Ramah Kasih Ujung Kel. Rejosari Kec. TenayanRaya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan yang dialami oleh saksiGustimahesa pada hari sabtu tanggal 10 November 2018 saat itu saksiHalaman 6 Putusan Nomor 363/Pid.

B/2019/PN.PbrBahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 Januari 20198 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Jalan Ramah Kasih Gg. Ramah Kasih Ujung Kel. Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa saksi Gusti Mahesa selaku Direktur PT. RAKASHA ada memiliki proyekpembangunan jembatan timbang kapasitas 60 Ton ukuran 3m x 9 m yangberlokasi di Jalan Gunung Baru km. 18 Rt.01 Rw. 02. Kel Kulim Kec.

B/2019/PN.Pbrmenguntungkan diri sendiri secara tanopa hak karena ia bukan pemilik barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dan alat bukti petunjukbahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 Januari 20198 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Jalan Ramah Kasih Gg. Ramah Kasih Ujung Kel. Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Terdakwa memiliki kKerjasama dengan saksi GustiMahesa selaku Direktur PT.

SITl ROHMAH alias HJROCHMAH alias RAMAH CHOTIM (PARA PEWARIS);Bahwa pada tanggal 18 Juni 1986, H. CHOZIN alias H.CHUZINACHOTIM alias H. CHUDJIN alias H.HODUJIN alias H.HUDJEN aliasH.UJEN (PEWARIS ) meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 4 November 1989 Hj. SITl ROHMAH alias HJROCHMAH alias RAMAH CHOTIM (PEWARIS Il) meninggal dunia;Hal 3 dari 35 hal Putusan No. 2045/Padt.G/2015/PA.Pml.4. BahwahasilCHOTIM aliasH.UJEN dengan Hi.pernikahan antara H. CHOZIN alias H.CHUZINAH.

CHUDJIN alias H.HODUJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN dan ALMARHUMAH HJ SITI ROHMAH aliasHJ ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM ( PARA PEWARIS) untukmenyerahkan harta warisan tersebut kepada PARA AHLI WARIS yangsah, sehingga masingmasing dapat memperoleh bagiannya masingVTS LING j~ nanan nm nin rnin6. Menyatakan semua harta waris dari alm H. CHOZIN alias H.CHUZINACHOTIM alias H.

CHUDJIN alias H.HODJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN dengan ALMARHUMAH HJ SITI ROHMAHalias HJ ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM ( PARA PEWARIS),berupa tanah sawah dan tanah darat/kering berserta bangunan yangberdiri di atasnya yang tertera pada posita 5, angka 5.1, angka 5.2,EASE Ss) Jenn mmm nm erm ran amet8.

ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM, dan dua orang anak yaituNAAH alias Hj.

ROCHMAH alias RAMAH CHOTIM meninggaldunia, dengan meninggalkan ahli waris dua orang anak yaitu NAAH aliasHj.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Bojong Timur Kelurahan Juangombo selatan KecamatanHaiaman 1 dari 8Magelang Selatan Kota Magelang, selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempattinggal di ramah orangtua di Wates Beningan Kelurahan Wates Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang selama 2 tahun, kemudian pindah di ramah kontrakan diPandansari Desa Sumberejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 1tahun, kemudian pindah lagi di ramah

kontrakan di Seneng Desa BanyurojeKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama tahun, kemudian pindah lagi diBanyakan Desa Prajenan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 4 tahundan terakhir bertempat kediaman di ramah kontrakan di Pandarsari di Desa SumberejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 5 bulan; 4.

Bahwa, selama dal am perkawinan tersebut Penggugai dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bemama : r a. xxx, lahir 22 Desember 2001; b. xxx, lahir 4 Desember 2004, yang saat ini diasuholeh Penggugat; , pada mulanya ramah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukup aXP&Sfiis akantetapi mulai anak pertama lahir tahun 2001, antara Penggugat dan it sering teijadiperselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara

nafkah secara iayak kepada Penggugat karena gugat jarangbekeija dan kalaupun Tergugat bekeija penghasilannya hanya untuk kepentingan dankesenangan dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugai dan kehidupan ramah tangganya;b. Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk c. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan cara memukul bagiankepala dengan tangan kosong, antara lain teijadi di Banyakan pada pertengahanbulan Agustus 2010, malam hari jam 09.30 WIB ; d.

Bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering teijadi perselisihan danpertengkaran maka lebih kurang pada pertengahan bulan Desember 2011, Penggugatpulang ke ramah orang tua Penggugat sendiri karena diusir oleh Tergugat, sedangkanTergugat pulang ke ramah orang tuanya dengan alamat sebagaimana tersebut di atasdan berpisah hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak member!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suci Rudiansyah bin Rusman) terhadap Penggugat (Lara Yani alias Ramah Yani Br Sihotang binti Rusdin Sihotang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (RAMAH ALAMI BIN H. MUKTAMAR) terhadap Pengugat (SARI KUSUMASTUTI binti PURWANTO, BSc.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);