Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KRISNA RIZKY PRATAMA bin SONO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama RESITA AGITA binti ERLINA WIDYANINGRUM; --------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu Rupiah); -

ANINDITA, Perempuan, umur 13Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangPSM@ING, YAKNI = nsannsnnmnnannnnnenennneenennennsnncosennenssnssNama : KRISNA RIZKY PRATAMA bin SONO; Agama ISIE; a2ecesexnerncsmeanencoeeaamnnnnencamemaneUmur 18 tahun, 2 220 nno enc enone nnnPendidikan BR a Ng mamPekerjaan BURUAg =ssacesnsnnenacensneeeeenemeneannnnennenasAlamat : Kelurahan Karangpucung, RT.03 RW.08Kecamatan Purwokerto selatanKabupaten Banyumas, dengan calon istrinya, bernama : Nama : RESITA AGITA binti ERLINA

menjadi suami/isteri.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan iniPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokertomemanggil dan memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut : nnnnnn nnn nn nnnn nn nn nnnnnensMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukSGIUNUNNY, =s=2+s=e=seesse se eeeeeceesee nee seeeeeenenaneeeeeeneneneeeeeeiens2. .Menetapkan memberikan ijin dispensasi kepada anak Pemohonbernama KRISNA RIZKY PRATAMA bin SONO untuk menikahdengan RESITA AGITA binti ERLINA

lain maka mohon putusan yangSG ad ilad IN ay =aeseeees eae ese re nee eee eee eereeee enceMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dimana Pemohon datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya; Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknyayang bernama KRISNA RIZKY PRATAMA dan calon isterinya yangbernama RESITA AGITA binti ERLINA

hubungan sertamencintai dengan RESITA AGITA sejak 2 tahun yang lalu dansegera akan melaksanakan perkawinan; e bahwa antara saya dengan RESITA AGITA tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan; ""e bahwa saya siap menjalani hidup / menikah dengan RESITAAGITA karena saya sudah tidak bisa dipisahkan lagi; e bahwa orangtua saya sudah merestui karena orangtua sayasudah melamar RESITA AGITA dan orang tua RESITA AGITAMENELiIMANYA; 22 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen e nnn en neeRESITA AGITA binti ERLINA

WIDYANINGRUM denganalasan antara KRISNA RIZKY PRATAMA dengan RESITA AGITAbinti ERLINA WIDYANINGRUM sudah saling kenal dan salingmencintainya, sedangkan untuk melakukan pernikahan KRISNARIZKY PRATAMA belum cukup umur (sekarang baru berumur 18tahun), dan diantara KRISNA RIZKY PRATAMA dan RESITA AGITAbintt ERLINA WIDYANINGRUM tidak ada larangan secara syarauntuk melakukan pernikahan; Menimbang berdasarkan bukti P.1 yang membuktikan, bahwaPemohon dan kedua calon mempelai berada di wilayah hukumPengadilan

Kemudian terdakwa menuju alamat yang dimaksud untukmengambil sabu dan selanjutnya terdakwa pergi ke Palur untukmenyerahkan sabu tersebut kepada Saksi Cahya Erlina Alias Nina ; Kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 16.30WIB, terdakwa menghubungi Saksi Cahya Erlina Alias Nina, dengan tujuanuntuk membeli sabu kepada Saksi Cahya Erlina Alias Nina dengan hargaRp. 500.000.00. (lima ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa langsung kerumah Saksi Cahya Erlina Alias Nina yang beralamat di Ds. Wates Rt.10Rw. 01 Kelurahan Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar untukmengambil sabu pesanan terdakwa, yang mana pada waktu itu SaksiCahya Erlina Alias Nina menyerahkan 2 (dua) paket sabu dimana 1 (satu)paket merupakan pesanan terdakwa dan 1 (satu) paket merupakanpesanan dari Sdr.

Dea yangberalamatkan di Palur Kabupaten Karanganyar, yang mana pada waktu ituterdakwa mengkonsumsi / menggunakan bersama Saksi Cahya Erlina AliasNina dan Sdr. Dea.

Gondat (DPO) dengan saksi Cahya Erlina alias Nina.Yang mana sebelumnya saksi Cahya Erlina alias Nina memesan untukmembeli sabu kepada Sdr. Gondat pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020sekira pukul 18.45 wib dengan harga Rp.4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perubahan data dari anak kedua Pemohon yang bernama WINDA ERLINA ATHALIA dalam Akta Kelahiran tersebut tertanggal 16 Oktober 2010 Nomor : 0760/TPD/2010, dari tempat lahir WONOSOBO menjadi SAMPIT dan Anak Pertama menjadi anak Kedua ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak perempuan yangkedua bernama WINDA ERLINA ATHALIA yang lair di Wonosobo padaHal 1 dari 10 halaman, Nomor 91/Pdt.P/2017/PN.Wsb10.22 Maret 2010 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 0760/TPD/2010 tertanggal 16 Oktober 2010 ( BuktiTerlampir ) ;Bahwa anak ke dua dari Pemohon yang bernama WINDA ERLINAATHALIA memiliki Surat Keterangan Lahir yang menerangkan bahwaanak dari Pemohon yaitu WINDA ERLINA ATHALIA, lahir di Sampit padatanggal

KK33.0703.301109.0008 yang dikeeluarkan oleh Catatan Sipil, tertanggal 03November 2010 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan tempat lahir anakkedua dari Pemohon yang bernama WINDA ERLINA ATHALIA yangtercantum pada Akta Kelahiran Nomor : 0760/TPD/2010 tertanggal 16Oktober 2010, yang semula bertempat lair di Wonosobo untuk digantimenjadi bertempat lair di Sampit sesuai data yang tercantum pada KartuKeluarga Pemohon dengan No.KK : 33.0703.301109.0008 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil tertanggal

03 November 2010 dan padaSurat Keterangan Lahir ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan data anak keduaPemohon di Akta Kelahiran yang bernama WINDA ERLINA ATHALIAyang tadinya adalah anak pertama menjadi anak kedua ;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin menyesuaikan tempat lahir anakkedua Pemohon baik dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon maupunyang berubungan dengan dokumendokumen Pemohon tersebut ;Bahwa untuk itu.

WINDA ERLINA ATHALIA sudahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran ; ( vide bukti P5 ) ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama WINDA ERLINA ATHALIAI terdapat kesalahan penulisan tempatlahir dan anak nomor berapa ;Hal 6 dari 10 halaman, Nomor 91/Pdt.P/2017/PN.Wsb Bahwa tempat lahir yang benar dari WINDA ERLINA ATHALIA adalah diSampit dan WINDA ERLINA ATHALIA merupakan anak kedua dariPemohon dan ERIKA JELITA APRILIA ;( vide bukti P6 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki

Menyatakan sah perubahan data dari anak kedua Pemohon yangbernama WINDA ERLINA ATHALIA dalam Akta Kelahiran tersebuttertanggal 16 Oktober 2010 Nomor : 0760/TPD/2010, dari tempat lahirWONOSOBO menjadi SAMPIT dan Anak Pertama menjadi anakKedua ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonsebesar Rp. 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 23 Mei 2017 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

alias ANA alias AMEL, namun belum ada waktudan kesempatan untuk melakukan pembunuhan tersebut, dan niatterdakwa untuk melakukan pembunuhan terhadap korban ERLINA aliasANA alias AMEL tersebut timbul karena terdakwa merasa sakit hatikepada korban ERLINA alias ANA alias AMEL yang mempermainkanperasaan terdakwa dan korban ERLINA alias ANA alias AMEL adaselingkuh dengan lakilaki lain sehingga antara terdakwa dan korbanERLINA alias ANA alias AMEL sering bertengkar.

Kemudian pada hariSelasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 07.00 WIB korbanERLINA alias ANA alias AMEL menghubungi terdakwa dan ingin bertemudengan terdakwa untuk menjelaskan bahwa dirinya tidak ada selingkuhdengan lakilaki lain dan saat itu niat terdakwa untuk membunuh ERLINAalias ANA alias AMEL timbul kembali dan terdakwa merasa bahwa saatitulah kesempatan terdakwa untuk melampiaskan sakit hatinya kepadakorban ERLINA alias ANA alias AMEL, lalu ajakan korban ERLINA aliasANA alias AMEL tersebut

memesan satu kamar yaitu kamarnomor 01, lalu didalam kamar tersebut terdakwa meminta penjelasankepada korban ERLINA alias ANA alias AMEL tentang hubunganterdakwa dengan korban ERLINA alias ANA alias AMEL, dan terdakwamengatakan sebenarnya adek gimana sama abang, belakangan iniabang lihat kayaknya adek mulai berubah dan dijawab oleh korbanberubah gimana bang dan dijawab oleh terdakwa gak, kayak dulukemesraan kita dek dan dijawab oleh korban kemesraan gimanabang lalu terdakwa berkata kayaknya adek

AMEL melalui pesanSMS juga dengan mengatakan iya bang, kalau udah sampe SimpangDolok kabari adek, ini adek mau nyuci dulu dan terdakwa pergi kesimpang dolok dengan menumpangi mobil angkot, setelah sampaidisimpang dolok terdakwa kembali mengabari ERLINA alias ANA aliasAMEL melalui pesan SMS bahwa terdakwa telah sampai disimpang doloknamun tidak dibalas oleh ERLINA alias ANA alias AMEL dan terdakwatetap menunggunya disimpang dolok, kemudian sekitar pukul 08.30 WIBkorban ERLINA alias ANA alias AMEL

Direncanakan terlebih dahuluMenimbang, bahwa sebagaimana dakwaan Pertama JaksaPenutut Umum yaitu Pasal 340 KUHP, maka majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang menghilangkannyawa korban Erlina Als.

SUHERMANTO berada didalam kosantersebut dan terdakwa menjawab kepada saksi bahwa ia berada di kosan tersebutberencana hendak menggunakan sabusabu bersama sdri ERLINA dan sdri.SRIIRISKY EFENDI, dan sdri ERLINA menjawab waktu itu Ia bertujuan datang keKosan tersebut yakni berencana hendak menggunakan sabusabu bersama sdra.SUHERMANTO dan sdri SRI RISKY EFENDI;Pada saat itu juga saksi telah mencoba untuk melakukan pengembangan namunsdr.

SUHERMANTO berada didalam kosantersebut dan terdakwa menjawab kepada saksi bahwa ia berada di kosan teresbutberencana hendak menggunakan sabusabu bersama sdri ERLINA dan sdri. SRIRISKY EFENDI, dan sdri ERLINA menjawab waktu itu Ja bertujuan datang keKosan teresbut yakni berencana hendak menggunakan sabusabu bersama sdra.SUHERMANTO dan sdri SRI RISKY EFENDIPada saat itu juga saksi telah mencoba untuk melakukan pengembangan namunsdr.

karena saksi ERLINA adalah teman dekat saksiSUHERMANTO ;Bahwa Terdakwa pada Subuh sebelum ditangkap juga telah memakainarkoba jenis shabu ;Bahwa Terdakwa sudah satu tahun memakai shabu ;.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya:Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 19 /020900 / 2015 tanggal 31 Januari 2015 setelah dilakukan penimbangan di PT.

SUHERMANTO alasansdr.SUHERMANTO berada didalam kosan tersebut berencana hendakmenggunakan shabushabu bersama sdri ERLINA dan Tedakwa SRII RISKYEFENDI, dan sdri ERLINA menjawab waktu itu Ia bertujuan datang ke Kosantersebut yakni berencana hendak menggunakan sabusabu bersama sdra.SUHERMANTO dan sdri SRI RISKY EFENDI;Bahwa pada saat itu juga saksi telah mencoba untuk melakukan pengembangannamun sdr.SUHERMANTO tidak mengetahui alamat tempat Ia membeli sabusabu tersebut yang mana sdr.HERMANTO membeli

Bin SULAIMAN, SRI RISKY EFENDI Als KIKI BintiZUL EFENDI, dan ERLINA Als LINA Binti JONI ANWAR adalah barang bukti A,B, C, Negatif mengandung Metamfetamina dan Barang buktiDPositifmengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Menyimpan shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Halaman 17 dari 20halaman, Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2015.

ERLINA LUBIS, 1 (satu) buah kartu ATM BRI unit Jatinegara, 1 (satu)buah SIM C an.

Erlina Lubis, 1 (satu) buah kartu ATM BRI unitJatinegara, 1 (satu) buah SIM C an.

Erlina Lubis, (satu) buah kartu ATMBRI unit Jatinegara, 1 (satu) buah SIM C an.

Erlina Lubis dan (satu) buah STNKsepeda motor Honda Revo BK 4870 PAF milik saksi korban Erlina Lubis;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama denganteman terdakwa tersebut adalah milik saksi korban Erlina Lubis, melainkan bukankepunyaan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagian atau seluruhnya milikorang lain juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwaterdakwa;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PN. Bnj.Ad. 4.

yang memboncengkan Avi Rohanisa ,Noval, yang berakibat Erlina , Avi Rohanisa dan Noval jatuh keaspal jalan beserta Sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarainya juga jatuh ke aspal , sehinggaberakibat Erlina menderita luka luka dan meninggal duniaBahwa terdakwa pada saat mengemudikan Mobil Mini Bus NomorPolisi K 1572 AC pada saat akan mendahului atau menyalippengendara sepeda di depannya tidak memperhatikan keamanankendaraan dari lawan arah berlawanan yaitu Sepeda motor YamahaFino

Nomor polisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yangmemboncengkan Avi Rohanisa , Noval , dan terdakwa dalammengemudikan Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC juga kurangkonsentrasi sehingga Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 ACsehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkan AviRohanisa ,Noval yang berada di posisi jalannyaBahwa seharusnya terdakwa sebelum menyalip atau mendahuluipengendara sepeda, terdakwa terlebin dahulu mengurangikecepatan

K 1572 AC yang di kemudikanterdakwa remnya tidak berfungsi maksimal akan tetapi terdakwatetap mengemudikannyaBahwa akibat kelalaian atau kekurang hati hatian terdakwatersebut dalam mengendarai atau mengemudikan kendaraan(mobil ) yang di kendarainya berakibat Erlina (korban)meninggal duniaBahwa Lukaluka Erlina ( koban) sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari Rumah sakit Islam Sultan Hadlirin Jepara tertanggal5 Januari 2016 Nomor 1.1/02/RSIRM/I/2016 yang di tanda tanganioleh Dr.Darlie Handayani, bahwa

saat akan mendahului atau menyalippengendara sepeda di depannya tidak memperhatikan keamanankendaraan dari lawan arah berlawanan yaitu Sepeda motor YamahaFino Nomor polisi K 6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yangmemboncengkan Avi Rohanisa , Noval , dan terdakwa dalammengemudikan Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC juga kurangkonsentrasi sehingga Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 ACsehingga menabrak sepeda motor Yamaha Fino Nomor polisi K6817 CQ yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkan

ERLINA (Alm).Benar bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2015 ,sekitar Pukul 12.15 Wib, di Jl.

SAWAL, SE
Tergugat:
1.WAKIT RIYADI (NASABAH)
2.NANDA DWI ERLINA (ISTRI NASABAH)

Pembanding/Penggugat : Nining Kusmiani Diwakili Oleh : Nining Kusmiani
Terbanding/Tergugat : Erlina Usman Alias Nina
Terbanding/Turut Tergugat : Vina Binti Davit

Alias Nina ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB,terdakwa menghubungi Saksi Cahya Erlina Alias Nina, dengan tujuan untukmembeli sabu kepada Saksi Cahya Erlina Alias Nina dengan harga Rp.500.000.00.

) di rumah Saksi Cahya Erlina sehari sebelum Terdakwa ditangkap,namun baru akan dibayar setelan Terdakwa mendapatkan gaji sebagai sopir,sedangkan 1 (satu) paket lagi adalah titipan Saksi Cahya Erlina untuk Sdr.Godat;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu kepadaSaksi Cahya Erlina, yang pertama pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 danyang kedua pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020;Bahwa sehari sebelum ditangkap, Terdakwa sempat mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersama Saksi

dengan cara membeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di rumah Saksi Cahya Erlina sehari sebelum Terdakwa ditangkap,namun baru akan dibayar setelan Terdakwa mendapatkan gaji sebagai sopir,sedangkan 1 (satu) paket lagi adalah titipan Saksi Cahya Erlina untuk Sdr.Godat yang dibawa Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu kepadaSaksi Cahya Erlina, yang pertama pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 danyang kedua pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020;Bahwa pada

(lima ratus ribu rupiah) di rumah Saksi Cahya Erlina sehari sebelumTerdakwa ditangkap, sedangkan 1 (satu) paket lagi adalah titipan Saksi CahyaErlina untuk Sdr.

Agam milik saksi Erlina; Bahwa bermula saat saksi sedang berada dilokasi penambangan Terdakwatelah membawa mesin penyedot pasir milik Erlina denga menggunakan mobilpick up L.300 ; Bahwa saksi mengetahui mesin yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksiErlina;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan;3.

Agam milik saksi Erlina; Bahwa berawal saat saksi berada dilokasi diminta bantuan oleh Terdakwauntuk mengangkat mesin penyedot pasir kemobil pick up L.300;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24 /Pid.B/2019/PN Bkt.Bahwa saksiawalnya menyangka mesin tersebut adalah milik Terdakwa, taklama saksi mengetahui kalau mesin tersebut adalah milik saksi Erlina;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakmembantah dan membenarkan;5.

Agam milik saksi Erlina;Bahwa berawal saat saksi berada dilokasi diminta bantuan oleh Terdakwauntuk mengangkat mesin penyedot pasir kemobil pick up L.300;Bahwa saksiawalnya menyangka mesin tersebut adalah milik Terdakwa, taklama saksi mengetahui kalau mesin tersebut adalah milik saksi Erlina;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakmembantah dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Agam milik saksi Erlina;Bahwa berawal saat Terdakwa datang kelokasi enambangan pasir dan melihatmesin penyedot pasir milik erlina tergeletak, sehungga tibul niat terdakwa untkmengambilnya;Bahwa dengan menggunakan mobil L.300 Pick Up Terdakwa dengan dibantuorang lain mengangkat mesin penyedot pasir tersebut;Bahwa mesin penyedot pasir tesebut oleh terdakwa dibuka dan dipisahkanagar terkesan rusak kemudian dijual kepada saksi Yosrizal sehargaRp.1080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah);Bahwa hasil

Palupuh Kab.Agam milik saksi Erlina;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa datang kelokasi penambanganpasir dan melihat mesin penyedot pasir milik erlina tergeletak, sehingga timbul niatterdakwa untk mengambilnya; dan tanpa izin dari saksi korban tersebut dan barangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 24 /Pid.B/2019/PN Bkt.tersebut bukan kepunyaan Terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.3.

- 1 (satu) bundel poto copy warkah dan buku tanah sertifikat hak milik No. 49 Bojongemas Atas Nama Syahni Erlina yang diterbitkan oleh kantor pertanahan kab. Bandung - 1 (satu) bundel poto copy warkah minuta akta jual beli No. 357/2008 tanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat atas nama Ratna Sugiarti atas persetujuan Herry Hendarsyah selaku penjual dengan Syahni Erlina selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPAT Kec. Solokanjeruk. Tetap terlampir dalam berkas.6.

Djatnika Negara, SHbeserta buktibukti lain nya.e 1 (satu) bundel poto copy warkah dan buku tanah sertifikat hakmilik No. 49 Bojongemas Atas Nama Syahni Erlina yangditerbitkan oleh kantor pertanahan kab. Bandungel (satu) bundel poto copy warkah minuta akta jual beli No.357/2008 tanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat atas namaRatna Sugiarti atas persetujuan Herry Hendarsyah selaku penjualdengan Syahni Erlina selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPATKec.

Sekolah No.468 Rt 01/02 Kel Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, KTP Syahni Erlina, SPPT PBB An.

sebagai pembeli kemudianSampai terbit sertifikat;e Bahwa benar telah diterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 49atas pemilik Syahni Erlina berdasarkan pengajuan danadanya AJB No.

ST dan Syahni Erlina. Terdakwa berbelit belit dan mempersulit jalannya persidangan .

- 1 (satu) bundel poto copy warkah dan buku tanah sertifikat hak milik No. 49 Bojongemas Atas Nama Syahni Erlina yang diterbitkan oleh kantor pertanahan kab. Bandung - 1 (satu) bundel poto copy warkah minuta akta jual beli No. 357/2008 tanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat atas nama Ratna Sugiarti atas persetujuan Herry Hendarsyah selaku penjual dengan Syahni Erlina selaku pembeli yang diterbitkan oleh PPAT Kec. Solokanjeruk. Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara An.

Sekolah No. 468 Rt 01/02 Kel Babakan Sari Kec.Kiaracondong Kota Bandung, KTP Syahni Erlina, SPPT PBB An.

bahwa uang mukasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tidak terima dari Ratna Sugiarti ;6. saksi Syahni Erlina Binti Alm.

sebagai pembeli kemudian sampai terbitsertifikat;Bahwa benar telah diterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 49atas pemilik Syahni Erlina berdasarkan pengajuan danadanya AJB No.

ST dan Syahni Erlina. Terdakwa berbelit belit dan mempersulit jalannya persidangan .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erlina Handayani binti Akmo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taufikkurrahman bin Nisap;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Erlina Handayanibinti Akmo, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 07 Februari 2004 (16 tahun7 bulan), Agama Islam, alamat di Desa Sumbersari RT.03 RW. 01Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Erlina Handayani tersebut dengan calonsuaminya bernama Taufikkurrahman bin Nisap, tempat/tanggal lahirBondowoso, 27 September 1997 (23 tahun), Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,alamat di RT.O8 RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Erlina Handayani dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Erlina Handayani telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Taufikkurrahman bin Nisap;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Erlina Handayani dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Buruh tani dengan penghasilan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Erlina Handayani dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (statusnya perawan dan Jejaka);9.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Erlina Handayani yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Nomor 3766/Dp/2009tanggal 03 April 2009, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.2;3.

Erlina danSdr. ASnawi masuk kedalam rumah Terdakwa, lalu Saksi mengambil anakKorban setekah itu anak Korban Saksi berikan kepada Sdri. Erlina, lalupada saat pulang dengan posisi Saksi, Korban dan Sdri.

Erlina, Sdr. Suwardi, Korban,Sdr. Fatimah dan Sadr. Ilyas meminta Saksi mendampingi mereka untukmengambil anak Korban di rumah Terdakwa, setelah itu Saksi pulang,pada saat Saksi sudah dirumah mendengar suara Sdri. Erlina berteriakmeminta tolong yang suaranya berasal dari rumah Terdakwa, kemudianSaksi menuju rumah Terdakwa melihat Sdri. Erlina berada dipinggir jalandekat rumah Terdakwa sambil berkata tulung oi Anggi kena tujah Baslalu Sdri.

Erlina ke babat(ke babat) lalu Terdakwa berkata lagi "Ngape die ke babat (kenapa diakebabat) dan dijawab oleh Sdr. Erlina disruh nagih utang milu Eka(Terdakwa suruh menagih hutang ikut Eka) kemudian Terdakwa diam sajadan langsung pergi sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa datang lagi danberkata kepada Sdr.

(orangtua Korban), pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Erlina dan bertemu dengan Saksi Erlinalalu Terdakwa menanyakan Korban dengan mengatakan mak kemaneanggi (bu kemana anggi) dan dijawab oleh Saksi Erlina ke babat (kebabat) lalu Terdakwa berkata lagi "Ngape die ke babat (kenapa diakebabat) dan dijawab oleh Saksi Erlina disuruh nagih utang milu Eka(Terdakwa suruh menagith hutang ikut Eka) kKemudian Terdakwa diam sajadan langsung pergi sekira pukul

(orang tua Korban),pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa datangkerumah Saksi Erlina dan bertemu dengan Saksi Erlina lalu Terdakwamenanyakan Korban dengan mengatakan mak kemane anggi (bu kemanaanggi) dan dijawab oleh Saksi Erlina ke babat (ke babat) lalu Terdakwaberkata lagi "Ngape die ke babat (kenapa dia kebabat) dan dijawab oleh SaksiErlina disuruh nagih utang milu Eka (Terdakwa suruh menagih hutang ikutEka) kemudian Terdakwa diam saja dan langsung pergi sekira pukul