Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Mulyana Bin Koko dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop ukuran 14 Inchi warna hitam dan 1 (satu) buah tas gendong.Dikembalikan kepada korban Nur Hidayat, 1 (satu) unit kendaran Roda dua merk Honda dengan No Pol : F 6933 XH warna hitam dan 1 (satu) buah STNK Asli No Pol F 6933 XH dan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Mulyana Bin Koko;.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Agus Mulyana Bin Koko

Pekerjaan > BuruhTerdakwa Agus Mulyana Bin Koko ditangkap sejak tanggal 02 Maret 2017 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017sampai dengan tanggal 1 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15Mei 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengantanggal 2 Juni 20175.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Mulyana Bin Koko denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Barang Bukti :a. 1 (satu) buah Laptop merek Lenovo ukuran 14 Inchi warna hitam danb. 1 (Satu) buah tas gendong warna CokelatDikembalikan kepada korban Nur Hidayat;c. 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merek Honda dengan No Pol : F 6933XH warna hitam dand. 1 (satu) buah STNK Asli No Pol F 6933 XH dan kuncikontak.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Mulyana Bin Koko;4.

bahwa benar 1(Satu) buah Laptop ukuran 14 Inchi warna hitam dan 1 (satu) buah tas gendongwarna Cokelat merupakah milik saksi korban Nur Hidayat Bin CecepHendrayani, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang,bahwa berdasarka fakta dipersidangan dan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko bahwa benarterdakwa Agus Mulyana Bin Koko bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Mulyana Bin Koko denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;5.

- TONIKO Als KOKO (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa TONIKO Als KOKO secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TONIKO Als KOKO selamaberupa pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 0,20 (nol koma duapuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam BK 2289 OO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

868/Pid.Sus/2016/PN.Mdn AtauKEDUA Bahwa terdakwa TONIKO Als KOKO pada hari Senin tanggal 09 November2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2015tepatnya di Jl.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan :Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB Ill, Kami periksa mengambil KesimpulanBahwa Barang Bukti milik terdakwa atas nama : TONIKO Als KOKO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.nona Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Atau Ketiga; Bahwa terdakwa TONIKO Als KOKO pada hari Senin tanggal 09 November2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2015tepatnya di JI. Sehati Gg. Melur Kel. Tegal Rejo Kec.

Pidana- MUHAMMAD KOKO MUNTHE

PN58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : MUHAMMAD KOKO MUNTHETempat lahir : Terang BulanUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun/ 27 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simardum Indah Desa Terang BulanKec. Aek Natas Kab.

Menyatakan terdakwa KOKO MANGIHOT RIMBUN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yang diterima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000,- oleh Sdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar Pendidikan Bahasa Mandarin-Taiwan HOSANNA ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yang diterima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari Sdr. TRISNO WARSONO yang diterima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000,- oleh Sdr. KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 07 Februari 2016 di cap stempel HOSANNA ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; -6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KOKO MANGIHOT RIMBUN SIAGIAN

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000, olehSdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar PendidikanBahasa MandarinTaiwan HOSANNA ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. GSURTONO yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. TRISNOWARSONO yang diterima dan ditandatangani diatas materaiRp. 6000, oleh Sdr. KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 07Februari 2016 di cap stempel HOSANNA ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000, olehSdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar PendidikanBahasa MandarinTaiwan HOSANNA ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. TRISNOWARSONO yang diterima dan ditandatangani diatas materaiRp. 6000, oleh Sdr. KOKO MR.

KOKO MR. SIAGIAN tertanggal 26 Desember 2015 ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani diatas materai Rp. 6000, olehSdr. KOKO MR. SIAGIAN di cap stempel Sanggar PendidikanBahasa MandarinTaiwan HOSANNA ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari Sdr. SURTONO yangditerima dan ditandatangani oleh Sdr. KOKO MR.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Koko Haryono, Kapten Cpm NRP. 2910038120270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menghilangkan barang-barang yang digunakan untuk membuktikan sesuatu di muka penguasa yang berwenang.2.

Kapten Cpm Koko Haryono

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 18K/PM I01/AD/II/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Koko HaryonoPangkat, NRP : Kapten Cpm, 2910038120270Jabatan : Pama Pomdam IMKesatuan : Pomdam IMTempat, tanggal lahir : Medan, 22 Pebruari 1970Agama : IslamJenis

an.Letkol InfTaufan Akridal.Bahwa berdasarkan ST tersebut selanjutnya penyidik Pomdam IMtermasuk Saksi2 sendiri melakukan pemeriksaan terhadap para Saksidiantaranya Mayor Cpm Ida Bagus Rahwan Diputra selaku Kasiidik danTerdakwa sebagai penyidik yang memberkas perkara Letkol Inf TaufanAkridal waktu itu.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan para Saksi danberdasarkan barang bukti yang ada dalam berkas perkara yangdiselesaikan oleh penyidik Pomdam IM selanjutnya penyidik menentapkanKapten Com koko

Bahwa benar Koko Haryono, S.H. adalah anggota TNIAD aktif yangmenjadi Terdakwa dalam perkara ini belum pernah diberhentikan olehpejabat yang berwenang dan berdasarkan Kepera dan Surat Dakwaanoditur Militer tersebut di atas Terdakwa adalah benar anggota TNIAD aktifsebagai subjek hukum dalam perkara ini.3.

Bahwa benar setelah diperiksa identitas Terdakwa di persidangan,identitas Terdakwa sesuai dengan Keputusan Pangdam IM selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep/0121/Pera/I/2015 tanggal 13 Januari 2015tentang Penyerahan Perkara dan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/07K/AD/I/2015 tanggal 20 Januari 2015, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Koko Haryono, S.H. pangkat KaptenCpm NRP. 2910038120270.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur ke satuBarangsiapa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Koko Haryono, Kapten Com NFP.2910038120270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dengan sengaja menghilangkan barangbarang yang digunakan untuk membuktikansesuatu di muka penguasa yang berwenang.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Pemohon:
YUSUF KOKO

KOKO

KOKO menghubungisaksi MUCHAMMAD YUDI HARTANTO dan mengatakan bahwa "SAYAPUNYA RUMAH DI JALAN TUKAD BATANGHARI IV, NAMUNSERTIFIKAT ATAS NAMA ISTRI SAYA DAN SHM NYA DI AGUNKANDI BANK LESTARI, RUMAH TERSEBUT SUDAH DI DP OLEH ORANG,NAMUN TIDAK SEGERA DILUNASI" dan saat itu terdakwa TRIHARIAKA Als. KOKO ingin supaya saksi MUCHAMMAD YUDIHARTANTO yang membeli rumahnya, sehingga saksi menyetujui untukmeberikan uang tanda jadi tersebut sebesar Rp 180.000.000 (seratus delapanpuluh juta rupiah).

KOKO, pa& hari Rabu, tanggal 15Pebruari 2012 sekira pukul 10.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Pebruari pada tahun 2012, bertempat di Jalan TukadBatanghari IV No. 10 Panjer, Kec.

KOKO menghubungisaksi MUCHAMMAD YUDI HARTAINO dan mengatakan bahwa "SAYAPUNYA RUMAH DI JALAN TUKAD BATANGHARI IV, NAMUNSERTIFIKAT ATAS NAMA ISTRI SAYA DAN SHM NYA DI AGUNKANDI BANK LESTARI, RUMAH TERSEBUT SUDAH DI DP OLEH ORANG,NAMUN TIDAK SEGERA DILUNASI" dan saat itu terdakwa TRIHARIAKA Als. KOKO ingin supaya saksi MUCHAMMAD YUDIHARTANTO yang membeli rumahnya, sehingga saksi menyetujui untukmeberikan uang tanda jadi tersebut sebesar Rp 180.000.000 (seratus delapanpuluh juta rupiah).

KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Hal 7 dar 12 hal Put. No. 85/Pid/2013/PT.DPS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara == =n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

KOKO belum ada pengembalianuang kepada saksi korban sehingga belum ada etikad baik dari terdakwakepada korban M.YUDI HARTANTO, maka sudah sepatutnya TerdakwaTri Hariaka mendapatkan hukuman yang setimpal dengan perbuatanTerdakwa.

Menyatakan terdakwa ZENO DENNY KOKO A tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZENO DENNY KOKO A oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ZENO DENNY KOKO A

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : ZENO DENNY KOKO ATempat lahir : Malang ;Umur / tgl. Lahir : 32 tahun/ 30 Januari 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J1.Ambon 16 Rt.01Rw.02Kel.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2015 tanggal 11 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ZENO DENNY KOKO

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , dengansengaja memiliki dengan melawan hukum / hak, sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu sebagaimana dimaksud dalam 374 KUHPsebagaimana dakwaan KesatuMenjatuhkan pidana kepada terdakwa ZENO DENNY KOKO

Nota Arsip pengirimanbarang berwarna kuning,3 lembar nota penagihan terlampirdalam berkas;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena terdakwa telah mengembalikan sebagian uang yangtelah dipakai ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ZENO DENNY KOKO

Gatra Mapan mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.386.000,(lima belas juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 374KUHP.Kedua : Bahwa ia terdakwa ZENO DENNY KOKO A, pada hari Rabu tanggal 10Desember 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014, PT. GATRAMAPAN, Jl. Tegal Mapan 18 Ds. Pakisjajar Kec. Pakis Kab.

KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO) VS PT INTAN PLAZA ADIKA (PT IPA), DKK

PUTUSANNomor 526 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali keduatelah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO), bertempat tinggal diJalan Lembang Nomor 26, RT 005 RW 005, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Riesky Indrawan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Bumame & Associates LawFirm, beralamat di Gedung Perbakin

KokoPurnomo Santoso (Koko), 2. Wahyuni, 3. Betty Widyahandayani,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor117/PDT/2015/PT DKI. tanggal 8 April 2015 yang menguatkan PutusanHalaman 7 dari 14 hal. Put.

Alie Santoso tidak bertentangan dengan Putusan PeninjauanKembali Nomor 534 PK/Pdt/2017 dan para ahli waris almarhum Alie Santosodapat menggugat Pemohon Peninjauan Kembali Kedua terkait objeksengketa a quo dan Termohon Peninjauan Kembali Kedua selaku pembeliyang beritikad baik memperoleh perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali kedua yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali Kedua KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO) tersebutharus dinyatakan

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua KOKO PURNOMO SANTOSO (KOKO)tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H.

1. Menyatakan Terdakwa Koko Simatupang Alias Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
KOKO SIMATUPANG Alias KOKO

Menyatakan Terdakwa Koko Simatupang Als Koko telah terbukti secaradan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 351 Ayat (1) ke1 KUH Pidana.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Koko Simatupang Als Kokodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa KOKOSIMATUPANG Alias KOKO sedang menyapu halaman rumahnya danWIDIYANTO Als WIDI sedang membersihkan gerobak somai miliknya,selanjutnya Terdakwa KOKO SIMATUPANG Alias KOKO mengejekWIDIYANTO Als WIDI dengan berkata Bencongbencong kau tak terimadengan perkataan Terdakwa KOKO SIMATUPANG Alias KOKO tersebut,WIDIYANTO Als WIDI langsung mendatangi Terdakwa KOKO SIMATUPANGAlias KOKO dan Terdakwa KOKO SIMATUPANG Alias KOKO

SIMATUPANG Alias KOKO langsung menendang kaki kanan korbanWIYATI Als WIYA sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kaki kananyadan mengakibatkan korban WIYATI Als WIYA merasa sakit serta tidak dapatberaktivitas seharihari sebagai ibu rumah tangga berupa memasak,kemudian korban WIYATI Als WIYA pergi melaporkan kejadian yangdialaminya ke Polsek Tapung; Setelah dilakukan pemeriksaan dan dibuatkan surat visum et refertum olehdr.

MARTHOLIZA UPT Puskesmas Tapung : ditemukan memar pada tungkalkaki kanan bagian depan yang disebabkan benda tumpul ukuran 2x1,5 Cmdan luka lebam tersebut bisa menghambat aktivitas seharihari korbanWIYATI Als WIYA;Perbuatan Terdakwa KOKO SIMATUPANG Alias KOKO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa Koko Simatupang Alias Koko tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO

- OKKO FRENTON HUTAPEA ALS KOKO

Menyatakan terdakwa OKKO FRENTON HUTAPEA ALS KOKO*% terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaBK.4287.CD warna Merah dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

Menyatakan terdakwa OKKO FRENTON HUTAPEA ALS KOKO*% telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnyaterhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
ARIEF KOKO SETYAWAN

Pemohon:
KOKO ANDY SAPUTRO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIAN ALIAS KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD EKO ADRIAN ALIAS KOKO.

terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Tuntuk diproses dan berdasarakan hasil penimbangan PerumPegadaian Cabang Tebing Tinggi yang termuat dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : 262/Op.41290/2012 tanggal 17 Desember 2012ditanda tangani oleh RUSDI TANJUNG, SE.MH selaku Pimpinan CabangPegadaian Tebing Tinggi diketahui bahwa telah dilakukan penimbanganterhadap 5 (lima) bungkus barnag bukti diduga Narkotika Golongan I jenissabu dengan berat 3,28 Gram milik dari Terdakwa MUHAMMAD EKOADRIAN Alias KOKO

dan berdasarkan hasil Uji Laboratorium Nomor : No.LAB: 128 /NNF/2013 tanggal 09 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumcabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, Paur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIANAlias KOKO positif (+) Metamfetamina Narkotika golongan I (UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika lampiran nomor urut 61).Perbuatan Terdakwa

dan berdasarkan hasil Uji Laboratorium Nomor : No.LAB: 128 /NNF/2013 tanggal 09 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA Kasubbid Narkobafor pada laboratoriumcabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, Paur SubbidNarkobafor pada laboratorium Forensik Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti yang ditemukan pada terdakwa MUHAMMAD EKO ADRIANAlias KOKO positif (+) Metamfetamina Narkotika golongan I (UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika lampiran nomor urut 61).ATAUKETIGABahwa

Meyatakan terdakwa Koko Sawaldi bin Rusdi Husin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidan penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan tertakwa tetap di tahan;5.

Koko Sawaldi bin Rusdi Husin

Pid.L.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : KOKO SAWALDI Bin RUSDI HUSIN2 Tempat lahir : Langsa3 Umur/tanggal lahir : 26/02 Mei 19904 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal Lorong I Gp.

Nomor 70/Pid.B/2016/Pn.lgstanggal 06 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2016/Pn.lgs tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KOKO

lain dengan maksuduntuk memiliki secara melawan Hukum yang dilakukan waktu malam dalamsebuah rumah yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsusebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ,4dan ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pida na terhadap terdakwa KOKO

sekiranya mohon keringanan hukumankarena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa KOKO

AMRUL dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksi berikansudah benar serta saksi sudah bertanda tangan ;Bahwa benar saksi sebelumnya pada hari senin tanggal 12 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 wib telah bertemu dengan terdakwa KOKO SAWALDIdan terdakwa mengatakan kepada saksi kalau ada rumah kosong di Suelalahyang kebetulan pemilik rumahnya sedang pergi ke Medan, sehinggaTerdakwa mengajak saksi untuk mengerjai diwaktu malam

Menyatakan terdakwa EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.4. Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan.5.

EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN

Menyatakan terdakwa EDI JUMPENA BIN KOKO SULAEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri2. Menjatuuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan itu.4. Memerintahkan agar tedakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Said Ahmad Saragih Alias Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Said Ahmad Saragih alias Koko ;

B/ 2016 /PN.Tbt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Said Ahmad Saragih alias Koko ;Tempat lahir : Pulau Gambar;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 16 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XIV Desa Pulau Gambar Kec Serba Jadi KabSerdang Bedagai;Agama : Islam ;Pekerjaan

Reg Perk : PDM82/Epp.2/S.Rph/05/2016 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAID AHMAD SARAGIH Alias KOKO dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap SAID AHMAD SARAGIH Alias KOKO denganpidana selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan

Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAID AHMAD SARAGIH alias KOKO bersamasama denganSUSANTO (belum tertangkap/DPO), pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2015 sekirapukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2015,

Pembuktian terhadap unsur ini dapat dibuktikan bahwa yang melakukan dalam perkaraini adalah Terdakwa Said Ahmad Saragih alias Koko yang diajukan dimuka sidangmenyatakan sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintai untuk mempertanggungjawabnkan tindak pidana yang telah dilakukannya, Dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhiAd.2.

dijalani olehTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa sebagai berikut;HalHal Yang Meringankan: Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;HalHal Yang Memberatkan: e = Tidak ada;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPlIdana serta peraturanlainnya yang berhubungan dengan itu;ME ADILI1 Menyatakan Terdakwa Said Ahmad Saragih Alias Koko

Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KOKO Bin SUYONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO alias KOKO bin SUYONO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ampelsari RT 01 RW O1 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen

tertanggal 25 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDM140/KEBUM/04/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal19 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO

bin SUYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4dan ke5 KUHPidana sesuai surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO alias KOKO binSUYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG

type 33031 warna merahmaroon, Nomor IMEI 3531370569682 1/0;Dikembalikan kepada saksi DIAN bin NANA SUHERNA;e 1 (satu) unit HP Nokia seri 5233 warna hitam, Nomor IMEI357024041626135;Dikembalikan kepada saksi DUDI MULYADI bin SURYANA;4 Menetapkan agar terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji

Perkara: PDM140/KEBUM/024/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal02 Mei 2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO bersama dengan Aris aliasWawa (DPO), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat di dalam kamarsebuah rumah pada Desa Sruweng Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di

KOKO

KOKO ;Tempat lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 33 tahun /07 Januaril982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Binjait KM. 10,2 No. 90 Gg. Jadi Desa PayaGeli, Kec.

KOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Handphone merk Samsung Android Type A5 warna putih danabuabu,e 1 (satu) buah bingkai kaca cermin yang sudah pecah,e 2 (dua) lembar surat pembelian Handphone merk Samsung Android Type A5,e 1 (satu) buah Flashhdisk yang berisikan rekaman CCTV saat pelakumelakukan pencurian,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

agar Ia di jatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukansecara lisan didepan persidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Hidayat Saragih alias Koko

KOKO, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Ad. 2.

KOKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;164 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Handphone merk Samsung Android Type A5 warna putih danabuabu,e 1 (satu) buah bingkai kaca cermin yang sudah pecah,e 2 (dua) lembar surat