Ditemukan 17699 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 356/PID/B/212/PN.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2012 — MASKUR Bin FADIL, DKK
193
  • pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 3 (tiga)buah tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) setdadu berikut perlengkapannya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Dalam penggerebekan tersebut petugas berhasilmendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar tikarterbuat dari daun pandan sebagai alas, 1 (satu) set dadudan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah), yang dipakai sebagai taruhane Adapun cara permainan judi dadu othok dengan taruhanuang tersebut adalah terdakwa . MASKUR Bin FADIL yangbertindak sebagai Bandar menyiapkan beberan yang adatulisan angka 1 sampai dengan 6. Selanjutnya 1 set dadudi tutup kaleng dan dikocok.
    Dalam penggerebekan ~ tersebutpetugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3(tiga) lembar tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas,1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhane Bahwa benar cara permainan judi dadu othok dengantaruhan uang tersebut adalah terdakwa I.
    Dalam penggerebekan ~ tersebut14petugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3(tiga) lembar tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas,1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhane Bahwa benar cara permainan judi dadu othok dengantaruhan uang tersebut adalah terdakwa I.
    Dalam penggerebekan ~ tersebutpetugas berhasil mendapatkan barang bukti berupa 3(tiga) lembar tikar terbuat dari daun pandan sebagai alas,1 (satu) set dadu dan uang tunai Rp 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah), yang dipakai sebagai taruhanBahwa benar cara permainan judi dadu othok dengantaruhan uang tersebut adalah terdakwa I.
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 12/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
404
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 19 Nopember 2014 — ARIF SUGIARTONO bin SLMAET SUBAGIYO
527
  • Evi DWI (Rp.360.000,) (Rp.140.000,) = Rp.105.000,(Rp.220.000,) (Rp.115.000,) =4. SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7. SUMARSIH (Rp.360.000,) (Rp.203.000,) = Rp.112.000,(Rp.157.000,) (Rp.45.000,) =8. SUGIONO (Rp.240.000,) (Rp.185 .000,) = Rp.35.000,(Rp.55.000,) (Rp.20.000,) =9.
    SUWADI (Rp.360.000,) (Rp.66 .000,) = Rp.219.000,(Rp.294.000,) (Rp.75.000,) =13. SRI MURYANI (Rp.240.000,) (Rp.170 .000,) = Rp.40.000,(Rp.70.000,) (Rp.30.000,) =14.
    TRI WULANDARI (Rp.360.000,) (Rp.51.000,) = Rp.294.000,(Rp.309.000,) (Rp.15.000,) =3. HARIYANTI (Rp.360.000,) (Rp.130.000,) = Rp.215.000,(Rp.230.000,) (Rp.15.000,) =4. SUYANTI ( Rp.360.000,) (Rp.120.000,) = Rp.225.000,(Rp.240.000,) (Rp.15.000,) =5. SUMIATI (Rp.300.000,) (Rp.150.000,) = Rp.137.500,(Rp.150.000,) (Rp.12.500,) =6. SUTIYEM (Rp.360.000,) (Rp.156.000,) = Rp.189.000,(Rp.204.000,) (Rp.15.000,) =7. SURATMIN (Rp.360.000,) (Rp.40.000,) = Rp.280.000,(Rp.320.000,) (Rp.40.000,) =8.
    Evi DWI (Rp.360.000,) (Rp.140.000,) = Rp.105.000,(Rp.220.000,) (Rp.115.000,) =4. SAMIATUN (Rp.360.000,) (Rp.295.000,) = Rp.20.000,(Rp.65.000,) (Rp.45.000,) =5. SUTIONO (Rp.360.000,) (Rp.126.000,) = Rp.219.000,(Rp.234.000,) (Rp.15.000,) =6. FAUL FAUZI (Rp.240.000,) (Rp.95.000,) = Rp.125.000,(Rp.145.000,) (Rp.20.000,) =7. SUMARSIH (Rp.360.000,) (Rp.203.000,) = Rp.112.000,(Rp.157.000,) (Rp.45.000,) =8. SUGIONO (Rp.240.000,) (Rp.185 .000,) Rp.35.000,= (Rp.55.000,) (Rp.20.000,) =9.
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 366/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - SURYA DHARMA Alias DARMA
9451
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;- 2 (dua) set Kartu joker;
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;e 2 (dua) set Kartu joker;Dipergunakan dalam berkas perkara a.n Suwarno alias Kumis4.
    Uang tunai sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);2. 2 (dua) set kartu joker;e Bahwa perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa membentuklingkaran lalu salah satu mengocok kartu tersebut setelah itu kartu di bagisebanyak 20 (dua) puluh perorang dan sisanya 8 (delapan) di letakkan di bawahkemudian yang mengocok kartu tersebut langsung menjatuhkan kartunya, lalukartu yang di jatuhkan tersebut harus remi atau seri yang mana kartu remi tersebutdi jatuhkan paling sedikit
    Hendrawan alias Hendra(berkas perkara terpisah), Suwarno Alias Kumis (berkas perkaraterpisah) karena melakukan permainan judi;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judikartu jenis song;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni Uang tunaisebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) setKartu joker;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa bersama dengan SyahmanFadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).
    Hendrawan alias Hendra(berkas perkara terpisah), Suwarno Alias Kumis (berkas perkaraterpisah) karena melakukan permainan judi; Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah Permainan judikartu jenis song;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni Uang tunaisebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) setKartu joker;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa bersama dengan SyahmanFadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).
    Hendrawan alias Hendra(berkas perkara terpisah), Suwarno Alias Kumis (berkas perkaraterpisah) karena melakukan permainan judi;Bahwa benar jenis permainan judi yang dilakukan terdakwa adalahPermainan judi kartu jenis song;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari terdakwa yakni Uang tunaisebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 2 (dua) setKartu joker;e Bahwa benar pada saat penangkapan, Terdakwa bersama denganSyahman Fadli Alias Fadly (berkas perkara terpisah).
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 H. oleh Drs. Muslim, S.H., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Makmun, M.H. dan Drs.
Register : 25-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SELONG Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 142/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 Mei 2015 — NURUL HUDA
8610
  • LILIK ASTUTIK 480.000 360.000 FFIKTIF 1010201481. KHOLIFAH 360.000 170.000 FIKTIF (1010201482. ENDRA SURYA 1.080.000 710.000 FFIKTIF 1710201483. RUKIYAH 600.000 475.000 FIKTIF 1710201484. KRISTI M 1.200.000 930.000 FIKTIF 1710201485. WARTINI 240.000 170.000 FIKTIF 1710201486. SUPARTI 360.000 255.000 FIKTIF 1710201487. PURWANINGSIH 720.000 495.000 FIKTIF 1710201488. WAHYU S 600.000 425.000 FIKTIF 2410201489. KUNAWIWWMW IK 240.000 140.000 FIKTIF 2410201490.
    SRI WAHYU 360.000 70.000 FIKTIF 308201497. JUMIROH 600.000 325.000 FIKTIF 79201498. JUWAITTA 600.000 345.000 FIKTIF 79201499. EMIARTI S 600.000 300.000 FIKTIF 792014100. SRIATI 600.000 425.000 FIKTIF 4102014101. JAMI 600.000 360.000 FIKTIF 4102014102. B. SUMANI 360.000 150.000 FIKTIF 4102014103. WINARSIH 600.000 290.000 FIKTIF 4102014104. PUJIATI 360.000 150.000 FIKTIF 4102014105. IKA MAININGS IH 600.000 450.000 FIKTIF 11102014106. SIT W 600.000 450.000 FIKTIF 11102014107.
    INDRAWATI 360.000 180.000 FIKTIF 27102014112. SUMIARSIH 1.200.000 1.150.000 FFIKTIF 8102014Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor : 142/Pid.B/2015/Pn.Mlg113.2.
    RUSMIATI 360.000 20.000 ANGSURAN 61020142. RUKMININGSIH 480.000 5.000 ANGSURAN 29920143. RIATI 240.000 3.000 ANGSURAN 29920144. BULIANAH 900.000 110.000 ANGSURAN 171120145. SUNARSIH 480.000 60.000 ANGSURAN 31120146. SALAMUN 360.000 167.000 ANGSURAN 81220147. KUSTINYAH 1.200.000 343.000 ANGSURAN 171120148. NING WINARSIH = 480.000 15.000 ANGSURAN 22720149. EMI 360.000 10.000 ANGSURAN 2810201410. WWI ASTUTIK 480.000 16.000 ANGSURAN 1410201411. SUSAN 480.000 60.000 ANGSURAN 1410201412.
    SUPIANI 360.000 15.000 ANGSURAN 1211201417. SEKESI 1.200.000 10.000 ANGSURAN 2910201418. SUMILAH 600.000 300.000 ANGSURAN 1911201419. DARMAWAN 600.000 50.000 ANGSURAN 249201420. MIRIN 600.000 50.000 ANGSURAN 1911201421.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 331/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
M TOYIB SITORUS Bin KALEP SITORUS
408
  • sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
      • Uang tunai Rp.360.000
        Menyatakan barang bukti Uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enampuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, 1 (Satu) unit handphone merk nokiayang berisikan angka judi togel warna hitam, 3 (tiga) lembar kopelan yangberisi angka judi jenis togel, 1 (Satu) buah pena warna ungu Dirampas untukdimusnahkan4. 4.
        sebagaimana tersebut diatas saksi ASRIZALANANDA HARAHAP, dan saksi WAWAN SAPUTRA yang merupakan anggotaKepolisian Polda Lampung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwaterdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel dengan cara sebelumnyaterdakwa sudah memasang angka judi togel dan sedang menunggu angka juditogel tersebut keluar dari bandar, pada saat dilakukan penengkapan telahdiamankan juga barang bukti berupa uang tunai Rp.360.000
        sebagaimana tersebut diatas saksi ASRIZALANANDA HARAHAP, dan saksi WAWAN SAPUTRA yang merupakan anggotaKepolisian Polda Lampung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsebelumnya telan melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwaterdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel dengan cara sebelumnyaterdakwa sudah memasang angka judi togel dan sedang menunggu angka juditogel tersebut keluar dari bandar, pada saat dilakukan penengkapan telahdiamankan juga barang bukti berupa uang tunai Rp.360.000
        Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungKarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa M TOYIBSITORUS Bin KALEP SITORUS terdakwa sedang melakukanperjudian jenis togel dengan cara sebelumnya terdakwa sudahmemasang angka judi togel dan sedang menunggu angka judi togeltersebut keluar dari bandar Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp.360.000
        Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara, 1 (Satu) unit handphone merk nokia yang berisikan angka judi togel warnahitam, 3 (tiga) lembar kopelan yang berisi angka judi jenis togel, 1 (Satu) buahpena warna unguDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 28-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN BATANG Nomor 138/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
Sutikno
Tergugat:
Indayah
542
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum Penggugatmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 447/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Menyatakan perkara Nomor:447/Pdt.P/2022/ PA.Im gugur:
    2. Membebankan biaya perkara sebesar RpRp.360.000,-(tiga ratus enma puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
348
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugur Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000.- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 360.000. (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I.,M.H sebagai hakim tunggalHal 4 dari 5 hal Pen.
    ,;MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp Biaya Proses >: Rp 60.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,PNBP Panggilan : Rp Biaya Redaksi >: Rp Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 360.000,Hal 5 dari 5 hal Pen. No 114/Pdt.P/2021/PA.TIm
Register : 13-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 12-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1066/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 258/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
YUVENTINUS MULYONO
2012
  • Bahwa kemudianoleh terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2 prime warna Golddijual seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Shinta Ayu Saputri mengalamikerugian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)atau sekitar jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
    prime warna Gold ; Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone dengan berpurapura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta AyuSaputri; bahwa setelah berbincangbincang Terdakwa memintaizinkekamar mandi kemudian pada saat menuju kamar mandi terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2 prime warna Goldyang berada didepan televisi tanpa seizin dari saksi Shinta Ayu Saputri ; Bahwa kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unit handphone merkSamsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000
    ; Bahwa benar kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unit handphonemerk Samsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyessal atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal
    Satu) unit handphone merk Samsung j2prime warna Gold dengan cara terdakwa berpura pura bertamu dan akanmelamar pekerjaan di rumah saksi Shinta Ayu Saputri, setelah berbincangbincang terdakwa meminta izin kekamar mandi kemudian pada saat menujukamar mandi terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung j2prime warna Gold yang berada didepan televisi tanpa seizin dari saksi ShintaAyu Saputri, kemudian oleh Terdakwa 1 (Satu) unit handphone merk Samsungj2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000
    Satu) unithandphone merk Samsung j2 prime warna Gold dengan cara Terdakwa berpurapura bertamu dan akan melamar pekerjaan di rumah saksi Shinta Ayu Saputri,setelah berbincangbincang Terdakwa meminta izin kekamar mandi kemudianpada saat menuju kamar mandi Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Samsung j2 prime warna Gold yang berada didepan televisi tanpa seizindari saksi Shinta Ayu Saputtri, kemudian oleh Terdakwa 1 (satu) unithandphone merk Samsung j2 prime warna Gold dijual seharga Rp. 360.000
Putus : 11-12-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 506/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 11 Desember 2012 — SAYUDI bin JUMADI
234
  • berserta suratnya ; -------------------- 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 2,6 gram berserta suratnya ; ------------------ 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gram berserta suratnya ; ----------------- 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram berserta suratnya ; ------------------ 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; ----------------- 1 (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; ---------------- Uang tunai sebesar Rp.360.000
    kalung emas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 2,6 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; e 1 (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; e Uang tunai sebesar Rp.360.000
    barang berupa : (satu) buah kalungemas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin emas dengan berat 2,6 gram berserta suratnya ;1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gram berserta suratnya ; (satu) buah cincinemas dengan berat 1,6 gram berserta suratnya ; (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31gram ; Uang tunai sebesar Rp.360.000
    tersebut menggunakan alat berupa obeng, setelah terdakwa berhasilmembuka jendela kemudian terdakwa memanjat jendela untuk masuk kedalam rumah,~ Bahwa setelah terdakwa berada didalam rumah saksi Sunarko, ia melihat pintukamar saksi Sunarko dalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa masuk kedalam kamartersebut untuk mencari barangbarang berharga dan terdakwa menemukan uang yang adadidalam dompet yang ditaruh disaku celana, kemudian tanpa seijin pemilikinya terdakwamengambil uang tersebut sebanyak Rp.360.000
    barang berupa 1 (satu) buahkalung emas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; (satu) buah kalung emasdengan berat 4 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin emas dengan berat2,6 gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gramberserta suratnya ; 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram bersertasuratnya ; (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; dan Uangtunai sebesar Rp.360.000
    berupa 1 (satu) buahkalung emas dengan berat 7,9 gram berserta suratnya ; (satu) buah kalung emasdengan berat 4 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin emas dengan berat2,6 gram berserta suratnya ; 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,25 gramberserta suratnya ; 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 1,6 gram bersertasuratnya ; (satu) buah cincin emas dengan berat 2,59 gram berserta suratnya ; (satu) buah liontin mata gelas bukan emas dengan berat 1,31 gram ; dan Uangtunai sebesar Rp.360.000
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136/Daf.Pid.C/2017/PN Sim.
Tanggal 20 Oktober 2017 — SALI SIREGAR; INGGIT SYAHPUTRA;
223
  • belas tandan buah kelapasawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang ke rumah lalu sekitarpukul 14.00 Wib SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA kembali lagi ke Blok41 mengendarai sepeda motor sebelumnya setelah itu INGGIT SYAHPUTRAturun ke paret isolasi dan menaikkan buah kelapa sawit itu keatas yang dibantuoleh SALI SIREGAR dari atas namun perbuatan mereka diketahui oleh petugaspengamanan dan menangkapnya.Akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN NVKebun Bah Jambi mengalami kerugian materil sekitar 360.000
    tandanbuah kelapa sawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang kerumah lalu sekitar pukul 14.00 Wib SALI SIREGAR dan INGGITSYAHPUTRA kembali lagi ke Blok 41 mengendarai sepeda motorsebelumnya setelah itu INGGIT SYAHPUTRA turun ke paret isolasi danmenaikkan buah kelapa sawit itu keatas yang dibantu oleh SALISIREGAR dari atas;Bahwa perbuatan Para Terdaka diketahui oleh petugas pengamanan danmenangkapnya;Bahwa akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian materil sekitar 360.000
    Halaman 4 dari 9 halamanBahwa perbuatan Para Terdaka diketahui oleh petugas pengamanan danmenangkapnya;Bahwa akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian materil sekitar 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah).Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa .
    Halaman 7 dari 9 halaman Bahwa akibat kejadian pencurian itu pihak PTPN IV Kebun Bah Jambimengalami kerugian materil sekitar 360.000 (tiga ratus enam puluh riburupiah).
Register : 28-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1365/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 14-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G.S/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Muhhamad Yusuf Latief Thoha
1310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1172/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : M. Rusli 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 34/28 Nopember 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indaonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Teratai Dusun III A Tanah Garapan salembo Kecamatan Medan Amplas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengemudi becak bermotor
247
  • (tiga ratus riburupiah) dan 1(satu) unit kompor gas merk Hock dengan harga Rp.360.000.(tigaratus enam puluh ribu rupiah) yang hilang, sedangkan sisanya dipergunakanterdakwa untuk membayar sewa rumah yang terdakwa tempati, hingga akhirnyapada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wib terdakwaberhasil ditangkap pada saat sedang berada dirumahnya dan kemudian dibawake Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukum selanjutnya.
    Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN Lbpdan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000
    Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpBahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000
    Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN Lbpyang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000, Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000
    Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpBahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000,dan membeli 1 unit kompor gas merk Hock seharga Rp.360.000