509/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan jjin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXX, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaB.1.003, Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon di setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 509/Pdt.G/2021/PA.Badengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. sertaDrs. Ruswanto S., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.

No 509/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2021/PA.Ba

M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt telah dicabut ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

509/Pdt.G/2012/PA.Amt

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anggota I Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :pendidikan S1, pekerjaan wartawan eeekediaman dia Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempat kediaman diseman Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar menceraikan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Pengadilan Agama

Amuntai dalamPenetapannya tanggal 29 Nopember 2012 telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan surat permohonanpencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2012/PA.Amt secara tertulis tanggal 11 Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan

maka Hakim Anggota I mengabulkan pencabutantersebut dan perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yang berlakuuntuk perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 509

MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000, 3 Paanggilan Pemohon Rp 200.000,4 Panggilan Termohon Rp 75.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/23/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua

pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakinbertambah jadi;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, Tergugatdiketahui masih berhubugan dengan wanita yang sama dan ahirnyaterjadilah pertengkaraan ang ahirnay tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan No.509

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakatuntuk menunjuk Muhammad Ridho, S.Sy sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kotabumi denganmediator Muhammad Ridho, S.Sy Penetapan Majelis Hakim Nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. tanggal 17 November 2020;Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan No.509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Nomor 059 / 03 / V / 1992 Tanggal 01Mei 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000.00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.kKtbm

509 K/Pdt.Sus-PHI/2015

PUTUSANNomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:TermohonPT. PICARIN JAYA ABADI, yang diwakili oleh Direktur, ElizabethGunawan, berkedudukan di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKGBlok GN, Nomor 7, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurman Hakim Muhamad, selakuManager HRD & GA, PT.

PicarinjayaAbadi, beralamat di Jalan Raya Kelapa Nias Graha SKG Blok GN, Nomor 7Kelapa GadingJakarta Utara;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Penggugat, efektif kerja terhitung sejak 6 Januari 2000, posisiterakhir di bagian staff HRD & GA dengan Upah terakhir sebesarRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa sejak diterima bekerja sebagai karyawan Tergugat, Penggugat telahmelakukan tugastugasnya dengan baik dan menunjukkan prestasi kerjayang baik

TatangSupardi untuk bekerja kembali seperti biasa;Hal. 5 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/201517.18.19.20.Il. Para pihak agar memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya Anjuran ini;Ill.

PICARIN JAYAABADI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 17 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, oleh Dr.Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H.,dan Dr. Fauzan, S.H.

,MH.NIP 19591207.1985.12.2.002Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 509 K/Pdt.SusPHI/2015

509/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 jo.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan Drs. H Sahidin Mustafa, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, HH.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ONEood. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya APP Rp 75.000, 00. Biaya Panggilan Rp169.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000, 00Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

509/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.> el 1 >si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut:XXXXXXXX, Kabupaten Lahat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Leo Pranata Advokat/Penasihat hukum yangberkantor pada Kantor Leo Pranatan & Rekan yangberalamat di Jalan Nusa Indah Il Nomor 50, RT 004 RW 002,Kelurahan Bandar

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Bahwa rumahtangga Termohon Konvensi dengan PemohonKonvensi baikbaik saja tidak ada masalah dalam perkawinan kamidan kalau pun ada sedidikit keributan itu halhal yang biasa saja;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.2.2.

Nafkah anak 2 orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi masingmasing bernama:Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.5.1.1. XXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;5.1.2. XXXXXXXX, jenis kelamin lakilaki, umur 5 (lima) tahun;selama berpisah 1 tahun 4 bulan;5.2. Mengenai jumlah atau nominalnya berapa sebulan (selamaberpisah) Penggugat Rekonvensi menyerahkannya kepadaputusan Hakim;5.3.

Nafkah lampau 2 (dua) orang Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi sejumlah atau nominalnya (selamaHalaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA Lt.berpisah rumah) diserahkan kepada Hakim untukmemutuskannya;3.2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama:3.2.1. XKXXXXXXX, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun;3.2.2.

509 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I. GURENG DAUD, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Boludawa Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, pekerjaan Wiraswasta;ll.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014Surat Ukur Nomor : 0004/2009, tanggal 14 Desember 2009, luas 2560 M2atas nama USMAN K. NASIR;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014 PUTUSANNomor 509 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I. GURENG DAUD, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Boludawa Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, pekerjaan Wiraswasta;ll.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2014

Marhamah terpaksamenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun 1986 dan Sertifikat HakMilik Nomor 509 Tahun 1978 kepada Tergugat (I) dan Tergugat (Il) dengantanpa seijin dan pengetahuan Penggugat ;Bahwa Penggugat baru mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor 1191Tahun 1986 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 Tahun 1978 keduanya atasnama Penggugat tersebut telah diserahkan kepada Tergugat (I) dan Tergugat(Il) setelah diberitahu Hj.

Muhammad Hani Tukacil, sebelah timur dengan tanah InduEnte dan sebelah Barat dengan Jalan Manggis, sebagaimana dikenal dantercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 509 Tahun 1978 ;Bahwa disamping sebagai menantu, juga sebagai karyawan dan orangkepercayaan nya H.

No. 3239 K/Pdt/201212.13.14.Kalimantan Tengah yang tercantum dan yang dikenal dalam SertifikatHak Milik No. 509 Tahun 1978;b.

Tanah kosong yang terletak di Jalan Manggis , RT 04 RW 10( setelah ada perubahan sekarang dikenal dengan RT 04 RW V )Kampung Baru, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah yang tercantum dan yangdikenal dalam Sertifikat Hak Milik No. 509 Tahun 1978 ;15.2.

No. 3239 K/Pdt/2012tinggal semi permanen dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509, sebagaiperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat (Ill) dan Tergugat (IV) menempati danatau menguasai rumah milik Penggugat terletak di Jalan Manggis No. 19RT. 04 RW. 10 dahulu , sekarang RT. 04 RW.

509/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 509/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LEO HANDIKA Alias LEO Bin ALFIAN;: Bengkulu;: 21 Tahun / 02 Oktober 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Salak 2 + RT.011

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 23Nopember 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019;Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya bernama :ZainalAbidin,S.Sy.MH., Dkk Penasihat Hukum berkantor pada LBH For JusticeRaflesia yang beralamat Jalan Musium 4 No.6 RT.03.RW.01 KelurahanJembatan Kecil Kota Bengkulu, berdasarkan Penetapan tertanggal 28 Oktober2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 509/Pid.Sus/2019/PN Bgl Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bengkulu Nomor509/Pid.Sus/2019/PN.Bgl., tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 509/Pid.Sus/2019/PN.Bgl., tanggal 25Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Dan Vost mengartikanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 509/Pid.Sus/2019/PN Bglmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.

Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,RosnaniHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor : 509/Pid.Sus/2019/PN BglHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 509/Pid.Sus/2019/PN Bgl

509/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JalanPE, Kabupaten Waio,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Haslinda, S.H.

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahariitu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari jumat tanggal 25 November 2011 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B39/Kua.21.24.14.Pw.01/6/2018 tanggal 25Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skg7.Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 045/81/TO/2020 tanggal 10 Juni 2020 dikeluarkan oleh LurahTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biayaperkara.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skqsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Faisal, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.509/Pdt.G/2020/PA.Skq

509 K/Pdt/2010

No. 509 K/Pdt/2010dipakai/diusahai sebagai tambahan mata pencaharian dengan ditanamidengan berbagai tanaman pertanian seperti tanaman palawija dan sawahtadah hujan;.

No. 509 K/Padt/2010Rampah, seluas + 165,6 Ha yang dikuasai secara paksa oleh PT.

No. 509 K/Pdt/20102.Terbanding) dan mohon periksa juga dalil konklusi Penggugathalaman 11 point 11);ll.1.4.

No. 509 K/Padt/20101.3.8.188 yang disusun oleh M.

No. 509 K/Padt/2010

509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WES !selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mutipah Binti Ramelan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XVII, RT.002RW.001, Kampung Bumi Nabung Ilir, Desa Bumi Nabung llir,Bumi Nabung, Kab.

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal18 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 25051994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa TimurHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/57/V/1994,tertanggal 26051994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga menyebabkanpertengkaran dan pecekcokan dimana setelah bertengkar, Tergugat pergidari rumah meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah milik bersama dialamat yang tersebut diatas, dimana keduanyasudah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun 1 bulan dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupunbathin serta Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 509

Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

509/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.509/Pat.P/2020/PA.Skg8. Bahwa antara kemenakan Pemohon dan perempuan yang bernama Herlinabinti Rustan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;9. Bahwa kemenakan Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga.

No.509/Pat.P/2020/PA.SkgPerlindungan Anak Nomor : 460/828/DINSOSP2KBP3A tanggal 20 Juli2020, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen), ditandai dengan P 7.Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor : 435/093/Pusk. Liu tanggal20 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Rumah sakit UPTDPuskesmas Liu, Kecamatan Sabbangparu.

No.509/Pat.P/2020/PA.Skg2.

No.509/Pat.P/2020/PA.Skq2. Memberikan dispensasi kepada anak kemanakan Pemohon bernama SaifulAbdullah bin Suardy untuk menikah dengan Herlina binti Rustan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan pulu satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijah1441 Hijriah oleh Drs.

No.509/Pat.P/2020/PA.Skg

509/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dedek Alias Dedek;2. Tempat Lahir : Kuala Lama;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tanjung No.65Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sel Rampah Nomor:509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 04 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 04Nopember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh Herianto., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Febriani., S.H. Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.

509/Pdt.G/2019/PA.Bta

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Btakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat bahkan Tergugat jugamengucapkan kata talak kepada Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldirumah tempat Penggugat bekerja;4.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Btadekat Penggugat dan Tergugat, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 509/Padt.G/2019/PA.BtattdAkhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,00A. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,006. PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 481.000,00Hal 14 dari 14 halaman Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta

509/Pdt.G/2016/PA.Mrs

No. 509/Padt.G/2016/PA Mrs.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak..

No. 509/Padt.G/2016/PA Mrs.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator Irham Riad, S.HI.

No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.harapan akan hidup rukun kembali.

No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H, oleh kami Drs. H.

No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.

509/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain, antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering berkomunikasimelalui handphone secara sembunyisembunyi;C. Tergugat bersifat keras kepala Tergugat juga pernah 3 kalimelakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat, seperti memukul Penggugat diwajah Penggugat sampaimemar;8.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Malihah(Pemohon) NIK 6303125209820004 tanggal 02032012, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.MtpTahun 2009 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam,3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.MtpDrs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.Herincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 365.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp

509.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 509/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ELI SETIAWATITempat lahir ; GistingUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS.

Sriwijaya Blok DB. 16 A Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : PerawatSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 Mei 2012, Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hat dari 5 hataman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTAMen.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PN.BTA?

D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 146.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTA

509/Pdt.G/2019/PA.Tgt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx0001, tempat dan tanggal lahir, Suka Bumi, 02Agustus 1975 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Pasir, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari tanggal 16 Desember 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,sesual Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 19 Maret 2003;Halaman 1 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxx Baru hingga berpisah;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak setelah akad nikahsudah tidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat sering keluar rumahdan jarang pulang;Halaman 9 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selamakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;3.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt

509/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.