Ditemukan 10170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
15351
  • MANGKUBUANA HUTAMAJAYA Nomor: 01.817.316.1028.000.Halaman 6 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.8.23 Fotocopy Legalisir Rekening Koran PT.
    MINWARDI Pengguna Anggaran (PA) merangkap sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK)Halaman 173 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.b.
    SIUP.Halaman 268 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.d. TDP.e. NPWP.f. KTP.g. Surat keterangan Domisili Usaha.h.
    Nama kegiatan;Halaman 385 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.b. Jangka waktu pelaksanaan kegiatan;c. Jumlah anggaran; dand.
    SIREGARHalaman 575 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 575/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Sutomo Diwakili Oleh : Eko Putro Shodiq, SH
Terbanding/Tergugat I : Abdullah Siswanto
Terbanding/Tergugat II : Sri Hariyati
5315
  • 575/PDT/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR : 575/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:SUTOMO, umur 63 tahun, Pekerjaan Konsultan, bertempat tinggal di DusunKetemas RT 008 RW 002 Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Eko Putro Shodiq, S.H, 2. Sulaiman, S.H, 3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 September2020 Nomor:575/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
    SUDARWATI, MA, umur 57 tahun, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Dusun Gajah RT.004 RW.002 Desa Rejosari KecamatanDeketKabupaten Lamongan ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBYc.
    Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum lain ;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBY9.
    ,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBY Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBYHalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 575/PDT/2020/PT SBY
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 September 2017 — IDRIS DWI HARIYANTO, dk. melawan PT. BPR PICU MANUNGGAL SEJAHTERA
158
  • Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut Gugatannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps, tanggal 11 September 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3.
    575/Pdt.G/2017/PN Dps
    PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengailan Negeri Denpasar tanggal 17Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 17 Juli 2017, Nomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps, dalam perkaraantara :1.
    DR IdaBagus Mantra No. 88X Jurusan Tohpati Kusumba Banjar BiaungDenpasar, diwakili oleh Direkturnya bernama : MADE KUACA,SS, disebut sebagai TERGUGAT ;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat, tertanggal 11 September 2017 secara tertulis yang diterima oleh MajelisHakim tanggal 11 September 2017, perihal Pencabutan Gugatan Perkara PerdataNomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut,dengan alasan
    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 11 September 2017 , olehkami : DEWA MADE BUDI WATSARA, SH. sebagai Hakim Ketua, WAYANSUKANILA, SH.,MH. dan MADE SUKERENI, SH.
    Redaksi .............................Rp. 5.000.Jumlah...............006::::.2...Rp 976.000,( Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 575/Pat.G/2017/PN DpsHal 4 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN Dps
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : NENENG AAN ANSORIAH Diwakili Oleh : M Syahrullah SH
Terbanding/Tergugat : NONA LANNY
Terbanding/Tergugat : MILWANI IBRAHIM, SH.
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. BANK MESTIKA DHARMA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I
Terbanding/Tergugat : SUSANTO MAS LIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Penggugat : RAHMAT HIDAYATULLOH
Turut Terbanding/Penggugat : INAYAH FITRIANTI
12633
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Para Pembanding semula Para Pembantah;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 575/Pdt/Bth/2013/ PN.Jkt.
    Negeri Jakarta Barat, Nomor : 575/Pdt/Bth/2013/PN.Jkt.Bartanggal 08 Mei 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaberturutturut terhitung mulai tanggal tersebut di atas;Menimbang, bahwa kepada Terbanding V semula Terbantah V telahdiberitahukan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara (inzage)melalui Jurusita Pengganti yang ditunjuk oleh Panitera atas perintah KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor : 575/Pdt/Bth/2013/PN.Jkt.Bartanggal 29 April 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat
    Mengadili sendiri, membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 575/Pdt.B/2013/PN.JKT. BAR tanggal 29 Januari 2015.3. Menyatakan mengabulkan Gugatan / Bantahan Para Pembanding / ParaPembantah untuk seluruhnya.4.
    No.575/Pdt/Bth/2013/PN.JKT.BAR., tertanggal 29 Januari 2015 seluruhnya,karena Putusan mana telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, dan Terbanding III menolak dengan tegas seluruh dalildan dalih memori banding Para Pembanding dalam bagian pokok perkarakecuali halhal yang telah diakui secara tegas dan bulat oleh Terbanding III;2.
    Menguatkan putusan pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 29 januari2015 Nomor 575/Pdt/B 575/Pdt/Bth/2013/PNJK.T.BAR;3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29Januari 2015 No.575/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Bar yang dimohonkanbanding tersebut.Hal 13 dari 17 Hal.
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CURUP Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12527
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Crpdicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    575/Pdt.G/2021/PA.Crp
    Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Kamis di DesaKarang Baru pada tanggal 4 September 2014 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 155/04/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 5 September 2014; Hal. 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Crp2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Pemohon (PEMOHON ) terhadapTermohon (TERMOHON); Hal. 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Crp3.
    Menyatakan perkara Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Crp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Curup pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah olehkami H. Soleh, Lc., MA. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Hal. 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.CrpHakim AnggotaDra. Nurmalis M.Perincian biaya :1.a @aPp bfHakim AnggotaFaisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIda Fitriyah, S.H..
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp320.000,00Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,00Biaya PNPB Cabut Rp 10.000,00Redkasi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Crp
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    575/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo 20 September 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pelatih Tari,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Brebes 03 Juni 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan surat buktisebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3216086009770008, atas nama:Supraptini, yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Bekasi, padatanggal 23082012.
    Membatalkan perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.
    Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddigq, S.E.1., M.H.1. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl
    PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.PkI.eal o> sl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik 3375032511790001, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 25November 1979 (umur 39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, Alamat di Kelurahan Panjang wetanKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut
    2 2222 nn nn nnn nnn enema nnn nnn nn nnn nee nnn nnn n enna nnn n na nennn nen saneensHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl1. Bahwa pada tanggal 08 September 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa sejak 03 Oktober 2017 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tanpa izinHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pklkepada sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasi lagi;7. Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2017 antara Pemohon dengankeluarga Pemohon berusaha menjemput Termohon, namun Termohonmenginginkan berpisah dengan Pemohon;8.
    Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan ; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl4.
    RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl12 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 50.000,00Rp350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp441.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 575/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
141
  • 575/Pdt.G/2018/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Pick Up, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpw tanggal 8 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai berpisah;Hal. 1 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Mpw10.11.Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus 2016 antara Pemohon danTermohon sering berselisih faham dan bertengkar, yang disebabkanTermohon tidak mau mengikuti
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon(Termohon) didepan sidang pengadilan agamamempawah.Hal. 2 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut, akan tetapi saksi hanya mengetahui bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon
    ,M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.lIPanitera Pengganti,ttdJuriah Wati S.E.I.Hal. 12 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 800.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 891 .000.Hal. 13 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 575/Pdt.G/2020/PA.Pal
    PUTUSANINomor 575/Pdt.G/2020/PA.PalEN z5BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAXXXXXXX XX XX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tempat kediamandi XXXXX XXX XXXX XXX XX, RT/RW 002/001, XxXxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXX XXX XxX, RT/RWOOO/O00, xXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganregister perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 36/DN/VII/2020
    tanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA PalNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a.
    Hadijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.
    Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 360.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraA P74 dari 10 Putusan Nomor 575/Padt.G/2020/PA Pal
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan perkara Nomor: 575/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 21 Nopember 2016 dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    575/Pdt.G/2016/PA.Sim
    Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim9.10.11.12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq.
    Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim13.(dua juta rupiah) per tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq.
    Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim3. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan Tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1.
    Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Simdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintahah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.SimPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 395.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.GsgKBE eWabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tulang Bawang BaratProvinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
    Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 01102010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 14102010;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 575/Pat.G/2020/PA.Gsq2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 575/Pdt.G/2019/PA.Sgta
    PUTUSANNOMOR 575/Padt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Sidodadi,RT.005, Desa Singa Gembara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 09 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor575/Pdt.G/2019/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 1996, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noPutusan Cerai Talak Nomor 575
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohondengan termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antarapemohon dengan termohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.
    Taswir. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanH. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti, TtdDrs. Taswir.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 680.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5.
    Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 796.000, Terbilang : (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman
Register : 11-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 575/Pdt.G/2019/PN. Sgr tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    575/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat Perempuan, bertempat tinggal di KecamatanBuleleng, Kab. Buleleng, dalam hal ini memberikankuasa kepada advokat yang beralamat di Gg.
    Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Sgr, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 16 Juni 2019,antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan lagi dan sejaktanggal 29 Juni 2019 sudah pisah ranjang sampai saat ini bahkan sudahpisah rumah;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2019/PN.Sgr7.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 575/Pdt.G/2019/PN. Sgrtidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarda);2, Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 olehkami A.A.
    Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2019/PN.SgrA.A.Ayu Merta Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti, Gusti Ketut AlusPerincian Biaya: Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 300.000 , PNBP >: Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Biaya sumpah : Rp. 100.000, Jumiah : Rp. 516.000,(Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2019/PN.Sgr
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 575/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 575/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BARNAS BIN OTENG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.SamelangRt.002.
    No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2. Saripudin bin Pepe Sapei, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd Panggilan >: Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 575/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI Alias TOMPEL Bin AHMAD Diwakili Oleh : ZULKIFLI Alias TOMPEL Bin AHMAD
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
8430
  • 575/PID.SUS/2020/PT PBR
    PUTUSANNomor 575/PID.SUS /2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : ZULKIFLI Alias TOMPEL Bin AHMAD;2. Tempat lahir : Balai Jaya (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 27 September 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13November 2020 Nomor 575/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaZULKIFLI Alias TOMPEL Bin AHMAD tersebut di atas;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30November 2020 Nomor 575/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaZULKIFLI Alias TOMPEL Bin AHMAD tersebut di atas;3.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 17Desember 2020 Nomor 575/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaZULKIFLI Alias TOMPEL Bin AHMAD tersebut di atas;4.
    575 /PID.SUS/2020/PT PBR.bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi JI Lintas RiauSumut KM 37 Kel.
    S.H.MHPanitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 575 /PID.SUS/2020/PTPBR.Halaman 13 dari 12 halaman putusan Nomor 575 /PID.SUS/2020/PTPBR.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 575/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.MdnZV hI =ae) y SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Ahmad Hariza Winanda Bin Mohamad Zailani, umur 32 tahun, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan SeiBatuan No.9C, Kelurahan Babura
    /Pdt.G/2019/PA.Mdndengan Register Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Mdn, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Termohon egois dan suka melawan perkataan Pemohon;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Mdnd. Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon bahkan Termohon terkadang tidak pulang kerumah;e. Termohon pernah membawa pria lain menginap dirumah milikPemohon dan Termohon tanpa seizin Pemohon kemudian Pemohonjuga pernah melihat Termohon sedang bermesraan dengan priatersebut dirumah tempat Pemohon dan Termohon tinggal;5.
    Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Pertama dan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.MdnMENGADILI1.
    Amridal, S.H., M.A.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H. Drs. T. Syarwan.Panitera PenggantiDrs. Aidil.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 575/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    /Pdt.G/2020/PA.PkbBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Balai dengan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pkbtanggal 14 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahkan setiap PENGGUGAT bertanyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pkbkepada TERGUGAT tentang uang tersebut, TERGUGAT selalu membantahdan tak jarang membuat pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT;6.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.PkbUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Bahkan karena masalah tersebut,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.PkbPenggugat mengajukan gugatan cerai, meskipun Majelis Hakim secaramaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pkb4.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 575/Pdt.G/2020/PA.Pkl
    PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2020/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Diah Yuliawati binti Supatno, NIK : 3375014407890009, Tempat dan tanggallahir : Pekalongan, 04 Juli 1989, Agama : Islam, Pekerjaan :XXXXX XXXXX, Pendidikan : SD, Tempat tinggal : XxxxxxXXXXXXXX, XXXX XX XXX
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. Pklpernikahannya dilaksanakan padatanggal 12 November 2011sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.55/Kua.11.34.02/XI/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX tanggal 17 November2020;2.
    Saksi Pertama : SAKSI;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.
    kemudian sejak bulan Januari 2015 rumah tangga mulai goyah karenaHalaman5 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.
    Meterai : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. PklJumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.Pkl
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • 575/Pdt.P/2019/PA.Plh
    Salinan PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2019/PA.PIhex gor oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Bahrudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Jalan Sawahan Gg.
    Menurutkonsep Agama Islam tandatanda seseorang menjadi dewasa Bagi /akilakiditandai dengan mimpi basah, dan beberapa ciri lain yang menyertai.Sedangkan pada wanita, kedewasaan itu ditandai dengan keluarnya darahHal. 16 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIhhaid.
    Ketentuan Pasal 12, Hakim telah pula memberikan nasehat kepadaPemohon, anak, calon suami/isteri dan orangtua/wali calon suami/isteri agarmemahami risikorisiko perkawinan tersebut;Hal. 17 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIh4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIhDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal16 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Hj.
    Gazali, S.H.Hal. 19 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIhHal. 20 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.Plh
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
NANI PERMATA DEWI binti YAYAT HIDAYAT
192
  • 575/Pdt.P/2019/PA.Badg
    Penetapan Nomor 575/Padt.P/2019/PA.BadgAlamat: Jalan Margaluyu, RT 09 / RW O9, Kel.Margasari, Kec. Buah batu Bandung.Status PerkawinanPendidikanNo. Kartu PERADIAktif sampai: Kawin: S1 Hukum: 94.10147: Sekarang2. RULIAMAN SIPAYUNG, SH.Tempat, Tanggal lahir: Medan, 09 November 1968Nomor IndukJenis KelaminAgamaKewarganegaraanAlamatStatus PerkawinanPendidikanNO. Kartu PERADIAktif MulaiAktif sampai3.
    Penetapan Nomor 575/Padt.P/2019/PA.Badg4. Nama >: PASKA SIMON PEREZ HUTAPEA, SH.Tempat, tanggal lahir: Bandung, 31 Maret 1991Nomor Induk : 3273223103910004Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat : Jalan Margaluyu RT 009 / RW O09, Kel. Margasari,Kec. Buah Batu BandungStatus Perkawinan : Belum KawinPendidikan : $1 HukumNo.
    Penetapan Nomor 575/Padt.P/2019/PA.Badgtanggal 03 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung. YOHANES IBRAHIM, lahir pada tanggal 04 Juni 2005,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiranznomor : AL 6370717687,tanggal 16 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung.
    Penetapan Nomor 575/Padt.P/2019/PA.Badg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk keperluan pengurusan suratsurat/dokumendokumen yangberhubungan dengan almarhum berupa tabungan;2.
    Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Badg