Ditemukan 8766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dusun dikun dukut dunun dukhul
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vita Lestari binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suami bernama Luki Irawan bin Poni dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00

    Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2020 memberi kuasa kepadaKIKI MINTOROSO, S.H., M.H.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXXXXdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang;3.
    halamanPenetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Negeri 2 Dukun, Kabupaten Magelang. bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi Paraf, tanggaldan ditandai dengan P.9.10.
    dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara XXXXXX dengan XXXXXXtersebut tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;3.
Register : 15-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 118/Pid.B.SUS/2011/PNMkd
Tanggal 30 Mei 2011 — ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN
319
  • B/ SUS / 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur / Tanggal Lahir42 tahun / 21 Januari 2011 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rejosari Rt.01/Rw.05, Desa Dukun,Kecamatan Muntilan,
    Kecamatan Dukun KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga, dengancara sebagai berikutbahwa terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengan = saksiNURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten
    04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.
    Dukun KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga, dengancara sebagai berikutbahwa terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengan = saksiNURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang
    KecamatanDukun Kabupaten Magelang, telah melakukan~ kekerasan fisikdalam lingkungan rumah tangga, dengan cara sebagai berikutbahwa benar terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengansaksi NURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994,setelah menikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwaROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun RejosariRT.O1/Rw.05, Desa Dukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 19.45wib, saat terdakwa melihat
Register : 09-09-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 89/PID/2015/PN.GSK
Tanggal 24 Maret 2015 — terdakwa I. TAUFIQ Bin MASIYONO, terdakwa II. KASMIONO Bin SIMUG, terdakwa III. KARDIANTO Bin MURIDA
726
  • Dukun Kab. Gresik, Terdakwamenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertaskardus warna coklat bekas bungkus kulkas bertuliskan merk SHARPsebagai alas dan uang sebagai taruhan;,.Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,TAUFIQ, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannya beralamatkan di Ds.Karang cangkring Kec. Dukun Kab.
    Dukun Kab. Gresik, Terdakwamenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertaskardus warna coklat bekas bungkus kulkas bertuliskan merk SHARPsebagai alas dan uang sebagai taruhan;Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,TAUFIQ, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannya beralamatkan di Ds.Karang cangkring Kec. Dukun Kab.
    Dukun Kab.
    Dukun Kab. Gresik, ParaTerdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,KASMIONO, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannyaberalamatkan di Ds. Karang cangkring Kec. Dukun Kab.
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
ROBY SAFRATAMA als ROBY bin SAFRIZAL
3215
  • dan saudara Ronal alias Dukun (DPO) menjawab ada pak, laluTerdakwa jawab "yaudah bang yang paketan seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah)" lalu Saudara Ronal alias Dukun (DPO) jawab iya,kemudian Terdakwa langsung berangkat dari tempat tinggalnya kerumah saudara Ronal alias Dukun (DPO) yang beralamat di asrama 324Kp Pancasila Desa Simabaya Kec. Telukjambe Timur Kab.
    Karawang Jawa Barat, dan sekira jam 23.00 wib, Terdakwasampai ke rumah saudara Ronal alias Dukun (DPO) dan Terdakwalangsung mengetuk pintu rumah saudara Ronal alias Dukun (DPO) lalusaudara Ronal alias Dukun (DPO) membukakan pintu rumahnya, kemudianTerdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa menerima narkotika jenis sabutersebut dari saudara Ronal alias Dukun (DPO) kemudian Terdakwalangsung pulang ke rumah tempat kerja dan sekira jam 00.30
    dan saudara Ronal alias Dukun (DPO) menjawab ada pak, laluTerdakwa jawab "yaudah bang yang paketan seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah)" lalu Saudara Ronal alias Dukun (DPO) jawab iya, kemudianTerdakwa langsung berangkat dari tempat tinggalnya ke rumah saudara Ronalalias Dukun (DPO) yang beralamat di asrama 324 Kp Pancasila DesaSimabaya Kec. Telukjambe Timur Kab.
    Karawang Jawa Barat, dan sekira jamHalaman 22 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ckr23.00 wib, Terdakwa sampai ke rumah saudara Ronal alias Dukun (DPO) danTerdakwa langsung mengetuk pintu rumah saudara Ronal alias Dukun (DPO)lalu. saudara Ronal alias Dukun (DPO) membukakan pintu) rumahnya,kemudian Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan setelah itu Terdakwa menerima narkotika jenis sabutersebut dari saudara Ronal alias Dukun (DPO) kemudian Terdakwa
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 32/09/V/1989 tanggal 04 April 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang semula PEMOHON I ASLI. lahir 24 TH dirubah menjadi PEMOHON I ASLI tanggal lahir 26 Januari 1964 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 23 TH dirubah menjadi PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 14 Pebruari 1963;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pada tanggal 11 Mei 1989, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Antatar Desa Tanah MerahLaok Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,sekarang berdomisili di Wijaya Kusuma Bangsa KelurahanGunung Sekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan nomor : 32/09/V/1989 tanggal 11 Mei 1989,.
    Bahwa perbedaan Biodata disebabkan karena pada saat pendaftaran nikahkesalahan Kepala Desa Setempat yang memberikan data ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tidak menanyakan terlebin dahulukepada Para Pemohon sehingga biodata Para Pemohon tidak sama denganbiodata sebenarnya.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 32/09/V/1989tanggal 11 Mei 1989 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, fotokopi manatelah di nazzegel/dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode(P.T).
    Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 32/09/V/1989 tanggal 04 April 1989 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang semulaPEMOHON ASLI. lahir 24 TH dirubah menjadi PEMOHON ASLI tanggal lahir26 Januari 1964 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLI,tanggal lahir 23 TH dirubah menjadi PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 14Pebruari 1963;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Sky
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Yunus
238
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semula atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan
    Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak olehkarena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Yasin Bumbung Akadir,lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari Yasin BumbungHal 1 dari 9 Hal.
    Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SkyAkadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 menjadi YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980 mengajukanpermohonan penerbitan paspor pada tahun 2011 tersebut, yang mana padawaktu itu Pemohon tidak berfikir tentang akibat selanjutnya, oleh karenapada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang dampak negatif dariperubahan tersebut;5.
    Bahwa berkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980, sesuai denganKUTIPAN akta Kelahiran No. 1606LT310120180006, tertanggal 31 Januari2018 dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir
    T649007 atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahirPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semulaatas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi namaYUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BRI CABANG MUNTILAN
Tergugat:
1.Sumpeno
2.Sri Solikhah
4313
  • Bank RakyatIndonesia (Pesero), Tok Kantor Cabang Muntilan Unit Dukun,MUHAMMAD ALI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan, keseluruhannyadalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Muntilan yangberkedudukan di JI.
    Pemuda No.6 Muntilan, selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWANSUMPENO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 01 Agustus 1975, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun,Magelang, Pekerjaan Petani sayuran, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN MkdSRI SOLIKHAH, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 23 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten,Dukun, Magelang Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Kedua pihak
    Nama : Muhammad Ali ;Pekerjaan : Karyawan Bank BRI ;Unit Kerja : BRI Dukun ;Alamat : JI. Veteran Km 06 Banyudono, Dukun ;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Nama : Sumpeno ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.
    Nama : Sri Solikhah ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW O02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Antar Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah ada kesepakatan sebagaiberikut:1. Tergugat I dan Tergugat II tiap bulan bersedia untuk mengangsur sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dimulai dari bulan November 2019 sampaidengan pinjaman di BRI Dukun lunas.2.
    Apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi, Tergugat dan Tergugat IIbersedia tanahnya yang jadi agunan di BRI Dukun SHM No. 00491 an.
Register : 02-05-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 57/Pdt.P/2011/PA.Mkd
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon
94
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0057/Pdt.P/201 1/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, dalampersidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXXX RT.02 RW. 06 DesaXXXXXX Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, sebagai Pemohon, selanjutnya
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXXX, tanggal lahir :24 Agustus 1992 (umur 18 tahun, 8 bulan), Agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan SMP, Tempat tinggal: Dusun XXXXXX RT.02 RW. 06 DesaXXXXXX Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, dengan calon isterinya yang bernamaXXXXXX,umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal: DusunMangunsoko RT.02 RW. 02 Mangunsoko Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang; Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenMagelang dengan Surat Nomor: 122/PW.01/2011 tanggal 28 April 2011;3.
    );Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan anak saksi yang bernamaXXXXXX dan saksi telah mendaftarkan untuk menikahkan anak saksi tersebut namunditolak KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang karena anak Pemohon belum cukup umur;oe ee Bahwa antara anak Pemohon dengan anak saksi tersebut tidak ada halangan untukahwa Pemohon sudah melamar kepada saksi dan saksi telah menerima lamarantersebut; === += nne n nnn nn nn nn nnn
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • ., Tempat tinggal Kabupaten Gresik, Yang akandilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;4.
    Desa Dukun Gresik ;10.4.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0077.0, yang terletak di Jl.Karanganyar Dukun Gresik ;10.5.Tanah Tambak (NOP)35.25.140.023.004,0175.0 luas 22.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik ;10.6.Tanah pekarangan(NOP)35.25.140.023.001.0111.0 luas 2.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik;Him.3 dari 20 him.
    Putusan No.425 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.10.7.Tanah Tambak (NOP)35.25.140.023.001.0112.0 luas 3.600 m2 yangterletak di JI.Siraman Dukun Gresik ;10.8.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.002.0138.0 luas 17.000 m2 yangterletak di JI. Desa Dukun Gresik;10.9.Tanah Tegalan (NOP) 35.25.140.023.003.0076.0 luas 400m2 yangterletak di Desa Gopaan Dukun Gresik ;10.10. Sepeda motor Honda Beat Nopol : W 3071 LJ. tahun 2012 an . AbdulWahib Rosyidi ;10.11.Sepeda motor Honda Vario Nopol : W 6301 HA, tahun 2010 an.
    Siraman Dukun Gresik;3.2.Sebidang tanah dan Toko (NOP) 35.25.140.023.003001.0 Luas 890M2 di Jl. Siraman Dukun Gresik;Him.18 dari 20 him. Putusan No.425 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.3.3.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0020161.0 Luas 16.000 M2 diJl. Desa Dukun Gresik;3.4.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0030077.0 Luas 3.015 M2 diJI. Karanganyar Dukun Gresik;3.5.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0040175.0 Luas 22.000 M2 diJl.
    Desa Dukun Gresik;3.6.Tanah Pekarangan (NOP) 35.25.140.023.0010111.0 Luas 2.000 M2di JI. Desa Dukun Gresik;3.7.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0010112.0 Luas 3.600 M2 DIJl. Siraman Dukun Gresik;3.8.Tanah Tambak (NOP) 35.25.140.023.0020138.0 Luas 17.000 M2 diJl. Desa Dukun Gresik;3.9.Tanah Tegalan (NOP) 35.25.140.023.0030076.0 Luas 400 M2 diDs.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 15/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 21 Juni 2011 — BUNGA WALI Binti MAWAKKA Alias MAMA WIDI
10026
  • ;Bahwa Terdakwa mengatakan hal itu ditujukan kepada Yemba Alias PapaMuslimin ;Bahwa setelah mendengar hal itu, Saksi mengatakan kepada Terdakwa berarti22kau tuduh Ambo yang doti Mama dan Kakakmu, lalu Terdakwa mengatakanManassa Sa Nakoa To Dukun, yang artinya jelas karena dukun yang bilang ;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal itu, Saksi sampaikan kepada Yembakalau ia dituduh oleh Terdakwa telah menggunagunai Ibu dan Kakaknya sampaimeninggal, dan pada waktu itu Yemba langsung menangis karena merasa
    Hudia Alias Mama Surya katakan kepadaTerdakwa Mutudui Ambo doti indomu artinya Kau tuduh Ambo menggunagunai Ibumu ;Bahwa setelah katakata Mama Surya tersebut, Terdakwa mengatakan Sayatidak menuduh Ambo menggunagunai Ibu saya, tapi waktu Saya ke dukun,dukun bilang garagara itu tanah sampai Ibumu sakit ;Bahwa setelah itu, Hj.
    Hudia tetap ngotot mengatakan kepada Terdakwa Kaumenuduh Ambo telah menggunagunai Ibumu, lalu Terdakwa mengatakanSaya tidak tuduh Ambo, hanya dukun yang katakan garagara itu tanah sampaiIbumu sakit ;Bahwa pada saat itu yang hadir dalam pertemuan itu ada beberapa orangdiantaranya Saksi, Kepala Desa, Sabir, Yemba, Muntaha, Terdakwa, dan MamaSurya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang lebih dahulu mengatakan garagara itutanah sampai Ibu Saya sakit menurut dukun, kemudian Hj.
    Hudia dan anaknya,Kepala Dusun, Yemba ;Page 11 of 20Bahwa benar katakata tersebut disampaikan oleh dukun ;Bahwa katakata tersebut tidak ditujukan kepada siapa pada saat itu, Terdakwahanya menirukan katakata dukun, lalu Hj.
    indoku, nakua to sando garagara tanah namarogo indomu (nanti setelahsaya dari dukun membawa ibu saya untuk berobat baru saya tahu kalau ada tanah dangaragara itu tanah ibu saya sakit) menyebabkan Saksi Hj.
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2013/PA.Gs== = s =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Madarasah Aliyah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RT.006 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 629/39/XI/2007 Tanggal 07 Nopember 2007, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor: 352501511084.0001 tanggal 04 April 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah
    Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkan salinan putusan aquo yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UruanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
MAULANA FATAH GUMILAR Als. POTOL Bin SIP ANWAR.
497
  • ) bekas bungkus rokok merk LA LIGHTS wama putih, potongan lakban warna hitam serta potongan tisue warna putih

    - 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih gold beserta simcardnya

    - 1 (satu) buah alat tes urine merk MONOTES AMP dengan hasil urine positif mengandung metampetamhine;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna putih No.Pol: AD-2487-EDC beserta STNKnya;

    dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dica Adi Candra alias Dukun

    DICA ADI CANDRA als DUKUN menanyakan sabu maka Terdakwamembalas TAK TAKOKKE KANCAKU SIK setelah itu Terdakwa mengirimpesan WA kepada Sdr BOWO (di HP dinamai KP) yang isinya ENENG RAdan Sdr BOWO membalas ENENG PIRO dan Terdakwa mengirim pesanKepada Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN yang isinya ENEK BUTUH PIROdan Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN membalas SETENGAH, kemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr. BOWO dirumahnya di Dk/ds Danguran Kec.Klaten Selatan Klaten, setelah itu Terdakwa hendak menjemput Sdr.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN menanyakan sabu maka TerdakwaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Kinmembalas TAK TAKOKKE KANCAKU SIK setelah itu Terdakwa mengirimpesan WA kepada Sdr BOWO (di HP dinamai KP) yang isinya ENENG RAdan Sdr BOWO membalas ENENG PIRO dan Terdakwa mengirim pesanKepada Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN yang isinya ENEK BUTUH PIROdan Sdr DICA ADI CANDRA als DUKUN membalas SETENGAH, kemudianTerdakwa datang ke rumah Sdr.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN datang diselepan Terdakwa diDk/Ds Soran Kec Ngawen Klaten kemudian Terdakwa bersama dengan SdrDICA ADI CANDRA als DUKUN berboncengan menuju ke Dk/Ds DanguranKec Klaten selatan Klaten dan berhenti di Alfamart Dk.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN datang diselepan Terdakwa diDk/Ds Soran Kec Ngawen Klaten kemudian Terdakwa bersama dengan SdrHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN KinDICA ADI CANDRA als DUKUN berboncengan menuju ke Dk/Ds DanguranKec Klaten selatan Klaten dan berhenti di Alfamart Dk.
    DICA ADI CANDRA als DUKUN,dengan cara seperti pemakaian sabu sebelumnya Sdr.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 Juli 2017 — I. M. Jahtera als Anang Bin Bahrun (Alm). II. Faridi Als Farid Bin Fadelan.
356
  • Bahwa mereka yang melarikan diri adalahSion, wang dan Dukun. Dari keterangan mereka yang berhasilditangkap, Dukun yang jadi bandarnya sebelum saksi FahriansyahAls Fahri.Bahwa mereka melakukan permainan judi dengan mengunakan 3 (tiga) mata dadu itu.
    Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihhalaman 10 dari 31, Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgnuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.
    Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.
    Sebelumnya yang jadi bandarnya adalah Dukun, setelahsaksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukun meminta saksiFahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannya menjadi bandarkarena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.
Register : 04-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
494
  • Kabupaten Gresik ;10.2 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 453 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.10.3 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 611 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.Hal.3 dari 19 hal.
    Putusan No. 1297 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.11.12.13.10.4 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 612 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.10.5 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 613 Blok 01 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik.10.6 Tanah Tambak dengan SPPT Nomor 54 Blok 01 Desa KecamatanDukun Kabupaten Gresik.Bahwa, apabila permohonan ijin poiligami ini dikabulkan, Pemohon mohonagar hartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama gonoginiantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan uraian dalil tersebut
    Kepala Desa.Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal 22 Maret 2010 bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.8;.
    Foto Copy Daftar mutasi dan obyek Pajak di Desa Kecamatan Dukun11.Kabupaten Gresik nomor SPPT 612 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal O06 September 2005bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.10;Foto Copy Daftar mutasi dan obyek Pajak di Desa Kecamatan DukunKabupaten Gresik nomor SPPT 613 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal 06 September 2005bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi
    tanda P.11;12.Foto Copy Daftar mutasi dan obyek Pajak di Desa Kecamatan DukunKabupaten Gresik nomor SPPT 54 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik tanggal 06 Sept 2015 bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.12;13.
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1951/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 1951/Pdt.G/2014/PA.GscottaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Desa ImaanKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal semula di Desa ImaanKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/44/VIII/2005, tanggal 29Agustus 2005, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ASLI),Nomor: 3525011002810002, tanggal 19 Agustus 2013, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/101/437.114.17/2014,tanggal 3 Desember 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Ima'an,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:SAKSI : SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Konter HP., tempattinggal di Desa Ima'an, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/PidB/2012/PNBS
Tanggal 17 Oktober 2012 — Yantri Hasda Pgl. Yeyen Binti Syafrudin;
297
  • Eri Dukun berjanji menitipkan minyak tanah tersebut hanyasebentar, yaitu sehari saja. Selain itu, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mengatakan bahwakalau ada orang yang membeli, silahkan dijual saja seharga Rp5.500,00 per liter;e Bahwa, terdakwa tidak ada berusaha menolak sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukunmenitipkan minyak tanah tersebut. Terdakwa tidak menolak dan bersedia menerimatitipan tersebut, karena terdakwa takut kepada Erizal Pgl.
    Eri Dukun yangmerupakan seorang tentara dan saat itu datang berpakaian dinas;e Bahwa, sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukun menitipkan minyak tanah kepada terdakwa,tidak ada menggunakan paksaan ataupun ancaman;e Bahwa, terdakwa tidak ada memberitahukan perihal penitipan tersebut kepadaaparat jorong atau nagari;e Bahwa, Erizal Pgl.
    Eri Dukun tidak ada menjanjikan imbalan apapun untukterdakwa dan terdakwa juga tidak ada memperoleh keuntungan dari penitipantersebut;e Bahwa, terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Erizal Pgl. Eri Dukun, karenasudah beberapa kali mampir minum kopi di warung terdakwa;e Bahwa, terdakwa tidak tahu jumlah keseluruhan minyak tanah yang dititipkan olehErizal Pgl.
    Eri Dukun menitipkan minyak tanahtersebut kepada terdakwa, terdakwa menginzinkannya dan tidak ada menyatakan keberatanataupun memberitahukan perihal penitipan tersebut kepada pihak jorong atau nagari atauyang berwenang, apabila terdakwa memang takut dengan Erizal Pgl. Dukun. Alasan takutyang disampaikan oleh terdakwa tidaklah beralasan, karena Erizal Pgl.
    Dukun tidak adamemaksa, mengancam ataupun melakukan upaya menakutnakuti terdakwa sewaktumenitipkan, apalagi terdakwa sudah mengenali Erizal Pgl. Dukun yang sudah beberapa kalimampir ke warungnya. Selain menitipkan, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mempersilahkanterdakwa untuk menjual minyak tanah tersebut kepada orang lain, apabila ada yang inginmembelinya.
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — RUMINTEN, DKK VS NURUL ARIFAH, DKK
15339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMINTEN, bertempat tinggal di Desa Lowayu, RT 06, RW 02,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik2. MARKUN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, RT 12, RW03, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik3. SARTIPAN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto, RT 08, RW02, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, ketiganya dalam halini memberi kuasa kepada Zaibi Susanto, S.H., M.H., Advokat,pada Law Office Zaibi Susanto & Associates, yang berkantor diPerum.
    NURUL ARIFAH, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;2. A. IRSYADUL IBAD ZAR, bertempat tinggal di DesaWonokerto, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KASIA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:2. M. FATEKAN, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;3.
    KAYAT, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RYANTUN;10.FADLILAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari TASWITI;11.MARZUKI, bertempat tinggal di Desa Siwalan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari TASWITI;12.FATUNNIKMAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dariTASWITI:13.SITI ASIFAH, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun
    ROHIM, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari MARJIUN:15.
    JALAL, bertempat tinggal di Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagai ahli waris dariYASIR;20.SRIPA, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP:21.RAPIYANI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;22.SUROTO, bertempat tinggal di Desa Lowayu, KecamatanDukun, Kabupaten Gresik, selaku ahli waris dari RATIP;23.KASRI, bertempat tinggal di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 12 Mei 2015 — - BUDI MULYONO Alias MUL Bin MISTARA;
364
  • Licin, setelah sampai tujuan ternyatadukun yang dimaksud, setelah itu Terdakwa meminta kepada saksi untuk diantar ke rumahdukun di dusun andong Desa Tamansuruh, setelah sampai Terdakwa langsung berbicaradengan dukun tersebut, setelah itu Terdakwa meminjam motor Honda Vario Techno warnahitam kepada saksi dengan membonceng dukun tersebut dengan alasan ada keperluansebentar sedangkan saksi menunggu dirumah dukun tersebut, setelah itu tidak lamakemudian dukun tersebut datang seorang diri, melihat hal
    Licin,setelah sampai tujuan ternyata dukun yang dimaksud, setelah itu Terdakwameminta kepada saksi untuk diantar ke rumah dukun di dusun andong DesaTamansuruh, setelah sampai Terdakwa langsung berbicara dengan dukuntersebut, setelah itu Terdakwa meminjam motor Honda Vario Techno warnahitam kepada saksi dengan membonceng dukun tersebut dengan alasan adakeperluan sebentar sedangkan saksi menunggu dirumah dukun tersebut, setelahitu tidak lama kemudian dukun tersebut datang seorang diri, melihat hal
    lalu Terdakwa mendatangi Saksi korban diojekan cungking yang selanjutnya Terdakwa meminta diantar kemudian Terdakwa diantarke Dusun Andong, Desa Tamansuruh, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi, kerumah seorang dukun, setelah itu Terdakwa bersama korban dan dukun tersebutmengobrol mengenai anak Terdakwa yang sedang sakit lalu Terdakwa meminta ijinkepada korban untuk meminjam sepeda motornya guna membeli rokok dan Terdakwamengajak dukun tersebut ke toko yang jaraknya tidak jauh dari rumah dukun
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 76/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON
102
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu rupiah);
    Pdt.P/2014/PA Mkd tanggal 16 April 2014, Pemohon telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak, menikahkan anak kandungnya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 08 Mei 1996 (umur 18 tahun 1 bulan),Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal Kabupaten Magelang dengancalon istrinya yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, AgamaIslam, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun
    Kabupaten Magelang;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang dengan SuratNomor KK.11.08.04/PW.01/ 108/2014 tanggal 15 April 2014;3 Bahwa pernikan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya
    tangga;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang akan timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, untuk menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX,di hadapan Pegawai Pencatat perkawinan KUA Kecamatan Dukun
    KabupatenMagelang;Menimbang, bahwa kepentingan hukum dari permohonan ini adalah untukmemperoleh legalitas hukum yang menetapkan bahwa anak pria Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXX mendapatkan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaMungkid sehingga dapat digunakan untuk mengurus pernikahan kedua calon mempelaitersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua uraian yang terdapat dalamsurat permohonan Pemohon, maka permohonan Pemohon termasuk
    Kabupaten Magelang, terbuktibahwa terbukti Pemohon adalah suami dari seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXX yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1993;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis (Bukti P.3) berupa SuratPenolakan Pernikahan karena adanya halangan/kurang persyaratan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, terbukti bahwa rencana pernikahantersebut ditolak dengan alasan anak pria Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX calon mempelai pria belum cukup
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
KHOIRIL FITRIANTO Als. SEMOK Bin PAEKAN
261
  • bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) akanmengambil barang narkotika jenis shabu yang dititipkan kepada TerdakwaKHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKAN, lalu pada saat MUCHAMADDIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah)datang, Terdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKANmengantarkan menuju lemarinya tempat menyimpan shabu milikMUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH(berkas terpisah) dan kemudian MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUNBin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) mengambil
    sendiri barangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Sdanarkotika jenis shabu tersebut dan disimpan kembali di dalam lemariTerdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKAN; Bahwa Terdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKANmenerima titipan narkotika jenis shabu milik MUCHAMAD DIKA SUHENDRAAls DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) tersebut karenamendapatkan upah dari MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN BinCHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) berupa uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus
    sendiri barangnarkotika jenis shabu tersebut dan disimpan kembali di dalam lemariTerdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKAN; Bahwa Terdakwa KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK Bin PAEKANmenerima titipan narkotika jenis shabu milik MUCHAMAD DIKA SUHENDRAAls DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) tersebut karenamendapatkan upah dari MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN BinCHOIRUL SHOLEH (berkas terpisah) berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari
    Bin Choirul Sholeh yang dititipkan kepada Terdakwauntuk disimpan dengan upah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerima penyerahan sabusabu tersebut dariMuchamad Dika Suhendra Als Dukun Bin Choirul Sholeh pada hari Jumattanggal 7 Pebruari 2020 di rumah Terdakwa dan langsung disimpan di almaripakaian; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 Muchamad DikaSuhendra Als Dukun Bin Choirul Sholeh datang ke rumah Terdakwamengambil sebagian titipan sabusabu tersebut, kemudian disimpan