Ditemukan 8270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2514
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan ahli waris Suden bin Gafar adalah sebagai berikut:
      1. Mainen binti Gafar (saudara perempuan);
      2. Mainen binti Gafar (saudara perempuan);
      3. Raha binti Gafar (saudara perempuan);
    3. Menetapkan ahli waris Mainan binti Gafar adalah Norman bin Thalak;
    4. Menetapkan ahli waris Raha binti Gafar adalah sebagai berikut:
      1. Bakiran bin Sulaiman (suami);
      2. Ida
    Mainan binti Gafar:3.3. Pian bin Gafar;3.4. Raha binti Gafar;4. Bahwa, Mainan binti Gafar telan meninggal dunia pada tahun 2011 karenasakit, sebagaimana surat keterangan Kematian Nomor 474.3/11/Pem yangdikeluarkan oleh Kepala desa Karangan. Semasa hidupnya, MainanHal. 2 dari 13 Pen.
    Mainan binti Gafar (saudara perempuan):Hal. 3 dari 13 Pen. No. 0105/Pdt.P/2016/PA.Mpw2.3. Raha binti Gafar (saudara perempuan);3. Menetapkan ahli waris dari pewaris Mainan binti Gafar adalah Norman binThalak;4. Menetapkan ahli waris dari pewaris Raha binti Gafar sebagai berikut:4.1. Bakiran bin Sulaiman (suami);4.2. lda Zubaidah binti Bakiran (anak perempuan);4.3. Salbiah binti Bakiran (anak perempuan);5.
    No. 0105/Pdt.P/2016/PA.Mpwbahwa Suden bin Gafar mempunyai 4 (empat) saudara kandung yaituMainen binti Gafar, Mainan binti Gafar.
    Semasa hidupnya Suden bin Gafartidak pernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa, Mainan binti Gafar juga telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2011 karena sakit dengan meninggalkan anakkandung bernama Norman (Pemohon II). Adapun suami Mainan binti Gafarbernama Thalak bin Bodang telah meninggal lebih dahulu darinya;Bahwa, Pian binti Gafar telan meninggal dunia pada tahun 1961 karenasakit.
    Mainan binti Gafar (saudara perempuan):2.3. Raha binti Gafar (saudara perempuan):3. Menetapkan ahli waris Mainan binti Gafar adalah Norman bin Thalak;4. Menetapkan ahli waris Raha binti Gafar adalah sebagai berikut:4.1. Bakiran bin Sulaiman (suami):Hal. 12 dari 13 Pen. No. 0105/Pdt.P/2016/PA.Mpw4.2. lda Zubaidah binti Bakiran (anak perempuan);4.3. Salbiah binti Bakiran (anak perempuan);5.
Register : 27-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 22 Juni 2011 — M. Yacob Bin Thaib
6710
  • Menyatakan barang bukti berupa 24 ( dua puluh empat ) butir amunisi aktif AK47yang dibungkus dengan menggunakan plastic warnahitam ; 1 (satu ) butir amunisi aktif SS1, dirampasuntuk Negara ; 1 ( satu) pucuk senjata api mainan jenis M16yang dimasukkan dalam tas warna hitam bertulisReebok ; 1 ( satu) pucuk senjata api mainan jenis AK47yang terbuat dari kayu yang dimasukkan dalam karungukuran 50 Kg warna putih yang bertuliskan Gulapasir, dirampas untuk dimusnahkan =; 1 ( satu) unit mobil Toyota Kijang
    Rahman sudah menyiapkan 1( satu.) pucuk senjata api mainan yang mirip dengansenjata api jenis M 16. Setelah dijemput oleh Muslalu. Darmi Alias Iskandar Alias Sidat Alias Apa DatBin A. Rahman memasukkan senjata mainan tersebutkedalam mobil dan juga membawa amunisi sebanyak 25butir dengan tujuan untuk merampok di Lhokseumawe.Kemudian Darmi Alias Iskandar Alias Sidat Alias ApaDat Bin A.
    Jenis M16 dimasukkan dalam tas warnahitam bertulis Reebok dan senjata mainan Jenis Ak47yang terbuat dari kayu yang dimasukkan dalam karungukuran 50 Kg warna putih yang bertuliskan Gula pasirBahwa amunisi untuk senjata jenis AK sebanyak 3( tiga puluh ) butir tersebut saksi peroleh dengancara membeli dari M.
    Yacob dan saudara Mus ( belum tertangkap ) datangke Lhokseumawe dengan tujuan hendak merampok denganmenggunakan mobil Inova Nomor Polisi B 8212 KU, danrencana saksi dan temanteman saksi hendak merampokbelum terlaksana karena saksi dan temanteman saksitelah ditangkap oleh aparat kepolisian PolresLhokseumawe dan 2 ( dua ) unit senjata mainan yaitujenis AK47 dan Janis SS1 hanya untuk menakutnakuti korban saja dan senjata mainan tersebut jugamilik saudara Darmi alias Iskandar ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;33 Menetapkan barang bukti berupa 24 ( dua puluh empat ) butir amunisi aktif AK47yang dibungkus dengan menggunakan plastic warnahitam ,1 (satu ) butir amunisi aktif SS 1, 1( satu.) pucuk senjata api mainan jenis M16 yangdimasukkan dalam tas warna hitam bertulis Reebok,1 (satu. ) pucuk senjata api mainan jenis AK47 yangterbuat dari kayu yang dimasukkan dalam karungukuran 50 Kg warna putih yang bertuliskan Gulapasir, dirampas untuk dimusnahkan =; 1 ( satu) unit
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 216 / Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 11 Agustus 2015 — NANANG RAHMANSYAH Als. NANANG;
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah perhiasan kalung bermata yang diduga berlian (tura);- 1 (satu) buah perhiasan mainan kalung yang diduga emas, berbentuk anggur;- 1 (satu) buah perhiasan kalung berbentuk rel yang diduga imitasi;- 1 (satu) buah perhiasan gelang yang diduga imitasi, berbentuk kangkung ukir;- 1 (satu) buah perhiasan gelang yang diduga imitasi, berbentuk kangkung kosong ;- 3 (tiga) buahperhiasangelangkeroncong yang didugaimitasi;- 1 (satu) buahperhiasangelangtambangpadu
    yang didugaimitasi ;- 1 (satu) buahperhiasangelangbermata yang didugaimitasi;- 1 (satu) buah perhiasan mainan kalung yang diduga imitasi, berbentuk paon;- 1 (satu) buahperhiasanmainankalungmenyerupaipermata yang didugaimitasi;- 1 (satu) buahperhiasancincinbelah rotan yang didugaimitasi;- 1 (satu) buah perhiasan cincin perawang yang diduga imitasi;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type E-63;- 1 (satu) helai kaos kaki berwarna coklat;- 1 (satu) buahkotaktempatperhiasan yang bertuliskantokomasSinar
    kalung yang diduga emas berbentuk anggur, 1 (satu) buahperhiasan kalung berbentuk rel yang diduga imitasi, 1 (satu) buah perhiasangelang yang diduga imitasi berbentuk kankung ukir, (satu) buah perhiasangelang yang diduga imitasi berbentuk kangkung kosong , 3 (tiga) buah perhiasangelang keroncong yang diduga imitasi, 1 (satu) buah perhiasan gelang tambangpadu yang diduga imitasi , (satu) buah perhiasan mainan kalung yang didugaimitasi , (satu) buah mainan kalung menyerupai permata yang diduga imitasi
    B/2015/PNSimpadu yang diduga imitasi , (satu) buah perhiasan mainan kalung yang didugaimitasi , (satu) buah mainan kalung menyerupai permata yang diduga imitasi, 1(satu) buah perhiasan cincin perawang yang diduga imitasi, (satu) unithandphone merk Nokia type E63 , 1 (satu) helai kaos kaki warna coklat, (satu)buah kotak tempat perhiasan yang bertuliskan toko mas Sinar Sabas , (satu)bilah parang besi bermata satu, bergagang besi diserahkan ke Polsek Bangununtuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa
    kankung ukir, (satu) buahperhiasan gelang yang diduga imitasi berbentuk kangkung kosong, 3 (tiga) buahperhiasan gelang keroncong yang diduga imitasi, (satu) buah perhiasan gelangtambang padu yang diduga imitasi, 1 (satu) buah perhiasan mainan kalung yang didugaimitasi, (satu) buah mainan kalung menyerupai permata yang diduga imitasi, 1 (satu)buah perhiasan cincin perawang yang diduga imitasi dan 1 (satu) unit handphone merkNokia type E63, 1 (satu) helai kaos kaki warna coklat, (satu) buah kotak
Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 517/Pid.B/2018/PN.Srg.
Tanggal 27 September 2018 — Nurjen als. Ujen bin Sarim
4412
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata api mainan jenis revolver warna silver dengan gagang berwarna hitam dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    berbentuk senjata api revolver berwarna silverbergagang plastik warna hitam miliknya dengan mengatakan le... aing bogasenjata mainan yeh...
    Srg.Com Seven karena lagi membutuhkan uang dan setelah mengetahui niat darisaksi SODIK HIDAYAT dan saksi RENDIKA ALMAS tersebut kemudianterdakwa menawarkan senjata mainan berbentuk senjata api revolverberwarna silver bergagang plastik warna hitam miliknya dengan mengatakanle... aing boga senjata mainan yeh...
    Srg.berwarna silver bergagang plastik warna hitam miliknya dengan mengatakanle... aing boga senjata mainan yeh...
    api revolver berwarna silverbergagang plastik warna hitam miliknya dengan mengatakan le... aing bogasenjata mainan yeh...
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1123/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SATRIA BAKTI ALS SATRIA BIN YASWANI
248
  • Junaidimasuk ke dalam ruangan di lantai 3 dan mengambil barang berupa 2 (dua)buah kipas angin merk miyako, 1 (Satu) unit mesin sugu listrik merk modern,mainan anakanak berupa robotrobotan, mobilmobilan. Hingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankan oleh Pihak Polsek IT.IIPalembang untuk diproses lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak saksi korbanmengalami kerugian senilai Rp. 3.000.000.
    Bahwa pada hari Senin, 26 Maret 2018 jam 11.00 WIB di klinik ALSyifa di lantai 3, saksi melihat barang berupa kipas angin merk miyako,satu unit mesin sugu listrik dan mainan anakanak berupa mobilan danrobotan sudah tidak ada lagi di tempatnya. Kemudian = saksimenanyakan kepada sdr. Padli selaku satpam yang menjaga di tempattersebut. Bahwa saksi mengatakan klinik tersebut pintu depannya dikunciapabila tutup dan dijaga oleh satopam Sdr.
    IT.3 Palembang tepatnya di Klinik AlSyifa mengambil barang milikFAUZI Bin LUKMAN; Bahwa bermula ketika saksi FAUZI Bin LUKMAN selaku pemilik klinik AlSyifa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 11.00 WIB saatberada di klinik lantai tiga klinik tersebut melihat barang berupa 2 (dua) buahkipas angin merk miyako, 1 (Satu) unit mesin sugu listrik merk modern,mainan anakanak berupa robotrobotan, mobilmobilan sudah tidak adalagi.
    Junaidimasuk ke dalam ruangan di lantai 3 dan mengambil barang berupa 2 (dua)buah kipas angin merk miyako, 1 (Satu) unit mesin sugu listrik merk modern,mainan anakanak berupa robotrobotan, mobilmobilan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak saksi korbanmengalami kerugian senilai Rp. 3.000.000.
    Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buahkipas angin merk miyako, 1 (Satu) unit mesin sugu listrik merk modern,mainan anakanak berupa robotrobotan, mobilmobilan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 590 / Pid.SUS / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 19 September 2013 — SUYATNO als EKO SUYA1NO als SUJATNO
184
  • No seri LGU851618 10 lembar;e 15 ( lima belas ) bendel uang kertas mainan Rp.100.000, bertuliskanmainan souvenir ;e 1 ( satu ) buah lampu ultraviolet :e 1 (satu. ) HP Nokia dan 1 ( satu.) HP Cross ;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    Rp. 100.000 bertuliskan mainan souveni ;e Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Baliuntuk pemenlksaan lebth lanjut ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan. 3.
    WonorejoKab.Lumajang Jawa Timur, sedangkan uang kertas mainan pecahanRp.100.000, bertuliskan mainan souvenir sebanyak 15 bendel dibeliterdakwa dari sebuah took mainan di Sidoarjo Jawa Timur ;e Bahwa rencana uang palsu tersebut akan dijual terdakwa ke seseoranyang mengaku bernama SRI yang beralamat di jalan PadmaDenpasar ; Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : e 34 ( tiga puluh empat ) lembar uang kertas dengan rincian pecahan Rp100.000, No.seni LGU881615 sebanyak 7 lembar
    , No.seri LGU881516sebanyak 8 lembar, No.seni LGU881617 sebanyak 9 Iemba, No.seri LGUS5S1618 sebanyak 10 lembar, 15 bendel uang kertas mainan Rp,100.000,bertuliskan mainan souvenir, 1 buah lampu ultraviolet, 1 HP Nokia dan 1 HPdan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 374 KUHPjo Pasal 65 ayat (1) KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut : 1.
    No seri LGU851618 10 lembar ; e 15 ( lima belas ) bendel uang kertas mainan Rp.100.000, bertuliskan mainanSOUVeNIE ; e 1 (satu ) buah lampu ultraviolet ; e 1 (satu ) HP Nokia dan 1 ( satu ) HP Cross ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Mei 2016 — Khairy alias Johan
4358
  • bukti berupa : - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 6813184 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 6809939 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 7010839 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 7048475 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 7023754 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 7045521 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 7016210 - 1 (satu) unit Kontainer Kode Tegu 7030178 Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RONNY F SIMANJUNTAK - Isi muatan dari 1 (satu) unit Kontainer TEGU 6813184 berupa mainan
    anak sebanyak + 264 karung - Isi muatan dari 1 (satu) unit Kontainer TEGU 7010839 berupa Mur sebanyak + 610 karung Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa - Isi muatan dari 1 (satu) unit Kontainer TEGU 6809939 berupa mainan anak water glasses sebanyak + 450 karung Dirampas untuk dimusnahkan - Isi muatan dari 1 (satu) unit Kontainer Kode TEGU 7023754 sebagai berikut :a.
    Kecupic, sebanyak 11 kardus ; Jumlah keseluruhan isi muatan Kontainer dengan jumlah sebanyak 1.277 (seribu dua ratus tujuh puluh tujuh) kardus Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) bundel (91 lembar) Nota pembelian isi barang-barang jenis mainan anak dan mur yang berada dalam Kontainer dengan nomor TEGU 8613184 mainan anak sebanyak 264 karung, TEGU 6809939 mainan anak water glasses sebanyak 450 karung, TEGU 7010839 Mur sebanyak 610 karung- 3 (tiga) lembar Kwitansi pembayaran sewa
    BENU yaitu berupa : kurang lebih 264karung mainan anakanak dan kurang lebih 450 karung mainan anankanak waterglasses dengan harga kurang lebih Rp.202.352.000, (dua ratus dua juta tigaratuslima puluh dua ribu rupiah) serta kurang lebih 610 karung Mur dengan harga kuranglebih Rp.122.700.000, (Seratus duapuluh dua juta rupiah;e Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) hari dari pertemuan kedua tersebut kemudianbarangbarang yang dibeli terdakwa tersebut diantar/dikirim Sdr.
    Bahwa barangbarang yang dibeli terdakwa dari Sdr.BENU tersebut yaitu berupa, kurang lebih 264 karung mainan anakanak, kuranglebih 450 karung mainan anankanak water glasses dan kurang lebih 610 karungMur, tidak diketahui terdakwa dari mana di peroleh Sdr. BENU, namun sebagianbesarbarangbarang tersebut adalah produksi Cina dan Thailand dan ketika barangbarang tersebut dibeli terdakwa dari Sdr.
    anak,Kontaniner TEGU 6809939 berisikan Mainan anak dan watter glasses, danKontaniner TEGU 7010839 berisikan Mur, 3 (tiga) kontainer tesebut adalah Ex.muatan MV.
    Utr.Menteri Perdagangan Nomor: 20/MDAG/PER/5/2009, tentang ketentuan dan Tata CaraPengawasan Barang dan/atau Jasa; Menimbang, bahwa terhadap barang mainan anak yang diketahui milikTerdakwa berdasarkan hasil kasat mata yang dilakukan oleh Tim KementerianPerdagangan produk tersebut tidak menuhi penandaan SNI wajib mainan; Menimbang, bahwa produk mur yang diketahui milim Terdakwa belumdiberikan SNI atau wajib.
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 65-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ergita
11231
  • Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 16.00 WIB membuka lapak mainan anakanak berupa mobilmobilan dan motormotoran diHal. 20 dari 74 hal.
    Bahwa selanjutnya Saksi pada pukul 17.00 WIBmelihat Saksi4 datang untuk membukalapakpermainan sewa mobilmobilan yang tempatnyabersebelahan dengan Saksi1 dan tidak lama kemudiansalah satu mobil mainan milik Saksi4 melewati bataslapak yang telah ditentukan masuk ke lapak milik Saksi1, lalu Saksil menggeser mobil mainan tersebut,namun Saksi4 tidak terima dan terjadi pertengkaranmulut antara Saksi1 dengan Saksi4.A.
    Putusan Nomor 65K / PM.I01 / AD / VII / 2018Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 karena mempunyailapak mainan yang bersebelahan dengan Saksi dilapangan Irag, sedangkan kenal dengan Saksi5 danTerdakwa karena anak dari Saksi5 sering main kelapak milik Saksi dan antara Saksi dengan Saksi1,Saksi5 maupun Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 16.00 WIB datang ke lapangan Iraq gunamembuka lapak mainan anakanak berupa mobilmobilan dan motormotoran yang
    letaknyabersebelahan dengan lapak mainan anakanak mobilmobilan dan motormotoran milik Saksi1.Bahwa antara Saksi dengan Saksi1 sekira pukul 17.00WIB terjadi kesalahpahaman yang berujung ribut mulut,karena mobil mainan milik Saksi1 telah melewati bataslapak milik Saksi, namun Saksi tidak menghiraukannya,tetapi Saksil1 menendang mobil mainan milik Saksidengan menggunakan kakinya, kemudian Saksimenyusun kembali mainan tersebut, tibatiba Saksi1memaki Saksi dengan katakata Anjing kau, babi kau,dijawab
    anakanak sama seperti Saksi1.Bahwa benar berdasarkan keteranngan Saksi1, saksi2, Saksi3 dan Saksi4 dipersidangan, Saksi1 sekirapukul 17.00 WIB terjadi kesalahpahaman yangberujung ribut mulut dengan Saksi4 yang dikarenakanmobil mainan milik Saksi4 telah melewati batas lapakmilik Saksi1, lalu Saksi1 mengatakan kepada Saksi4Supaya menggeser mainannya agar tidak melewatibatas lapak mainan anakanak milik Saksi1, namunSaksi4 tidak = menghiraukannya, lalu Saksi1memindahkan mainan mobilmobilan milik Saksi4
Register : 05-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 665/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI RAHMADANI Als RAMADHAN Bin SANTANI
2512
  • strong>Muhammad Dendi Rahmadani als Ramadhan Bin Santani tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas slempang warna hitam yang bertuliskan Rain Coat M ;
    • 1 (satu) pistok mainan
      Menetapkan barang bukti : Tas slempang warna hitam yang bertuliskan Rain Coat M; 1(satu) pistol mainan/plastik; 1(Satu) pisau;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
      Kemudian Terdakwa berlaridan diamankan oleh Warga.Bahwa tujuan Terdakwa membawa pisau dan pistol mainan tersebut adalahuntuk mengambil uang yang ada dalam brangkas toko dan rokok yang ada diGudang.
      Cbidiam, lalu saksi Muhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadiperkelahian antara saksi Muhammad Rizki Saprilan dengan Terdakwa,Terdakwa melarikan diri setelah saya kepala ditendang oleh saksiMuhammad Rizki Saprilah; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidanatersebut berupa pisau asli serta pistol mainan / plastik dengan tujuan untukmenakutnakuti karyawan Indomaret; Bahwa pisau tersebut terdakwa dapatkan dari rumah orang tua terdakwa,sedangkan pistol mainan Terdakwa beli
      Cbi Bahwa dalam perkelahian dengan Terdakwa, saksi Muhammad RizkiSaprilanmengalami luka lecet pada bagian leher, luka memar pada keningdan bagian bibir atas serta rasa sakit pada bagian kepala akibat dipukul olehTerdakwa; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidana tersebutberupa pisau asli serta pistol mainan / plastik dengan tujuan untuk menakutnakut karyawan Indomaret; Bahwa pisau tersebut terdakwa dapatkan dari rumah orang tua terdakwa,sedangkan pistol mainan Terdakwa beli
      Memerintahkan agar barang bukti berupa: Tas slempang warna hitam yang bertuliskan Rain Coat M; 1(satu) pistol mainan/plastik; 1 (satu) pisau ;Dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Skw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.TRANGGANA NUGRAHA
Terdakwa:
Bonny Aditya Indrayana Alias Boni
266
  • "Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bonny Aditya Indrayana Als Boni dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 a9alima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dngan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) buah tas selempang warna Abu-abu hitam;
    • 1 (satu) buah mainan
      mobil merk Hot Wheels jenis 69 FORD TORI NO TALLADEGA
    • 1 (satu) buah mainan mobil merk Hot Wheels jenis CUSTOM 67 PONTIAC
    • 1 (satu) buah mainan mobil merk Hot Wheels jenis CORVETTE C7.R
    • 2 (dua) buah mainan mobil merk Hot Wheels jenis CORVETTE C7 Z06 CONVERTIBLE
    • 1 (satu) buah mainan mobil merk Hot Wheels jenis
      CORVETTE C7 Z06 CONVERTIBLE
    • 1 (satu) buah mainan mobil merk Hot Wheels jenis C6 CORVETTE;
    • 1 (satu) buah mainan mobil merk Hot Wheels jenis 16 MERCEDES-AMG GT3;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 27-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 22 Juni 2011 — Darmi Alias Iskandar Alias Si Dat Alias Apa Dat Bin A. Rahman ; Afrizal Bin Abdul Kadir
6910
  • Menyatakan barang bukti berupa 24 ( dua puluh empat ) butir amunisi AK47 yangdibungkus dengan menggunakan plastic warna hitan ; ( satu) butir amunisi aktif SS1 ; ( satu) ) pucuk senjata mainan jenis M16 yangdimasukkan dalam tas warna hitam bertuliskan REEBok ; 1 ( satu) pucuk senjata api mainan jenis AK47 yangterbuat dari kayu yang dimasukkan dalam karung ukuran50 Kg warna putih yang bertuliskan Gula pasir ;1 ( satu) ) unit mobil Toyota Inova warna hitam NomorPolisi B 8212 KUDikembalikan kepada Penuntut
    Kemudian terdakwa dan MusPergi kerumah terdakwa II menjemput terdakwa II agarikut merampok ke Lhokseumawe dan terdakwa II jugaada membawa 1 ( satu) pucuk senjata mainan yangmirip senjata jenis AK 47. kemudian saudara Musmenghubungi M. Yacob Bin Thaib untuk ikut merampokke Lhokseumawe dan M. Yacob juga bersedia ikut laluM.
    Jenis M16 dimasukkan dalam tas warnahitam bertulis Reebok dan senjata mainan Jenis Ak47yang terbuat dari kayu yang dimasukkan dalam karungukuran 50 Kg warna putih yang bertuliskan Gula pasir Bahwa amunisi untuk senjata jenis AK sebanyak 30( tiga puluh ) butir tersebut saudara Darni AliasIskandar peroleh dengan cara membeli dari M.
    Yacob dan saudara Mus ( belumtertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengan tujuanhendak merampok dengan menggunakan mobil Inova NomorPolisi B 8212 KU, dan rencana terdakwa dan temanteman terdakwa hendak merampok belum terlaksanakarena terdakwa dan temanteman terdakwa telahditangkap oleh apara kepolisian Polres Lhokseumawedan 2 ( dua ) unit senjata mainan yaitu jenis AK47dan Janis SS1 hanya untuk menakut nakuti korbansaja dan senjata mainan tersebut juga milik saudaraDarmi alias Iskandar =;Menimbang,
    Menetapkan barang bukti berupa 24 ( dua puluh empat ) butir amunisi aktif AK47yang dibungkus dengan menggunakan plastic warnahitam ,l (satu ) butir amunisi aktif SS 1, 1( satu) ) pucuk senjata api mainan jenis M16 yangdimasukkan dalam tas warna hitam bertulis Reebok,1l (satu. ) pucuk senjata api mainan jenis AK47 yangterbuat dari kayu yang dimasukkan dalam karungukuran 50 Kg warna putih yang bertuliskan Gula pasir 1 ( satu) ) unit mobil Toyota Kijang Inova warnahitam nomor Polisi B 8212 KU, akan
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 136/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUBHAN PRASETYA Alias SUBHAN Bin SUNARTO
2.AHMAD WAHYUDIN Alias AHMAD Bin SUNARYADI
9626
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar hasil stok opname;
    • Nota penjualan manual;
    • 2 (dua) lembar surat pernyataan bermaterai;
    • 7 (tujuh) pieces barang-barang mainan
      Setelah barangmaianan laku terjual, terdakwa 1. wajib menyetorkan uang hasil penjualanbarang barang mainan tersebut dengan ditranfer ke sistim.
      Setelah barang maianan lakuterjual, terdakwa 1. wajib menyetorkan uang hasil penjualan barangbarang mainan tersebut dengan ditranfer ke sistim.
      Karena terdakwa 1.ingin memiliki barang berupa uang hasil penjulan secara melawan hukumdan juga untuk menutupi kerugian barang barang mainan yang minus ataubarang mainan sudah tidak ada fisiknya, terdakwa.1 kemudian menjualkan/ menawarkan harga mainan di bawah harga yang telah ditentukanPerusahaan, kemudian terdakwa 2.mencatat barang barang yang keluardari toko yang akan dijual.
      Setelan barang barang mainan keluar dari toko,terdakwa 2.berperan antara lain membawa sebagaian barang barangyang dijual tersebut ke rumahnya, yaitu tujuh pieces antara lain berupaTonica seharga Rp. 479.300, untuk ditransaksikan dari barang barangyang plus ke barang barang mainan yang minus sebanyak delapan belaspieces seharga Rp. 3.978.300, dan setelah barang barang mainan lakuterjual, terdakwa 1. tidak melakukan transaksi pembayaran lewat sistimyang telah ditentukan Perusahaan, melainkan dengan
      Setelah barang barang mainan keluar dari toko, terdakwa2.berperan antara lain membawa sebagaian barang barang yang dijualHalaman 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Cbntersebut ke rumahnya, yaitu tujun pieces antara lain berupa Tonicaseharga Rp. 479.300, untuk ditransaksikan dari barang barang yang pluske barang barang mainan yang minus sebanyak delapan belas piecesseharga Rp. 3.978.300, dan setelah barang barang mainan laku terjual,terdakwa 1. tidak melakukan transaksi pembayaran lewat sistim yang
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 15 April 2013 — ROFIUDIN Alias KEPEK Bin SOLIKAN
172
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah mainan anak anak berupa motor-motoran yang terbuat dari bahan plastik warna kuning. Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Arfiyah. - l (satu) buah kaos warna hitam. Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sumarto.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul tubuh saksi dengan mengunakan mainan anak anak (motor motoran)hingga menyebabkan luka memar dan alat yang digunakan adalah mainan anakanak yang berbentuk motor motoran warna kuning yang terbuat dari plastik. Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Sumarto dengan caramemukul bagian wajah korban mengenai mata dan dadanya dengan menggunakantangan kosong.
    Bahwa barang bukti berupa ; sebuah mainan anak anak (motor motoran) yangterbuat dari plastik warna kuning dan sebuah kaos warna hitam adalah benar mainananak anak tersebut yang dipukulkan kepala saksi oleh terdakwa dan kaos warnahitam adalah kaos yang dipakai saksi Sumarto robek karena ditarik terdakwa padasaat melakukan penganiayaan tersebut.
    Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Arfiyah dengan caramemukul tubuh korban dengan mengunakan mainan anak anak (motor motoran)hingga menyebabkan luka memar dan alat yang digunakan adalah mainan anakanak yang berbentuk motor motoran warna kuning yang terbuat dari plastik. Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul bagian wajah korban mengenai mata dan dadanya dengan menggunakantangan kosong.
    Bahwa barang bukti berupa ; sebuah mainan anak anak (motor motoran) yangterbuat dari plastik warna kuning dan sebuah kaos warna hitam adalah benar mainananak anak tersebut yang dipukulkan kepala saksi Arfiyah oleh terdakwa dan kaoswarna hitam adalah kaos yang dipakai saksi robek karena ditarik terdakwa pada saatmelakukan penganiayaan tersebut.
    Bahwa barang bukti berupa ; sebuah mainan anak anak (motor motoran) yangterbuat dari plastik warna kuning dan sebuah kaos warna hitam adalah benar mainananak anak tersebut yang dipukulkan kepala saksi Arfiyah oleh terdakwa dan kaoswarna hitam adalah kaos yang dipakai saksi robek karena ditarik terdakwa pada saatmelakukan penganiayaan tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui akibat dari penganiayaan saksi Arfiyah dan saksiSumarto yang dilakukan oleh terdakwa tersebut.
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 28 Maret 2019 — -DENNY SATRIO NUGRAHA Alias DHEMIT Bin ABDUL RAHMAN -FERY SETIAWAN Alias PEROT Bin NGUSMAN
326
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kardus warna coklat berisi 1 (satu) buah kardus warna hijau kombinasi putih bertuliskan SCOOTER CHROMIUM berisi satu unit mainan scooter dan didalamnya lubang bodi bagian bawah terdapat 4 (empat) paket serbuk kristal putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus plastik bening dilakban warna hitam dibungkus kertas karton warna putih lalu diplester bening,8 (delapan) set mainan anak-anak berbagai jenis;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- 1 (
    FERY SETIAWANAlias PEROT Bin NGUSMAN telah memandu saksi MUHAMMAD IRSYADKAMIL BIN SUKARDI dan saksi ALEX ROHIM BIN NGUSMAN untukmengantar paketan berupa dus warna coklat yang berisi mainan dan sabhu sabhu kepada saksi ARIF WICAKSONO sementara terdakwa I.
    FERY SETIAWANAlias PEROT Bin NGUSMAN telah memandu saksi MUHAMMAD IRSYADKAMIL BIN SUKARDI dan saksi ALEX ROHIM BIN NGUSMAN untukmengantar paketan berupa dus warna coklat yang berisi mainan dansabhusabhu kepada saksi ARIF WICAKSONO sementara terdakwa I.DENNY SATRIO NUGRAHA Alias DHEMIT Bin ABDUL RAHMAN telahmemandu saksi ARIF WICAKSONO untuk menerima paketan berupa duswarna coklat yang berisi mainan dan sabhu sabhu dari saksi MUHAMMADIRSYAD KAMIL BIN SUKARDI dan saksi ALEX ROHIM BIN NGUSMANyang telah
    FERY SETIAWANAlias PEROT Bin NGUSMAN telah memandu saksi MUHAMMAD IRSYADKAMIL BIN SUKARDI dan saksi ALEX ROHIM BIN NGUSMAN untukmengantar paketan berupa dus warna coklat yang berisi mainan dan shabushabu kepada saksi ARIF WICAKSONO sementara terdakwa .
    FERY SETIAWANAlias PEROT Bin NGUSMAN telah memandu saksi MUHAMMAD IRSYADKAMIL BIN SUKARDI dan saksi ALEX ROHIM BIN NGUSMAN untukmengantar paketan berupa dus warna coklat yang berisi mainan dan shabushabu kepada saksi ARIF WICAKSONO sementara terdakwa I.
    DENNY SATRIO NUGRAHA Alias DHEMIT Bin ABDULRAHMAN berkomunikasidengan saksi ARIF WICAKSONO melalui teleponpada tanggal 04 Juli 2018 meminta saksi ARIF WICAKSONO agarmenerimapaketanshabu yang berada di dalamdengan mainan anak, dan saksi ARIFWICAKSONO menyanggupinya.Bahwa Terdakwa I. DENNY SATRIO NUGRAHA Alias DHEMIT Bin ABDULRAHMAN yang meminta untuk mengambil barang berupa paket shabu yangdicampur mainan anak kepada Terdakwa Il.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 13/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 21 Maret 2012 — TERDAKWA
646
  • sedang bermain bola plastik dengan temannyayang bernama Galang Pramudya Kurniawan tersebut, tak lama kemudianterdakwa datang bermaksud akan ikut bergabung main sepak bola plastik,dan pada saat itu terdakwa datang dengan membawa senapan mainan yangterdapat anak panahnya yang runcing yang terbuat dari bambu ;Bahwa senapan mainan tersebut kemudian diarahkan ke muka saksi korbanAri Abimanyu dengan tujuan menakutnakuti sambil berteriak dan bercanda :Rik, Rik, Rik!
    pergunakan untuk bermainmainmemanah pohon pisang ; Bahwa orang tua terdakwa sudah sering kali memperingatkan terdakwa, agartidak membuat senapan mainan yang terdapat anak panahnya yang runcingyang terbuat dari bambu tersebut, akan tetapi terdakwa tidak pernahmendengarkan peringatan orang tuanya tersebut ;e Bahwa oleh karena merasa takut, terdakwa membuang senapan mainan yangterdapat anak panahnya yang runcing yang terbuat dari bambu tersebut, kejurang dekat rumah terdakwa ;e Bahwa pihak keluarga
    yang terdapat anak panahnya yangruncing yang terbuat dari bambu ;= Bahwa senapan mainan tersebut kemudian diarahkan ke muka saksi korban AriAbimanyu dengan tujuan menakutnakuti sambil berteriak dan bercanda : Rik, Rik,Rik!
    yang terdapatanak panahnya yang runcing yang terbuat dari bambu tersebut adalah hanya untukmenakutnakuti saksi korban saja, dan terdakwa tidak bermaksud untuk menyakitisaksi korban, dimana terdakwa tidak mengira sama sekali jika anak panahnyakemudian melesat mengenai mata kanan saksi korban, sehingga berakibat fataluntuk saksi korban ;Bahwa terdakwa membuat sendiri senapan mainan yang terdapat anak panahnyayang runcing yang terbuat dari bambu tersebut, dimana senapan mainan tersebutbiasanya terdakwa
    saksi korban sedangbermain bola plastik dengan temannya yang bernama Galang Pramudya Kurniawantersebut, tak lama kemudian terdakwa datang bermaksud akan ikut bergabung main sepakbola plastik, dan pada saat itu terdakwa datang dengan membawa senapan mainan yangterdapat anak panahnya yang runcing yang terbuat dari bambu ;Menimbang, bahwa senapan mainan tersebut kemudian diarahkan ke muka saksikorban Ari Abimanyu dengan tujuan menakutnakuti sambil berteriak dan bercanda : Rik,Rik, Rik!
Register : 24-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 16 Nopember 2011 — RATMI Binti RUKIN
649
  • Tegal Barat Kota Tegal atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Tegal, telah mengambil barang berupa seperangkatperhiasan imitasi (perhiasan mainan) yang berjenis' kalung,gelang, cincin yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan sdr.
    melihat keadaan aman terdakwa RATMI Binti RUKINpun memasukkan satu persatu barang barang perhiasan imitasi(perhiasan mainan) yang berjenis kalung, gelang, cincin kedalamkantong plastik warna putih tanpa sepengetahuan pemiliknya yangsedang menjaga dagangannya akan tetapi perbuatan terdakwa RATMIBinti RUKIN diketahui oleh orang lain yang akhirnya melaporkankejadian tersebut ke Pos Satpam Pasar Pagi Kota Tegal danakhirnya sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat perhiasan imitasi (perhiasan mainan) Dikembalikan keada sdr. Xiong Hai Zhou Bin A Hai;4.
    TegalTimur, Kota tegal terdakwa Ratmi Binti Rukin telah mengambilbarang seperangkat perhiasan imitasi (perhiasan mainan) yangberjenis kalung, gelang, cincin kepunyaan sdr.
    Tegal Timur Kota Tegal terdakwa Ratmi BintiRukin telah mengambil barang seperangkat perhiasan imitasi(perhiasan mainan) yang berjenis' kalung, gelang, cincinkepunyaan sdr.
Register : 19-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 121/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 14 Mei 2013 — - SRI MAHARANI Als. RANI
249
  • satu) gelang patah, 12 gelang besar, 2 (dua) buah cincin dan uangtunai hasil penjualan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit laptop selanjutnya terdakwa ikut membantu menjualkan perhiasan sampaiLubuk Pakam tersebut bersama dengan suaminya Saksi Sofyan Efendi;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil perhiasan 19 (sembilan belas) cincin warnakuning, 6 (enam) buah cincin warna putih, 3 (tiga) buah gelang warna kuning, 3 (tiga)buah gelang warna putih, 9 (sembilan) buah mainan
    kalung warna kuning, 2 (dua)buah mainan kalung warna putih, 9 (sembilan) pasang anting warnakuning, 3 (tiga) pasang anting warna putih, 5 (lima) buah anting warna putih,kotak iped/laptop beserta chargernya, tabungan ayam, dompet hitam, mainan gameanak, tabungan ayam beserta isi uang di dalamnya tersebut tanpa seizin dansepengetahuan milik saksi Ferry mengakibatkan saksi Ferry mengalami kerugianditaksir Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    kalung warna kuning, 2(dua) buah mainan kalung warna putih, 9 (sembilan) pasang anting warnakuning, 3 (tiga) pasang anting warna putih, 5 (lima) buah anting warna putih,kotak iped/laptop beserta chargernya, tabungan ayam, dompet hitam, mainan gameanak, tabungan ayam beserta isi uang di dalamnya tersebut tanpa seizin dansepengetahuan milik saksi Ferry;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti
    Ferry yangpada saat itu terletak di atas pintu kamar atapun gantungan kunci dinding tembok;Bahwa setelah pintu kamar terbuka Saksi mengambil perhiasan 19 (sembilan belas)cincin warna kuning, 6 (enam) buah cincin warna putih, 3 (tiga) buah gelang warnakuning, 3 (tiga) buah gelang warna putih, 9 (sembilan) buah mainan kalung warnakuning, 2 (dua) buah mainan kalung warna putih, 9 (sembilan) pasang anting warnakuning, 3 (tiga) pasang anting warna putih, 5 (lima) buah anting warna putih daridalam lemari
    Sitorus;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya telah mengambil barangbarangdari rumah milik Ferry Sitorus yaitu 19 (sembilan belas) cincin warna kuning, 6(enam) buah cincin warna putih, 3 (tiga) buah gelang warna kuning, 3 (tiga) buahgelang warna putih, 9 (sembilan) buah mainan kalung warna kuning, 2 (dua) buahmainan kalung warna putih, 9 (sembilan) pasang anting warna kuning, 3(tiga) pasang anting warna putih, 5 (lima) buah anting warna putih dari dalamlemari kamar tidur, kotak iped bersama
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 21/Pid.C/2020/PN Pyh
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMMAD ROSIDI SH, S.I.K
Terdakwa:
ERWATI FAUZIAH Panggilan EVA Binnti AZIS
9226
  • Tanjuang Gadang, Kec.Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;Kejadian berawal korban/Pelapor sedang menjaga usaha rental mainananakanak yaitu mobilmobilan cas, Honda Cas, Scuter, pada saat pelaporhendak buka pada pukul 16.00 WIB, tempat yang biasa Pelapor tempati diisioleh Terlapor, Kemudian Pelapor menggeser tempat mainan tersebut kebatasHalaman 1 dari 11 Catatan Putusan Nomor 21/Pid.C/2020/PN Pyh.yang telah ditentukan, ketika itu Terlapor mencoba untuk diam ketika Terlapormarahmarah, kemudian Pelapor
    pulang ke rumah tapi setelah kembali Pelaporhanya duduk di warung untuk menjaga agar tidak terjadi keributan lebih lanjut,tetapi tak lama kemudian pada saat ada anakanak yang merental mainan milikPelapor, kemudian Terlapor marahmarah dan memukul Pelapor menggunakantongkat sehingga mengenai punggung belakang sebelah kiri;Atas kejadian tersebut Pelapor mengalami ngilu di bagian punggungsebelah kiri dan Pelapor tidak senang kemudian datang dan melaporkankejadian ini ke ruang SPK Terpadu Polres Payakumbuh
    Selanjutnya setelah menarik dan meremas Saksi Roza, Terdakwamengambil plastik pendorong kendaraan mainan, kemudian berkatakepada Saksi Roza saya pukul kamu dan dijawab dengan cobalahpukul oleh Saksi Roza sambil menggerakgerakkan bahunya ke depan,selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Roza dengan 2 (dua) kali pukulancepat; Saksi Syafnil menorehkan batu untuk membuat garis untuk menandaiarea berjualan Terdakwa dan Saksi Roza; lalu kemudian Syafnilmemindahkan mainan milik Terdakwa yang masuk ke area milik
    SaksiRoza, namun kemudian Terdakwa mengambil kembali mainan tersebutdan meletakkan mainan melebihi garisnya dan masuk ke area SaksiRoza;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membantah bahwa Terdakwatidak meremas melainkan hanya menarik baju Saksi sehingga robek sekira 6(enam) cm.
    dari plastic karena kesaldengan perkataan dan gerakan tubuh Saksi Roza; Terdakwa mengetahui bahwa dengan memukul Saksi Rozamenggunakan tongkat pendorong mainan dari plastic dapat menimbulkansakit atau perasaan tidak nyaman;Kemudian Hakim menanyakan kepada Penyidik dan kepada Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa apakah ada halhal yang akan dikemukakanke persidangan ini dan untuk itu Penyidik maupun Terdakwa dan PenasihatHukumnya pada pokoknya menjawab tidak ada lagi yang akan dikemukakan,kemudian
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — SYAMSODIN S.Pd bin ACHMAD YONI
227
  • Gus Mad Bin Suparlangunakan untuk meletakan dan menata uang mainan pecahan seratus ribu yangsudah dipersiapkan sebelumnya ke dalam kardus dengan cara kardus paling bawahdiberi bekas gelas aqua kosong yang juga sudah Saksi Yulianto Als. Gus Mad BinSuparlan persiapkan sebelumnya kemudian ditutupi dengan alas kardus denganmaksud agar nantinya uang mainan yang berada dalam kardus terlihat banyak,selesai itu kardus tersebut Saksi Yulianto Als. Gus Mad Bin Suparlan tutupidengan kain sarung.
    yang dimasukkan ke kardus, setelah kardusdalam keadaan kosong lalu ditutup dibungkus sarung setelahselesai korbanKusdianto dan istrinya masuk untuk menyimpan kardus dalam almari dalamkeadaan terkunci ;e Bahwa uang mainan seratus ribuan sebelumnya sudah disiapkan saksi darie Bahwa saksi membeli uang mainan seratus ribuan di toko mainan dengan hargaRp.10.000. isi seratus lembar uang mainan,;e Bahwa selama menunggu 40 hari uang yang digandakan didalam kardus untuktidak dibuka, saksi datang ke korban
    saja ;e Bahwa benar uang yang dibuang atau dilarung di sungai brantas uangmainan, karena pada waktu saya diberi uang dan saya terima dengan tangankanan, sedangkan tangan kiri mengambil uang mainan yang telah sayasiapkan terus uang mainan tersebuit saya buang atau larung ke sungaiBrantas.uang asli masuk ke sakuBahwa saksi belum pernah dihukum ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan
    seratus ribuan tersebut sebelumnya sudah disiapkan oleh saksiYulianto dari rumahnya ;5e Bahwa saksi Yulianto membeli uang mainan seratus ribuan di toko mainan denganharga Rp.10.000. isi seratus lembar uang mainan,;e Bahwa setelah itu saksi Yulianto datang menemui saksi Kusdianto dan minta uanglagi Rp. 7.500.000, dengan alasan untuk membeli minyak wangi, Rp. 4.000.000,untuk dilarung ke sungai Brantas agar bank goib tidak menagih nantinya,Rp.3.000.000 untuk mencampur uang yang ada dalam kardus agar
    seratus ribuan tersebut sebelumnya sudah disiapkan oleh saksiYulianto dari rumahnya ;Bahwa saksi Yulianto membeli uang mainan seratus ribuan di toko mainan denganharga Rp.10.000. isi seratus lembar uang mainan,;Bahwa setelah itu saksi Yulianto datang menemui saksi Kusdianto dan minta uanglagi Rp. 7.500.000, dengan alasan untuk membeli minyak wangi, Rp. 4.000.000,untuk dilarung ke sungai Brantas agar bank goib tidak menagih nantinya,Rp.3.000.000 untuk mencampur uang yang ada dalam kardus agar bisa
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 16 Desember 2015 — -I KOMANG AGUS SUGIARTA
3915
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 gram- Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 gram- 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram- 1 ( satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 gram - 1 ( satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I WAYAN TENGAH- Uang tunai sebesar Rp. 183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Dikembalikan kepada saksi ANGGI LESMANA FAUJI dan saksi NI KOMANG JUNIAWATI
    tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KOMANG AGUS SUGIARTA selama 6(enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 grame Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 grame 1 (satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 grame 1 (satu ) buah mainan
    waktuwaktu tertentu dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Banjar Dinas BugbugTengah, desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura,telah mengambil barang sesuatu berupa: ( satu 0 buah cincin permata merah berat 2,9 gram,sepasang giwang emas permata diamond putih berat 1,9 gram, I( satu ) buah kalung emas motiflicin berat 4,7 gram, satu buah mainan
    tersebut terdakwa gunakan untuk membuka almari kayu tersebutsetelah almari kayu bisa terbuka, terdakwa melihat ada 2 ( dua ) dompet lalu terdakwamengambil salah satu dompet yaitu dompet warna hitam selanjutnya terdakwa membuka laludengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengambil isi dari dompet warna hitamtersebut berupa : ( satu ) buah cincin permata merah berat 2,9 gram, sepasang giwang emaspermata diamond putih berat 1,9 gram, 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram,satu buah mainan
    asih I dengan harga Rp. 6.400.000, ( enam juta empat ratusribu rupiah ) dimana total hasi penjualan perhiasan emas tersebut sebesar Rp. 8.320.000,( delapan juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) Terdakwa gunakan untuk membeli makan danminum dan bermain judi;Bahwa terdakwa I KOMANG AGUS SUGIARTA mengambil barang berupa : (satu )buah cincin permata merah berat 2,9 gram,sepasang giwang emas permata diamond putih berat1,9 gram , 1 ( satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 gram, ( satu ) buah mainan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah cincin permata warna merah berat 2,9 grame Sepasang giwang permata diamond putih berat 1,9 grame 1 (satu ) buah kalung emas motif licin berat 4,7 grame 1 (satu ) buah mainan kalung emas bermotif sukuan kuda berat 8,5 grame 1 (satu ) buah anak kunciDikembalikan kepada saksi I!