Ditemukan 17414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Leman Barus bin Perang Barus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Rahmawati binti Ara Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Dalam Rekonvensi:1. Menyatakan antara Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi telah terjadi kesepakatan sesuai dengan surat pernyetaan tertanggal 13 November 2013;2. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk mentaati isi kesepakatan tersebut;3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 743/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamil bin Jadiman) dengan Pemohon II (Sapi'a binti Musahri) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 September 1999 Dusun Pongpongan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Register : 13-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 729/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Bin Puro) dengan Pemohon II (Jetima Binti Punasah) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, Tanggal 01 Juli 2000 Dusun Pongpongan Desa Rang Perang daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 738/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman bin Rasah) dengan Pemohon II (Nur Azizah binti Tomo) yang dilaksanakan pada hari tanggal 01 April 2001 Dusun Pangbeluk Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar

Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/MIL/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — M. SANTOS AHMAD
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Surat Perintah Komandan Detasemenn Markas Brigif24/BC Nomor Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 Terdakwa menerimatugas mengikuti Penataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 sampai dengan tanggal 24 Mei2016 bersama Saksi Yoga Panji Prasetyo Sertu NRP. 21110112640890Jabatan Danru Fotfil Pernika Kinub Denma Brigif 24/BC dan pada tanggal 8Mei 2016 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yoga Panji Prasetyoberangkat menuju Rindam VI/Mlw, Kota Banjar
    Bahwa Terdakwa setelah selesai melaksanakan Penataran Perang HutanTersebar TA. 2016 di Rindam VI/Mlw pada tanggal 24 Mei 2016 kembali KeKesatuan Brigif 24/BC sesuai Surat Perintah Komandan Detasemen MarkasBrigif 24/BC Nomor Sprin/57/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 seharusnyaTerdakwa sudah kembali ke Kesatuan Brigif 24/BC pada tanggal 26 Mei2016 karena Terdakwa hanya diberikan izin waktu perjalanan dari KotaBanjarbaru menuju Kota Tanjung Selor, namun Terdakwa sengaja langsungpulang ke rumah orang tuanya
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 setelah Terdakwa selesai melaksanakanUpacara Penutupan Penataran Perang Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Mlw Terdakwa bersama Saksi Yoga Panji Prasetyo sepakat untuktidak langsung kembali ke Kesatuan melainkan pulang menuju ke rumahmasingmasing, Terdakwa pulang ke Kota Pontianak (Kalimantan Barat)sedangkan Saksi Yoga Panji Prasetyo pulang ke rumah orang tuanya diKota Banjarmasin (Kalimantan Selatan)..
    Santos Ahmad NRP. 21110119260191 Jabatan : Bamin Materiil KinubDenma Brigif24/BC, Kesatuan : Denma Brigif24/BC.c. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Nomor Sprin/458/V/2016 tanggal 24 Mei2016 dari Komandan Resimen Induk VI/Mlw untuk melaksanakan tugasmengikuti Pelaksanaan Tugas Penataran Perang Hutan Tersebar TA.2016 di Secaba Rindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 sampaidengan tanggal 24 Mei 2016 yang di dalamnya terdapat keterangan atasnama M.
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 113-K/PM I-01/AD/VI/2014, 14-07-2014
Tanggal 14 Juli 2014 — PRADA GUNAWAN
3112
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin dari atasan, Terdakwa dankesatuan Yonif 113/JS tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer perang dankeadaan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Menimbang, bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan Undangundang, namun para Saksi tidak bisa hadir karena para Saksi sedang melaksanakan tugas satuanyang tidak dapat ditinggalkan, para Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah
    , yang wajib berada dalam dinas secaraterus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalahTNI Angkatan Darat, TNI Angkatan Laut, TNI Angkatan Udara dan satuansatuan militer wajibyang termasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan8pengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian Waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang
    Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58KUHPM tersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugasOperasi militer, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggap tidak dalamwaktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada Dalam waktudamai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan
    , diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 113/JS tanpa izin yang sahdari Danyonif 113/JS selaku Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 27 Maret 2006, saat itu Terdakwa maupun kesatuan Yonif 113/JS tidak sedangmelaksanakan ataupun dipersiapkan dalam suatu tugas operasi militer perang maupunoperasi militer selain perang.2 Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin tersebut, secarakeseluruhan Negara
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 80-K/PM.I-07/AD/XII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — hacked by ./Mss
9853
  • Bahwa para Terdakwa dengan sengaja bersamasama tidakmentaati perintah dinas sesuai Surat Perintah yang dikeluarkan DanyonifRaider 613/Rja Nomor : 39 / V / 2016 tanggal 7 Mei tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan terhitung mulai tanggal 10 Mei sampai dengan24 Mei 2016, para Terdakwa setelah penutupan penataran perang hutantersebut tidak melaporkan dan tidak langsung kembali ke Kesatuanmelainkan pulang ke rumah masingmasing.11.
    Bahwa para Terdakwa dengan sengaja bersamasama tidakmentaati perintah dinas sesuai Surat Perintah yang dikeluarkan DanyonifRaider 613/Rja Nomor : 39 / V / 2016 tanggal 7 Mei tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan terhitung mulai tanggal 10 Mei sampai dengan24 Mei 2016, para Terdakwa setelah penutupan penataran perang hutantersebut tidak melaporkan dan tidak langsung kembali ke Kesatuan YonifRaider 613/Rja.AtauAlternatif Kedua:Bahwa ParaTerdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut
    Bahwa Kesatuan Yonif Raider 613/Rja memberikan toleransiwaktu selama 2 (dua) hari kepada anggota/personil yang telah selesaimelaksanakan Penataran Perang Hutan untuk kembali ke kesatuandengan pertimbangan jarak perjalanan dari Secaba Rindam VI/MlwBanjarbaru ke Tarakan lumayan jauh, tetapi setelah selesai pelaksanaanPenataran Perang Hutan para Terdakwa tidak segera kembali kekesatuan.5.
    Bahwa Kesatuan Yonif Raider 613/Rja memberikan toleransiwaktu selama 2 (dua) hari kepada anggota/personil yang telah selesaimelaksanakan Penataran Perang Hutan untuk kembali ke kesatuandengan pertimbangan jarak perjalanan dari Secaba Rindam VI/MlwBanjarbaru ke Tarakan lumayan jauh, tetapi setelah selesai pelaksanaanPenataran Perang Hutan para Terdakwa tidak segera kembali kekesatuan.Menimbang114.
    Tindakanpara Terdakwa membawa senjata api dari kesatuan adalahberdasarkan Surat Perintah Danyonif Raider 613/Rja nomor 39/V/2016tanggal 07 Mei 2016 yangmemerintahkan membawa senjata untukmelaksanakan Penataran Perang Hutan Tersebar.
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holis bin Sapi) dengan Pemohon II (Dewi Wahyu Ningsih binti Sugiarto) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2020 di Desa Rang Perang daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Register : 27-08-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 33-K/PM.III-13/ AD / VIII / 2010
Tanggal 4 Nopember 2010 — Lettu Inf Bekti Suprapto NRP. 21930027511173
8130
  • Keerom papua dengan anggotasebanyak 20 (dua puluh) orang personil yang melaksanakantugas pokok menjaga keamanan perbatasan RIPNG danTerdakwa termasuk pada angkatan perang yang disiapsiagakanuntuk perang.3.
    , ataupun = yangdengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendirisuatu. senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makananyang diberikan oleh Negara kepadanya, apabila tindakan itudilakukan diluar hal hal pada suatu) Angkata Perang = yangdisiapsiagakan untuk perangPerbuatan tersebut dilakukan dengan Cara cara sebagaiberikut1.
    ataupun dengansengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makananyang diberikan oleh negara kepadanya19Unsur ketiga Apabila tindakan itu) dilakukannya sementaraia termasuk suatu) angkatan perang yang disiapsiagakanuntuk perangSUBSIDAIRUnsur Pertama Barang siapaUnsur kedua Yang dengan melawan hukum dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai, ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun dengansengaja dan semaunya
    menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makananyang diberikan oleh negara kepadanyaUnsur ketiga Apabila tindakan itu dilakukannya diluarhal hal suatu) Angkatan Perang yang disiap siagakan untukperangMenimbang, bahwa mengenai Dakwaan Primair tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur pertama : Barang siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang tunduk kepada Peraturan Perundang undangan Negara KesatuanRepublik
    Apabila tindakan itu) dilakukannya diluar hal hal suatuAngkatan Perang yang disiap siagakan untuk perang telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yang merupakan' fakta faktahukum diperoleh di sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa terbuktibersalah telah melakukan tindak pidanaSubsidair27Barang siapa dengan sengaja dan semaunya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata yang diberikan
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 160-K/PM I-01/AD/IX/2014, 22-09-2014
Tanggal 22 September 2014 — PRATU NASRANSYAH
3610
  • Bahwa Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan, belum berkeluarga, belumpernah terlibat dalam tindak pidana maupun pelanggaran, belum pernah dihukum danbelum pernah tugas operasi militer perang.3.
    Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, KesatuanTerdakwa maupun Terdakwa sendiri tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasoperasi militer perang maupun operasi militer selain perang dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai.14.
    Bahwa benarTerdakwa dalam perkara ini pernah ditahan, belum berkeluarga, belumpernah terlibat dalam tindak pidana maupun pelanggaran, belum pernah dihukum danbelum pernah tugas operasi militer perang.3.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata(acontrario) dari pengertian Waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangkawaktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin, sejak tanggal 28Mei 2014, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan/melaksanakan tugas Operasi Militer perang maupun selain perang.2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 185/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
REZA RIZKI ABDULAH alias EZA bin EDI FIRMAN
255
  • NIKO (DPO) berupa senjata tajam jenis celurit sedangkan saksiMUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI mendapatpinjaman senjata tajam jenis corbek, lalu terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI dan Sadr.NIKO (DPO) kembali ke warnet dan beruding siasat untuk perang sarung sertamenentukan tempat perang sarung di YOMART depan Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Sukabumi di Jalan Raya Cisaat Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya
    di warnet terdakwa bertemu dengansaksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI yangkemudian menjelaskan kepada terdakwa bahwa akan perang sarung denganpihak orang Rambay Sukamaniri Cisaat Sukabumi dikarenakan sebelumnyasaksi MUHAMMAD ABDUL JABAR Alias ABAY BIN ENDANG NURYADI sudahjanjian dengan pihak Rambay yaitu saksi HANIF SAHRUL Alias JEKO BINEPUL akan perang sarung dengan menggunakan senjata tajam, selanjutnyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN.Cbdterdakwa dan saksi
    ;Bahwa, benar korban pemacokan atau pemukulan bernama SaksiBUDIANSYAH.Bahwa, benar kejadiannya terjadi dengan cara oleh Saksi M Abdul Jabarmelalui aplikasi whats app dengan maksud mengajak terdakwa untukmembantunya perang sarung, Kemudian Saksi M Abdul Jabar menunggu diwarnet daerah Cibatu dan terdakwa pun pergi ke warnet denganmenggunakan kendaraan sepeda motor, setelan sampai di warnet terdakwabertemu dengan Saksi M Abdul Jabar yang kemudian menjelaskan kepadaterdakwa bahwa akan perang sarung dengan
    sarung dengan menggunakan senjata tajam,Terdakwa dan Saksi M Abdul Jabar pergi kerumah Saudara Niko (DPO) denganmaksud untuk mengambil senjata tajam, Sesampainya ditempat tersebutterdakwa mendapat pinjaman dari Saudara Niko (DPO) berupa senjata tajamjenis celurit sedangkan Saksi M Abdul Jabar mendapat pinjaman senjata tajamjenis corbek, lalu terdakwa bersama dengan Saksi M Abdul Jabar dan SaudaraNiko (DPO) kembali ke warnet dan beruding siasat untuk perang sarung sertamenentukan tempat perang sarung
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 44-K/PM I-01/AD/III/2014, 27-03-2014
Tanggal 27 Maret 2014 — KOPKA JUNAIDI SYAH
2617
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer perang sertaNegara Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Menimbang bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan Undangundang,namun para Saksi tidak bisa hadir karena para Saksi sedang melaksanakan tugas satuan yangtidak dapat ditinggalkan, para Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdalam Berita Acara
    , yang wajib berada dalam dinas secaraterus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalahTNI Angkatan Darat, TNI Angkatan Laut, TNI Angkatan Udara dan satuansatuan militer wajibyang termasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasanpengertian Waktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian Waktudamai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negara lainnya.9Sedang mengenai perluasan pengertian Dalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militerkesatuan tersebut sedang
    Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58KUHPM tersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugasOperasi militer, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggap tidak dalamwaktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada Dalam waktudamai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang bukti lain yang diajukandi persidangan
    Republik Indonesia tidak sedang dinyatakan darurat perang dengannegara lain atau dengan kata lain Negara Republik Indonesia saat itu dalam waktudamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga "Dalam waktu damai telahterpenuhi.Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal ini Terdakwa, telah tidak hadir dikesatuan tanpa izin selama lebih dari tiga puluh hari secara terus menerus.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi
Putus : 23-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 23 Juli 2015 —
233
  • PDM54/JPARA/Epp.2/06/2015; 2222 n enon nnn nnn ncn nce ncnDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Samian als Aan bin Ridwan pada hari senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di lokasi pertunjukan perang obor diDesa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 3 dari 22 halaman, No. 114/Pid.B/2015/PN JpaNegeri Jepara, Telah mengambil
    saksi MuhammadNajihkul Umam bin Sutamar, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh orang yang ada disitu dan tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perobuatan terdakwadilakukan dengan cam sebagai berikut : 0n nee ne nnnBahwa bermula pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul17.30 WIB terdakwa Samian als Aan bin Ridwan pergi dari rumahnyayang beralamatkan di kota Kabupaten Kudus menuju ke kotaKabupaten Jepara tepatnya menuju ke lokasi pertunjukan perang
    obordi desa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa Samian als Aansetelah sampai di tempat lokasi pertunjukan perang obor yang padasaat itu situasi direa pertunjukkan perang obor sangat ramai sekaliyang dipadati oleh para pengunjung, kemudian terdakwa Samian alsAan berbaur dengan para pengunjung yang berdesakdesakan danpada saat terdakwa Samian als Aan berdesakdesakan tersebutterdakwa Samian als Aan mengetahui kalau posisinya berdiri didepansaksi
    obordi desa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;e Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa Samian als Aansetelah sampai di tempat lokasi pertunjukan perang obor yang padasaat itu situasi direa pertunjukkan perang obor sangat ramai sekaliyang dipadati oleh para pengunjung, kemudian terdakwa Samian alsAan berbaur dengan para pengunjung yang berdesakdesakan danpada saat terdakwa Samian als Aan berdesakdesakan tersebutHal 6 dari 22 halaman, No. 114/Pid.B/2015/PN Jpaterdakwa Samian
    Saksi MUHAMMAD NAJIKHUL UMAM Bin SUTAHAR e Bahwa yang ketahui sehubungan saksi pernah kecopetan ataukehilangan 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry merk Amstrongwarna putih;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone Blackbeny merkAmstrong pada saat saksi melihat pertunjukan perang obor diperempatan Tegal Sambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry merkAmstrong pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 20.00Wib;Hal 8 dari 22
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/II/2012, 24-09-2012
Tanggal 24 September 2012 — PRATU INDRA OKTANASA
8836
  • Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Ajendam IM yang merupakan bagiandari TNI Angkatan Darat, Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalampengertian militer.Cc.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario)dari pengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalah suatu jangkawaktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.
    Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatuekspedisi militer, atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan,atau untuk memelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suatu permintaanbantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.Tugastugas yang diperintahkan
    dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam UUNomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasi militer, baik operasimiliter untuk perang maupun operasi militer selain perang.
    Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggaptidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 11-K/PM.I-07/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Yoga Panji Prasetya Sertu NRP. 21110112640890 Danru Fotfil Regu Film Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC
4711
  • Santos Ahmad berangkat dari Kota Tanjung Selor menujuRindam VI/Miw Kota Banjar Baru Kalsel untuk mengikuti Penataran.co Bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 setelah Terdakwa selesaimelaksanakan Upacara Penutupan Penataran Perang HutanTersebar TA. 2016 di Secaba Rindam VI/Mlw,Terdakwa bersamaSaksi M.
    Bahwa sesuai Surat Perintah Dandenma Brigif 24/BC NomorSprin/57/V/2016 tanggal O7 Mei 2016, Terdakwa mendapatperintah melaksanakan Penataran Perang WHutan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24Mei 2016 selama 15 (lima belas) hari yang dilaksanakan di SecabaRindam VV/MWw Banjarbaru Kalsel.3.
    Bahwa berdasarkan prosedur yang harus dilaksanakan olehTerdakwa setelah selesai melaksanakan tugas perang hutantersebar TA 2016 di Secaba Rindam VI/Mlw, Terdakwaharusmelaksanakan Laporan yang bersifat pendahuluan melaluiKomonikasi Via Telepon atau SMS (Shot Mesesage Service)kepada Komandan Kesatuan atau kepada Dankinya (Saksi HanggitPrasetyo, ST) bahwa tanggal 24 telah selesai melaksanakan tugaspenataran perang hutan tersebar TA. 2016 di Secaba RindamVI/Mlw namun hal tersebut tidak Terdakwa lakukan
    untuk latihan Penataran Perang HutanTersebar TA 2016 Surat lin membawa senjata api NomorSimsa/11/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 dari Denmadam Brigif 24/BCan.
    Bahwa benar barangbarang yang di bawa oleh terdakwatersebut merupakan kelengkapan pribadi/perorangan Terdakwayang akan digunakan untuk latihan Penataran Perang HutanTersebar TA 2016 Surat ljin membawa senjata api NomorSimsa/11/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 dari Denmadam Brigif 24/BCan.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
1.AMIRUDIN YUSUF
2.BUDIMAN
Tergugat:
1.SAMSUDIN
2.Kepala Kantor BPN Agam
8515
  • Bahwa Tergugat Satutelanh membuat Surat Permohonan kepada BadanPertanahan Nasional Lubuk Basung untuk men sertifikatkan Tanah TumpakSatu (Luas Tanah 15.060 M2) dan Tumpak Dua (Luas Tanah 4.212 M2) untukdan atas nama diri sendiri dengan maksud untuk dijual tanpa persetujuanAnggota Kaum dari Keturunan Keluarga Besar Umi Perang pada poin duadiatas.8.
    Menetapkan bahwa Tanah Tumpak Satu (Luas Tanah 15.060 M2) dan TanahTumpak Dua (Luas Tanah 4.212 M2) adalah Tanah Milik Pusaka TinggiKeluarga Besar Umi Perang Suku Piliang, Alahan Kasai, Batu hampar,Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung..4.
    Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional/Tergugat Dua untukmembatalkan Surat Permohonan Tergugat Satu untuk Tanah Tumpak Satu(Luas Tanah 15..060 M2) dan Tanah TumpakDua (Luas Tanah 4.212 M2),karena Surat Persetujuan Kaum yang dilampirkan adalah cacat hukum atauSurat Persetujuan Kaum itu ditandatangani oleh orang yang bukan AnggotaKaum Keluarga Besar Umi Perang Suku Piliang, Alahan kasai, Batu hampar,Kampung Tangah.5.
    Pada halaman pertama nomor satu yang benar adalah bertindak atau dirisendiri selaku mamak kepala waris dan anggota kaum suku fillang darikeluarga besar umi perang alahan kasai batu hampar kampung tangahdisebut sebagai PENGGUGAT (Satu);2.
    Bahwa TERGUGAT sangat keberatan terhadap dalil gugatan PENGGUGATpada poin 7 yang menyatakan bahwa dalam hal mensertifikatkan tanahtumpak dan tumpak II tanpa persetujuan kaum Umi Perang adalah salah dantidak ada alasan yang pasti, hal ini jelas bentuk rekayasa yang dipaksakanoleh Para PENGGUGAT untuk mengaitkan yang seolah olah tanah tersebutadalah tanah kaum Umi Perang, sedangkan pada faktanya sudah sangat jelasbahwa tidak ada hubungan hukum antara kaum Umi Perang terhadap tanahyang dikuasai oleh
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Roikhan bin Umar) dengan Pemohon II (Marsiatun binti Suparno ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 Dusun Gaga'an Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 35 -K/PM.I-01/AD/ II /2014, 27-03-2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PRAKA DONI FRANSISKUS MANIK
2615
  • Unsurkesatu : Militer Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai Pasal 46 ke1 KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
    Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Yonif 112/Raider, yang merupakan bagian dariTNI Angkatan Darat, Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertian militer.3.
    Undangundang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertianwaktu perang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perang adalah suatu jangka waktu dimana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negara lainnya.
    Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, di dalam Pasal 58 KUHPMdijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuantersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untukmemberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam halterjadi suatu gerakan pengacauan.
    Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPMtersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasimiliter, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang.
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0383/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMALLUDDIN alias JAMALUDDIN BIN ABDUL GAFFAR) dengan Pemohon II (SITI MUSRIFAH BINTI HASAN) yang dilaksanakan pada hari 01 September 2016 di Dusun Saangan Desa Rang Perang Daya Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 05-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTAMA Nomor 17-K/PMU/BDG/AD/X/2018
Tanggal 19 Oktober 2018 — JOKO SETIYO K, M.SI (HAN), Letkol Inf NRP 11990052710279
5831379
  • yang sewaktuwaktudapat digerakkan untuk Operasi Perang.
    untuk Operasi Perang.
    akan dan sedangmelakukan tugas militer operasi militer perang maupun operasimiliter selain perang.
    untuk perang.
    Sianturi sebenarnya telah memberikan definisi bahwa : suatuANGKATAN PERANG DISIAPSIAGAKAN UNTUK PERANG apabilakepada anggota pasukan itu TELAH DIBERIKAN PERINTAHPERSIAPAN UNTUK PERANG dan DIPERLENGKAPI DENGANKEBUTUHAN PERANG. Dalam Hukum Pidana Militer diatur mengenaiketentuan ini karena membedakan antara suatu angkatan perang ataukesatuan atau pasukan yang disiagakan untuk perang, dengan suatuangkatan perang atau kesatuan atau pasukan yang disiagakan untukbukan perang.