MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran Nomor : 3524-LT-04092018-0037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandungyang benar adalahDIDIK BINTORO dan HOSYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama Pemohontersebut

Pemohon:
Saidi

Bahwa Orang Tua tercantum dalam AKTA KELAHIRAN dengan nomor :3524LT040920180037 Nama Anak: ANDHIKA BINTORO, nama OrangTua: SAIDI dan SAESAH;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 3524LT040920180037 tercatat namaPemohon adalah ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI danSAESAH padahal yang benar adalah MUCHAMMAD ARDIKA BINTOROdengan nama Orang Tua kandung: DIDIK BINTORO dan HOSYATIberdasarkan kutipan Buku Nikah pada tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor :213/19/V/2015 tempat nikah di KUA kecamatan Modo KabupatenLamongan;3.

yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran PemohonNomor: 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengannama Orang Tua: SAIDI

Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Saidi Nomor3524031108100818, tanggal 03 September 2018 selanjutnya diberi tandabukti P5;Kutipan Akta Nikah antara Saidi dengan Saesah, Nomor : 451/10/X1/1984,tanggal 8 Nopember 1989 selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah antara Didin Bintoro dengan Hosyati, Nomor213/19/VI/2015, tanggal 08 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andhika Bintoro, Nomor 3524LT040920180037, tanggal 04 September 2018

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada AkteKelahiran Nomor : 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKABINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandung yangbenar adalah DIDIK BINTORO dan HOSYATI;3.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARJONO Bin SAIDI

Menyatakan, terdakwa SARJONO bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin SAIDI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa SARJONO bin SAIDI dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- HAJI SAIDI alias SAIDI, dkkmelawan- HAJI SAUFI,dkk

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANG-TERANGAN atau BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tetapdalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: pecahan batu kaca , terbuat dari tanah liat ukuran 11 x 11 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL

SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P. ULUL padahari Jumat, 16 Nopember 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Dusun Gendir DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember. secara terang terangan dan secarabersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban IBRAHIM.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. MISRE ALS P. SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '" SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG " , sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat KUHP dalam dakwaan ke satu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Bahwa mereka terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa MISREAls.P.SAIDI memukul 4 kali yang pertama kearah lengan kanan dan tiga kali kearah muka sedangkan terdakwa SAIDI Als.P.ULUL melempar batu bata merahkearah kepala saksi korban dari luar depan rumah sebanyak 1 kali.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULULtersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Menyatakan terdakwa SAIDI BIN SULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SULAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

SAIDI Bin SULAN

Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIDI Bin SULAN.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir =: 72 tahun / 1940.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngablak RT. 02/ XII Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati.Agama : Budha.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :Terdakwa berada

keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 Nomor Register perkara : PDM 86 /PATI/ EP.2/09/ 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIDI

secara lisan di persidangan pada hari selasa tanggal 31 Oktober2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2012 yang pada pokoknya tetap padaPembelaanya (Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24September 2012 Nomor Register perkara : PDM 86 /PATI/ EP.2/09/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Saidi

pemasang) akan mendapat hadiah uang sebesar 2000 x uangtaruhan, dan sebaliknya jika angka yang keluar tidak cocok dengan angka tebakanmaka uang taruhan akan menjadi milik bandar;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan di benarkan saksisaksidan terdakwa.Bahwa permainan judi togel sifatnya untunguntungan, menggunakan taruhan uangdan tidak ada ijin dari aparat yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa SAIDI

BIN SULAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDL";2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SULAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar supaya barang bukti

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin GADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

- SAIDI Bin GADUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI Bin GADUTTempat lahir : Danau SadarUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/02 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Buntok Desa Baru Rt. 03 Rw. 01 Desa Danau Sadar, Kec. DusunSelatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

/PN Bnt tanggal27 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 110/Pen.Pid/2015/PN Bnt tanggal 27November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Saidi

Bin Gadut, terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI NO.36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saidi Bin Gadut dengan pidana penjara selama L(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 100.000.000

rupiah)Setelah mendengar Pembelaan/Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya berdasarkanasas Keadilan Masyarakat dan asas kepastian untuk kemanfaatan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Saidi

nomor izin edarnya berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, tanggal 27 Juni 2013 Tentang Keputusan BadanPengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia Tentang Pembatalan Izin Edar YangMengandung Dextrometorfan sediaan Tunggal yang berhak memberikan izin edar adalah KepalaBadan POM RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam ketentuanPasal 197 Jo 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Saidi

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD SAIDI DAULAY

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2015/PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SAIDI DAULAYTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaan: Rimba Soping: 48 Tahun / 10 Mei 1968: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Jl.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;ae Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 23 Juni2015 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIDI

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit handphone merk Mito warna silver dengan sim card085261908508 yang berisikan nomornomor angka pasangan judi kim,1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 2 (dua) buah buku catatan angkaangka nomor judi kim dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang RI sebanyak Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu rupiah)dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD SAIDI

DAULAYmembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :Primair :Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Desa Rimba Soping Lorong

IV Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu kota Padangsidimpuan tepatnya diwarung milik MUHAMMAD SAIDI DAULAYatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa I.SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD dan terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.

dengan surat terlampir ; - 1 (satu) berkas surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) pemilik a.n.MANISO No.Sporadik 593/09/SN 2011, lokasi tanah di RT.05 Desa Senaning Kec.Pemayung Kab.Batanghari ; 33 Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; Sesuai dengan surat kesepakatan bersama antara saksi korban YENLINA dengan terdakwa SAIDI

SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD, DK

Nama Lengkap : SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin HMUHAMMAD ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tg.Lahir : 45 Tahun/25 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Sumber Sari RT.11 Dusun Payo Kerupuk Kel.JembatanMas Kec.Pamayung Kab.batanghari Propinsi Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani ;II.

Menyatakan terdakwa ILSAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN BinH.MUHAMMAD, Terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG BinMUHAMMAD telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke,4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa untuk tetap ditahan.3.

SAIDI ANWAR AI:Als AAN Bin. H. MUHAMMAD di beri 1 (satu) Kg emas oleh saksi AKRALDINATA alias DINA,emas yang beri kepada terdakwa I. SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin. H. MUHAMMAD ittoleh terdakwa II. AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) melalui HASANterdakwa diberi uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta) dan terdakwa II.

AMANMAN ATUNG Bin MUHAMMAD (AIm) juga mendapat bagian sebesar Rp. 160.000.000, (serattpuluh juta), selanjutnya dari hasil pembagian penjualan emas terdakwa SAIDI ANWAR Als SAAAN BI. H.

SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN 1MUHAMMAD diamankan anggota Reskrim Polresta Jambi dan terdakwa Il. AMAN M Als MAN ABin MUHAMMAD (Alm) yang juga di tangkap lebih dahulu diamankan anggota Reskrim PolrestaAkibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.000, (Smilyar rupiah), setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUH.

HAJI SAIDI alias SAIDI, 2. RAMLAH, 3. HAJJAH HADIJAH, 4. HAJI SADIM, 5. ABU BAKAR tersebut;

HAJI SAIDI alias SAIDI, DKKlawanHAJI SAUFI, DK

HAJI SAIDI alias SAIDI, bertempat tinggal di Dusun Tampih,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;2. RAMLAH, bertempat tinggal di Dusun Tampih, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;3. HAJJAH HADIJAH, bertempat tinggal di Dusun Tampih,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;4. HAJI SADIM, bertempat tinggal di Dusun Tampih, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;5.

Nomor 3033 K/Pdt/20171.Bahwa para Penggugat dan Tergugat Nomor Satu mempunyai orang tuabernama Amag Siah alias Haji Safii, yang telah meninggal dunia pada tahun2005 di Dusun Tampih Desa Rensing Kecamatan Sakra Barat kabupatenLombok Timur dan istrinya bernama Inaq Siah yang telah meninggal duniapada tahun 1988;Bahwa Amagq Siah alias Haji Safii dan Inaq Siah, meninggal dunia denganmeninggalkan 6 orang anak kandung yaitu:Haji Saidi alias Saidi (Penggugat Nomor 1);Ramlah (Penggugat Nomor 2);Hajjah Hadijah

atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Matarm dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Haji Saidi

alias Saidi dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint:7Halaman 12 dari 14 hal.Put.

HAJI SAIDIalias SAIDI, 2. RAMLAH, 3. HAJJAH HADIJAH, 4. HAJI SADIM, 5.ABU BAKAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa Sadi bin Saidi dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SADI bin SAIDI

PUTUSANNOMOR : 135/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SADI bin SAIDI;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl lahir : 56 tahun / tahun 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh.

Menyatakan terdakwa Sadi bin Saidi bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusayrat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1 ) ke (2) KUHP dalamsurat dakwaan;2.

sebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Dan atas permohonan terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SADI bin SAIDI

Wibsaksi bersama rekan Eko Yudo Abadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sadi bin Saidi karena melakukan permainan judijenis togel di desa Getasanyar Rt 12, Rw 02, Kecamatan Sidorejo ,Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NC- 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI- 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armada- Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

AGUS ISWANTO bin SAIDI

MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala di Menggala yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya TerdakwaNama Lengkap : AGUS ISWANTO bin SAIDI ;Tempat Lahir : Way Abung ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 11 Agustus 1979 ;.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Kamp.

Nomor Register Perk : PDM25/MGL/02/2013 yang telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 April 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Agus Siswanto Bin Saidi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 480 ke 1 KUHP ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus Iswanto BinSaidi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi

Reg.Perk PDM25/Mgl/02/2013 tanggal 7 Pebruari 2013 pihak Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu pada bulan Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di Kampung JayaSakti Rt.04 Rw.02 Kecamatan Simpang Pematang Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ISWANTO BinSAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787 NCe 1 (satu) lembar STNK Truck Colt Diesel No.Pol BE 9787NCDikembalikan kepada Terdakwa AGUS ISWANTO Bin SAIDI>e 1 (satu) unit timbangan duduk merk Armadae Dirampas untuk Negara6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 17574/TLB/XII-2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 28 Desember 2011, yang semula tertulis MUHAMMAD SAIDI menjadi AHMAD SAIDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk ditindaklanjuti

Pemohon:
AHMAD SAIDI

RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si bin H. MUHAMMAD SAIDI

Rudy Muhammad Saidi,Msi bin H. Muhammad Saidi dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap di tahan di Rutan;3.

Rudy Muhammad Saidi, MSi bin H.Muhammad Saidi yang yang ditiitipkan kepada Bank BIN CabangSamarinda Nomor Rekening 00020.0130.00362.9 atas nama KejatiKaltim tanggal 30 September 2017 digunakan sebagai pembayaran uangpengganti atas nama Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, Msi bin H..Muhammad Saidi (Barang Bukti No. 139);7. Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 137 (seratus tigapuluh tujuh);Tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Menetapkan agar Terdakwa Ir.

RudyMuhammad Saidi, M.Si dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saisi, M.Si tetap ditahan;7.

Rudy Muhammad Saidi M.Si bin H.Muhammad Saidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H.Muhammad Saidi tersebut diatas terbukti secara sah danHal. 14 dari 26 hal. Putusan Nomor 2485K/Pid. Sus/2018meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama:4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ir.Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H. Muhammad Saidi dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H.Muhammad Saidi tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;7.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IBRAHIM SAIDI alias BAIM

PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM SAIDI alias BAIM;Tempat lahir : Ara Condong;Umur / tanggallahir : 58 tahun/ 31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Ara Condong Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Agama

sejak 29 April 2015 s/d 28 Mei 2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 29 Mei 2015 s/d 27 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 27 April 2015dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata. cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.11123. Menetapkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka rekapan judi togel;e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka pasangan daripemasang;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

ARIK PRASETYO Bin SAIDI

ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK PRASETYO Bin SAIDI;Tempat lahir : Pasuruan;Umut/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Boto Rt. 02 Rw. 03 Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso Kota Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan di depan persidangan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal

RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2014, bertempat karaoke pop city di Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

Pemohon:
SAIDI SENIJAR

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Saidi Senijar, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Punggur Kecil, 26 Maret1970, beralamat di Parit Leban, Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAIDI RAHMAN bin ERHAM Tempat Lahir : Kahala Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 September 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : KM.06 Desa Perdana RT.06 Kecamatan Kembang Janggut

Menyatakan Terdakwa SAIDI RAHMAN bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------3.

Saidi Rahman bin Erham

Perkara : PDM523/TNGGA/11/2015, yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 (sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum) ; 2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM denganpidana selama 6

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam mobiladalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

MEME yangdicurigai sebagai pengedar shabushabu ;e Bahwa saksi mencurigai mobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xeniawarna coklat metalik dengan nomor polisi KT. 1065 CE dan pada saat itudipasang plat nomor KT 909 CL kemudian dilakukan penggeledahan ;e Bahwa ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpandi pintu depan mobil terdakwa sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yangdiakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan dimobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalikdan ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yangdisimpan di pintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat dudukyang diakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam monadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam maniadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

SAIDI Bin ALI SANGGUP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin ALI SANGGUPTempat Lahir : Tanjung LebarUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun / Tahun 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai Beruang Desa TanjungLebar Kec.

DAKWAANBahwa terdakwa SAIDI Bin ALI SANGGUP pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2009,bertempat di lokasi Kebun Sawit PT. Asiatic Persada DivisiSebangkur Block 453 D Desa Bungkur Kec.

Batang Hari,terdakwa ada mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT.Asiatic Persada;Bahwa saksi bersamasama dengan 7 (tujuh) orang lainnyayaitu 2 (dua) orang anggota kepolisian, 2 (dua) oranganggota TNI serta saksi AGUS LEONARDO dan saksi ALIBASRIN telah menangkap terdakwa bersama 2 (dua) oranglainnya yaitu SANGKUT dan SAIDI;Bahwa selain terdakwa, saksi juga menemukan 3 (tiga)unit sepeda motor jenis Yamaha VGR BH. 4947 HB, YamahaVGR BH. 2385 AG, dan 1 (satu) Honda Supra X BH. 3050 AGdan 29 (dua puluh

BH 4947HB dan rencananya akan dijual;Bahwa pada saat akan membawa buah sawit, saksi bertemudengan terdakwa dan saksi SAIDI yang juga sedang membawabuah sawit juga dan kami bersamasama ditangkap olehsatpam PT. ASiatic Persada;Bahwa terdakwa membawa sawit dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R warna Silver Hitam dengan nomorPolisi BH. 2385 AG sedangkan saksi SANGKUT menggunakanmotor Honda Supra X warna merah dengan No. Pol.

SAHRIJAL Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SAHRIJAL Bin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. SAHRIJAL Bin SAIDI selama4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Membebani Terdakwa M.

Saidi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, dan saat itujuga saksi Juliani Binti A. Bakar mengatakan bahwa ia adalah istri sah dari Terdakwa M.Sahrijal Bin Saidi, dan saksi Nur Eva Binti M. Sufi mengatakan bahwa ianya sudahmengetahui dan tetap akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi telah memiliki istri yang sahsecara hukum sebelumnya, dan pernikahan yang dilangsungkan saksi Nur Eva Binti M.Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi bukanlah pernikahan resmi yang diakuioleh Negara atau menurut hukum atau tidak melalui Kantor Urusan Agama, tanpaadanya akta nikah, hanya dikeluarkan surat keterangan nikah oleh yang menikahkansaksi Nur Eva Binti M. Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi tidakpernah meminta izin kepada saksi Juliani Binti A.

SAHRIJAL Bin SAIDI :12Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Juliani Binti A.

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANEN HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SARMAN bin alm SAIDI;

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARMAN bin alm SAIDI;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir > 65 tahun / ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gubukduwur Desa Getas KecamatanKradenan Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua.2.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

36 (tiga puluh enam) kayu jatibelahan untuk kayu bakar dibawa ke Polsek Randublatung guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa Negara dalam hal ini Perhutani KPHNgawi mengalami kerugian lebih kurang 124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 hurufc Jo pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SARMAN Bin Alm SAIDI

Menyatakan Terdakwa SARMAN bin alm SAIDI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMANENHASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.