Ditemukan 22981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon)0220 ="Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta 220 n 2 noon nnn nn nn nn nc nn nn nnn nc ncencncns3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 24 Februari 2017 — Pidana - SUHERWANTO ALIAS ANTO BAUNG
20 — 2
  • TapianNadenggan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah arit yang telah disita dariTerdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Mengingat Pasal 364 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara inl; 222202 0neo noon oeMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Suherwanto Alias Anto Baung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1444/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — YUNUS BATIMUATA
19 — 10
  • , Pemohon telah dikaruniai anak laki laki yangbernama WELTES BATIMUATA, dilahirkan di Waturu pada tanggal 05 Maret 2000 ;e Bahwa sampai dengan sekarang, anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan masa depan anakTOPSODLIT ~m nnn nn nnn nnn arn nnemnn nnnnnnmnnanninnennanan nnn nmn nnnSaksi Kedua, JEKSON FENINLAMBIR : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;0e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PAULINAUNGILWARU 5 22220222 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 1
  • menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0200EDI WARSINO bin KLIWON MARTO WIYONO , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhlepas, pendidikan STM bertempat tinggal di Dusun Bomo RT. 004RW. 014 Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar sekarang berdomisili di Dusun Nglurah RT. 001RW. 010 Kelurahan Tawangamngu Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn MELAWAN 2202200222222 noon
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 193_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 17 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
6 — 2
  • Bahwa pada tanggal 16 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/27/V/2002 tanggal 16Mei 2002) 5 222 nn noon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 4 bulan; 3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Foto Cofy Kutipan Akta Nikah, Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, tanggal 19 Oktober2008 (P.2) 222 noon nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnb. SURATSURATSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1231/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 23 Maret 2010 — Pemohon x Termohon
8 — 0
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : = 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncce oe1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon ; 3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Gede Ginastra
12 — 9
  • PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara : 2 29 noon n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnGede Ginastra, lakilaki, Lahir di Sambangan, 31 Desember 1957, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sambangan BanjarDinas Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Bulelen, selanjutnya
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 28/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2016 — H. NURSALAM, SE., (P) Vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH SULAWESI TENGGARA (T II Intv)
93 — 42
  • DAL.Panjaitan, KompleksPerumahan Pepabri, LepolepoPermai B6 Nomor 15 Kota Kendari ;NomorKuasa khusus004/II/O/TGS/2015 tanggal 16 Desember 2015 ; Halaman 3 dari 48 Putusan Perkara Nomor: 28/G/2015/PTUN.KdiSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENS I 2 22 noon nnnn nnnPengadilan Tata Usaha Negara tersebut; 22002 nn nnn enna Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor: 28/PENMH/2015/PTUN.Kdi tertanggal 10 November 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon Dan Termohon
45 — 2
  • Dagang, pendidikan SD bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON =====+TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 oncom conn n nnn nnn necro nnnnn nnn n cannnccnnnnnSetelah membaca permohonan Pemohon ; 22nnn nen monroe nnn ccc nce ncnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; 0Setelah memeriksa suratsurat bukti ; nnn noon
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI KADEK DENI
18 — 10
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 481/A.1I/2013, tertanggal26 Pebruari 2013, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama NYOMAN PAGEH telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : 22 noon nn nen n ennae Bahwa Pemohon yang lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Juli 1988,berjenis kelamin perempuan, adalah anak kandung kedua dari orang tuayang bernama WAYAN GEJER dan NI KETUT SARI ;e Bahwa orangtua Pemohon telah melaksanakan perkawinan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2014 — S bin M MELAWAN M binti M
18 — 1
  • SUI Al : 222 noon nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nena nn nn nce oe1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 33070107009540003,tanggal 28 Juni 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, (P.1); 2222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn cnn en n=2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Subsider: 2222222 noon nn nn nnn ne anneJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
  • undang Nomor 50 Tahun2009, maka untuk biaya yang timbul dari perkara ini patut dibebankankepada Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nnerMenimbang, bahwa oleh karena selama proses persidanganberlangsung Tergugat tidak hadir dan pihaknya telah dipanggil secararesmi dan patut, maka sesuai ketentuan pasal 125 HIR perkara ini dapatdiputuskan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ; 929222 noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1005/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 1
  • pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Sambirejo RT.05RW.IX Kadipiro Banjarsari Surakarta dan telah terdaftar dalamreguster Surat Kuasa Khusus Nomor = 150/1005/Pdt.G/201 1/PA.Kra tanggal 08 September 2011 selanjutnya disebut sebagaiSULARNO bin WIRO SUKADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Geneng RT.04 RW. 05 Desa Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; ="Pengadilan Agama tersebut ; 22 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0062/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2013 — pemohon
20 — 1
  • eereeeeeeneereeeeeeneereteemeemereyPendidikan SNP renancerrenaneacinecnnitein ca concen RotaPekerjaan Brrr i rn erent emi tnTempat kediaman : RT.001 RW.007 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap ;dengan calon SuaMinya:n 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnnsNama : PUJIONO bin RASITO02""Tanggal lahir EVD CORPO 1 GQ menace cerrm remote recAgama @ ISI ===~=~==n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cna nnsnnannaonennenmennasPendidikan 2 GMP 222 2nn nnn nnn nnn ncn ncn ncn ncn ccc nncnnccePekerjaan 1 SWAS1 j 22 $n noon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374
Tanggal 13 Nopember 2012 — HARYANTO BIN ABDUL KODIR
27 — 4
  • YK, sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d 28 November 2012; Terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum: nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee enerPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;: noon ene eeeTelah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ;+ nananMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Tuntutan Hukum No.Reg. Perkara.
    menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makasesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Halhal yang memberatkan '~ Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :~ Terdakwa sopan dan berterus terang sehingga melancarkan jalannya persidangan; Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; ~~ == nnn noon
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribuRupiah); 7 922 nnn noon nnn nn nnn nn nnn rn nnn cnn nnn nnnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SELASA tanggal 13 November 2012 olehELFI MARZUNI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, SRI MUMPUNLE, S.H., M.H. danSATYAWATI YUN IRIYANTI, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSBahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 1978, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan penjabat PPN KUAKecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, dengan Nomor AktaNikah 220/ 180/ I/ 1978, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Februari 1978;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama dioo2n noon 223222 2 == 222 ==
    pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya, namun menurut Penggugat,Tergugat sudah 10 (sepuluh) tahun lebih sudah tidak tinggal satu rumah,kalaupun Tergugat datang, Tergugat tidak menginap;Bahwa saat lebaran Tergugat tidak pulang, anakanak saja yang menemuiTergugat di rumahnya dan saat ada acara keluarga Tergugat juga tidakpernah hadir;Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dinone enon nn oon ono noon
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0978/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telah datangmenghadap dimuka persidangan secara pribadi namun pihak Tergugat tidak datangmenghadap dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap meskipun telah dipanggil dengan patut sesuai relaas pemanggilan tertanggal 2Agustus 2012 ; 29222222222 on nn nnn nn nnn nn noon nnn nnn nnn nn ee Bahwa pada persidangan
    dan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada penggugat akan dibebani untuk membayar biayaperkara ; 222 222 noon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 607/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Itsbatnikah sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 7 huruf (e) KHI adalah itsbatnikah bagi pasangan suami isteri yang perkawinannya tidak / belumdilakukan pencatatan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;noni nn nn noon nn nn noon noone n enn nono n= == parparditapOwidctlparqjfi709sl360sImult1tx2552tx5 104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs10parparditapOwidctlparqjfi709s!