Ditemukan 53755 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA
8971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI MUHAMAD SETIAJI, 2. HERU SEPTIAN, tersebut;
    AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA
    AJI MUHAMAD SETIAJI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Sobong RT. 17 RW. 6, Desa Mekarwangi,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.
Register : 28-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 26 April 2022 —
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
AJI SYAHPUTRA Alias AJI.
439
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

      2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
      Terdakwa:
      AJI SYAHPUTRA Alias AJI.
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana - DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO
1249
  • Menyatakan Terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO Als. SIDO Bin TRIHONO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Pidana- DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO
    Tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO Bin TRIHONOSANTOSO bersama dengan LUTARDI Bin WASTO UTOMO ( perkaranya displait ) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 11.00.
    Saksi WASITO PRAWIRO ATMOJO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dohar Aji Saputro danLutardi, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro dan Lutardi adalah wargasaksi, karena saksi selaku Kepala Dusun Gadingan Rt.02 /01Banyuraden, Gamping Sleman.e Bahwa ketika saksi sedang berada dirumahnya telah didatangi olehAnggota Polisi Polda DIY untuk diajak menyaksikan dalampenggeledahan di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro.e Bahwa penggeledahan yang di lakukan oleh Anggota Polisi
    PoldaDIY di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro yaitu pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 13.30.
    Wib.13Bahwa ketika anggota polisi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa Dohar Aji Saputro tersebut saksi menyaksikan langsung.Bahwa ketika itu Anggota Polisi Polda DIY telah menemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik transparan yang berisi1 (satu) bungkus koran yang berisi ganja dan kertas paper.Bahwabarang bukti tersebut ditemukan didalam saku celanapanjang yang di centelkan di dalam kamar Dohar Aji Saputro .Bahwa barang bukti yang di temukan oleh Polisi di dalam celanapanjang di dalam
    Saputro ketika di Asesmen di PuskesmasGedongtengen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro sudah selesai diAsesmen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro saksi menyimpulkanbahwa Dohar Aji Saputra sudah termasuk kecanduan Alkohol,kecanduan Ganja, kecanduan Shabushabu dan kecanduan obatpenenang.Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro sudah 2 (dua) kali dilakukanasesmen yaitu pada tanggal 6 Agustus 2012 dan tanggal 12September 2012Bahwa terdakwa setelah dilakukan tidak boleh lagi menggunakan/mengkonsumsi ganja
Register : 01-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 5-P/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Aji Sutopo
2513
  • Oditur:
    Handoyo, S.H
    Terdakwa:
    Aji Sutopo
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN.Pbr
Tanggal 30 Juli 2015 — Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo
718
  • Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowo.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal lahir : 21 tahun / 08 Juli 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Bambu Kuning Gg. Surya Nomor 10 Kel.Rejo Sari Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 15 April 2015 ;2.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKABin JULI! SUNGKOWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;3.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKA tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gramtersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Urine dan Darah Nomor : Lab : 2791/NNF/2015 tanggal 01 April2015 dari Puslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti miliktersangka M.
    Eka Aji Saputra Alias Eka BinJuli Sungkowo sesuai identitas tersebut diatas adalah pelaku dari tindakpidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini ;Ad.2. Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa maupun faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh saksi M.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1283/Pid.B/2012 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Nopember 2012 — - IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK - ADAM INDRAJIT BIN SUYITNO
2910
  • - IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK- ADAM INDRAJIT BIN SUYITNO
    Nama lengkap : IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIKTempat Lahir : Jakarta; Umur/tgl. Lahir : 27 Mei1995,; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Ancol Selatan Il RT oqloT No. 57, Kel. SunterAgung, Kec.Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar Klas Il SMA; II. Nama lengkap : ADAM INDRAJIT BIN SUYITNO TempatLahir : Jakarta; Umur/tgl. Lahir : 9 Januari 1995; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
    (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan (satu) potong celana seragamsekolah warna abuabu, disita dari terdakwa IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK;Dikembalikan kepada terdakwa IBRAHIM AJt BIN AHMAD TAUFIK. (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan (satu) potong celana seragamsekolah warna abuabu, disita dari terdakwa ADAM INDRAYIT BIN SUYITNO;Dikembalikan kepada terdakwa ADAM INDRAYIT BIN SUYITNO..
    SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa 1.IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK dan terdakwa 2. ADAMINDRAYIT BIN SUYITNO, pada hari Kamis tanggai 13 September 2012 sekitar pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2012,bertempat di Jalan Benyamin Sueb, Kel. Pademangan Timur, Kec.
    Terdakwa IBRAHIM AJI BIN AHMAD TAUFIK menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar pukul 14.30 WIB,bertempat di Jalan Benyamin Sueb, Pademangan Timur, Kec.
    para Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol B6004PRY, disita dari saksi FHARIBADRIAWAN, dikembalikan kepada saksi FHARI BADRIAWAN ; (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan 1 (satu) potong celanaseragam sekolah warna abuabu, disita dari terdakwa IBRAHIM AJI Bin AHMADTAUFIK, dikembalikan kepada terdakwa IBRAHIM AJI Bin AHMAD TAUFIK ; (satu) potong baju seragam sekolah warna abuabu dan 1 (satu)
Register : 23-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 559/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
AJI
169
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    BASTIAN SIHOMBING
    Terdakwa:
    AJI
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 547/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 April 2012 — EDI SURYANTO bin ABU YAJID AJI BANDI bin M.MUKTI
653
  • EDI SURYANTO bin ABU YAJIDAJI BANDI bin M.MUKTI
    12 April 2012 s/d tanggal 10 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI
    berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 Saksi JANA SUJANA bin SATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 jam 08.00 wib bertempat di Kios warungmilik kakak saksi Sadam diujung tol rawa Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, para terdakwa tibatiba datang sambil menawarkan HP akan tetapi karena kakak saksibaru buka, dia bilang tidak punya uang, lalu terdakwa Aji
    BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 133/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 12 Mei 2014 — M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJI Vs IDAWATI binti A.JALIL
127
  • YASIN bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti A.JALIL) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);4.
    M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJIVsIDAWATI binti A.JALIL
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 April 2018 — ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDRE bin DEDY YULIANTO
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO
    PUTUSANNomor 26 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/6 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alianyang Gang Pondok Indah, KelurahanPasiran
    Putusan No. 26 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra alias Andre bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra aliasAndre bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pengisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikminuman floridina yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satun pipet
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 12 Agustus 2015 — DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
7212
  • Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
    Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 3 Juni 2020 — - Santi Aji binti Arung Bone - Mustafa bin Mura Ali
214
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;
    - Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.
Putus : 21-02-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — BAMBANG EBON, DKK Lawan AJI ACHMAD ARYADI, SE. BIN ALM. H. AJI ALI AKBAR, DKK
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI ERLYNAWATI BINTI ALM. AJI ALI AKBAR, 3. AJI AISYAH FATMARANI BINTI ALM. H. AJI ALI AKBAR, 4. AJI ANITA VERANDA BINTI ALM. H. AJI ALI AKBAR, (selaku Para Ahli waris ALM. H. AJI ALI AKBAR) tersebut;
    BAMBANG EBON, DKKLawanAJI ACHMAD ARYADI, SE. BIN ALM. H. AJI ALI AKBAR, DKK
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
1.AJI SUPRIANTO
2.DWI PURWANTI
233
  • Pemohon:
    1.AJI SUPRIANTO
    2.DWI PURWANTI
Putus : 01-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6295 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — ANDRIAN AJI UTOMO alias AAN bin DWI GENDRO SUTRISNO;
5413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRIAN AJI UTOMO alias AAN bin DWI GENDRO SUTRISNO;
Register : 06-03-2014 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Juli 2013 — Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Alias SI BLACK Bin SUTARDI
234
  • Menyatakan terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Als SI BLACK Bin SUTARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Alias SI BLACK Bin SUTARDI
    PUTUSANNo : 109/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama ANANG AJI SAPUTROAlias SI BLACK BinSUTARDI ;Tempat Lahir Surakarta ;Umur / Tanggal Lahir 19 tahun / 16 Juni 1994 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kadirejo RT 002 RW 001Kelurahan Gandekan,Kecamatan Jebres, Surakarta ;Agama Islam
    SAPUTRO Als SI BLACK Bin SUTARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam surat dakwaan alternative kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG AJI SAPUTRO Als SI BLACK BinSUTARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGOJUNIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai Spm Honda BeatNopol AD 4392 JU warna merah milik keponakan EGO JUNIANTO secara berboncengandengan posisi terdakwa ANANG AJI SAPUTRO berada di depan memboncengkan EGOJUNIANTO.
    Perbuatan terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGOJUNIANTO Alias EGO Bin HARI HARTONO (terdakwa dalam berkas perkara lain)tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi FERY RUSWANINGSIH.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGO JUNIANTO(terdakwa dalam berkas perkara lain), pada hari Jumat tanggal 12 bulan April tahun 2013sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ANANG AJI SAPUTRO bersamasama dengan EGOJUNIANTO (terdakwa dalam berkas perkara lain) dengan mengendarai Spm Honda BeatNopol AD 4392 JU warna merah milik keponakan EGO JUNIANTO secara berboncengandengan posisi terdakwa ANANG AJI SAPUTRO berada di depan memboncengkan EGOJUNIANTO.
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALIMUDIN 2.WAHYU AJI
218
  • Menyatakan Terdakwa 1 BABUN ALIMUDIN Als KH.ALIMUDIN dan Terdakwa 2 WAHYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 BABUN ALIMUDIN Als KH.ALIMUDIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dan Terdakwa 2 WAHYU AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ALIMUDIN2.WAHYU AJI
    benar telah meminta uang sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satumilyar Rupiah ), dan atas keberatan tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1, BABUN ALIMUDIN Als KH.ALIMUDIN : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya perbuatanTerdakwa dan teman temannya yang telah menipu Saksi MochNoer Petrus; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016, Terdakwabersama dengan Terdakwa Wahyu Aji
Putus : 28-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pid/2021
Tanggal 28 September 2021 — AJI LUDDIN GODJALI bin H. GODJALI alias H. ONENG
11648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI LUDDIN GODJALI bin H. GODJALI alias H. ONENG
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 3 April 2017 — Susandi bin Amin Baharuddin melawan Mirnawati binti Aji Rahmat
90
  • Susandi bin Amin Baharuddin melawan Mirnawati binti Aji Rahmat
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pdt/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk
15649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk