Ditemukan 10396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH
Terdakwa:
FITRIANSYAH alias IYAN bin BASIRUN
364
  • 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp
    O7 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 10 Januari2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 506/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 20Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.
    UPIdatang dan menunjukan kepada terdakwa 1 (satu) paket shabushabu laluHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtpdilakukan oleh Sdr.
    Roni yangmenyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN MtpTerdakwa untuk minta dibelikan shabu dan obat Carnophen, kemudianTerdakwa mendatangi Sdr. Upi di Kelayan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dimana setelah bertemu Sdr.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat (XXXXXxXbin )terhadapPenggugat (XXXXXX, Alm);3.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 32/32/I/2011 tanggal 27 Januari 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 471/39/15/2020, tanggal 10 Maret2020 yang dikeluarkan oleh Dusun Daru RT 002 RW 006 DesaPagergunung, Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdtinggal:;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX bin) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.
    No. 506/Pdt.G/2020/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 506/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.SALINANa. Siti Nur Azkia, Sukabumi 12 April 2012;b. M.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Chbd.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ASRI RIZALDI ALS ASRI BIN ALIZAR
328
  • 506/Pid.Sus/2018/PN Bkn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 24 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 506/Pid.Sus/ 2018/PN.Bkn tanggal 01 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Bangkinang Nomor 506/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Sedangkan melawanhukum materiil adalah perbuatan tersebut menurut hukum yang tertulis maupuntidak tertulis merupakan suatu perbuatan melawan hukum (akibat) ;halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Menimbang, bahwa dengan demikian suatu perbuatan yang dilakukandengan melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 7 Jo.
    ,M.H. sebagai Hakim Ketua, NURAFRIANI PUTRI,S.H.dan AHMAD FADIL,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yanghalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bkn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 13DESEMBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MHD.MASNUR,S.H.
    ,M.H.AHMAD FADIL,S.H Panitera Pengganti,MHD.MASNUR,S.H. halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bkn.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
Junita
356296
  • 506/Pid.Sus/2018/PN Pal
    /Pid.B/2018/PN.Pal tanggal 23Januari 2019 yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!
    KURNIYATI MATHILDA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa antara saksi dan Terdakwa yaitu hubungan sebagai teman.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!
    Dijawaboleh tersangka bahwa Adapun alat elektronik yang tersangkagunakan untuk membuat komentar tersebut menggunakan komputerrakitan CPU Simbadda dan monitor LG yang ada dirumahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!
    Sedangkan yangdimaksud dengan menstranmisikan adalah mengirimkan informasielektronik dan atau dokumen elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lainmelalui sistim elektronik.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!
    Made Sukanada, S.H., M.H.Rosyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarfina Syaharuddin, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN.Pa (ITE)!
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 506/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN BIN BACO TANG
Pembanding/Tergugat II : BACO TANG
Terbanding/Penggugat : NURE S.PD BINTI BADE
5524
  • 506/PDT/2018/PT MKS
    PUTUSANNomor 506/PDT/2018/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara1. Suherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa UjungLamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.yang selanjutnya disebut, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2.
    sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGATMELAWANNure S.Pd Binti Bade, umur 46 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. yang dalam halint telah memberikan kuasa kepada ANDIMALLALENGAN,SH Advokat/Pengacara berkantor di jalanCempalagi Komplex Perumahan Mustika Bukaka PermaiBlok B IV NO 9, Kelurahan Bukaka, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone. berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 506
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT MKS.2. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sawah sengketa adalah milikPenggugat yang diperoleh Penggugat sebagai bagian warisan Penggugatdari Ayah Penggugat bernama Bade almarhum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan para Tergugat atas TanahSawah sengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpa hak danmelawan hukum karena tidak seizin Penggugat selaku pemilik TanahSawah sengketa;4.
    Demikianlahdengan berlalunya waktu pada akhirnya Lausa meninggal dunia maka hartaampikalenya I.C. tanah sawah sengketa menjadi milik Cabbi anak kandungLausa sendiri karena dialah yang melayani, merawat Lausa menjelangkematiannya, jadi jelas tanah sawah sengketa bukanlah harta peninggalanHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT MKS.Bade yang dapat diwarisi oleh Penggugat.
    Panitera Muda Tipokor,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT MKS.H. SYAHRIR DAHLAN, SH.Nip. 19651120 198903 1 004Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT MKS.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Brb dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.);

    506/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadillserta memutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap gugatan yangdiajukan oleh:Penggugatumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun
    Putusan Nomor :506/Pdt.G/2018/PA.Brb.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 10 hari,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah mertua sekitar 4bulan dan terakhir pindah ke rumah sendiri sekitar 11 tahun.
    Putusan Nomor :506/Pdt.G/2018/PA.Brb.KetTergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidakmembuahkan hasil;6. Bahwa seringnya pertengkaran membuat Penggugat danTergugat pernah pisah tempat tinggal yakni pada tahun 2016 selama6 bulan kemudian rukun dan kumpul kembali, namun setelahkumpul kembali ternyata pertengkaran masih sering terjadi;7.
    Putusan Nomor :506/Pdt.G/2018/PA.Brb.melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan gugatan nomor 506/Pdt.G/2018/PA. Brb dicabut;3.
    Putusan Nomor :506/Pdt.G/2018/PA.Brb. 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 380.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materal : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :506/Pdt.G/2018/PA.Brb.
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ERFIN MUTRIADI Alias ERFIN Bin MUCHTAR
5524
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Kdi
    WuaWuaHalaman 3 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kdiKec.
    Setelah mengkonsumsi shabuHalaman 4 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kKdisdr. VJANG menyerahkan shabu miliknya yang berjumlah 9 (Sembilan) paketshabu sambil berkata "pegang dulu ini (Shabu) saya pergi antar duluistriku,pisahkan memang 1 paket yang 70 dan 8 paket yang 45" dan Terdakwaberkata "oh iya".
    WuaWua Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamHalaman 6 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kdidaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!
    Kemudian Polisi juga mengamankan 1 (satu) buah sendokshabu, 1 (Satu) buah pireks kaca, 1 (Satu) buah penutup bong lengkap denganpipet dan 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo Warna Putih dengan simcardHalaman 15 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.kKdi0853 3376 7385 milik Tersangka.
    Andi Eddy Viyata,SHPANITERA PENGGANTI,SatinahHalaman 30 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.KdiHalaman 31 dari 31, Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN.Kdi
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2218
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    506/Pdt.G/2021/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA. TgtZap zSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 15 Desember1986 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser.
    No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;8.
    No.506/Padt.G/2021/PA.
    No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt(Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot) Khairil Hidayat Agani, S.H.I.
    No.506/Padt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera Pengganti, Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 295.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 506/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
GUSTI PANJI AGUNG Als AGUNG Bin YULIANTO
7513
  • 506/Pid.B/2020/PN Bls
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2020/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gusti Panji Agung Alias Agung Bin Yulianto2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 22/26 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.B/2020/PNBis tanggal 21 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 21September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.(Dirampas untuk dimusnahkan)3.
    KetigaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.
    Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.Panitera Pengganti,Nita Herawati, SH.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor :506/Pid.B/2020/PN BIs.
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan PT Adira tempat tinggal di JorongSarilamak, Kenagarian Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 18 Mei 2011 di sesuai dalam Kutipan Akta NikahHlm 1 dari 19 him Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.PykNomor: 200/39/V/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan tanggal 18 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah keluarga Termohon di RT 002 RW 001 Nunang, KelurahanNunang Daya Bangun, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhlebin kurang 2 tahun lamanya, kemudian berpindahpindah
    Menetapkan biaya menurut hukum.Hlm 3 dari 19 him Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.PykSUBSIDERAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap kepersidangan;Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, majelis telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonagar menjalani proses
    selama masa iddah kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak barin atau nusyus dan dalam keadaan tidak hamil.Hlm 15 dari 19 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa secara gramatikal menurut Wehbah alZuhailli,mengartikan nusydz sebagai ketidakpatuhan atau kebencian suami kepadaisteri terhadap apa yang seharusnya dipatuhi, begitu pun sebaliknya.
    Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)go & oNHlm 19 dari 19 hlm Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 506/Pdt.P/2021/PA.Prg
    Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA.Prg2.
    Penetapan No.506/Pdt.P/2021/PA.Prg8.9.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Jufri.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prgplas Wl 1893858 aald5 ab) G8m5 2 83 253 obs 3)ly Siesill args fay F Slinds pl isd Sila B55arb.Artinya: Jika melamar kepada kalian seseorang yang kalian ridha akanagama dan akhlaknya, maka nikahkanlah ia, jika kalian tidak melakukannya,niscaya akan terjadi fitnah dan kerusakan yang banyak di muka bumi.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prg2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II (Yuliana binti Hamid) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Jufri M bin La Moing);3.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Prg
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 506/Padt.G/2019/PA.
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2020 —
916
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir Bogor, 24 Agustus 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,
    lahir Jakarta, 11 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggalHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.Cbn23 Februari 2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah,Tertanggal 25 Februari 2013;. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kp.
    SupyanMaulani, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Pat.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Drs.
    Supyan Maulani, M.Sy.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Legok Kalong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dan selamaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
    XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.RT.001, RW.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Sya ban 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs. H.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Amt
    PENETAPANNomor 506/Padt.P/2019/PA.Amt.ear yor!
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.Tengah, Kabupaten Hulu sungai Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor553/23/XII/2008 tanggal 17 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon SitiFatimah binti Sudarajat dengan suami Pemohon Arbani (Alm) bin H.Samsul Bahri (Alm) bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Komplek AlIkhwan No. 34, Kelurahan Sungai Buli, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.9. Bahwa oleh karena anak yang bernama MuhammadRaffy Ramadhani bin Arbani masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam halini sudah sepatutnya Pemohon sebagai ibu kandungnya ditunjuk untukditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan nama anak tersebut;10.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.administrasi persyaratan pencairan dana Asuransi Prodensial an.Arbani bin H.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.Hakim Anggota I,Drs. H. IImiPerincian Biaya Perkara:JumlahHakim Anggota Il,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.70.000,00PNBP > Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 176.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Surat Keterangan Pergi Nomor 145/26/2019 tanggal 06 Maret2019 yangdikeluarkan oleh Desa Larangan Kecamatan PagentanKabupatenBanjarnegara, lalu diberi tanda P.3;Saksi Saksi .1.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Halaman10dari10Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA Ba.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 501/04/X1I/2001 tanggal 5 Nopember 2001);. Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama 11 tahun 6 bulan.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 114/DS/II/2017 tanggal 13Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal bermeterai cukup telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi:1.
    Putusan No. 506/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
111
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.asl) Crea ll ail) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenKubu Raya sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolahdasar
    , alamat Kabupaten Kubu Raya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw. tanggal 11 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:GUasY Lae st O15 co!
    Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ttd2. Fahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidBadariah,S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Mpw.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Smd
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 506/Padt.P/2020/PA.Smde Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan ... karena sudah terlanjur hamil;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:. Bukti Suratll.
    Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdmenggariskan bahwa usia untuk diizinkan menikah bagi pria adalah 19 tahundan untuk wanita 16 tahun;Menimbang, bahwa secara substansi seorang calon mempelai lakilakiatau calon mempelai perempuan yang akan menikah haruslah disyaratkansudah dewasa.
    Penetapan No. 506/Pat.P/2020/PA.Smdbahwa calon isteri dari anak Pemohon (...) telah hamil diluar nikah oleh anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari perbuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga ...
    Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SmdPanggilan : Rp. 160.000 Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Smd