• 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WES !selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mutipah Binti Ramelan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XVII, RT.002RW.001, Kampung Bumi Nabung Ilir, Desa Bumi Nabung llir,Bumi Nabung, Kab.

  Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal18 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada tanggal 25051994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa TimurHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/57/V/1994,tertanggal 26051994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga menyebabkanpertengkaran dan pecekcokan dimana setelah bertengkar, Tergugat pergidari rumah meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah milik bersama dialamat yang tersebut diatas, dimana keduanyasudah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun 1 bulan dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupunbathin serta Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 509

  Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

• 509/Pdt.P/2020/PA.Skg

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skg8. Bahwa antara kemenakan Pemohon dan perempuan yang bernama Herlinabinti Rustan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;9. Bahwa kemenakan Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga.

  No.509/Pat.P/2020/PA.SkgPerlindungan Anak Nomor : 460/828/DINSOSP2KBP3A tanggal 20 Juli2020, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen), ditandai dengan P 7.Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor : 435/093/Pusk. Liu tanggal20 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Rumah sakit UPTDPuskesmas Liu, Kecamatan Sabbangparu.

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skg2.

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skq2. Memberikan dispensasi kepada anak kemanakan Pemohon bernama SaifulAbdullah bin Suardy untuk menikah dengan Herlina binti Rustan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan pulu satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijah1441 Hijriah oleh Drs.

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skg

• 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain, antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering berkomunikasimelalui handphone secara sembunyisembunyi;C. Tergugat bersifat keras kepala Tergugat juga pernah 3 kalimelakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat, seperti memukul Penggugat diwajah Penggugat sampaimemar;8.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Malihah(Pemohon) NIK 6303125209820004 tanggal 02032012, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.MtpTahun 2009 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam,3.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.MtpDrs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.Herincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 365.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp

• 509/Pdt.G/2019/PA.Bta

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Btakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat bahkan Tergugat jugamengucapkan kata talak kepada Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldirumah tempat Penggugat bekerja;4.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta1.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Btadekat Penggugat dan Tergugat, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 509/Padt.G/2019/PA.BtattdAkhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,00A. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,006. PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 481.000,00Hal 14 dari 14 halaman Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta

• 509/Pdt.G/2016/PA.Mrs

  No. 509/Padt.G/2016/PA Mrs.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak..

  No. 509/Padt.G/2016/PA Mrs.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator Irham Riad, S.HI.

  No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.harapan akan hidup rukun kembali.

  No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H, oleh kami Drs. H.

  No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.

• 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx0001, tempat dan tanggal lahir, Suka Bumi, 02Agustus 1975 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Pasir, selanjutnya disebut Penggugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari tanggal 16 Desember 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,sesual Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 19 Maret 2003;Halaman 1 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxx Baru hingga berpisah;1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak setelah akad nikahsudah tidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat sering keluar rumahdan jarang pulang;Halaman 9 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selamakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;3.

  Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt

• 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.JbgZa NEN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Jombang.. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon,yang bernama: DDDD umur 34, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 tahun bulan;.

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbg8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadhal:;3.

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbgbernama Darmaji bin Darto untuk bertindak sebagai wali nikan Pemohon tidakberalasan, sesuai maksud ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo.

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.JbgHakim Anggota II,M. Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Nurul Kumtianawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him. 11 dari 11 him. Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbg

• 509/Pdt.G/2019/PA.Srg

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerumahan Bumi Rakata Asri Blok Ee1 Rt.005 Rw. 007 No. 01Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon Kota Cilegon

  Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah, atas nama Termohon dan PemohonNomor: 46/16/III/2001 tanggal 10032001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis , ternyata cocokserta sesuai dengan aslinya, serta isinya tidak dibantah Pemohon,selanjutnya ditandai dengan T.2;Hal 9 dari 26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.Srg.

  Mutah,a.. 1 Unit rumah beserta isinya terletak di Taman krakatau Blok E 18 RT006 RW 008 Nomor 23, Desa Waringinkurung, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;b. 2 Unit sepeda motor Merek Yamaha Mio, warna putih, Nopol A.6455FK tahun 2010 dan Yamaha N.MAX arna merah Nopol A.6884 CTtahun 2017;Hal 23 dari 26 Put.No. 509/Padt.G/2019/PA.Srg2.2. Nafkah IddahUntuk 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);2.3.

  Futihat sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 24 dari 26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.. Muhammad Ridho,S.Ag. M.Sy.Panitera PenggantiTtdDra.

  26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.Srg

• 1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

  - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

  Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.

  Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.

  Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).

  Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.

  /BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.

• 509/Pid.Sus/2017/PN DPK

  PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara khusus pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gentar Dirgantoro als.

  TOGOBU dan saksi MAISURIRANANDA) dan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.Dpkkemudian saksi NOVA Z.

  Bahwa sekitar jam 19.00 WibHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.Dpkterdakwa dijemput oleh saksi YOGI dan diajak ke kosannya yang beralamat diKomp. IPTN Jalan Mayapuri No.1 Rt.003/004 Kel. Harjamukti Kec.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.DpkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok pada hari Senin tanggal 27 November 2017,oleh kami : YYUANNE MARIETTA, R.M., S.H.

  M.H RAMON WAHYUDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIANDRY KURNIAWAN., S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.Dpk

• 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon:HANZALAH Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 07 Februari 1988,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan:Belum Bekerja, bertempat tinggal: Jalan Jend.Sudirman No. 40 RT. 036 Kel.

  3Desember 2019 dibawah nomor register seperti tersebut diatas, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 6471050702880003 yang bernama HANZALAH dan sesuaiKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471062510190006; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Baiikpapan sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

  Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar di buat catatan pinggir pada registrasi akta pencatatan sipildan pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 6471LT210720160002Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpptertanggal 21 JULI 2016 .4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangtertera pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 6471LT210720160002 tertanggal 21 Juli 2016 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Baiikpapan yaitu dari nama RONNY menjadiHANZALAH.Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp3.

  ,M.H..,.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

• 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Babakan Timur, 14 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampang,

  /Pdt.G /2019/PA.Mtr, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr1.

  Bahwa pada bulan September 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan kembali yang mengakibatkanPenggugat kabur meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sebagaimana sesuai alamat tersebut diatas,selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr6.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr3.

  Rusni, S.H.Perincian biaya :Baiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.MtrBiaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr

• Tergugatuntukseluruhnya;

DALAMPROVISI:

• MenolaktuntutanprovisiyangdiajukanolehPenggugat;

DALAMPOKOKPERKARA:

• MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
• MenyatakanRukoyangberdiridiatastanahSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  membayarkepadaPenggugatgantirugiataspemakaiankeduaRukountuk5TahunselebihnyasebesarRp.50.000.000,-perthunnya=2z5tahunxRp.50.000.000,-=Rp.500.000.000,-secaratunaidansekaligus;

• MenghukumTergugatuntukmenyerahkankepadaPenggugatSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  uangpaksa(dwangsom)sebesarRp.200.000,-setiapharisejakputusaninimempunyaikekuatanhukumtetap;

• MenghukumTergugatdan/atauoranglainyangmemperolehhakdaripadanya,untukmengosongkankeduabuahRukoyangberdiridiatastanahmasing-masingSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  Menyatakan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanah sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanahsertifikat HGB.Nomor.509/kelurahan baru ilir adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat yang menahan dan menguasai, menempati,menggunaka dan/atau menyewakan 2 unit Ruko milik penggugat merupanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat dan/atau orang lain yang memperoleh hak dari padanyasertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baru ilir, dan sertifikat HGBNomor.509/kelurahan baru ilir. Selanjutnya menyerahkan ikepada Penggugatdalam kedaan baik;6.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pemakai kedua buahRuko untuk 5 tahun selebihnya sebesar Rp.50.000.000. pertahunnya =2x5 tahun =500.000.000. secara tunai dan sekaligus;6.

  Menghukum Tergugat dan atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya auntuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baruilir, dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir, Selanjutnya menyerahkankepada Penggugat dalam kedaan baik;8. Menolak gugatan penggugat selebihnya;9.

• 509.PDT.P.2012.PN.BTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 509/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ELI SETIAWATITempat lahir ; GistingUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS.

  Sriwijaya Blok DB. 16 A Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : PerawatSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 Mei 2012, Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

  Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hat dari 5 hataman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTAMen.

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PN.BTA?

  D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 146.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTA

• (Tergugat II), denganalasan adanya cacat proses dalam penerbitan SHM No. 509 atas namaKHOLIFAH (Tergugat II) tersebut ;3.

  Bahwa, andaikata benar apa yang dikehendaki dan dituntut olehPenggugat agar Turut Tergugat III dihukum untuk mencabut dan/ataumembatalkan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH(Tergugat Il) dikarenakan (menurut Penggugat) terdapat cacat proses dalampenerbitan SHM No. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (TergugatIl) aquo, maka tentunya sangat dipahami oleh Penggugat bahwasanya SHMNo. 509/Desa Kebonagung atas nama KHOLIFAH (Tergugat II) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat Ill (Kepala Kantor

  Semula tanah berstatus Hak Milik No. 509/Desa Kebonagung,terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan nama pemegang hak Nyonya Mulyati.b. Pada tahun 2006, berdasarkan Akta Jual Beli No. 697/2006 tanggal01092006 yang dibuat dihadapan Raden Roro Sri Utah, SH (PPATKab. Sidoarjo) terhadap Hak Milik No. 509/Desa Kebonagungkemudian beralih ke atas nama Eka Saksana Sugihardjanto.c.

  Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.

  Berdasarkan uraian tersebut di atas, bahwapenerbitan peralihan hak terhadap Hak Milik Nomor 509/DesaKebonagung, luas 900 M?

• 509/Pdt.P/2019/PN Gsk

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:M. Agus Faishol, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH.

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal9 September 2019 Nomor 509/Padt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

  Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal10 September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 dengan Nomor Register 509/Pdt.P/2019/PNGsk, telah mengemukakan halhal sebagai

  Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa pemohon ingin mengubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Muhammad Agus Faisholmenjadi tertulis dan terbaca bernama M. Agus Faisol sesuai dengan diijazah.5.

  Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Rosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk

• 509/Pdt.G/2021/PA.Mtp

  No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 20218. Bahwa, pada bulan Februari 2020 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;9.

  No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

  No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021tempat tinggal hingga sekarang sudah sekitar kurang lebih 1 (Satu) tahun4 (empat) bulan tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri dan Tergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan tidak pernah datanguntuk rukun kembali,Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

  No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankeTuhanan Yang Maha Esa.

  No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag.S.H.30.000,0050.000,00800.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 28 Juni 2021

• 509/Pdt.G/2018/PA.YK

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YK

• 509/PID/2018/PT MDN

  PUTUSANNomor 509/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 19/24 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

  sampai dengantanggal 7 Mei 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Khairul Abdi, SH, Hamdani,SH, Riko Baseri Coto, SH dan Kartika Sari, SH, Advokat/Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 356 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

  Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2018Nomor 509/Pid./2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid/2018/PT.MDN, tanggal 6 Juni 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 6 Juni2018 Nomor 509/Pid/2018 tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.

  berkata kepada saksi XXxXXXXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi korban XxxxxxXxxxXxxXxxxxxx tadi pagi telah pergi bersamadengan terdakwa, selanjutnya tukang parkir yang bernama mamak berkatakepada saksi XXXXXXXXXXxXxXXx jika dirinya mengetahuinya setelah pagi itutukang parkir melihat saksi korban XxxxxxxXxxxXxxxxxxxx dibonceng olehtemannya yang bernama xxx, kemudian tidak berapa lama xxx kembali kesekolah namun tidak bersama dengan saksi korban xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

  Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pid/2018/PT MDN

• 509 K/PID/2015

  Putusan Nomor : 509 K/PID/2015(pemanfaatan, pengolahan lahan tanah) tanggal 14 Maret 2006 dengan luas+ 300 Ha dan pada tanggal 14 Maret 2006 juga dibuat surat penyerahan dariH. A. Manaf Mufty, S.Hi. Bin H.

  Putusan Nomor : 509 K/PID/2015Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Judex Facti tidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya;1.

  Putusan Nomor : 509 K/PID/2015 Surat penyerahan tanah dari sdr. H. A. Manaf A. Mufty BBA kepada sdr.KEDDY alias AKIAK tanggal 14 Maret 2006 seluas + 200 Ha; Surat kuasa sdr. M. Idrus kepada sdr.

  Putusan Nomor : 509 K/PID/2015adalah diberi oleh pemerintah kepada korban pada saat kerusuhan antaretnis;.

  Putusan Nomor : 509 K/PID/2015